Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


den Artikel Brechung der Lichtstralen (Th. I. S. 425. 426.), womit Taf. V. Fig. 74. zu vergleichen ist. Wenn hier der Lichtstral im Glase bey x sich der untern Glasfläche DC nähert, und an den Ort gelanget, wo die Wirkungskreise des Glases von außen her aufhören, und Wirkungskreise der Luft an ihre Stelle treten, so wird er stärker nach der innern Seite des Glases, als nach der äußern, gezogen, von seinem Wege abgelenkt, und gegen die Fläche DC in einer krummen Linie geführt, deren Beschaffenheit und Krümmung von dem Verhältnisse der Anziehungen des Glases und der Luft, und von der Größe des Einfallswinkels abhängt. Ist nun der Einfallswinkel so klein, daß die krumme Bahn des Lichtstrals die Fläche DC und die mit ihr parallele Grenze der Wirkungskreise des Glases noch unter einer merklichen Schiefe erreicht, so durchschneidet der Stral diese Fläche, beschreibt die zweyte Hälfte der Bahn außer dem Glase, und wird gebrochen: ist hingegen der Einfallswinkel, wie bey x, so groß, daß die Bahn schon mit DC parallel wird, noch ehe der Stral die Fläche DC selbst, oder die mit ihr parallele äußere Grenze der Wirkungen des Glases erreicht, so kan die Bahn in jenem Falle DC, in diesem die letztgedachte Grenze nicht durchschneiden; ihre zweyte Helfte, welche der ersten gleich und ähnlich ist, kan also nicht, oder nicht ganz, außerhalb des Glases fallen; daher kehrt der Stral ins Glas zurück, und wird unter gleichem Winkel mit DE reflectiret.

Man wird hoffentlich zugeben, daß für diesen Fall keine glücklichere und mit dem ganzen Umfange der optischen Lehren übereinstimmendere Erklärung der Reflexion möglich sey. Aber für den weit gewöhnlichern Fall der Zurückstralung von Spiegelflächen, auf welche die Lichtstralen durch die Luft fallen, muß man statt der Anziehung ein Zurückstoßen annehmen. Dies würde nun freylich sehr willkührlich verfahren heißen, wenn man sich diese Anziehungen und Repulsionen als wesentliche in den Körpern wohnende Kräfte gedächte, s. Zurückstoßen. Alsdann verdiente man den Vorwurf, daß man die Körper auf gut Glück anziehen oder abstoßen ließe, je nachdem es das Bedürfniß


den Artikel Brechung der Lichtſtralen (Th. I. S. 425. 426.), womit Taf. V. Fig. 74. zu vergleichen iſt. Wenn hier der Lichtſtral im Glaſe bey x ſich der untern Glasflaͤche DC naͤhert, und an den Ort gelanget, wo die Wirkungskreiſe des Glaſes von außen her aufhoͤren, und Wirkungskreiſe der Luft an ihre Stelle treten, ſo wird er ſtaͤrker nach der innern Seite des Glaſes, als nach der aͤußern, gezogen, von ſeinem Wege abgelenkt, und gegen die Flaͤche DC in einer krummen Linie gefuͤhrt, deren Beſchaffenheit und Kruͤmmung von dem Verhaͤltniſſe der Anziehungen des Glaſes und der Luft, und von der Groͤße des Einfallswinkels abhaͤngt. Iſt nun der Einfallswinkel ſo klein, daß die krumme Bahn des Lichtſtrals die Flaͤche DC und die mit ihr parallele Grenze der Wirkungskreiſe des Glaſes noch unter einer merklichen Schiefe erreicht, ſo durchſchneidet der Stral dieſe Flaͤche, beſchreibt die zweyte Haͤlfte der Bahn außer dem Glaſe, und wird gebrochen: iſt hingegen der Einfallswinkel, wie bey x, ſo groß, daß die Bahn ſchon mit DC parallel wird, noch ehe der Stral die Flaͤche DC ſelbſt, oder die mit ihr parallele aͤußere Grenze der Wirkungen des Glaſes erreicht, ſo kan die Bahn in jenem Falle DC, in dieſem die letztgedachte Grenze nicht durchſchneiden; ihre zweyte Helfte, welche der erſten gleich und aͤhnlich iſt, kan alſo nicht, oder nicht ganz, außerhalb des Glaſes fallen; daher kehrt der Stral ins Glas zuruͤck, und wird unter gleichem Winkel mit DE reflectiret.

Man wird hoffentlich zugeben, daß fuͤr dieſen Fall keine gluͤcklichere und mit dem ganzen Umfange der optiſchen Lehren uͤbereinſtimmendere Erklaͤrung der Reflexion moͤglich ſey. Aber fuͤr den weit gewoͤhnlichern Fall der Zuruͤckſtralung von Spiegelflaͤchen, auf welche die Lichtſtralen durch die Luft fallen, muß man ſtatt der Anziehung ein Zuruͤckſtoßen annehmen. Dies wuͤrde nun freylich ſehr willkuͤhrlich verfahren heißen, wenn man ſich dieſe Anziehungen und Repulſionen als weſentliche in den Koͤrpern wohnende Kraͤfte gedaͤchte, ſ. Zuruͤckſtoßen. Alsdann verdiente man den Vorwurf, daß man die Koͤrper auf gut Gluͤck anziehen oder abſtoßen ließe, je nachdem es das Beduͤrfniß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0922" xml:id="P.4.912" n="912"/><lb/>
den Artikel <hi rendition="#b">Brechung der Licht&#x017F;tralen</hi> (Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 425. 426.), womit Taf. <hi rendition="#aq">V.</hi> Fig. 74. zu vergleichen i&#x017F;t. Wenn hier der Licht&#x017F;tral im Gla&#x017F;e bey <hi rendition="#aq">x</hi> &#x017F;ich der untern Glasfla&#x0364;che <hi rendition="#aq">DC</hi> na&#x0364;hert, und an den Ort gelanget, wo die Wirkungskrei&#x017F;e des Gla&#x017F;es von außen her aufho&#x0364;ren, und Wirkungskrei&#x017F;e der Luft an ihre Stelle treten, &#x017F;o wird er &#x017F;ta&#x0364;rker nach der innern Seite des Gla&#x017F;es, als nach der a&#x0364;ußern, gezogen, von &#x017F;einem Wege abgelenkt, und gegen die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">DC</hi> in einer krummen Linie gefu&#x0364;hrt, deren Be&#x017F;chaffenheit und Kru&#x0364;mmung von dem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Anziehungen des Gla&#x017F;es und der Luft, und von der Gro&#x0364;ße des Einfallswinkels abha&#x0364;ngt. I&#x017F;t nun der Einfallswinkel &#x017F;o klein, daß die krumme Bahn des Licht&#x017F;trals die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">DC</hi> und die mit ihr parallele Grenze der Wirkungskrei&#x017F;e des Gla&#x017F;es noch unter einer merklichen Schiefe erreicht, &#x017F;o durch&#x017F;chneidet der Stral die&#x017F;e Fla&#x0364;che, be&#x017F;chreibt die zweyte Ha&#x0364;lfte der Bahn außer dem Gla&#x017F;e, und wird <hi rendition="#b">gebrochen:</hi> i&#x017F;t hingegen der Einfallswinkel, wie bey <hi rendition="#aq">x,</hi> &#x017F;o groß, daß die Bahn &#x017F;chon mit <hi rendition="#aq">DC</hi> parallel wird, noch ehe der Stral die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">DC</hi> &#x017F;elb&#x017F;t, oder die mit ihr parallele a&#x0364;ußere Grenze der Wirkungen des Gla&#x017F;es erreicht, &#x017F;o kan die Bahn in jenem Falle <hi rendition="#aq">DC,</hi> in die&#x017F;em die letztgedachte Grenze nicht durch&#x017F;chneiden; ihre zweyte Helfte, welche der er&#x017F;ten gleich und a&#x0364;hnlich i&#x017F;t, kan al&#x017F;o nicht, oder nicht ganz, außerhalb des Gla&#x017F;es fallen; daher kehrt der Stral ins Glas zuru&#x0364;ck, und wird unter gleichem Winkel mit <hi rendition="#aq">DE</hi> <hi rendition="#b">reflectiret.</hi></p>
            <p>Man wird hoffentlich zugeben, daß fu&#x0364;r die&#x017F;en Fall keine glu&#x0364;cklichere und mit dem ganzen Umfange der opti&#x017F;chen Lehren u&#x0364;berein&#x017F;timmendere Erkla&#x0364;rung der Reflexion mo&#x0364;glich &#x017F;ey. Aber fu&#x0364;r den weit gewo&#x0364;hnlichern Fall der Zuru&#x0364;ck&#x017F;tralung von Spiegelfla&#x0364;chen, auf welche die Licht&#x017F;tralen durch die Luft fallen, muß man &#x017F;tatt der Anziehung ein Zuru&#x0364;ck&#x017F;toßen annehmen. Dies wu&#x0364;rde nun freylich &#x017F;ehr willku&#x0364;hrlich verfahren heißen, wenn man &#x017F;ich die&#x017F;e Anziehungen und Repul&#x017F;ionen als we&#x017F;entliche in den Ko&#x0364;rpern wohnende Kra&#x0364;fte geda&#x0364;chte, <hi rendition="#b">&#x017F;. Zuru&#x0364;ck&#x017F;toßen.</hi> Alsdann verdiente man den Vorwurf, daß man die Ko&#x0364;rper auf gut Glu&#x0364;ck anziehen oder ab&#x017F;toßen ließe, je nachdem es das Bedu&#x0364;rfniß<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[912/0922] den Artikel Brechung der Lichtſtralen (Th. I. S. 425. 426.), womit Taf. V. Fig. 74. zu vergleichen iſt. Wenn hier der Lichtſtral im Glaſe bey x ſich der untern Glasflaͤche DC naͤhert, und an den Ort gelanget, wo die Wirkungskreiſe des Glaſes von außen her aufhoͤren, und Wirkungskreiſe der Luft an ihre Stelle treten, ſo wird er ſtaͤrker nach der innern Seite des Glaſes, als nach der aͤußern, gezogen, von ſeinem Wege abgelenkt, und gegen die Flaͤche DC in einer krummen Linie gefuͤhrt, deren Beſchaffenheit und Kruͤmmung von dem Verhaͤltniſſe der Anziehungen des Glaſes und der Luft, und von der Groͤße des Einfallswinkels abhaͤngt. Iſt nun der Einfallswinkel ſo klein, daß die krumme Bahn des Lichtſtrals die Flaͤche DC und die mit ihr parallele Grenze der Wirkungskreiſe des Glaſes noch unter einer merklichen Schiefe erreicht, ſo durchſchneidet der Stral dieſe Flaͤche, beſchreibt die zweyte Haͤlfte der Bahn außer dem Glaſe, und wird gebrochen: iſt hingegen der Einfallswinkel, wie bey x, ſo groß, daß die Bahn ſchon mit DC parallel wird, noch ehe der Stral die Flaͤche DC ſelbſt, oder die mit ihr parallele aͤußere Grenze der Wirkungen des Glaſes erreicht, ſo kan die Bahn in jenem Falle DC, in dieſem die letztgedachte Grenze nicht durchſchneiden; ihre zweyte Helfte, welche der erſten gleich und aͤhnlich iſt, kan alſo nicht, oder nicht ganz, außerhalb des Glaſes fallen; daher kehrt der Stral ins Glas zuruͤck, und wird unter gleichem Winkel mit DE reflectiret. Man wird hoffentlich zugeben, daß fuͤr dieſen Fall keine gluͤcklichere und mit dem ganzen Umfange der optiſchen Lehren uͤbereinſtimmendere Erklaͤrung der Reflexion moͤglich ſey. Aber fuͤr den weit gewoͤhnlichern Fall der Zuruͤckſtralung von Spiegelflaͤchen, auf welche die Lichtſtralen durch die Luft fallen, muß man ſtatt der Anziehung ein Zuruͤckſtoßen annehmen. Dies wuͤrde nun freylich ſehr willkuͤhrlich verfahren heißen, wenn man ſich dieſe Anziehungen und Repulſionen als weſentliche in den Koͤrpern wohnende Kraͤfte gedaͤchte, ſ. Zuruͤckſtoßen. Alsdann verdiente man den Vorwurf, daß man die Koͤrper auf gut Gluͤck anziehen oder abſtoßen ließe, je nachdem es das Beduͤrfniß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/922
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 912. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/922>, abgerufen am 19.05.2024.