ein wenig kleiner sind, als die Grade der gewöhnlichen Theilung in 80 (s. Thermometer), und wenn dem so sey, so treffe die mayerische Angabe mit der seinigen noch näher zusammen. Diese Vermuthung hat sich auch in der That, zwar nicht ganz, doch einigermaßen bestätiget. Herr Hofrath Lichtenberg (Tob. Mayeri Opera inedita, cura G. C. Lichtenbergii. Vol. I. p. 90.) erzählt, Mayers 1755 verfertigtes Thermometer, das jetzt Herr Kästner besitze, habe beym Siedpunkte nicht 80, sondern 82 1/2 Grad. Dem gemäß verhält sich ein Grad der gewöhnlichen Scale zu einem der mayerischen, wie 82, 5:80=33:32, und da Mayer die Berichtigung für einen seiner Grade=(1/220) setzt, so macht ebendieselbe für einen gewöhnlichen Grad (33/32.220)=(1/213 1/2) aus. In der That verhalten sich also Mayers und de Lücs Berichtigungen, wie (1/213 1/3) zu (1/208 1/4), oder, wie (1/496) zu (1/484). (Daß Mayers Regel für 1 Grad des delücschen Thermometers, bey 10 reaum. Grad Wärme eine Aenderung von (1/496) gebe, findet auch Herr Lichtenberg selbst a. a. O.). Diese nahe Uebereinstimmung mit Mayer empfiehlt die delücschen Angaben nicht wenig).
Hätte Herr Kramp (s. Höhenmessung, Th. II. S. 633.) diese Einrichtung der Scale an Mayers Thermometer in Betrachtung gezogen; so hätte er statt des dortigen 1+(r/210) vielmehr 1+(r/203 1/3) erhalten, und würde sich nicht bewogen gefunden haben, von de Lücs 1+(r/198 1/4) so weit abzugehen. Dann wäre seine Tafel über die Größe der Subtangente oder der Federkraft anders ausgefallen, auch fänden sich statt der Zahlen, die in der 6ten Zeile meiner Tabelle beym Worte Luft (Th. III. S. 20.) stehen, folgende
welche von de Lücs Zahlen gar nicht weit abweichen.
ein wenig kleiner ſind, als die Grade der gewoͤhnlichen Theilung in 80 (ſ. Thermometer), und wenn dem ſo ſey, ſo treffe die mayeriſche Angabe mit der ſeinigen noch naͤher zuſammen. Dieſe Vermuthung hat ſich auch in der That, zwar nicht ganz, doch einigermaßen beſtaͤtiget. Herr Hofrath Lichtenberg (Tob. Mayeri Opera inedita, cura G. C. Lichtenbergii. Vol. I. p. 90.) erzaͤhlt, Mayers 1755 verfertigtes Thermometer, das jetzt Herr Kaͤſtner beſitze, habe beym Siedpunkte nicht 80, ſondern 82 1/2 Grad. Dem gemaͤß verhaͤlt ſich ein Grad der gewoͤhnlichen Scale zu einem der mayeriſchen, wie 82, 5:80=33:32, und da Mayer die Berichtigung fuͤr einen ſeiner Grade=(1/220) ſetzt, ſo macht ebendieſelbe fuͤr einen gewoͤhnlichen Grad (33/32.220)=(1/213 1/2) aus. In der That verhalten ſich alſo Mayers und de Luͤcs Berichtigungen, wie (1/213 1/3) zu (1/208 1/4), oder, wie (1/496) zu (1/484). (Daß Mayers Regel fuͤr 1 Grad des deluͤcſchen Thermometers, bey 10 reaum. Grad Waͤrme eine Aenderung von (1/496) gebe, findet auch Herr Lichtenberg ſelbſt a. a. O.). Dieſe nahe Uebereinſtimmung mit Mayer empfiehlt die deluͤcſchen Angaben nicht wenig).
Haͤtte Herr Kramp (ſ. Hoͤhenmeſſung, Th. II. S. 633.) dieſe Einrichtung der Scale an Mayers Thermometer in Betrachtung gezogen; ſo haͤtte er ſtatt des dortigen 1+(r/210) vielmehr 1+(r/203 1/3) erhalten, und wuͤrde ſich nicht bewogen gefunden haben, von de Luͤcs 1+(r/198 1/4) ſo weit abzugehen. Dann waͤre ſeine Tafel uͤber die Groͤße der Subtangente oder der Federkraft anders ausgefallen, auch faͤnden ſich ſtatt der Zahlen, die in der 6ten Zeile meiner Tabelle beym Worte Luft (Th. III. S. 20.) ſtehen, folgende
welche von de Luͤcs Zahlen gar nicht weit abweichen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0263"xml:id="P.4.253"n="253"/><lb/>
ein wenig kleiner ſind, als die Grade der gewoͤhnlichen Theilung in 80 (<hirendition="#b">ſ. Thermometer</hi>), und wenn dem ſo ſey, ſo treffe die mayeriſche Angabe mit der ſeinigen noch naͤher zuſammen. Dieſe Vermuthung hat ſich auch in der That, zwar nicht ganz, doch einigermaßen beſtaͤtiget. Herr Hofrath <hirendition="#b">Lichtenberg</hi> (<hirendition="#aq"><hirendition="#i">Tob. Mayeri</hi> Opera inedita, cura <hirendition="#i">G. C. Lichtenbergii.</hi> Vol. I. p. 90.</hi>) erzaͤhlt, Mayers 1755 verfertigtes Thermometer, das jetzt Herr <hirendition="#b">Kaͤſtner</hi> beſitze, habe beym Siedpunkte nicht 80, ſondern 82 1/2 Grad. Dem gemaͤß verhaͤlt ſich ein Grad der gewoͤhnlichen Scale zu einem der mayeriſchen, wie 82, 5:80=33:32, und da Mayer die Berichtigung fuͤr einen ſeiner Grade=(1/220) ſetzt, ſo macht ebendieſelbe fuͤr einen gewoͤhnlichen Grad (33/32.220)=(1/213 1/2) aus. In der That verhalten ſich alſo Mayers und de Luͤcs Berichtigungen, wie (1/213 1/3) zu (1/208 1/4), oder, wie (1/496) zu (1/484). (Daß Mayers Regel fuͤr 1 Grad des deluͤcſchen Thermometers, bey 10 reaum. Grad Waͤrme eine Aenderung von (1/496) gebe, findet auch Herr <hirendition="#b">Lichtenberg</hi>ſelbſt a. a. O.). Dieſe nahe Uebereinſtimmung mit <hirendition="#b">Mayer</hi> empfiehlt die deluͤcſchen Angaben nicht wenig<noteplace="foot">Haͤtte Herr <hirendition="#b">Kramp</hi> (<hirendition="#b">ſ. Hoͤhenmeſſung,</hi> Th. <hirendition="#aq">II.</hi> S. 633.) dieſe Einrichtung der Scale an Mayers Thermometer in Betrachtung gezogen; ſo haͤtte er ſtatt des dortigen 1+(<hirendition="#aq">r</hi>/210) vielmehr 1+(<hirendition="#aq">r</hi>/203 1/3) erhalten, und wuͤrde ſich nicht bewogen gefunden haben, von <hirendition="#b">de Luͤcs</hi> 1+(<hirendition="#aq">r</hi>/198 1/4) ſo weit abzugehen. Dann waͤre ſeine Tafel uͤber die Groͤße der Subtangente oder der Federkraft anders ausgefallen, auch faͤnden ſich ſtatt der Zahlen, die in der 6ten Zeile meiner Tabelle beym Worte <hirendition="#b">Luft</hi> (Th. <hirendition="#aq">III.</hi> S. 20.) ſtehen, folgende
welche von <hirendition="#b">de Luͤcs</hi> Zahlen gar nicht weit abweichen.</note>).<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[253/0263]
ein wenig kleiner ſind, als die Grade der gewoͤhnlichen Theilung in 80 (ſ. Thermometer), und wenn dem ſo ſey, ſo treffe die mayeriſche Angabe mit der ſeinigen noch naͤher zuſammen. Dieſe Vermuthung hat ſich auch in der That, zwar nicht ganz, doch einigermaßen beſtaͤtiget. Herr Hofrath Lichtenberg (Tob. Mayeri Opera inedita, cura G. C. Lichtenbergii. Vol. I. p. 90.) erzaͤhlt, Mayers 1755 verfertigtes Thermometer, das jetzt Herr Kaͤſtner beſitze, habe beym Siedpunkte nicht 80, ſondern 82 1/2 Grad. Dem gemaͤß verhaͤlt ſich ein Grad der gewoͤhnlichen Scale zu einem der mayeriſchen, wie 82, 5:80=33:32, und da Mayer die Berichtigung fuͤr einen ſeiner Grade=(1/220) ſetzt, ſo macht ebendieſelbe fuͤr einen gewoͤhnlichen Grad (33/32.220)=(1/213 1/2) aus. In der That verhalten ſich alſo Mayers und de Luͤcs Berichtigungen, wie (1/213 1/3) zu (1/208 1/4), oder, wie (1/496) zu (1/484). (Daß Mayers Regel fuͤr 1 Grad des deluͤcſchen Thermometers, bey 10 reaum. Grad Waͤrme eine Aenderung von (1/496) gebe, findet auch Herr Lichtenberg ſelbſt a. a. O.). Dieſe nahe Uebereinſtimmung mit Mayer empfiehlt die deluͤcſchen Angaben nicht wenig ).
Haͤtte Herr Kramp (ſ. Hoͤhenmeſſung, Th. II. S. 633.) dieſe Einrichtung der Scale an Mayers Thermometer in Betrachtung gezogen; ſo haͤtte er ſtatt des dortigen 1+(r/210) vielmehr 1+(r/203 1/3) erhalten, und wuͤrde ſich nicht bewogen gefunden haben, von de Luͤcs 1+(r/198 1/4) ſo weit abzugehen. Dann waͤre ſeine Tafel uͤber die Groͤße der Subtangente oder der Federkraft anders ausgefallen, auch faͤnden ſich ſtatt der Zahlen, die in der 6ten Zeile meiner Tabelle beym Worte Luft (Th. III. S. 20.) ſtehen, folgende welche von de Luͤcs Zahlen gar nicht weit abweichen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 253. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/263>, abgerufen am 12.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
