Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


1593. 4.).
Der Erstere erklärte, warum die Sonne durch das eckigte Loch eines Zimmers ein rundes Bild zeige, und der Letztere erfand das verfinsterte Zimmer, dessen Theorie soviel zur Erklärung des Sehens durchs Auge beygetragen hat. Das Mathematische der eigentlichen Optik, die man noch immer Perspectiv nannte, war damals schon ziemlich ausgearbeitet, und der Kanzler Bacon (De augm. scient. ed. lat. Frf. 1655. fol. p. 119.) wünscht nur, daß man die physikalische Lehre vom Licht besser untersuchen möchte. Das weitläuftigste Werk über die Optik und Perspectiv aus den damaligen Zeiten ist vom Jesuiten Aguilonius (Opticorum libri VI. Antverp. 1613. fol.).

Mit dem Anfange des siebzehnten Jahrhunderts erhielt durch Veranlassung der entdeckten Fernröhre und Brechungsgesetze die Dioptrik die Form einer eignen Wissenschaft, und man fieng nunmehr an, die Lehren vom geraden, zurückgeworfenen und gebrochenen Lichte genauer mit den Namen Optik, Katoptrik, Dioptrik zu unterscheiden, und die Lehre von Projectionen der Gegenstände auf durchsichtige ebne Tafeln unter dem Namen der Perspectiv abzusondern. Unter allen diesen Wissenschaften hat die eigentliche Optik den geringsten Umfang, zumal da man in neuern Zeiten noch die Photometrie davon getrennt hat. Ihre Lehrsätze fließen ganz leicht aus dem geradlinigten Fortgange der Lichtstralen, und selbst die Erklärungen der Gesichtsbetrüge sind sehr leicht, wenn man nur die reine optische Darstellung von dem darüber gefällten Urtheile der Seele gehörig unterscheidet.

Die eigentliche Optik wird nicht mehr allein, sondern immer in Verbindung mit den übrigen optischen Wissenschaften vorgetragen. Es wird genug seyn, als eine Einleitung in dieselbe Smiths (Vollständiger Lehrbegrif der Optik, nach dem Engl. des Smith, mit Aend. u. Zus. v. Kästner. Altenburg, 1755. 4.) und Porterfield's (Treatise on the eye, the manner and phaenomena of Vision by W. Porterfield. Edinburgh. 1759. II Voll. 8.) Lehrbücher anzuführen. Zur Geschichte der optischen Wissenschaften, mithin auch der Optik insbesondere, dient das Werk


1593. 4.).
Der Erſtere erklaͤrte, warum die Sonne durch das eckigte Loch eines Zimmers ein rundes Bild zeige, und der Letztere erfand das verfinſterte Zimmer, deſſen Theorie ſoviel zur Erklaͤrung des Sehens durchs Auge beygetragen hat. Das Mathematiſche der eigentlichen Optik, die man noch immer Perſpectiv nannte, war damals ſchon ziemlich ausgearbeitet, und der Kanzler Bacon (De augm. ſcient. ed. lat. Frf. 1655. fol. p. 119.) wuͤnſcht nur, daß man die phyſikaliſche Lehre vom Licht beſſer unterſuchen moͤchte. Das weitlaͤuftigſte Werk uͤber die Optik und Perſpectiv aus den damaligen Zeiten iſt vom Jeſuiten Aguilonius (Opticorum libri VI. Antverp. 1613. fol.).

Mit dem Anfange des ſiebzehnten Jahrhunderts erhielt durch Veranlaſſung der entdeckten Fernroͤhre und Brechungsgeſetze die Dioptrik die Form einer eignen Wiſſenſchaft, und man fieng nunmehr an, die Lehren vom geraden, zuruͤckgeworfenen und gebrochenen Lichte genauer mit den Namen Optik, Katoptrik, Dioptrik zu unterſcheiden, und die Lehre von Projectionen der Gegenſtaͤnde auf durchſichtige ebne Tafeln unter dem Namen der Perſpectiv abzuſondern. Unter allen dieſen Wiſſenſchaften hat die eigentliche Optik den geringſten Umfang, zumal da man in neuern Zeiten noch die Photometrie davon getrennt hat. Ihre Lehrſaͤtze fließen ganz leicht aus dem geradlinigten Fortgange der Lichtſtralen, und ſelbſt die Erklaͤrungen der Geſichtsbetruͤge ſind ſehr leicht, wenn man nur die reine optiſche Darſtellung von dem daruͤber gefaͤllten Urtheile der Seele gehoͤrig unterſcheidet.

Die eigentliche Optik wird nicht mehr allein, ſondern immer in Verbindung mit den uͤbrigen optiſchen Wiſſenſchaften vorgetragen. Es wird genug ſeyn, als eine Einleitung in dieſelbe Smiths (Vollſtaͤndiger Lehrbegrif der Optik, nach dem Engl. des Smith, mit Aend. u. Zuſ. v. Kaͤſtner. Altenburg, 1755. 4.) und Porterfield's (Treatiſe on the eye, the manner and phaenomena of Viſion by W. Porterfield. Edinburgh. 1759. II Voll. 8.) Lehrbuͤcher anzufuͤhren. Zur Geſchichte der optiſchen Wiſſenſchaften, mithin auch der Optik insbeſondere, dient das Werk

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><hi rendition="#aq"><pb facs="#f0393" xml:id="P.3.387" n="387"/><lb/>
1593. 4.).</hi> Der Er&#x017F;tere erkla&#x0364;rte, warum die Sonne durch das eckigte Loch eines Zimmers ein rundes Bild zeige, und der Letztere erfand das verfin&#x017F;terte Zimmer, de&#x017F;&#x017F;en Theorie &#x017F;oviel zur Erkla&#x0364;rung des Sehens durchs Auge beygetragen hat. Das Mathemati&#x017F;che der eigentlichen Optik, die man noch immer Per&#x017F;pectiv nannte, war damals &#x017F;chon ziemlich ausgearbeitet, und der Kanzler <hi rendition="#b">Bacon</hi> <hi rendition="#aq">(De augm. &#x017F;cient. ed. lat. Frf. 1655. fol. p. 119.)</hi> wu&#x0364;n&#x017F;cht nur, daß man die phy&#x017F;ikali&#x017F;che Lehre vom Licht be&#x017F;&#x017F;er unter&#x017F;uchen mo&#x0364;chte. Das weitla&#x0364;uftig&#x017F;te Werk u&#x0364;ber die Optik und Per&#x017F;pectiv aus den damaligen Zeiten i&#x017F;t vom Je&#x017F;uiten <hi rendition="#b">Aguilonius</hi> <hi rendition="#aq">(Opticorum libri VI. Antverp. 1613. fol.).</hi></p>
            <p>Mit dem Anfange des &#x017F;iebzehnten Jahrhunderts erhielt durch Veranla&#x017F;&#x017F;ung der entdeckten Fernro&#x0364;hre und Brechungsge&#x017F;etze die Dioptrik die Form einer eignen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, und man fieng nunmehr an, die Lehren vom geraden, zuru&#x0364;ckgeworfenen und gebrochenen Lichte genauer mit den Namen Optik, Katoptrik, Dioptrik zu unter&#x017F;cheiden, und die Lehre von Projectionen der Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde auf durch&#x017F;ichtige ebne Tafeln unter dem Namen der Per&#x017F;pectiv abzu&#x017F;ondern. Unter allen die&#x017F;en Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften hat die eigentliche Optik den gering&#x017F;ten Umfang, zumal da man in neuern Zeiten noch die Photometrie davon getrennt hat. Ihre Lehr&#x017F;a&#x0364;tze fließen ganz leicht aus dem geradlinigten Fortgange der Licht&#x017F;tralen, und &#x017F;elb&#x017F;t die Erkla&#x0364;rungen der Ge&#x017F;ichtsbetru&#x0364;ge &#x017F;ind &#x017F;ehr leicht, wenn man nur die reine opti&#x017F;che Dar&#x017F;tellung von dem daru&#x0364;ber gefa&#x0364;llten Urtheile der Seele geho&#x0364;rig unter&#x017F;cheidet.</p>
            <p>Die eigentliche Optik wird nicht mehr allein, &#x017F;ondern immer in Verbindung mit den u&#x0364;brigen opti&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften vorgetragen. Es wird genug &#x017F;eyn, als eine Einleitung in die&#x017F;elbe <hi rendition="#b">Smiths</hi> (Voll&#x017F;ta&#x0364;ndiger Lehrbegrif der Optik, nach dem Engl. des Smith, mit Aend. u. Zu&#x017F;. v. <hi rendition="#b">Ka&#x0364;&#x017F;tner.</hi> Altenburg, 1755. 4.) und <hi rendition="#b">Porterfield's</hi> <hi rendition="#aq">(Treati&#x017F;e on the eye, the manner and phaenomena of Vi&#x017F;ion by <hi rendition="#i">W. Porterfield.</hi> Edinburgh. 1759. II Voll. 8.)</hi> Lehrbu&#x0364;cher anzufu&#x0364;hren. Zur Ge&#x017F;chichte der opti&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, mithin auch der Optik insbe&#x017F;ondere, dient das Werk<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[387/0393] 1593. 4.). Der Erſtere erklaͤrte, warum die Sonne durch das eckigte Loch eines Zimmers ein rundes Bild zeige, und der Letztere erfand das verfinſterte Zimmer, deſſen Theorie ſoviel zur Erklaͤrung des Sehens durchs Auge beygetragen hat. Das Mathematiſche der eigentlichen Optik, die man noch immer Perſpectiv nannte, war damals ſchon ziemlich ausgearbeitet, und der Kanzler Bacon (De augm. ſcient. ed. lat. Frf. 1655. fol. p. 119.) wuͤnſcht nur, daß man die phyſikaliſche Lehre vom Licht beſſer unterſuchen moͤchte. Das weitlaͤuftigſte Werk uͤber die Optik und Perſpectiv aus den damaligen Zeiten iſt vom Jeſuiten Aguilonius (Opticorum libri VI. Antverp. 1613. fol.). Mit dem Anfange des ſiebzehnten Jahrhunderts erhielt durch Veranlaſſung der entdeckten Fernroͤhre und Brechungsgeſetze die Dioptrik die Form einer eignen Wiſſenſchaft, und man fieng nunmehr an, die Lehren vom geraden, zuruͤckgeworfenen und gebrochenen Lichte genauer mit den Namen Optik, Katoptrik, Dioptrik zu unterſcheiden, und die Lehre von Projectionen der Gegenſtaͤnde auf durchſichtige ebne Tafeln unter dem Namen der Perſpectiv abzuſondern. Unter allen dieſen Wiſſenſchaften hat die eigentliche Optik den geringſten Umfang, zumal da man in neuern Zeiten noch die Photometrie davon getrennt hat. Ihre Lehrſaͤtze fließen ganz leicht aus dem geradlinigten Fortgange der Lichtſtralen, und ſelbſt die Erklaͤrungen der Geſichtsbetruͤge ſind ſehr leicht, wenn man nur die reine optiſche Darſtellung von dem daruͤber gefaͤllten Urtheile der Seele gehoͤrig unterſcheidet. Die eigentliche Optik wird nicht mehr allein, ſondern immer in Verbindung mit den uͤbrigen optiſchen Wiſſenſchaften vorgetragen. Es wird genug ſeyn, als eine Einleitung in dieſelbe Smiths (Vollſtaͤndiger Lehrbegrif der Optik, nach dem Engl. des Smith, mit Aend. u. Zuſ. v. Kaͤſtner. Altenburg, 1755. 4.) und Porterfield's (Treatiſe on the eye, the manner and phaenomena of Viſion by W. Porterfield. Edinburgh. 1759. II Voll. 8.) Lehrbuͤcher anzufuͤhren. Zur Geſchichte der optiſchen Wiſſenſchaften, mithin auch der Optik insbeſondere, dient das Werk

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/393
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 387. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/393>, abgerufen am 17.05.2024.