Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Licht aussenden, sondern mit einander abwechseln. Hiebey wird der Durchmesser jedes Theilchens, wenn es auch materiell ist, unvergleichbar klein gegen die Entfernung zweyer auf einander folgenden, und es bleibt zwischen ihnen Platz genug übrig, um alle Begegnung und Störung zu verhüten. Eben dies haben auch Melville (Edinburgh Essays, Vol. II. p. 17.) und Canton (Philos. Trans. Vol. LVIII. p. 344.) vorgetragen.

Aus dieser großen Feinheit des Lichts erklärt sich auch, warum man bey aller seiner Geschwingkeit keinen Stoß desselben gegen andere Körper, oder vielmehr kein merkliches Moment dieses Stoßes hat bemerken können. Homberg (Mem. de Paris, 1708.) glaubte zwar, durch den Stoß der Sonnenstralen im Brennpunkte leichte Körper in Bewegung gesetzt, und eine Uhrfeder schwingend gemacht zu haben; auch findet man ähnliche Beobachtungen von Macquer bey dem Worte: Brennglas (Th. I. S. 448.) angeführt. Mairan (Mem. de Paris, 1747.), der sich mit dü Fay hierüber viel Mühe gab, konnte nichts dergleichen finden. Hingegen führt Priestley (Geschichte der Optik, durch Klügel, S. 282.) einen Versuch von Michell an, wobey ein kleines Blättchen Kupfer, an einer Claviersaite, die wie eine Magnetnadel, mit einem Achathütchen auf einem Stifte im Gleichgewichte ruhte, und gegen die Bewegungen der Luft geschützt war, durch den Stoß der Lichtstralen im Brennpunkte eines Hohlspiegels wirklich bewegt ward, und eine Geschwindigkeit von 1 Zoll in einer Secunde erhielt. Priestley berechnet hieraus, da das ganze Instrument 10 Gran wog, so habe die Masse des in einer Secunde auf das Blättchen gefallenen concentrirten Lichts mehr nicht, als ein Zwölfhundertmilliontheilchen eines Grans betragen. Hypothesen über die Natur des Lichts.

Die Meynungen der alten Weltweisen über das Licht sind von Herrn Klügel (in den Zus. zu Priestley's Geschichte der Optik. S. 20 u. f.) aus den Quellen gesammlet.


Licht ausſenden, ſondern mit einander abwechſeln. Hiebey wird der Durchmeſſer jedes Theilchens, wenn es auch materiell iſt, unvergleichbar klein gegen die Entfernung zweyer auf einander folgenden, und es bleibt zwiſchen ihnen Platz genug uͤbrig, um alle Begegnung und Stoͤrung zu verhuͤten. Eben dies haben auch Melville (Edinburgh Eſſays, Vol. II. p. 17.) und Canton (Philoſ. Trans. Vol. LVIII. p. 344.) vorgetragen.

Aus dieſer großen Feinheit des Lichts erklaͤrt ſich auch, warum man bey aller ſeiner Geſchwingkeit keinen Stoß deſſelben gegen andere Koͤrper, oder vielmehr kein merkliches Moment dieſes Stoßes hat bemerken koͤnnen. Homberg (Mém. de Paris, 1708.) glaubte zwar, durch den Stoß der Sonnenſtralen im Brennpunkte leichte Koͤrper in Bewegung geſetzt, und eine Uhrfeder ſchwingend gemacht zu haben; auch findet man aͤhnliche Beobachtungen von Macquer bey dem Worte: Brennglas (Th. I. S. 448.) angefuͤhrt. Mairan (Mém. de Paris, 1747.), der ſich mit duͤ Fay hieruͤber viel Muͤhe gab, konnte nichts dergleichen finden. Hingegen fuͤhrt Prieſtley (Geſchichte der Optik, durch Kluͤgel, S. 282.) einen Verſuch von Michell an, wobey ein kleines Blaͤttchen Kupfer, an einer Clavierſaite, die wie eine Magnetnadel, mit einem Achathuͤtchen auf einem Stifte im Gleichgewichte ruhte, und gegen die Bewegungen der Luft geſchuͤtzt war, durch den Stoß der Lichtſtralen im Brennpunkte eines Hohlſpiegels wirklich bewegt ward, und eine Geſchwindigkeit von 1 Zoll in einer Secunde erhielt. Prieſtley berechnet hieraus, da das ganze Inſtrument 10 Gran wog, ſo habe die Maſſe des in einer Secunde auf das Blaͤttchen gefallenen concentrirten Lichts mehr nicht, als ein Zwoͤlfhundertmilliontheilchen eines Grans betragen. Hypotheſen uͤber die Natur des Lichts.

Die Meynungen der alten Weltweiſen uͤber das Licht ſind von Herrn Kluͤgel (in den Zuſ. zu Prieſtley's Geſchichte der Optik. S. 20 u. f.) aus den Quellen geſammlet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="2">
            <p><pb facs="#f0896" xml:id="P.2.890" n="890"/><lb/>
Licht aus&#x017F;enden, &#x017F;ondern mit einander abwech&#x017F;eln. Hiebey wird der Durchme&#x017F;&#x017F;er jedes Theilchens, wenn es auch materiell i&#x017F;t, unvergleichbar klein gegen die Entfernung zweyer auf einander folgenden, und es bleibt zwi&#x017F;chen ihnen Platz genug u&#x0364;brig, um alle Begegnung und Sto&#x0364;rung zu verhu&#x0364;ten. Eben dies haben auch <hi rendition="#b">Melville</hi> <hi rendition="#aq">(Edinburgh E&#x017F;&#x017F;ays, Vol. II. p. 17.)</hi> und <hi rendition="#b">Canton</hi> <hi rendition="#aq">(Philo&#x017F;. Trans. Vol. LVIII. p. 344.)</hi> vorgetragen.</p>
            <p>Aus die&#x017F;er großen Feinheit des Lichts erkla&#x0364;rt &#x017F;ich auch, warum man bey aller &#x017F;einer Ge&#x017F;chwingkeit keinen Stoß de&#x017F;&#x017F;elben gegen andere Ko&#x0364;rper, oder vielmehr kein merkliches <hi rendition="#b">Moment</hi> die&#x017F;es Stoßes hat bemerken ko&#x0364;nnen. <hi rendition="#b">Homberg</hi> <hi rendition="#aq">(Mém. de Paris, 1708.)</hi> glaubte zwar, durch den Stoß der Sonnen&#x017F;tralen im Brennpunkte leichte Ko&#x0364;rper in Bewegung ge&#x017F;etzt, und eine Uhrfeder &#x017F;chwingend gemacht zu haben; auch findet man a&#x0364;hnliche Beobachtungen von <hi rendition="#b">Macquer</hi> bey dem Worte: <hi rendition="#b">Brennglas</hi> (Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 448.) angefu&#x0364;hrt. <hi rendition="#b">Mairan</hi> <hi rendition="#aq">(Mém. de Paris, 1747.),</hi> der &#x017F;ich mit <hi rendition="#b">du&#x0364; Fay</hi> hieru&#x0364;ber viel Mu&#x0364;he gab, konnte nichts dergleichen finden. Hingegen fu&#x0364;hrt <hi rendition="#b">Prie&#x017F;tley</hi> (Ge&#x017F;chichte der Optik, durch <hi rendition="#b">Klu&#x0364;gel,</hi> S. 282.) einen Ver&#x017F;uch von <hi rendition="#b">Michell</hi> an, wobey ein kleines Bla&#x0364;ttchen Kupfer, an einer Clavier&#x017F;aite, die wie eine Magnetnadel, mit einem Achathu&#x0364;tchen auf einem Stifte im Gleichgewichte ruhte, und gegen die Bewegungen der Luft ge&#x017F;chu&#x0364;tzt war, durch den Stoß der Licht&#x017F;tralen im Brennpunkte eines Hohl&#x017F;piegels wirklich bewegt ward, und eine Ge&#x017F;chwindigkeit von 1 Zoll in einer Secunde erhielt. <hi rendition="#b">Prie&#x017F;tley</hi> berechnet hieraus, da das ganze In&#x017F;trument 10 Gran wog, &#x017F;o habe die Ma&#x017F;&#x017F;e des in einer Secunde auf das Bla&#x0364;ttchen gefallenen concentrirten Lichts mehr nicht, als ein Zwo&#x0364;lfhundertmilliontheilchen eines Grans betragen. <hi rendition="#c"><hi rendition="#b">Hypothe&#x017F;en u&#x0364;ber die Natur des Lichts.</hi></hi></p>
            <p>Die Meynungen der alten Weltwei&#x017F;en u&#x0364;ber das Licht &#x017F;ind von Herrn <hi rendition="#b">Klu&#x0364;gel</hi> (in den Zu&#x017F;. zu Prie&#x017F;tley's Ge&#x017F;chichte der Optik. S. 20 u. f.) aus den Quellen ge&#x017F;ammlet.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[890/0896] Licht ausſenden, ſondern mit einander abwechſeln. Hiebey wird der Durchmeſſer jedes Theilchens, wenn es auch materiell iſt, unvergleichbar klein gegen die Entfernung zweyer auf einander folgenden, und es bleibt zwiſchen ihnen Platz genug uͤbrig, um alle Begegnung und Stoͤrung zu verhuͤten. Eben dies haben auch Melville (Edinburgh Eſſays, Vol. II. p. 17.) und Canton (Philoſ. Trans. Vol. LVIII. p. 344.) vorgetragen. Aus dieſer großen Feinheit des Lichts erklaͤrt ſich auch, warum man bey aller ſeiner Geſchwingkeit keinen Stoß deſſelben gegen andere Koͤrper, oder vielmehr kein merkliches Moment dieſes Stoßes hat bemerken koͤnnen. Homberg (Mém. de Paris, 1708.) glaubte zwar, durch den Stoß der Sonnenſtralen im Brennpunkte leichte Koͤrper in Bewegung geſetzt, und eine Uhrfeder ſchwingend gemacht zu haben; auch findet man aͤhnliche Beobachtungen von Macquer bey dem Worte: Brennglas (Th. I. S. 448.) angefuͤhrt. Mairan (Mém. de Paris, 1747.), der ſich mit duͤ Fay hieruͤber viel Muͤhe gab, konnte nichts dergleichen finden. Hingegen fuͤhrt Prieſtley (Geſchichte der Optik, durch Kluͤgel, S. 282.) einen Verſuch von Michell an, wobey ein kleines Blaͤttchen Kupfer, an einer Clavierſaite, die wie eine Magnetnadel, mit einem Achathuͤtchen auf einem Stifte im Gleichgewichte ruhte, und gegen die Bewegungen der Luft geſchuͤtzt war, durch den Stoß der Lichtſtralen im Brennpunkte eines Hohlſpiegels wirklich bewegt ward, und eine Geſchwindigkeit von 1 Zoll in einer Secunde erhielt. Prieſtley berechnet hieraus, da das ganze Inſtrument 10 Gran wog, ſo habe die Maſſe des in einer Secunde auf das Blaͤttchen gefallenen concentrirten Lichts mehr nicht, als ein Zwoͤlfhundertmilliontheilchen eines Grans betragen. Hypotheſen uͤber die Natur des Lichts. Die Meynungen der alten Weltweiſen uͤber das Licht ſind von Herrn Kluͤgel (in den Zuſ. zu Prieſtley's Geſchichte der Optik. S. 20 u. f.) aus den Quellen geſammlet.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/896
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 890. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/896>, abgerufen am 18.05.2024.