Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Schau- und Ehren-Platz Schriftlicher Tapfferkeit. Nürnberg, 1684.

Bild:
<< vorherige Seite

Isthuanfius denselbigen starken Anfall/ welchen Ortelius dem wiederholtem zwölfften dito zuschreibet/ auf den dreyzehenden setzen: mutmasse ich doch/ man müsse/ das erste mal/ beym Ortelio/ für den 12 ten den 11 ten lesen: weil eben die Begebenheiten dieses mal/ auch vom Leunclavio/ deme Ortelius/ in Benennung der Tage/ nachfolget/ zu dem eilfften gerechnet werden. Denn die Tag-Zahl deß 12. Octobris/ findet man/ beym Ortelio / zweymal nacheinander/ und hernach dennoch den 13. auch absonderlich. Derhalben habe ich / bey Anziehung deß Ortelianischen Berichts/ an statt seines ersten 12. Octobris/ den 11. gesetzt: nemlich nach dem vermutlichen Sinn deß Ortelii. Dann meine eigene gründliche Meinung betreffend/ halte ich/ daß Jovius/ Isthuanfius/ Leunclavius/ und Ortelius / allesämtlich darinn fehlen/ daß sie die Türken-Stürme bis schier/ an der 15. Octobr. continuiren: sintemal der letzte Haupt-Sturm und Anlauff/ am 12 ten/ und hernach kein rechter mehr vorgegangen: wann anders der Besoldischen Beschreibung nachzugehen ist; die sonst/ in dem Tag-Register/ eine richtigere Abtheilung gemacht zu haben scheint. Weßwegen ihr auch der de Rocoles, im Französischen/ wie ich merke/ fürnemlich und am meisten/ gefolgt. Dennoch aber/ weil meine Gedanken gleichwol auch hierinn fehlen/ und Ortelius/ oder Isthuanfius vielleicht doch noch hierinn Recht haben könnten/ daß am 13 ten und am 14 ten/ noch gestürmt worden/ (wiewol das letzte gar unglaublich) will ich deß Ortelii und Leunclavii Erzehlungen völlig/ bis an den Abzug deß Türkens/ hinaus führen.

So lassen wir hiemit den Ortelium/ hinfort uneingeredt/ weiter also reden:

Uber solches vielmals-vergebliche Stürmen/ ward Solimannus/ des Türkische Käiser / hefftig erzürnet: und nahm ihm gäntzlich für/ mit Stürmen nicht nachzulassen/ bis er die Stadt erobert hätte. Und ob wol der Feind/ in der Nacht/ sich still erzeigte/ also daß die Bürger und Kriegsleute guten Frieden/ unter der Zeit/ hatten; rüstete er sich jedoch / deß andern Tags/ den 12. Octobr. mit gantzer Macht: und machte Lärmen/ um 1. Uhr Nachmittags. Als er aber nichts Fruchtbarlichs verrichten kunte; kam er/ um 2. Uhr/ bald wieder/ und warff das vorige Loch/ an der Mauren/ auf die zwantzig Klaffter lang/ erst recht ein/ und lieffen alsbald abermals einen Sturm; wurden aber/ von den Unsrigen/ wie die Vorigen/ mit ernstlicher Gegenwehr und Schiessen/ dermassen abgewiesen/ daß der mehrere Theil auf dem Platz geblieben. Auf welches zween andre Hauffen/ so der Türkische Suldan/ mit Knütteln und Sebeln dazu nöthigte/ Sturm anzulauffen/ sind verordnet worden. Dieweil sie aber die Haut fürchteten; wolten sie auch nicht recht hinan: denn so bald ein Hauffe ward angetrieben/ war der andre schon geflohen. Hernach/ Abends/ um 7. Uhr/ haben sie/ mit Anlauffen/ einen Versuch gethan; sind doch/ wie das vorige mal / abgewiesen worden/ und der Unsern nur acht Personen geblieben. Wie viel aber hingegen der Türken geschlagen worden; hat man/ weil der mehrere Theil bey Nacht hinweg geschleppt und vergraben ist/ nicht eigentich erfahren können.

Isthuanfius denselbigen starken Anfall/ welchen Ortelius dem wiederholtem zwölfften dito zuschreibet/ auf den dreyzehenden setzen: mutmasse ich doch/ man müsse/ das erste mal/ beym Ortelio/ für den 12 ten den 11 ten lesen: weil eben die Begebenheiten dieses mal/ auch vom Leunclavio/ deme Ortelius/ in Benennung der Tage/ nachfolget/ zu dem eilfften gerechnet werden. Denn die Tag-Zahl deß 12. Octobris/ findet man/ beym Ortelio / zweymal nacheinander/ und hernach dennoch den 13. auch absonderlich. Derhalben habe ich / bey Anziehung deß Ortelianischen Berichts/ an statt seines ersten 12. Octobris/ den 11. gesetzt: nemlich nach dem vermutlichen Sinn deß Ortelii. Dann meine eigene gründliche Meinung betreffend/ halte ich/ daß Jovius/ Isthuanfius/ Leunclavius/ und Ortelius / allesämtlich darinn fehlen/ daß sie die Türken-Stürme bis schier/ an der 15. Octobr. continuiren: sintemal der letzte Haupt-Sturm und Anlauff/ am 12 ten/ und hernach kein rechter mehr vorgegangen: wann anders der Besoldischen Beschreibung nachzugehen ist; die sonst/ in dem Tag-Register/ eine richtigere Abtheilung gemacht zu haben scheint. Weßwegen ihr auch der de Rocoles, im Französischen/ wie ich merke/ fürnemlich und am meisten/ gefolgt. Dennoch aber/ weil meine Gedanken gleichwol auch hierinn fehlen/ und Ortelius/ oder Isthuanfius vielleicht doch noch hierinn Recht haben könnten/ daß am 13 ten und am 14 ten/ noch gestürmt worden/ (wiewol das letzte gar unglaublich) will ich deß Ortelii und Leunclavii Erzehlungen völlig/ bis an den Abzug deß Türkens/ hinaus führen.

So lassen wir hiemit den Ortelium/ hinfort uneingeredt/ weiter also reden:

Uber solches vielmals-vergebliche Stürmen/ ward Solimannus/ des Türkische Käiser / hefftig erzürnet: und nahm ihm gäntzlich für/ mit Stürmen nicht nachzulassen/ bis er die Stadt erobert hätte. Und ob wol der Feind/ in der Nacht/ sich still erzeigte/ also daß die Bürger und Kriegsleute guten Frieden/ unter der Zeit/ hatten; rüstete er sich jedoch / deß andern Tags/ den 12. Octobr. mit gantzer Macht: und machte Lärmen/ um 1. Uhr Nachmittags. Als er aber nichts Fruchtbarlichs verrichten kunte; kam er/ um 2. Uhr/ bald wieder/ und warff das vorige Loch/ an der Mauren/ auf die zwantzig Klaffter lang/ erst recht ein/ und lieffen alsbald abermals einen Sturm; wurden aber/ von den Unsrigen/ wie die Vorigen/ mit ernstlicher Gegenwehr und Schiessen/ dermassen abgewiesen/ daß der mehrere Theil auf dem Platz geblieben. Auf welches zween andre Hauffen/ so der Türkische Suldan/ mit Knütteln und Sebeln dazu nöthigte/ Sturm anzulauffen/ sind verordnet worden. Dieweil sie aber die Haut fürchteten; wolten sie auch nicht recht hinan: denn so bald ein Hauffe ward angetrieben/ war der andre schon geflohen. Hernach/ Abends/ um 7. Uhr/ haben sie/ mit Anlauffen/ einen Versuch gethan; sind doch/ wie das vorige mal / abgewiesen worden/ und der Unsern nur acht Personen geblieben. Wie viel aber hingegen der Türken geschlagen worden; hat man/ weil der mehrere Theil bey Nacht hinweg geschleppt und vergraben ist/ nicht eigentich erfahren können.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0175" n="167"/>
Isthuanfius denselbigen starken Anfall/ welchen Ortelius dem wiederholtem zwölfften            dito zuschreibet/ auf den dreyzehenden setzen: mutmasse ich doch/ man müsse/ das erste            mal/ beym Ortelio/ für den 12 ten den 11 ten lesen: weil eben die Begebenheiten dieses            mal/ auch vom Leunclavio/ deme Ortelius/ in Benennung der Tage/ nachfolget/ zu dem            eilfften gerechnet werden. Denn die Tag-Zahl deß 12. Octobris/ findet man/ beym Ortelio           / zweymal nacheinander/ und hernach dennoch den 13. auch absonderlich. Derhalben habe ich           / bey Anziehung deß Ortelianischen Berichts/ an statt seines ersten 12. Octobris/ den            11. gesetzt: nemlich nach dem vermutlichen Sinn deß Ortelii. Dann meine eigene gründliche            Meinung betreffend/ halte ich/ daß Jovius/ Isthuanfius/ Leunclavius/ und Ortelius /            allesämtlich darinn fehlen/ daß sie die Türken-Stürme bis schier/ an der 15. Octobr.            continuiren: sintemal der letzte Haupt-Sturm und Anlauff/ am 12 ten/ und hernach kein            rechter mehr vorgegangen: wann anders der Besoldischen Beschreibung nachzugehen ist; die            sonst/ in dem Tag-Register/ eine richtigere Abtheilung gemacht zu haben scheint.            Weßwegen ihr auch der de Rocoles, im Französischen/ wie ich merke/ fürnemlich und am            meisten/ gefolgt. Dennoch aber/ weil meine Gedanken gleichwol auch hierinn fehlen/ und            Ortelius/ oder Isthuanfius vielleicht doch noch hierinn Recht haben könnten/ daß am 13            ten und am 14 ten/ noch gestürmt worden/ (wiewol das letzte gar unglaublich) will ich            deß Ortelii und Leunclavii Erzehlungen völlig/ bis an den Abzug deß Türkens/ hinaus            führen.</p>
        <p>So lassen wir hiemit den Ortelium/ hinfort uneingeredt/ weiter also reden:</p>
        <p>Uber solches vielmals-vergebliche Stürmen/ ward Solimannus/ des Türkische Käiser /            hefftig erzürnet: und nahm ihm gäntzlich für/ mit Stürmen nicht nachzulassen/ bis er die            Stadt erobert hätte. Und ob wol der Feind/ in der Nacht/ sich still erzeigte/ also daß            die Bürger und Kriegsleute guten Frieden/ unter der Zeit/ hatten; rüstete er sich jedoch           / deß andern Tags/ den 12. Octobr. mit gantzer Macht: und machte Lärmen/ um 1. Uhr            Nachmittags. Als er aber nichts Fruchtbarlichs verrichten kunte; kam er/ um 2. Uhr/ bald            wieder/ und warff das vorige Loch/ an der Mauren/ auf die zwantzig Klaffter lang/ erst            recht ein/ und lieffen alsbald abermals einen Sturm; wurden aber/ von den Unsrigen/ wie            die Vorigen/ mit ernstlicher Gegenwehr und Schiessen/ dermassen abgewiesen/ daß der            mehrere Theil auf dem Platz geblieben. Auf welches zween andre Hauffen/ so der Türkische            Suldan/ mit Knütteln und Sebeln dazu nöthigte/ Sturm anzulauffen/ sind verordnet            worden. Dieweil sie aber die Haut fürchteten; wolten sie auch nicht recht hinan: denn so            bald ein Hauffe ward angetrieben/ war der andre schon geflohen. Hernach/ Abends/ um 7.            Uhr/ haben sie/ mit Anlauffen/ einen Versuch gethan; sind doch/ wie das vorige mal /            abgewiesen worden/ und der Unsern nur acht Personen geblieben. Wie viel aber hingegen der            Türken geschlagen worden; hat man/ weil der mehrere Theil bey Nacht hinweg geschleppt und            vergraben ist/ nicht eigentich erfahren können.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[167/0175] Isthuanfius denselbigen starken Anfall/ welchen Ortelius dem wiederholtem zwölfften dito zuschreibet/ auf den dreyzehenden setzen: mutmasse ich doch/ man müsse/ das erste mal/ beym Ortelio/ für den 12 ten den 11 ten lesen: weil eben die Begebenheiten dieses mal/ auch vom Leunclavio/ deme Ortelius/ in Benennung der Tage/ nachfolget/ zu dem eilfften gerechnet werden. Denn die Tag-Zahl deß 12. Octobris/ findet man/ beym Ortelio / zweymal nacheinander/ und hernach dennoch den 13. auch absonderlich. Derhalben habe ich / bey Anziehung deß Ortelianischen Berichts/ an statt seines ersten 12. Octobris/ den 11. gesetzt: nemlich nach dem vermutlichen Sinn deß Ortelii. Dann meine eigene gründliche Meinung betreffend/ halte ich/ daß Jovius/ Isthuanfius/ Leunclavius/ und Ortelius / allesämtlich darinn fehlen/ daß sie die Türken-Stürme bis schier/ an der 15. Octobr. continuiren: sintemal der letzte Haupt-Sturm und Anlauff/ am 12 ten/ und hernach kein rechter mehr vorgegangen: wann anders der Besoldischen Beschreibung nachzugehen ist; die sonst/ in dem Tag-Register/ eine richtigere Abtheilung gemacht zu haben scheint. Weßwegen ihr auch der de Rocoles, im Französischen/ wie ich merke/ fürnemlich und am meisten/ gefolgt. Dennoch aber/ weil meine Gedanken gleichwol auch hierinn fehlen/ und Ortelius/ oder Isthuanfius vielleicht doch noch hierinn Recht haben könnten/ daß am 13 ten und am 14 ten/ noch gestürmt worden/ (wiewol das letzte gar unglaublich) will ich deß Ortelii und Leunclavii Erzehlungen völlig/ bis an den Abzug deß Türkens/ hinaus führen. So lassen wir hiemit den Ortelium/ hinfort uneingeredt/ weiter also reden: Uber solches vielmals-vergebliche Stürmen/ ward Solimannus/ des Türkische Käiser / hefftig erzürnet: und nahm ihm gäntzlich für/ mit Stürmen nicht nachzulassen/ bis er die Stadt erobert hätte. Und ob wol der Feind/ in der Nacht/ sich still erzeigte/ also daß die Bürger und Kriegsleute guten Frieden/ unter der Zeit/ hatten; rüstete er sich jedoch / deß andern Tags/ den 12. Octobr. mit gantzer Macht: und machte Lärmen/ um 1. Uhr Nachmittags. Als er aber nichts Fruchtbarlichs verrichten kunte; kam er/ um 2. Uhr/ bald wieder/ und warff das vorige Loch/ an der Mauren/ auf die zwantzig Klaffter lang/ erst recht ein/ und lieffen alsbald abermals einen Sturm; wurden aber/ von den Unsrigen/ wie die Vorigen/ mit ernstlicher Gegenwehr und Schiessen/ dermassen abgewiesen/ daß der mehrere Theil auf dem Platz geblieben. Auf welches zween andre Hauffen/ so der Türkische Suldan/ mit Knütteln und Sebeln dazu nöthigte/ Sturm anzulauffen/ sind verordnet worden. Dieweil sie aber die Haut fürchteten; wolten sie auch nicht recht hinan: denn so bald ein Hauffe ward angetrieben/ war der andre schon geflohen. Hernach/ Abends/ um 7. Uhr/ haben sie/ mit Anlauffen/ einen Versuch gethan; sind doch/ wie das vorige mal / abgewiesen worden/ und der Unsern nur acht Personen geblieben. Wie viel aber hingegen der Türken geschlagen worden; hat man/ weil der mehrere Theil bey Nacht hinweg geschleppt und vergraben ist/ nicht eigentich erfahren können.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/franciscus_schauplatz_1684
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/franciscus_schauplatz_1684/175
Zitationshilfe: Francisci, Erasmus: Schau- und Ehren-Platz Schriftlicher Tapfferkeit. Nürnberg, 1684, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/franciscus_schauplatz_1684/175>, abgerufen am 22.11.2024.