Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von der Sonnen. ren. Gegentheils führte das Heer ihrer Widersacher nicht geringere/sondern viel grössere Authorität/ im Schilde; nemlich die Menge der al- ten Kirchenvätter/ wie auch mancher Vernunfftlehrer/ so vor dem Ari- stotele gelebt: setzte auch solche vernünfftige Beweisthümer jenen entge- gen/ welche die Wage halten kunnten/ ja bisweilen solche/ die/ weil sie den Augenschein/ vermittelst deß Brenn-Spiegels/ darstelleten/ einen bessern Schein gewonnen/ als alles Fürbringen ihrer Gegner. Dessen unge- achtet/ sind jene doch/ auf ihrer Meinung/ geblieben/ und abermals wider solchen Augen-Beweis/ mit allerhand Gegen-Reden/ und Ausreden/ aufgetretten. Bis endlich die Stern-Röhre dazu gekommen/ und die Experientz der Observationen/ welche sich viel höher geschwungen/ als alle die peripatetische Adler. Durch diese/ ist Aristoteles/ mit allen seinem Anhange/ gleichwie in vielen andren Stücken/ also auch in diesem gewiß- lich Sach-fällig gemacht. Dannenhero nicht wenig hauptgelehrte Je- suiten/ welche sonst/ im übrigen/ die Fußstapffen Aristotelis noch eifrig drucken/ in dieser Frage/ von ihm abgewichen/ nachdem sie/ durch unwi- derstreblichen Beweis/ dazu verpflichtet worden. Gleichwie auch an- derswo viel hochgelehrte Leute/ denen die Warheit theurer und wehrter gewesen/ als Aristoteles/ hierinn ihm abgesagt/ und der widrigen Mei- nung unterschrieben. Daß aber dennoch nicht wenige den alten Wahn nicht verlassen/ geschicht/ meines Besorgens/ aus keiner andren Ursach/ als/ daß sie zwar sonst tieffgelehrte Philosophi/ doch aber/ in der Schau- und Stern-Kunst/ keine tieffe Experientz/ noch Ubung haben: W[e]ßwe- gen sie dasjenige/ was fürtreffliche Mathematici/ mit unverwerfflichen Fundamenten/ setzen/ ja ihre selbsteigene Augen ihnen/ wenn sie denselben nur glauben möchten/ sagen könnten/ alles für falsche Einbilbungen ach- ten. Solte aber Aristoteles selber annoch leben/ und zu solcher augen- scheinlichen Erfahrung gelangen/ wie man jetzt thun kan: würde es ihm gewiß nicht leicht/ sondern eben schwer fallen/ seinen Satz zu verantwor- ten: Ja! ich zweiffle gar nicht/ die Liebe zur Warheit würde ihm seinen Sinn gantz verändern/ und er sich viel leichter/ zum Accord/ bequemen/ denn seine so eifrige Vertretter. Adlerhaupt Und was wird uns doch wol das Auge für sonderli- Goldstern. Unser blosses Auge formirt keinen Schluß-Zwang/ und C c c c c
Von der Sonnen. ren. Gegentheils fuͤhrte das Heer ihrer Widerſacher nicht geringere/ſondern viel groͤſſere Authoritaͤt/ im Schilde; nemlich die Menge der al- ten Kirchenvaͤtter/ wie auch mancher Vernunfftlehrer/ ſo vor dem Ari- ſtotele gelebt: ſetzte auch ſolche vernuͤnfftige Beweisthuͤmer jenen entge- gen/ welche die Wage halten kunnten/ ja bisweilen ſolche/ die/ weil ſie den Augenſchein/ vermittelſt deß Brenn-Spiegels/ darſtelleten/ einen beſſern Schein gewonnen/ als alles Fuͤrbringen ihrer Gegner. Deſſen unge- achtet/ ſind jene doch/ auf ihrer Meinung/ geblieben/ und abermals wider ſolchen Augen-Beweis/ mit allerhand Gegen-Reden/ und Ausreden/ aufgetretten. Bis endlich die Stern-Roͤhre dazu gekommen/ und die Experientz der Obſervationen/ welche ſich viel hoͤher geſchwungen/ als alle die peripatetiſche Adler. Durch dieſe/ iſt Ariſtoteles/ mit allen ſeinem Anhange/ gleichwie in vielen andren Stuͤcken/ alſo auch in dieſem gewiß- lich Sach-faͤllig gemacht. Dannenhero nicht wenig hauptgelehrte Je- ſuiten/ welche ſonſt/ im uͤbrigen/ die Fußſtapffen Ariſtotelis noch eifrig drucken/ in dieſer Frage/ von ihm abgewichen/ nachdem ſie/ durch unwi- derſtreblichen Beweis/ dazu verpflichtet worden. Gleichwie auch an- derswo viel hochgelehrte Leute/ denen die Warheit theurer und wehrter geweſen/ als Ariſtoteles/ hierinn ihm abgeſagt/ und der widrigen Mei- nung unterſchrieben. Daß aber dennoch nicht wenige den alten Wahn nicht verlaſſen/ geſchicht/ meines Beſorgens/ aus keiner andren Urſach/ als/ daß ſie zwar ſonſt tieffgelehrte Philoſophi/ doch aber/ in der Schau- und Stern-Kunſt/ keine tieffe Experientz/ noch Ubung haben: W[e]ßwe- gen ſie dasjenige/ was fuͤrtreffliche Mathematici/ mit unverwerfflichen Fundamenten/ ſetzen/ ja ihre ſelbſteigene Augen ihnen/ wenn ſie denſelben nur glauben moͤchten/ ſagen koͤnnten/ alles fuͤr falſche Einbilbungen ach- ten. Solte aber Ariſtoteles ſelber annoch leben/ und zu ſolcher augen- ſcheinlichen Erfahrung gelangen/ wie man jetzt thun kan: wuͤrde es ihm gewiß nicht leicht/ ſondern eben ſchwer fallen/ ſeinen Satz zu verantwor- ten: Ja! ich zweiffle gar nicht/ die Liebe zur Warheit wuͤrde ihm ſeinen Sinn gantz veraͤndern/ und er ſich viel leichter/ zum Accord/ bequemen/ denn ſeine ſo eifrige Vertretter. Adlerhaupt Und was wird uns doch wol das Auge fuͤr ſonderli- Goldſtern. Unſer bloſſes Auge formirt keinen Schluß-Zwang/ und C c c c c
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0801" n="753"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Sonnen.</hi></fw><lb/> ren. Gegentheils fuͤhrte das Heer ihrer Widerſacher nicht geringere/<lb/> ſondern viel groͤſſere Authoritaͤt/ im Schilde; nemlich die Menge der al-<lb/> ten Kirchenvaͤtter/ wie auch mancher Vernunfftlehrer/ ſo vor dem Ari-<lb/> ſtotele gelebt: ſetzte auch ſolche vernuͤnfftige Beweisthuͤmer jenen entge-<lb/> gen/ welche die Wage halten kunnten/ ja bisweilen ſolche/ die/ weil ſie den<lb/> Augenſchein/ vermittelſt deß Brenn-Spiegels/ darſtelleten/ einen beſſern<lb/> Schein gewonnen/ als alles Fuͤrbringen ihrer Gegner. Deſſen unge-<lb/> achtet/ ſind jene doch/ auf ihrer Meinung/ geblieben/ und abermals wider<lb/> ſolchen Augen-Beweis/ mit allerhand Gegen-Reden/ und Ausreden/<lb/> aufgetretten. Bis endlich die Stern-Roͤhre dazu gekommen/ und die<lb/> Experientz der Obſervationen/ welche ſich viel hoͤher geſchwungen/ als alle<lb/> die peripatetiſche Adler. Durch dieſe/ iſt Ariſtoteles/ mit allen ſeinem<lb/> Anhange/ gleichwie in vielen andren Stuͤcken/ alſo auch in dieſem gewiß-<lb/> lich Sach-faͤllig gemacht. Dannenhero nicht wenig hauptgelehrte Je-<lb/> ſuiten/ welche ſonſt/ im uͤbrigen/ die Fußſtapffen Ariſtotelis noch eifrig<lb/> drucken/ in dieſer Frage/ von ihm abgewichen/ nachdem ſie/ durch unwi-<lb/> derſtreblichen Beweis/ dazu verpflichtet worden. Gleichwie auch an-<lb/> derswo viel hochgelehrte Leute/ denen die Warheit theurer und wehrter<lb/> geweſen/ als Ariſtoteles/ hierinn ihm abgeſagt/ und der widrigen Mei-<lb/> nung unterſchrieben. Daß aber dennoch nicht wenige den alten Wahn<lb/> nicht verlaſſen/ geſchicht/ meines Beſorgens/ aus keiner andren Urſach/<lb/> als/ daß ſie zwar ſonſt tieffgelehrte Philoſophi/ doch aber/ in der Schau-<lb/> und Stern-Kunſt/ keine tieffe Experientz/ noch Ubung haben: W<supplied>e</supplied>ßwe-<lb/> gen ſie dasjenige/ was fuͤrtreffliche Mathematici/ mit unverwerfflichen<lb/> Fundamenten/ ſetzen/ ja ihre ſelbſteigene Augen ihnen/ wenn ſie denſelben<lb/> nur glauben moͤchten/ ſagen koͤnnten/ alles fuͤr falſche Einbilbungen ach-<lb/> ten. Solte aber Ariſtoteles ſelber annoch leben/ und zu ſolcher augen-<lb/> ſcheinlichen Erfahrung gelangen/ wie man jetzt thun kan: wuͤrde es ihm<lb/> gewiß nicht leicht/ ſondern eben ſchwer fallen/ ſeinen Satz zu verantwor-<lb/> ten: Ja! ich zweiffle gar nicht/ die Liebe zur Warheit wuͤrde ihm ſeinen<lb/> Sinn gantz veraͤndern/ und er ſich viel leichter/ zum Accord/ bequemen/<lb/> denn ſeine ſo eifrige Vertretter.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt</hi> Und was wird uns doch wol das Auge fuͤr ſonderli-<lb/> che Experientz/ oder Verſicherung/ hievon ſchaffen? Was fuͤr Beweis-<lb/> thuͤmer kan man/ von der Sonnen aͤuſſerlichen Geſtalt/ und Farbe/ in ei-<lb/> ner ſo maͤchtig-weiten Diſtantz/ hoffen?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Unſer bloſſes Auge formirt keinen Schluß-Zwang/<lb/> in dieſer Sache/ das bekenne ich gar gern. Denn dem bloſſem Geſichte<lb/> erſcheinet ſie allezeit faſt gleich/ und unveraͤndert/ auch viel ſtaͤrcker/ heller/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C c c c c</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [753/0801]
Von der Sonnen.
ren. Gegentheils fuͤhrte das Heer ihrer Widerſacher nicht geringere/
ſondern viel groͤſſere Authoritaͤt/ im Schilde; nemlich die Menge der al-
ten Kirchenvaͤtter/ wie auch mancher Vernunfftlehrer/ ſo vor dem Ari-
ſtotele gelebt: ſetzte auch ſolche vernuͤnfftige Beweisthuͤmer jenen entge-
gen/ welche die Wage halten kunnten/ ja bisweilen ſolche/ die/ weil ſie den
Augenſchein/ vermittelſt deß Brenn-Spiegels/ darſtelleten/ einen beſſern
Schein gewonnen/ als alles Fuͤrbringen ihrer Gegner. Deſſen unge-
achtet/ ſind jene doch/ auf ihrer Meinung/ geblieben/ und abermals wider
ſolchen Augen-Beweis/ mit allerhand Gegen-Reden/ und Ausreden/
aufgetretten. Bis endlich die Stern-Roͤhre dazu gekommen/ und die
Experientz der Obſervationen/ welche ſich viel hoͤher geſchwungen/ als alle
die peripatetiſche Adler. Durch dieſe/ iſt Ariſtoteles/ mit allen ſeinem
Anhange/ gleichwie in vielen andren Stuͤcken/ alſo auch in dieſem gewiß-
lich Sach-faͤllig gemacht. Dannenhero nicht wenig hauptgelehrte Je-
ſuiten/ welche ſonſt/ im uͤbrigen/ die Fußſtapffen Ariſtotelis noch eifrig
drucken/ in dieſer Frage/ von ihm abgewichen/ nachdem ſie/ durch unwi-
derſtreblichen Beweis/ dazu verpflichtet worden. Gleichwie auch an-
derswo viel hochgelehrte Leute/ denen die Warheit theurer und wehrter
geweſen/ als Ariſtoteles/ hierinn ihm abgeſagt/ und der widrigen Mei-
nung unterſchrieben. Daß aber dennoch nicht wenige den alten Wahn
nicht verlaſſen/ geſchicht/ meines Beſorgens/ aus keiner andren Urſach/
als/ daß ſie zwar ſonſt tieffgelehrte Philoſophi/ doch aber/ in der Schau-
und Stern-Kunſt/ keine tieffe Experientz/ noch Ubung haben: Weßwe-
gen ſie dasjenige/ was fuͤrtreffliche Mathematici/ mit unverwerfflichen
Fundamenten/ ſetzen/ ja ihre ſelbſteigene Augen ihnen/ wenn ſie denſelben
nur glauben moͤchten/ ſagen koͤnnten/ alles fuͤr falſche Einbilbungen ach-
ten. Solte aber Ariſtoteles ſelber annoch leben/ und zu ſolcher augen-
ſcheinlichen Erfahrung gelangen/ wie man jetzt thun kan: wuͤrde es ihm
gewiß nicht leicht/ ſondern eben ſchwer fallen/ ſeinen Satz zu verantwor-
ten: Ja! ich zweiffle gar nicht/ die Liebe zur Warheit wuͤrde ihm ſeinen
Sinn gantz veraͤndern/ und er ſich viel leichter/ zum Accord/ bequemen/
denn ſeine ſo eifrige Vertretter.
Adlerhaupt Und was wird uns doch wol das Auge fuͤr ſonderli-
che Experientz/ oder Verſicherung/ hievon ſchaffen? Was fuͤr Beweis-
thuͤmer kan man/ von der Sonnen aͤuſſerlichen Geſtalt/ und Farbe/ in ei-
ner ſo maͤchtig-weiten Diſtantz/ hoffen?
Goldſtern. Unſer bloſſes Auge formirt keinen Schluß-Zwang/
in dieſer Sache/ das bekenne ich gar gern. Denn dem bloſſem Geſichte
erſcheinet ſie allezeit faſt gleich/ und unveraͤndert/ auch viel ſtaͤrcker/ heller/
und
C c c c c
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/801 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 753. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/801>, abgerufen am 28.07.2024. |