Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von der Sonnen. Goldstern. Nichts wenigers. Der Herr suche auf/ so ihm beliebt/ Winterschild. Jst es möglich? Warum nennet denn Scheinerus Goldstern. Darum/ weil dieser Author/ in selbiger Schrifft/ durch- Am 15. und folgenden Blätern/ behandelt er die Frage Quomodo Ecliptic. P. Scheineri d. locis. Zu mehrer Versicherung diene dem Herrn/ was Scheinerus/ in seiner P p p p ij
Von der Sonnen. Goldſtern. Nichts wenigers. Der Herꝛ ſuche auf/ ſo ihm beliebt/ Winterſchild. Jſt es moͤglich? Warum nennet denn Scheinerus Goldſtern. Darum/ weil dieſer Author/ in ſelbiger Schrifft/ durch- Am 15. und folgenden Blaͤtern/ behandelt er die Frage Quomodo Ecliptic. P. Scheineri d. locis. Zu mehrer Verſicherung diene dem Herꝛn/ was Scheinerus/ in ſeiner P p p p ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0713" n="667"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Von der Sonnen.</hi> </fw><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Nichts wenigers. Der Herꝛ ſuche auf/ ſo ihm beliebt/<lb/> in <hi rendition="#aq">Scheineri Sole Elliptico</hi> ſo wol die beyde angezogene/ als die vorher-<lb/> und nachgehende Blaͤter: ſo wird ihm allenthalben dieſer Schluß begeg-<lb/> nen/ die Sonne ſey nicht oval/ ſondern Zirkel-rund.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Winterſchild.</hi> Jſt es moͤglich? Warum nennet denn Scheinerus<lb/> ſelbigen Tractat <hi rendition="#aq">Solem Ellipticum,</hi> wenn die Sonne nicht elliptiſch/ oder<lb/> laͤnglich-rund geſtaltet iſt?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Darum/ weil dieſer Author/ in ſelbiger Schrifft/ durch-<lb/> gehends die Frage eroͤrtert/ Warum die Sonne jemaln laͤnglich-rund<lb/> erſcheine und doch von Natur kugel-rund ſey? Solches wird gleich am<lb/> 13. Blat/ dem Herꝛn die Frage <hi rendition="#aq">Ubi hoc Phænomenon ſit?</hi> wo dieſe<lb/> Erſcheinung oder Figur/ ihren rechten Sitz eigentlich habe/ zu erkennen<lb/> geben. Sintemal er gleich anfangs darauf alſo antwortet: <hi rendition="#aq">Dico bre-<lb/> viter primò Phaſin hanc non eſſe in ipſo Sole vel luna: aliàs enim<lb/> oporteret, aut Solem non ſphæricum eſſe, aut eâ parte, quâ aſpecta:<lb/> bilem ſe nobis offert, plano circulari terminari &c.</hi> <hi rendition="#fr">Jch ſage vors<lb/> Erſte/ kurtzlich/ dieſe Erſcheinung/ oder Figur/ haffte nicht<lb/> an der Sonnen ſelbſten/ noch an dem Mond: denn ſonſt muͤſte<lb/> die Sonne nicht Kugel-rund ſeyn/ oder an der Seiten/ die<lb/> uns ſichtbar iſt/ mit einer Teller-Flaͤche/ ſich ſchlieſſen ꝛc.</hi><lb/> Vors andre/ beweiſet er/ es koͤnne die Figur auch nicht in dem Himmel<lb/> der Sonnen/ oder deß Monds/ ſeyn; ſey auch drittens kein Betrug der<lb/> Augen/ noch deß Schau-Glaſes: Sondern es ſey (Vierdtens) ſolche<lb/> laͤnglich-runde Erſcheinung der Sonnen zuzuſchreiben der jenigen Lufft-<lb/> Gegend/ die mit dicken Materien der Duͤnſte und Daͤmpfe vermen-<lb/> get iſt.</p><lb/> <p>Am 15. und folgenden Blaͤtern/ behandelt er die Frage <hi rendition="#aq">Quomodo<lb/> Sol, in Atmoſphæra, vaporumve regione, ſphæroides oblongum<lb/> induat?</hi> <hi rendition="#fr">Wie die Sonne/ in dem Dunſt-Kreyſe/ oder in der<lb/> Dampff-Gegend die Geſtalt einer ablangen oder laͤnglichen<lb/> Kugel gewinnet?</hi> Da er denn/ unter andern/ aus der Schaukunſt<lb/> gezogenen/ Gruͤnden/ ein rund-holes Glas/ und Licht/ zum Beweiß-<lb/> Gleichniß/ fuͤrſtellet; welcher Geſtalt nemlich ein ſolches Glas/ ob gleich<lb/> an ihm ſelbſt gantz rund/ dennoch/ vor unſeren Augen/ auf gewiſſe Art/<lb/> den Schein einer laͤnglichen Rundung entwerffen koͤnne. Diß mag der<lb/> Herꝛ/ fuͤr ein Beyſpiel/ annehmen/ wie leicht man koͤnne verleitet werden/<lb/> oder mißverſtaͤndlich ſich ſelbſt verleiten/ ſo man die erſte Urquellen nicht<lb/> auf ſucht. <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi></p> <note place="right"> <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) v. Solem<lb/> Ecliptic. P.<lb/> Scheineri d.<lb/> locis.</hi> </note><lb/> <p>Zu mehrer Verſicherung diene dem Herꝛn/ was Scheinerus/ in<lb/> <fw place="bottom" type="sig">P p p p ij</fw><fw place="bottom" type="catch">ſeiner</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [667/0713]
Von der Sonnen.
Goldſtern. Nichts wenigers. Der Herꝛ ſuche auf/ ſo ihm beliebt/
in Scheineri Sole Elliptico ſo wol die beyde angezogene/ als die vorher-
und nachgehende Blaͤter: ſo wird ihm allenthalben dieſer Schluß begeg-
nen/ die Sonne ſey nicht oval/ ſondern Zirkel-rund.
Winterſchild. Jſt es moͤglich? Warum nennet denn Scheinerus
ſelbigen Tractat Solem Ellipticum, wenn die Sonne nicht elliptiſch/ oder
laͤnglich-rund geſtaltet iſt?
Goldſtern. Darum/ weil dieſer Author/ in ſelbiger Schrifft/ durch-
gehends die Frage eroͤrtert/ Warum die Sonne jemaln laͤnglich-rund
erſcheine und doch von Natur kugel-rund ſey? Solches wird gleich am
13. Blat/ dem Herꝛn die Frage Ubi hoc Phænomenon ſit? wo dieſe
Erſcheinung oder Figur/ ihren rechten Sitz eigentlich habe/ zu erkennen
geben. Sintemal er gleich anfangs darauf alſo antwortet: Dico bre-
viter primò Phaſin hanc non eſſe in ipſo Sole vel luna: aliàs enim
oporteret, aut Solem non ſphæricum eſſe, aut eâ parte, quâ aſpecta:
bilem ſe nobis offert, plano circulari terminari &c. Jch ſage vors
Erſte/ kurtzlich/ dieſe Erſcheinung/ oder Figur/ haffte nicht
an der Sonnen ſelbſten/ noch an dem Mond: denn ſonſt muͤſte
die Sonne nicht Kugel-rund ſeyn/ oder an der Seiten/ die
uns ſichtbar iſt/ mit einer Teller-Flaͤche/ ſich ſchlieſſen ꝛc.
Vors andre/ beweiſet er/ es koͤnne die Figur auch nicht in dem Himmel
der Sonnen/ oder deß Monds/ ſeyn; ſey auch drittens kein Betrug der
Augen/ noch deß Schau-Glaſes: Sondern es ſey (Vierdtens) ſolche
laͤnglich-runde Erſcheinung der Sonnen zuzuſchreiben der jenigen Lufft-
Gegend/ die mit dicken Materien der Duͤnſte und Daͤmpfe vermen-
get iſt.
Am 15. und folgenden Blaͤtern/ behandelt er die Frage Quomodo
Sol, in Atmoſphæra, vaporumve regione, ſphæroides oblongum
induat? Wie die Sonne/ in dem Dunſt-Kreyſe/ oder in der
Dampff-Gegend die Geſtalt einer ablangen oder laͤnglichen
Kugel gewinnet? Da er denn/ unter andern/ aus der Schaukunſt
gezogenen/ Gruͤnden/ ein rund-holes Glas/ und Licht/ zum Beweiß-
Gleichniß/ fuͤrſtellet; welcher Geſtalt nemlich ein ſolches Glas/ ob gleich
an ihm ſelbſt gantz rund/ dennoch/ vor unſeren Augen/ auf gewiſſe Art/
den Schein einer laͤnglichen Rundung entwerffen koͤnne. Diß mag der
Herꝛ/ fuͤr ein Beyſpiel/ annehmen/ wie leicht man koͤnne verleitet werden/
oder mißverſtaͤndlich ſich ſelbſt verleiten/ ſo man die erſte Urquellen nicht
auf ſucht. (a)
Zu mehrer Verſicherung diene dem Herꝛn/ was Scheinerus/ in
ſeiner
P p p p ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/713 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 667. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/713>, abgerufen am 02.09.2024. |