Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der sechzehende Discurs/ nige Keplerus eben so wol seines Zwecks/ worauf er/ mit so sehnlichemWunsch/ und Verlangen/ mit so unermüdtem Fleiß/ gezielet/ dennoch verfehlet/ und im Jahr 1607. am 18. May/ wie Horoxius gedenckt/ sich hefftig geirret; so wol/ als alle die jenige/ welche nachdem sie/ an der Sonnen/ einiger Flecken (welches damals noch unbekandte Phaenome- na, oder Erscheinungen gewesen) ansichtig worden/ selbige unfürsichtig und gar zugeschwinde/ für den Merkur/ angegeben. Ohnangesehn Herr Otto Gerike in seinen Experimentis novis Magdeburgicis gedenckt/ Keplerus habe ihn am 28. May 1607. gesehen. Ja! Copernicus/ ein so nachsinniger fürnehmer Sternkündiger/ Merkur- Hernach/ ob er gleich/ zu andren Zeiten/ klar genug zu schauen; so erschei-
Der ſechzehende Discurs/ nige Keplerus eben ſo wol ſeines Zwecks/ worauf er/ mit ſo ſehnlichemWunſch/ und Verlangen/ mit ſo unermuͤdtem Fleiß/ gezielet/ dennoch verfehlet/ und im Jahr 1607. am 18. May/ wie Horoxius gedenckt/ ſich hefftig geirret; ſo wol/ als alle die jenige/ welche nachdem ſie/ an der Sonnen/ einiger Flecken (welches damals noch unbekandte Phænome- na, oder Erſcheinungen geweſen) anſichtig worden/ ſelbige unfuͤrſichtig und gar zugeſchwinde/ fuͤr den Merkur/ angegeben. Ohnangeſehn Herꝛ Otto Gerike in ſeinen Experimentis novis Magdeburgicis gedenckt/ Keplerus habe ihn am 28. May 1607. geſehen. Ja! Copernicus/ ein ſo nachſinniger fuͤrnehmer Sternkuͤndiger/ Merkur- Hernach/ ob er gleich/ zu andren Zeiten/ klar genug zu ſchauen; ſo erſchei-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0668" n="622"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der ſechzehende Discurs/</hi></fw><lb/> nige Keplerus eben ſo wol ſeines Zwecks/ worauf er/ mit ſo ſehnlichem<lb/> Wunſch/ und Verlangen/ mit ſo unermuͤdtem Fleiß/ gezielet/ dennoch<lb/> verfehlet/ und im Jahr 1607. am 18. May/ wie Horoxius gedenckt/ ſich<lb/> hefftig geirret; ſo wol/ als alle die jenige/ welche nachdem ſie/ an der<lb/> Sonnen/ einiger Flecken (welches damals noch unbekandte <hi rendition="#aq">Phænome-<lb/> na,</hi> oder Erſcheinungen geweſen) anſichtig worden/ ſelbige unfuͤrſichtig<lb/> und gar zugeſchwinde/ fuͤr den Merkur/ angegeben. Ohnangeſehn Herꝛ<lb/> Otto Gerike in ſeinen <hi rendition="#aq">Experimentis novis Magdeburgicis</hi> gedenckt/<lb/> Keplerus habe ihn am 28. May 1607. geſehen.</p><lb/> <p>Ja! Copernicus/ ein ſo nachſinniger fuͤrnehmer Sternkuͤndiger/<lb/> welcher einer ſo groſſen Reformation/ in der Stern-Wiſſenſchafft/ ſich<lb/> unterſtanden/ und die Geſtirne ſonſt nicht ungeſchickt/ noch umſonſt/ oder<lb/> unfleiſſig/ angeſchauet/ hat den Merkur kein eintzig mal geobſervirt/ ſo<lb/> lange er gelebt. Die Schuld hat er/ auf die haͤuffigen Duͤnſte deß Weichſel-<lb/> Stroms/ geworffen/ und auf die rauhen Luffte ſelbiger Gegend/ aber<lb/> vergeblich. Denn Herꝛ Hevelius ſchreibt in ſeinem <hi rendition="#aq">Mercurio in ſole</hi><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) fol.</hi> 43.</note><hi rendition="#aq">viſo, (<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Er ſehe nicht/ wie es moͤglich geweſen/ daß Copernicus denn nicht<lb/> ein einiges Mal/ zu Frauenburg/ beſagten Planeten haͤtte ſollen obſervi-<lb/> ren koͤnnen: nach demmal bey Dantzig/ woſelbſt die Weichſel/ und ſo<lb/> gar die Oſt-See/ viel naͤher ſind/ uͤberdas die Stadt ſelbſt viel niedriger/<lb/> und in einem ſolchen Land-Striche/ ligt/ darinn mehr Pfuͤtzen und<lb/> Pfuͤhle ſind/ weder um Frauenburg/ allwo damals Copernicus der<lb/> Stern-Schau obgelegen; und dennoch gleichwol Er/ (Herꝛ Hevelius)<lb/> daſelbſt den Merkur/ ſo offt derſelbe nur aus den Sonnen-Stralen/ heꝛ-<lb/> fuͤr gangen (welches/ alle Jahr/ zum wenigſten zwey mal geſchicht) viel-<lb/> mals/ mit ſeinem groſſen <hi rendition="#aq">Sextanteæneo,</hi> oder <hi rendition="#fr">meſſingnem Gradbo-<lb/> gen von</hi> 60° wie auch andren Jnſtrumenten/ gemeſſen.</p><lb/> <p><note place="left">Merkur-<lb/> Stern iſt<lb/> ſchwer/ zu<lb/> obſerviren.</note>Aber die beſten und geſchickteſten Renner paſſiren auch wol jemaln<lb/> den Ring/ mit der Lantzen vorbey. Man muß wiſſen/ daß wie Herꝛ<lb/> Hevelius ſelber bezeugt/ der Merkur-Stern gar ſchwer zu erkennen/ und<lb/> deßwegen ſelten/ recht behoͤriger Maſſen/ dazu mit tauglichen Schau-<lb/> Jnſtrumenten/ obſerviret ſey. Die erſte Urſach haben wir allbereit/ An-<lb/> fangs dieſes Discurſes/ verſtanden: nemlich daß dieſer Planet am aller-<lb/> ſelteſten uns zu Geſichte kommt: indem er ſtets die Sonne begleitet/ und<lb/> alle Jahr/ kaum zweymal/ 20. Grad/ von ihr weichet. Denn alſo<lb/> muß er immerdar/ bald in der morgend-bald abendlichen Demmerung/<lb/> tieff verborgen ſtecken/ und ſitzet ſchier allezeit am Horizont: daher er<lb/> auch den allerſcharffſichtigſten unſichtbar wird.</p><lb/> <p>Hernach/ ob er gleich/ zu andren Zeiten/ klar genug zu ſchauen; ſo<lb/> <fw place="bottom" type="catch">erſchei-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [622/0668]
Der ſechzehende Discurs/
nige Keplerus eben ſo wol ſeines Zwecks/ worauf er/ mit ſo ſehnlichem
Wunſch/ und Verlangen/ mit ſo unermuͤdtem Fleiß/ gezielet/ dennoch
verfehlet/ und im Jahr 1607. am 18. May/ wie Horoxius gedenckt/ ſich
hefftig geirret; ſo wol/ als alle die jenige/ welche nachdem ſie/ an der
Sonnen/ einiger Flecken (welches damals noch unbekandte Phænome-
na, oder Erſcheinungen geweſen) anſichtig worden/ ſelbige unfuͤrſichtig
und gar zugeſchwinde/ fuͤr den Merkur/ angegeben. Ohnangeſehn Herꝛ
Otto Gerike in ſeinen Experimentis novis Magdeburgicis gedenckt/
Keplerus habe ihn am 28. May 1607. geſehen.
Ja! Copernicus/ ein ſo nachſinniger fuͤrnehmer Sternkuͤndiger/
welcher einer ſo groſſen Reformation/ in der Stern-Wiſſenſchafft/ ſich
unterſtanden/ und die Geſtirne ſonſt nicht ungeſchickt/ noch umſonſt/ oder
unfleiſſig/ angeſchauet/ hat den Merkur kein eintzig mal geobſervirt/ ſo
lange er gelebt. Die Schuld hat er/ auf die haͤuffigen Duͤnſte deß Weichſel-
Stroms/ geworffen/ und auf die rauhen Luffte ſelbiger Gegend/ aber
vergeblich. Denn Herꝛ Hevelius ſchreibt in ſeinem Mercurio in ſole
viſo, (a) Er ſehe nicht/ wie es moͤglich geweſen/ daß Copernicus denn nicht
ein einiges Mal/ zu Frauenburg/ beſagten Planeten haͤtte ſollen obſervi-
ren koͤnnen: nach demmal bey Dantzig/ woſelbſt die Weichſel/ und ſo
gar die Oſt-See/ viel naͤher ſind/ uͤberdas die Stadt ſelbſt viel niedriger/
und in einem ſolchen Land-Striche/ ligt/ darinn mehr Pfuͤtzen und
Pfuͤhle ſind/ weder um Frauenburg/ allwo damals Copernicus der
Stern-Schau obgelegen; und dennoch gleichwol Er/ (Herꝛ Hevelius)
daſelbſt den Merkur/ ſo offt derſelbe nur aus den Sonnen-Stralen/ heꝛ-
fuͤr gangen (welches/ alle Jahr/ zum wenigſten zwey mal geſchicht) viel-
mals/ mit ſeinem groſſen Sextanteæneo, oder meſſingnem Gradbo-
gen von 60° wie auch andren Jnſtrumenten/ gemeſſen.
(a) fol. 43.
Aber die beſten und geſchickteſten Renner paſſiren auch wol jemaln
den Ring/ mit der Lantzen vorbey. Man muß wiſſen/ daß wie Herꝛ
Hevelius ſelber bezeugt/ der Merkur-Stern gar ſchwer zu erkennen/ und
deßwegen ſelten/ recht behoͤriger Maſſen/ dazu mit tauglichen Schau-
Jnſtrumenten/ obſerviret ſey. Die erſte Urſach haben wir allbereit/ An-
fangs dieſes Discurſes/ verſtanden: nemlich daß dieſer Planet am aller-
ſelteſten uns zu Geſichte kommt: indem er ſtets die Sonne begleitet/ und
alle Jahr/ kaum zweymal/ 20. Grad/ von ihr weichet. Denn alſo
muß er immerdar/ bald in der morgend-bald abendlichen Demmerung/
tieff verborgen ſtecken/ und ſitzet ſchier allezeit am Horizont: daher er
auch den allerſcharffſichtigſten unſichtbar wird.
Merkur-
Stern iſt
ſchwer/ zu
obſerviren.
Hernach/ ob er gleich/ zu andren Zeiten/ klar genug zu ſchauen; ſo
erſchei-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/668 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 622. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/668>, abgerufen am 28.07.2024. |