Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von dem Mond. auch die tägliche Erfahrung/ an unsern Spiegeln/ welche unsdie Gestalt der Sonnen/ mit unerträglichem Stral/ ins Ge- sicht zurück werffen. Zu dem würde ein solcher Spiegel uns nicht allezeit das Angesicht der Sonnen darstellen; sondern allein/ wo der Winckel einfallender Stralen dem Winckel ihrer Widerstralung gleich wäre. Damit also/ durch einen so starcken Wiederglantz deß Mond-Spiegels/ uns die Nachr nicht/ in lauter liecht-hellen Tag/ würde verwandelt/ hat es die Natur/ mit höchster Bedachtsamkeit/ also gefügt/ daß das Licht der Sonnen/ aufden rauhen und ungleichen Mond- Körper fallend die Wärme zwar verstärckte/ aber doch ihren Schein/ in solcher Proportion/ ertheilete/ als wie/ zur Er- leuchtung deß Erdbodens/ vonnöthen. (a) Diesem lautet auch(a) p. 107. Itinerar. Ecstatici. fast gleich/ was uns der Herr Goldstern selber kurtz zuvor/ aus diesem Authore/ berichtete: Es könnten die Menschen/ auf Erden/ das rechte erleuchtete Angesicht/ oder Theil deß Monds/ nicht se- hen; sondern nur selbiges/ welches uns der Gegenstral/ un- ter einem gewissen Winckel/ fürstellete/ nemlich die Figur der Sonnen: welche/ an einer Spiegel-Kugel/ viel kleiner er- scheint/ ob sie gleich viel grösser und heller als das Licht deß Monds: sintemal dieselbe (Figur) von der Sonnen weiter nicht/ als um einen Grad der Verstärckung (intensionis) ab- weichen (oder unterschieden seyn) könte: dannenhero folgendlich/ von solchem Liechts-Punct/ nicht die Halb-Kugel deß gan- tzen Erdbodens/ sondern nur ein kleiner Theil derselben etc. beleuchtet würde. Goldstern. Jch muß diese Rede gestehen/ und daß sie denen Vergleich Q q q iij
Von dem Mond. auch die taͤgliche Erfahrung/ an unſern Spiegeln/ welche unsdie Geſtalt der Sonnen/ mit unertraͤglichem Stral/ ins Ge- ſicht zuruͤck werffen. Zu dem wuͤrde ein ſolcher Spiegel uns nicht allezeit das Angeſicht der Sonnen darſtellen; ſondern allein/ wo der Winckel einfallender Stralen dem Winckel ihrer Widerſtralung gleich waͤre. Damit alſo/ durch einen ſo ſtarcken Wiederglantz deß Mond-Spiegels/ uns die Nachr nicht/ in lauter liecht-hellen Tag/ wuͤrde verwandelt/ hat es die Natur/ mit hoͤchſter Bedachtſamkeit/ alſo gefuͤgt/ daß das Licht der Sonnen/ aufden rauhen und ungleichen Mond- Koͤrper fallend die Waͤrme zwar verſtaͤrckte/ aber doch ihren Schein/ in ſolcher Proportion/ ertheilete/ als wie/ zur Er- leuchtung deß Erdbodens/ vonnoͤthen. (a) Dieſem lautet auch(a) p. 107. Itinerar. Ecſtatici. faſt gleich/ was uns der Herꝛ Goldſtern ſelber kurtz zuvor/ aus dieſem Authore/ berichtete: Es koͤnnten die Menſchen/ auf Erden/ das rechte erleuchtete Angeſicht/ oder Theil deß Monds/ nicht ſe- hen; ſondern nur ſelbiges/ welches uns der Gegenſtral/ un- ter einem gewiſſen Winckel/ fuͤrſtellete/ nemlich die Figur der Sonnen: welche/ an einer Spiegel-Kugel/ viel kleiner er- ſcheint/ ob ſie gleich viel groͤſſer und heller als das Licht deß Monds: ſintemal dieſelbe (Figur) von der Sonnen weiter nicht/ als um einen Grad der Verſtaͤrckung (intenſionis) ab- weichen (oder unterſchieden ſeyn) koͤnte: dannenhero folgendlich/ von ſolchem Liechts-Punct/ nicht die Halb-Kugel deß gan- tzen Erdbodens/ ſondern nur ein kleiner Theil derſelben ꝛc. beleuchtet wuͤrde. Goldſtern. Jch muß dieſe Rede geſtehen/ und daß ſie denen Vergleich Q q q iij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0533" n="493"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Mond.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">auch die taͤgliche Erfahrung/ an unſern Spiegeln/ welche uns<lb/> die Geſtalt der Sonnen/ mit unertraͤglichem Stral/ ins Ge-<lb/> ſicht zuruͤck werffen. Zu dem wuͤrde ein ſolcher Spiegel uns<lb/> nicht allezeit das Angeſicht der Sonnen darſtellen; ſondern<lb/> allein/ wo der Winckel einfallender Stralen dem Winckel<lb/> ihrer Widerſtralung gleich waͤre. Damit alſo/ durch einen<lb/> ſo ſtarcken Wiederglantz deß Mond-Spiegels/ uns die Nachr<lb/> nicht/ in lauter liecht-hellen Tag/ wuͤrde verwandelt/ hat es<lb/> die Natur/ mit hoͤchſter Bedachtſamkeit/ alſo gefuͤgt/ daß<lb/> das Licht der Sonnen/ aufden rauhen und ungleichen Mond-<lb/> Koͤrper fallend die Waͤrme zwar verſtaͤrckte/ aber doch ihren<lb/> Schein/ in ſolcher Proportion/ ertheilete/ als wie/ zur Er-<lb/> leuchtung deß Erdbodens/ vonnoͤthen.</hi><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Dieſem lautet auch<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) p. 107.<lb/> Itinerar.<lb/> Ecſtatici.</hi></note><lb/> faſt gleich/ was uns der Herꝛ <hi rendition="#fr">Goldſtern</hi> ſelber kurtz zuvor/ aus dieſem<lb/> Authore/ berichtete: <hi rendition="#fr">Es koͤnnten die Menſchen/ auf Erden/ das<lb/> rechte erleuchtete Angeſicht/ oder Theil deß Monds/ nicht ſe-<lb/> hen; ſondern nur ſelbiges/ welches uns der Gegenſtral/ un-<lb/> ter einem gewiſſen Winckel/ fuͤrſtellete/ nemlich die Figur der<lb/> Sonnen: welche/ an einer Spiegel-Kugel/ viel kleiner er-<lb/> ſcheint/ ob ſie gleich viel groͤſſer und heller als das Licht deß<lb/> Monds: ſintemal dieſelbe</hi> (Figur) <hi rendition="#fr">von der Sonnen weiter<lb/> nicht/ als um einen Grad der Verſtaͤrckung</hi> <hi rendition="#aq">(intenſionis)</hi> <hi rendition="#fr">ab-<lb/> weichen</hi> (oder unterſchieden ſeyn) <hi rendition="#fr">koͤnte: dannenhero folgendlich/<lb/> von ſolchem Liechts-Punct/ nicht die Halb-Kugel deß gan-<lb/> tzen Erdbodens/ ſondern nur ein kleiner Theil derſelben ꝛc.<lb/> beleuchtet wuͤrde.</hi></p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Jch muß dieſe Rede geſtehen/ und daß ſie denen<lb/> Worten/ ſo der Herꝛ/ aus dem Kirchero/ zu erſt vorgetragen/ nicht un-<lb/> gleich geſinnt; beyde aber hierinn demjenigen Beweis/ welchen ich zu<lb/> allerletzt/ wider die ausgebogene Spiegel-Figur deß Monds/ fuͤrge-<lb/> bracht/ etlicher Maſſen/ entgegen ſtehen. Denn ich ſagte/ mit etlichen<lb/> wolgegruͤndeten <hi rendition="#fr">Stern</hi>- und Schau-kuͤnſtlern/ das Bildniß der Son-<lb/> nen wuͤrde/ von dem bauchichtem Mond-Spiegel/ nicht allein kleiner<lb/> fallen/ ſondern auch/ der Diſtantz halben/ gar verfallen und erleſchen.<lb/> Hingegen ſpricht Kircherus/ die Figur wuͤrde zwar kleiner/ aber<lb/> von dem widerglaͤntzenden bauchichtem Spiegel-Koͤrper/ deſto heller<lb/> und unleidlich-ſtarck den jenigen Platz beglaͤntzen/ welchen ſie traͤffe: denn<lb/> das ſcheint eigentlich ſeine Meynung zu ſeyn. Jch muß bekennen/ daß<lb/> es mir ſchwer fallen werde/ zwiſchen ſolchen beyden Ausſpruͤchen/ einen<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Q q q iij</fw><fw place="bottom" type="catch">Vergleich</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [493/0533]
Von dem Mond.
auch die taͤgliche Erfahrung/ an unſern Spiegeln/ welche uns
die Geſtalt der Sonnen/ mit unertraͤglichem Stral/ ins Ge-
ſicht zuruͤck werffen. Zu dem wuͤrde ein ſolcher Spiegel uns
nicht allezeit das Angeſicht der Sonnen darſtellen; ſondern
allein/ wo der Winckel einfallender Stralen dem Winckel
ihrer Widerſtralung gleich waͤre. Damit alſo/ durch einen
ſo ſtarcken Wiederglantz deß Mond-Spiegels/ uns die Nachr
nicht/ in lauter liecht-hellen Tag/ wuͤrde verwandelt/ hat es
die Natur/ mit hoͤchſter Bedachtſamkeit/ alſo gefuͤgt/ daß
das Licht der Sonnen/ aufden rauhen und ungleichen Mond-
Koͤrper fallend die Waͤrme zwar verſtaͤrckte/ aber doch ihren
Schein/ in ſolcher Proportion/ ertheilete/ als wie/ zur Er-
leuchtung deß Erdbodens/ vonnoͤthen. (a) Dieſem lautet auch
faſt gleich/ was uns der Herꝛ Goldſtern ſelber kurtz zuvor/ aus dieſem
Authore/ berichtete: Es koͤnnten die Menſchen/ auf Erden/ das
rechte erleuchtete Angeſicht/ oder Theil deß Monds/ nicht ſe-
hen; ſondern nur ſelbiges/ welches uns der Gegenſtral/ un-
ter einem gewiſſen Winckel/ fuͤrſtellete/ nemlich die Figur der
Sonnen: welche/ an einer Spiegel-Kugel/ viel kleiner er-
ſcheint/ ob ſie gleich viel groͤſſer und heller als das Licht deß
Monds: ſintemal dieſelbe (Figur) von der Sonnen weiter
nicht/ als um einen Grad der Verſtaͤrckung (intenſionis) ab-
weichen (oder unterſchieden ſeyn) koͤnte: dannenhero folgendlich/
von ſolchem Liechts-Punct/ nicht die Halb-Kugel deß gan-
tzen Erdbodens/ ſondern nur ein kleiner Theil derſelben ꝛc.
beleuchtet wuͤrde.
(a) p. 107.
Itinerar.
Ecſtatici.
Goldſtern. Jch muß dieſe Rede geſtehen/ und daß ſie denen
Worten/ ſo der Herꝛ/ aus dem Kirchero/ zu erſt vorgetragen/ nicht un-
gleich geſinnt; beyde aber hierinn demjenigen Beweis/ welchen ich zu
allerletzt/ wider die ausgebogene Spiegel-Figur deß Monds/ fuͤrge-
bracht/ etlicher Maſſen/ entgegen ſtehen. Denn ich ſagte/ mit etlichen
wolgegruͤndeten Stern- und Schau-kuͤnſtlern/ das Bildniß der Son-
nen wuͤrde/ von dem bauchichtem Mond-Spiegel/ nicht allein kleiner
fallen/ ſondern auch/ der Diſtantz halben/ gar verfallen und erleſchen.
Hingegen ſpricht Kircherus/ die Figur wuͤrde zwar kleiner/ aber
von dem widerglaͤntzenden bauchichtem Spiegel-Koͤrper/ deſto heller
und unleidlich-ſtarck den jenigen Platz beglaͤntzen/ welchen ſie traͤffe: denn
das ſcheint eigentlich ſeine Meynung zu ſeyn. Jch muß bekennen/ daß
es mir ſchwer fallen werde/ zwiſchen ſolchen beyden Ausſpruͤchen/ einen
Vergleich
Q q q iij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/533 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 493. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/533>, abgerufen am 28.07.2024. |