Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der zehende Discurs/

Wasser seyn: wofür auch dieses sireitet/ daß das Wasser durch-
sichtbat ist/ und die Ausspannung mitten im Wasser geschehen.
(a) Voss. l.
2. Idolol.
c. 39.(a) Aus welchen Worten der Herr erkennen kan/ daß die Feste einen viel
weiteren Begriff einnehme/ und viel Wässeriges noch in sich beschliesse.

Winterschild. Das lässt sich noch wol glauben. Aber ich muß
auch eins/ mit dem Vossio/ fragen: Was haben die Gestirne für Ge-
meinschafft mit dem Wasser? Welche nicht aus dem Wasser/
sondern/ aus jenem erst-erschaffenen Liechte/ bereitet worden.
Gewißlich deß Herrn Patris Kircheri Wasser-Leitungen/ und grosse Grä-
ben/ in dem Gestirn/ scheinen mir gantz fremd.

Goldstern. Jch gestehe/ daß es wunderlich laute: aber der Herr
gedulte sich/ bis auf eine andre Gelegenheit/ da hievon vielleicht weiter/ un-
ter uns/ gehandelt werden dörffte.

Schönwald. Für was für einen Körper sihet der Herr denn doch
den Himmel an?

Goldstern. Unser Herr Adlerhaupt hat uns zuvor/ aus dem
Aristotele/ berichtet/ es wäre ein einfacher oder nicht zusammgesetzter
Körper. Dazu kan ich mein geringes Wort nicht geben; sondern muß
mich zu denen neigen/ die/ mit guten Gründen/ bestetigen/ es sey ein zu-
sammgesetzter Körper/ der seine Materi und Form habe/ wie alle andre
Körper in der Welt.

Schönwald. Wol! aber was für eine Materi? Jst sie elementa-
risch? Jst sie irdisch/ wässerich/ lüfftig/ oder feurig/ oder aus allen Elemen-
ten gemischt?

Goldstern. Jn diesem Stück hat Plato den Aristotelem/ mit sei-
nem Urtheil/ weit hinter sich gelassen. Denn/ wie Porphyrius/ Plotinus/
(b In Com-
mentar. in
Ti[m]aeum.Proclus/ und Taurus (b) bezeugen/ so hat er gesagt/ der Himmel bestehe
aus den reinsten Theilen der vier Elementen/ habe doch gleichwol am mei-
sten von der Erden und vom Feuer in sich. Jamblichus/ und Proclus
setzen/ das Feuer führe/ unter solcher elementarischen Mischung/ die Herr-
Die Materi
deß Him-
mels nach
der Plato-
nicorum
Gedancken.schafft: Plotinus spricht/ der Himmel sey gar nichts anders/ als Feuer.
Vor dem Platone/ ist Empedocles fast gleiches Sinnes gewesen; wiewol
mit einiger Verändrung; indem er geurtheilet/ der Himmel sey vollstän-
dig-fest (solidum,) und vom Feuer/ aus Lufft/ zusammen getrieben. (c)
Parmenides/ Heraclitus/ Strato/ und Zeno schlossen/ er wäre nur al-
(c) Referen
te Plutar
cho in Pla-
citis lib. 4.
c. 11.lein von Feuer; wie Stobaeus gedenckt. Und gestehet Aristoteles selbst/
daß alle/ die vor ihm gewesen/ den Himmel entweder für feurig/ oder luff-
tig/ geachtet. Massen sich gleichfalls/ nach ihm/ ihrer viele gefunden/ die
lieber der alten/ weder seiner neuen Meinung/ beypflichten wollen/ welche

dahin

Der zehende Discurs/

Waſſer ſeyn: wofuͤr auch dieſes ſireitet/ daß das Waſſer durch-
ſichtbat iſt/ und die Ausſpannung mitten im Waſſer geſchehen.
(a) Voſſ. l.
2. Idolol.
c. 39.(a) Aus welchen Worten der Herꝛ erkennen kan/ daß die Feſte einen viel
weiteren Begriff einnehme/ und viel Waͤſſeriges noch in ſich beſchlieſſe.

Winterſchild. Das laͤſſt ſich noch wol glauben. Aber ich muß
auch eins/ mit dem Voſſio/ fragen: Was haben die Geſtirne fuͤr Ge-
meinſchafft mit dem Waſſer? Welche nicht aus dem Waſſer/
ſondern/ aus jenem erſt-erſchaffenen Liechte/ bereitet worden.
Gewißlich deß Herꝛn Patris Kircheri Waſſer-Leitungen/ und groſſe Graͤ-
ben/ in dem Geſtirn/ ſcheinen mir gantz fremd.

Goldſtern. Jch geſtehe/ daß es wunderlich laute: aber der Herꝛ
gedulte ſich/ bis auf eine andre Gelegenheit/ da hievon vielleicht weiter/ un-
ter uns/ gehandelt werden doͤrffte.

Schoͤnwald. Fuͤr was fuͤr einen Koͤrper ſihet der Herꝛ denn doch
den Himmel an?

Goldſtern. Unſer Herꝛ Adlerhaupt hat uns zuvor/ aus dem
Ariſtotele/ berichtet/ es waͤre ein einfacher oder nicht zuſammgeſetzter
Koͤrper. Dazu kan ich mein geringes Wort nicht geben; ſondern muß
mich zu denen neigen/ die/ mit guten Gruͤnden/ beſtetigen/ es ſey ein zu-
ſammgeſetzter Koͤrper/ der ſeine Materi und Form habe/ wie alle andre
Koͤrper in der Welt.

Schoͤnwald. Wol! aber was fuͤr eine Materi? Jſt ſie elementa-
riſch? Jſt ſie irdiſch/ waͤſſerich/ luͤfftig/ oder feurig/ oder aus allen Elemen-
ten gemiſcht?

Goldſtern. Jn dieſem Stuͤck hat Plato den Ariſtotelem/ mit ſei-
nem Urtheil/ weit hinter ſich gelaſſen. Denn/ wie Porphyrius/ Plotinus/
(b In Com-
mentar. in
Ti[m]æum.Proclus/ und Taurus (b) bezeugen/ ſo hat er geſagt/ der Himmel beſtehe
aus den reinſten Theilen der vier Elementen/ habe doch gleichwol am mei-
ſten von der Erden und vom Feuer in ſich. Jamblichus/ und Proclus
ſetzen/ das Feuer fuͤhre/ unter ſolcher elementariſchen Miſchung/ die Herꝛ-
Die Materi
deß Him-
mels nach
der Plato-
nicorum
Gedancken.ſchafft: Plotinus ſpricht/ der Himmel ſey gar nichts anders/ als Feuer.
Vor dem Platone/ iſt Empedocles faſt gleiches Sinnes geweſen; wiewol
mit einiger Veraͤndrung; indem er geurtheilet/ der Himmel ſey vollſtaͤn-
dig-feſt (ſolidum,) und vom Feuer/ aus Lufft/ zuſammen getrieben. (c)
Parmenides/ Heraclitus/ Strato/ und Zeno ſchloſſen/ er waͤre nur al-
(c) Referen
te Plutar
cho in Pla-
citis lib. 4.
c. 11.lein von Feuer; wie Stobæus gedenckt. Und geſtehet Ariſtoteles ſelbſt/
daß alle/ die vor ihm geweſen/ den Himmel entweder fuͤr feurig/ oder luff-
tig/ geachtet. Maſſen ſich gleichfalls/ nach ihm/ ihrer viele gefunden/ die
lieber der alten/ weder ſeiner neuen Meinung/ beypflichten wollen/ welche

dahin

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0226" n="194"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der zehende Discurs/</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">Wa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;eyn: wofu&#x0364;r auch die&#x017F;es &#x017F;ireitet/ daß das Wa&#x017F;&#x017F;er durch-<lb/>
&#x017F;ichtbat i&#x017F;t/ und die Aus&#x017F;pannung mitten im Wa&#x017F;&#x017F;er ge&#x017F;chehen.</hi><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Vo&#x017F;&#x017F;. l.<lb/>
2. Idolol.<lb/>
c.</hi> 39.</note><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Aus welchen Worten der Her&#xA75B; erkennen kan/ daß die Fe&#x017F;te einen viel<lb/>
weiteren Begriff einnehme/ und viel Wa&#x0364;&#x017F;&#x017F;eriges noch in &#x017F;ich be&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Winter&#x017F;child.</hi> Das la&#x0364;&#x017F;&#x017F;t &#x017F;ich noch wol glauben. Aber ich muß<lb/>
auch eins/ mit dem Vo&#x017F;&#x017F;io/ fragen: <hi rendition="#fr">Was haben die Ge&#x017F;tirne fu&#x0364;r Ge-<lb/>
mein&#x017F;chafft mit dem Wa&#x017F;&#x017F;er? Welche nicht aus dem Wa&#x017F;&#x017F;er/<lb/>
&#x017F;ondern/ aus jenem er&#x017F;t-er&#x017F;chaffenen Liechte/ bereitet worden.</hi><lb/>
Gewißlich deß Her&#xA75B;n Patris Kircheri Wa&#x017F;&#x017F;er-Leitungen/ und gro&#x017F;&#x017F;e Gra&#x0364;-<lb/>
ben/ in dem Ge&#x017F;tirn/ &#x017F;cheinen mir gantz fremd.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Jch ge&#x017F;tehe/ daß es wunderlich laute: aber der Her&#xA75B;<lb/>
gedulte &#x017F;ich/ bis auf eine andre Gelegenheit/ da hievon vielleicht weiter/ un-<lb/>
ter uns/ gehandelt werden do&#x0364;rffte.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nwald.</hi> Fu&#x0364;r was fu&#x0364;r einen Ko&#x0364;rper &#x017F;ihet der Her&#xA75B; denn doch<lb/>
den Himmel an?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Un&#x017F;er Her&#xA75B; <hi rendition="#fr">Adlerhaupt</hi> hat uns zuvor/ aus dem<lb/>
Ari&#x017F;totele/ berichtet/ es wa&#x0364;re ein einfacher oder nicht zu&#x017F;ammge&#x017F;etzter<lb/>
Ko&#x0364;rper. Dazu kan ich mein geringes Wort nicht geben; &#x017F;ondern muß<lb/>
mich zu denen neigen/ die/ mit guten Gru&#x0364;nden/ be&#x017F;tetigen/ es &#x017F;ey ein zu-<lb/>
&#x017F;ammge&#x017F;etzter Ko&#x0364;rper/ der &#x017F;eine Materi und Form habe/ wie alle andre<lb/>
Ko&#x0364;rper in der Welt.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nwald.</hi> Wol! aber was fu&#x0364;r eine Materi? J&#x017F;t &#x017F;ie elementa-<lb/>
ri&#x017F;ch? J&#x017F;t &#x017F;ie irdi&#x017F;ch/ wa&#x0364;&#x017F;&#x017F;erich/ lu&#x0364;fftig/ oder feurig/ oder aus allen Elemen-<lb/>
ten gemi&#x017F;cht?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Jn die&#x017F;em Stu&#x0364;ck hat Plato den Ari&#x017F;totelem/ mit &#x017F;ei-<lb/>
nem Urtheil/ weit hinter &#x017F;ich gela&#x017F;&#x017F;en. Denn/ wie Porphyrius/ Plotinus/<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi> In Com-<lb/>
mentar. in<lb/>
Ti<supplied>m</supplied>æum.</hi></note>Proclus/ und Taurus <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi> bezeugen/ &#x017F;o hat er ge&#x017F;agt/ der Himmel be&#x017F;tehe<lb/>
aus den rein&#x017F;ten Theilen der vier Elementen/ habe doch gleichwol am mei-<lb/>
&#x017F;ten von der Erden und vom Feuer in &#x017F;ich. Jamblichus/ und Proclus<lb/>
&#x017F;etzen/ das Feuer fu&#x0364;hre/ unter &#x017F;olcher elementari&#x017F;chen Mi&#x017F;chung/ die Her&#xA75B;-<lb/><note place="left">Die Materi<lb/>
deß Him-<lb/>
mels nach<lb/>
der Plato-<lb/>
nicorum<lb/>
Gedancken.</note>&#x017F;chafft: Plotinus &#x017F;pricht/ der Himmel &#x017F;ey gar nichts anders/ als Feuer.<lb/>
Vor dem Platone/ i&#x017F;t Empedocles fa&#x017F;t gleiches Sinnes gewe&#x017F;en; wiewol<lb/>
mit einiger Vera&#x0364;ndrung; indem er geurtheilet/ der Himmel &#x017F;ey voll&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
dig-fe&#x017F;t <hi rendition="#aq">(&#x017F;olidum,)</hi> und vom Feuer/ aus Lufft/ zu&#x017F;ammen getrieben. <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">c</hi>)</hi><lb/>
Parmenides/ Heraclitus/ Strato/ und Zeno &#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en/ er wa&#x0364;re nur al-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">c</hi>) Referen<lb/>
te Plutar<lb/>
cho in Pla-<lb/>
citis lib. 4.<lb/>
c.</hi> 11.</note>lein von Feuer; wie Stobæus gedenckt. Und ge&#x017F;tehet Ari&#x017F;toteles &#x017F;elb&#x017F;t/<lb/>
daß alle/ die vor ihm gewe&#x017F;en/ den Himmel entweder fu&#x0364;r feurig/ oder luff-<lb/>
tig/ geachtet. Ma&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich gleichfalls/ nach ihm/ ihrer viele gefunden/ die<lb/>
lieber der alten/ weder &#x017F;einer neuen Meinung/ beypflichten wollen/ welche<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dahin</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[194/0226] Der zehende Discurs/ Waſſer ſeyn: wofuͤr auch dieſes ſireitet/ daß das Waſſer durch- ſichtbat iſt/ und die Ausſpannung mitten im Waſſer geſchehen. (a) Aus welchen Worten der Herꝛ erkennen kan/ daß die Feſte einen viel weiteren Begriff einnehme/ und viel Waͤſſeriges noch in ſich beſchlieſſe. (a) Voſſ. l. 2. Idolol. c. 39. Winterſchild. Das laͤſſt ſich noch wol glauben. Aber ich muß auch eins/ mit dem Voſſio/ fragen: Was haben die Geſtirne fuͤr Ge- meinſchafft mit dem Waſſer? Welche nicht aus dem Waſſer/ ſondern/ aus jenem erſt-erſchaffenen Liechte/ bereitet worden. Gewißlich deß Herꝛn Patris Kircheri Waſſer-Leitungen/ und groſſe Graͤ- ben/ in dem Geſtirn/ ſcheinen mir gantz fremd. Goldſtern. Jch geſtehe/ daß es wunderlich laute: aber der Herꝛ gedulte ſich/ bis auf eine andre Gelegenheit/ da hievon vielleicht weiter/ un- ter uns/ gehandelt werden doͤrffte. Schoͤnwald. Fuͤr was fuͤr einen Koͤrper ſihet der Herꝛ denn doch den Himmel an? Goldſtern. Unſer Herꝛ Adlerhaupt hat uns zuvor/ aus dem Ariſtotele/ berichtet/ es waͤre ein einfacher oder nicht zuſammgeſetzter Koͤrper. Dazu kan ich mein geringes Wort nicht geben; ſondern muß mich zu denen neigen/ die/ mit guten Gruͤnden/ beſtetigen/ es ſey ein zu- ſammgeſetzter Koͤrper/ der ſeine Materi und Form habe/ wie alle andre Koͤrper in der Welt. Schoͤnwald. Wol! aber was fuͤr eine Materi? Jſt ſie elementa- riſch? Jſt ſie irdiſch/ waͤſſerich/ luͤfftig/ oder feurig/ oder aus allen Elemen- ten gemiſcht? Goldſtern. Jn dieſem Stuͤck hat Plato den Ariſtotelem/ mit ſei- nem Urtheil/ weit hinter ſich gelaſſen. Denn/ wie Porphyrius/ Plotinus/ Proclus/ und Taurus (b) bezeugen/ ſo hat er geſagt/ der Himmel beſtehe aus den reinſten Theilen der vier Elementen/ habe doch gleichwol am mei- ſten von der Erden und vom Feuer in ſich. Jamblichus/ und Proclus ſetzen/ das Feuer fuͤhre/ unter ſolcher elementariſchen Miſchung/ die Herꝛ- ſchafft: Plotinus ſpricht/ der Himmel ſey gar nichts anders/ als Feuer. Vor dem Platone/ iſt Empedocles faſt gleiches Sinnes geweſen; wiewol mit einiger Veraͤndrung; indem er geurtheilet/ der Himmel ſey vollſtaͤn- dig-feſt (ſolidum,) und vom Feuer/ aus Lufft/ zuſammen getrieben. (c) Parmenides/ Heraclitus/ Strato/ und Zeno ſchloſſen/ er waͤre nur al- lein von Feuer; wie Stobæus gedenckt. Und geſtehet Ariſtoteles ſelbſt/ daß alle/ die vor ihm geweſen/ den Himmel entweder fuͤr feurig/ oder luff- tig/ geachtet. Maſſen ſich gleichfalls/ nach ihm/ ihrer viele gefunden/ die lieber der alten/ weder ſeiner neuen Meinung/ beypflichten wollen/ welche dahin (b In Com- mentar. in Timæum. Die Materi deß Him- mels nach der Plato- nicorum Gedancken. (c) Referen te Plutar cho in Pla- citis lib. 4. c. 11.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/226
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/226>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.