Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der ein und zwantzigste Discurs/ den Lauff andrer Sterne wunderbarer Weise geführt und regiert; wel-cher anfangs/ da ihn die Weisen erstens gemerckt/ am hohen Himmel/ ge- funckelt/ nachmals/ entweder durch trübes Wetter/ oder auf andre Wei- se/ ihnen eine Zeitlang aus den Augen genommen; endlich aber zwischen Jerusalem und Bethlehem ihnen wieder geleuchtet; nachdem ihn GOtt/ entweder durch einen Engel/ oder sonst unmittelbarer Weise/ aus der hohen Himmels-Gegend tieff herabgeführt/ bis an die öberste und höchste Gegend unserer Lufft/ vorher aber seinem Körper nach und nach so viel inzwischen abgebrochen (wie denn die natürliche neue Sterne allerdings/ mercklich abnehmen/ und zuletzt gar verschwinden) daß der Stern/ in be- sagter höchsten Lufft die Figur eines Sterns behalten können/ und ihnen nicht viel grösser als vorhin/ fürgekommen. Welches denn um so viel glaublicher fiele/ wenn der Stern zwey Jahre vorher den Weisen schon erschienen wäre/ ehe denn sie nach Jerusalem gekommen: wie Augusti- (a) Tom. X. Serm. de S. Epiphan.nus vermutet/ (a) und auch die Göttliche Erzehlung selbst fast zu mercken gibt/ wenn sie meldet/ Herodes/ habe diejenige Kinder tödten lassen/ wel- che zwey-jährig und drüber waren/ nach der Zeit/ die er mit Fleiß von den Weisen erlernet hatte. Denn/ in solcher Zeit/ könnte dem neuen Stern/ an seinem Körper/ allbereit ein Merckliches abgangen seyn. Dawider vermag das Einwenden Schockii nichts/ wenn er schreibt/ es sey unvonnöthen viel neue Mirackel zu erdencken/ gleich als ob der Stern/ aus dem Himmel/ in die nidrigste Lufft herab gelassen wäre: sintemal er alsdenn sehr verkleinert werden müssen; so man anders den Sterngelehrten wolle Gehör geben/ wenn sie die Grösse der Sterne be- schreiben. Denn ob ich gleich nicht sage/ der Stern sey/ bis zur nidrig- sten Lufft/ herab gesuncken; sondern/ daß er/ vielleicht bis zur höchsten Lufft-Gegend/ hinabgefahren; könnte er/ was solche Einrede deß Schockii betrifft/ gar wol auch in der untersten Lufft gestanden seyn: angemerckt/ man ihn für keinen gewöhnlichen/ sondern neuen Stern/ ausgibt/ von welchem die berühmteste und erfahrneste Sternseher dieser Zeit berichten/ daß sie gar bald und mercklich abnehmen können/ auch wol gar vergehen. Will man denn solche Abnehmung und Verkleinerung deß Sterns/ für ein Mirackel aufnehmen; so kan GOtt eben so bald zehen Mirackel/ auf einmal/ thun/ als eines oder zwey. Dem Schockio ist es aber nur darum zu thun/ daß er behaupten möge/ es habe diese Erscheinung keine Stern- Figur/ sondern die Gestalt einer Feuer-Seulen gehabt: welches ihm aber noch lange nicht angeht. Schönwald. Jch besorge aber/ dem Herrn dörffte sein Schluß ben.
Der ein und zwantzigſte Discurs/ den Lauff andrer Sterne wunderbarer Weiſe gefuͤhrt und regiert; wel-cher anfangs/ da ihn die Weiſen erſtens gemerckt/ am hohen Himmel/ ge- funckelt/ nachmals/ entweder durch truͤbes Wetter/ oder auf andre Wei- ſe/ ihnen eine Zeitlang aus den Augen genommen; endlich aber zwiſchen Jeruſalem und Bethlehem ihnen wieder geleuchtet; nachdem ihn GOtt/ entweder durch einen Engel/ oder ſonſt unmittelbarer Weiſe/ aus der hohen Himmels-Gegend tieff herabgefuͤhrt/ bis an die oͤberſte und hoͤchſte Gegend unſerer Lufft/ vorher aber ſeinem Koͤrper nach und nach ſo viel inzwiſchen abgebrochen (wie denn die natuͤrliche neue Sterne allerdings/ mercklich abnehmen/ und zuletzt gar verſchwinden) daß der Stern/ in be- ſagter hoͤchſten Lufft die Figur eines Sterns behalten koͤnnen/ und ihnen nicht viel groͤſſer als vorhin/ fuͤrgekommen. Welches denn um ſo viel glaublicher fiele/ wenn der Stern zwey Jahre vorher den Weiſen ſchon erſchienen waͤre/ ehe denn ſie nach Jeruſalem gekommen: wie Auguſti- (a) Tom. X. Serm. de S. Epiphan.nus vermutet/ (a) und auch die Goͤttliche Erzehlung ſelbſt faſt zu mercken gibt/ wenn ſie meldet/ Herodes/ habe diejenige Kinder toͤdten laſſen/ wel- che zwey-jaͤhrig und druͤber waren/ nach der Zeit/ die er mit Fleiß von den Weiſen erlernet hatte. Denn/ in ſolcher Zeit/ koͤnnte dem neuen Stern/ an ſeinem Koͤrper/ allbereit ein Merckliches abgangen ſeyn. Dawider vermag das Einwenden Schockii nichts/ wenn er ſchreibt/ es ſey unvonnoͤthen viel neue Mirackel zu erdencken/ gleich als ob der Stern/ aus dem Himmel/ in die nidrigſte Lufft herab gelaſſen waͤre: ſintemal er alsdenn ſehr verkleinert werden muͤſſen; ſo man anders den Sterngelehrten wolle Gehoͤr geben/ wenn ſie die Groͤſſe der Sterne be- ſchreiben. Denn ob ich gleich nicht ſage/ der Stern ſey/ bis zur nidrig- ſten Lufft/ herab geſuncken; ſondern/ daß er/ vielleicht bis zur hoͤchſten Lufft-Gegend/ hinabgefahren; koͤnnte er/ was ſolche Einrede deß Schockii betrifft/ gar wol auch in der unterſten Lufft geſtanden ſeyn: angemerckt/ man ihn fuͤr keinen gewoͤhnlichen/ ſondern neuen Stern/ ausgibt/ von welchem die beruͤhmteſte und erfahrneſte Sternſeher dieſer Zeit berichten/ daß ſie gar bald und mercklich abnehmen koͤnnen/ auch wol gar vergehen. Will man denn ſolche Abnehmung und Verkleinerung deß Sterns/ fuͤr ein Mirackel aufnehmen; ſo kan GOtt eben ſo bald zehen Mirackel/ auf einmal/ thun/ als eines oder zwey. Dem Schockio iſt es aber nur darum zu thun/ daß er behaupten moͤge/ es habe dieſe Erſcheinung keine Stern- Figur/ ſondern die Geſtalt einer Feuer-Seulen gehabt: welches ihm aber noch lange nicht angeht. Schoͤnwald. Jch beſorge aber/ dem Herꝛn doͤrffte ſein Schluß ben.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f1366" n="1292"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der ein und zwantzigſte Discurs/</hi></fw><lb/> den Lauff andrer Sterne wunderbarer Weiſe gefuͤhrt und regiert; wel-<lb/> cher anfangs/ da ihn die Weiſen erſtens gemerckt/ am hohen Himmel/ ge-<lb/> funckelt/ nachmals/ entweder durch truͤbes Wetter/ oder auf andre Wei-<lb/> ſe/ ihnen eine Zeitlang aus den Augen genommen; endlich aber zwiſchen<lb/> Jeruſalem und Bethlehem ihnen wieder geleuchtet; nachdem ihn GOtt/<lb/> entweder durch einen Engel/ oder ſonſt unmittelbarer Weiſe/ aus der<lb/> hohen Himmels-Gegend tieff herabgefuͤhrt/ bis an die oͤberſte und hoͤchſte<lb/> Gegend unſerer Lufft/ vorher aber ſeinem Koͤrper nach und nach ſo viel<lb/> inzwiſchen abgebrochen (wie denn die natuͤrliche neue Sterne allerdings/<lb/> mercklich abnehmen/ und zuletzt gar verſchwinden) daß der Stern/ in be-<lb/> ſagter hoͤchſten Lufft die Figur eines Sterns behalten koͤnnen/ und ihnen<lb/> nicht viel groͤſſer als vorhin/ fuͤrgekommen. Welches denn um ſo viel<lb/> glaublicher fiele/ wenn der Stern zwey Jahre vorher den Weiſen ſchon<lb/> erſchienen waͤre/ ehe denn ſie nach Jeruſalem gekommen: wie Auguſti-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Tom. X.<lb/> Serm. de S.<lb/> Epiphan.</hi></note>nus vermutet/ <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> und auch die Goͤttliche Erzehlung ſelbſt faſt zu mercken<lb/> gibt/ wenn ſie meldet/ Herodes/ habe diejenige Kinder toͤdten laſſen/ wel-<lb/> che zwey-jaͤhrig und druͤber waren/ <hi rendition="#fr">nach der Zeit/ die er mit Fleiß<lb/> von den Weiſen erlernet hatte.</hi> Denn/ in ſolcher Zeit/ koͤnnte<lb/> dem neuen Stern/ an ſeinem Koͤrper/ allbereit ein Merckliches abgangen<lb/> ſeyn. Dawider vermag das Einwenden Schockii nichts/ wenn er<lb/> ſchreibt/ es ſey unvonnoͤthen viel neue Mirackel zu erdencken/ gleich als ob<lb/> der Stern/ aus dem Himmel/ in die nidrigſte Lufft herab gelaſſen waͤre:<lb/> ſintemal er alsdenn ſehr verkleinert werden muͤſſen; ſo man anders den<lb/> Sterngelehrten wolle Gehoͤr geben/ wenn ſie die Groͤſſe der Sterne be-<lb/> ſchreiben. Denn ob ich gleich nicht ſage/ der Stern ſey/ bis zur nidrig-<lb/> ſten Lufft/ herab geſuncken; ſondern/ daß er/ vielleicht bis zur hoͤchſten<lb/> Lufft-Gegend/ hinabgefahren; koͤnnte er/ was ſolche Einrede deß Schockii<lb/> betrifft/ gar wol auch in der unterſten Lufft geſtanden ſeyn: angemerckt/<lb/> man ihn fuͤr keinen gewoͤhnlichen/ ſondern neuen Stern/ ausgibt/ von<lb/> welchem die beruͤhmteſte und erfahrneſte Sternſeher dieſer Zeit berichten/<lb/> daß ſie gar bald und mercklich abnehmen koͤnnen/ auch wol gar vergehen.<lb/> Will man denn ſolche Abnehmung und Verkleinerung deß Sterns/ fuͤr<lb/> ein Mirackel aufnehmen; ſo kan GOtt eben ſo bald zehen Mirackel/ auf<lb/> einmal/ thun/ als eines oder zwey. Dem Schockio iſt es aber nur darum<lb/> zu thun/ daß er behaupten moͤge/ es habe dieſe Erſcheinung keine Stern-<lb/> Figur/ ſondern die Geſtalt einer Feuer-Seulen gehabt: welches ihm aber<lb/> noch lange nicht angeht.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Schoͤnwald.</hi> Jch beſorge aber/ dem Herꝛn doͤrffte ſein Schluß<lb/> auch nicht von ſtatten gehen/ ſondern er das Schwerſte noch fuͤr ſich ha-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ben.</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [1292/1366]
Der ein und zwantzigſte Discurs/
den Lauff andrer Sterne wunderbarer Weiſe gefuͤhrt und regiert; wel-
cher anfangs/ da ihn die Weiſen erſtens gemerckt/ am hohen Himmel/ ge-
funckelt/ nachmals/ entweder durch truͤbes Wetter/ oder auf andre Wei-
ſe/ ihnen eine Zeitlang aus den Augen genommen; endlich aber zwiſchen
Jeruſalem und Bethlehem ihnen wieder geleuchtet; nachdem ihn GOtt/
entweder durch einen Engel/ oder ſonſt unmittelbarer Weiſe/ aus der
hohen Himmels-Gegend tieff herabgefuͤhrt/ bis an die oͤberſte und hoͤchſte
Gegend unſerer Lufft/ vorher aber ſeinem Koͤrper nach und nach ſo viel
inzwiſchen abgebrochen (wie denn die natuͤrliche neue Sterne allerdings/
mercklich abnehmen/ und zuletzt gar verſchwinden) daß der Stern/ in be-
ſagter hoͤchſten Lufft die Figur eines Sterns behalten koͤnnen/ und ihnen
nicht viel groͤſſer als vorhin/ fuͤrgekommen. Welches denn um ſo viel
glaublicher fiele/ wenn der Stern zwey Jahre vorher den Weiſen ſchon
erſchienen waͤre/ ehe denn ſie nach Jeruſalem gekommen: wie Auguſti-
nus vermutet/ (a) und auch die Goͤttliche Erzehlung ſelbſt faſt zu mercken
gibt/ wenn ſie meldet/ Herodes/ habe diejenige Kinder toͤdten laſſen/ wel-
che zwey-jaͤhrig und druͤber waren/ nach der Zeit/ die er mit Fleiß
von den Weiſen erlernet hatte. Denn/ in ſolcher Zeit/ koͤnnte
dem neuen Stern/ an ſeinem Koͤrper/ allbereit ein Merckliches abgangen
ſeyn. Dawider vermag das Einwenden Schockii nichts/ wenn er
ſchreibt/ es ſey unvonnoͤthen viel neue Mirackel zu erdencken/ gleich als ob
der Stern/ aus dem Himmel/ in die nidrigſte Lufft herab gelaſſen waͤre:
ſintemal er alsdenn ſehr verkleinert werden muͤſſen; ſo man anders den
Sterngelehrten wolle Gehoͤr geben/ wenn ſie die Groͤſſe der Sterne be-
ſchreiben. Denn ob ich gleich nicht ſage/ der Stern ſey/ bis zur nidrig-
ſten Lufft/ herab geſuncken; ſondern/ daß er/ vielleicht bis zur hoͤchſten
Lufft-Gegend/ hinabgefahren; koͤnnte er/ was ſolche Einrede deß Schockii
betrifft/ gar wol auch in der unterſten Lufft geſtanden ſeyn: angemerckt/
man ihn fuͤr keinen gewoͤhnlichen/ ſondern neuen Stern/ ausgibt/ von
welchem die beruͤhmteſte und erfahrneſte Sternſeher dieſer Zeit berichten/
daß ſie gar bald und mercklich abnehmen koͤnnen/ auch wol gar vergehen.
Will man denn ſolche Abnehmung und Verkleinerung deß Sterns/ fuͤr
ein Mirackel aufnehmen; ſo kan GOtt eben ſo bald zehen Mirackel/ auf
einmal/ thun/ als eines oder zwey. Dem Schockio iſt es aber nur darum
zu thun/ daß er behaupten moͤge/ es habe dieſe Erſcheinung keine Stern-
Figur/ ſondern die Geſtalt einer Feuer-Seulen gehabt: welches ihm aber
noch lange nicht angeht.
(a) Tom. X.
Serm. de S.
Epiphan.
Schoͤnwald. Jch beſorge aber/ dem Herꝛn doͤrffte ſein Schluß
auch nicht von ſtatten gehen/ ſondern er das Schwerſte noch fuͤr ſich ha-
ben.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |