Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.

zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeschrieben: Te prius Mathematico cor-
rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis discas, quid parallaxis sit,
& unde. Haec si didiceris, facilis mihi tecum consensio erlt. Quin
tum ipse errorem tuum, ad pudorem usque, agnosces, nec cometas
supra unam in sphaeris haerere negabis. Welchen Rath gleichfalls
der Ruhm-benamte Ricciolus so genaturten Leuten ertheilt/ wenn er
schreibt: (a) Diesen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß sie entwe-
der die Lehre der Parallaxium fassen/ und alsdenn allhie zum Urtheil
schreiten; oder/ so sie solches weder wollen/ noch können lernen/ daß sie/
von diesen Sachen/ so über ihren Verstand/ keinem gewissen Ausspruch
geben; damit sie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs höchste/ mö-
gen sie disputiren/ von der Natur und Ursprung der Kometen/ nach die-
sem Grundsatze/ (oder in diesen Grentzen) es sey von den Mathematicis
erwiesen/ daß selbige alle/ oder ihrer etliche über/ oder unter dem Mond
seyen. Das gemessene und gewisse Urtheil aber sollen sie den Mathema-
ticis überlassen: wie Aristoteles dafür gehalten/ in dem/ was die Stern-
schau anlangt/ müsste man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey
entstandenem Zweiffel/ sich auf sie beziehen.

Von dieser Zahl derer/ welche ohne Verstand hievon discurriren/
schliesset man aber gleichwol jetzterwehnte fürtreffliche Mathematicos/
als Kircherum und Ricciolum gar aus: ob sie gleich/ entweder wegen un-
terschiedlicher Ausrechnung/ oder Jnstrumenten/ bishero die Parallaxes
anders beurtheilet haben/ als ein andrer/ der bessere Schaugläser/ oder
grössere Mühe und mehr Nachsinnens/ darauf gewendet. Sonst ge-
denckt auch der gelehrte Jesuit/ P. Andreas Tacquet/ in seinen mathe-
matischen Schrifften (b) daß Pater Ricciolus/ in dieser Strittigkeit/ ob
alle/ seit dem Jahr 1572. gesehene/ Kometen über dem Mond gesessen/
dem Claramontio/ welcher das Widrige verfochten/ gar zu günstig
sey.

Forell. So ist denn mein Herr dieser gäntzlichen Meinung/ wie ich
verspühre/ daß unsere Lufft/ von keinem Kometen/ bewandert werde.

Goldstern. Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ so wird keine
besser und gründlicher behauptet/ als diese/ daß/ wie die Vögel in der
Lufft/ die Fische im Wasser/ also auch ein Komet nicht in unserer nider-
weltlichen Lufft/ sondern weit über dem Mond/ in der reinen und klaren
Himmel-Lufft/ der von unserer nur in der Reinigkeit unterschieden ist/ sei-
ne Wanderschafft verrichte.

Adler-

(a) In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c. 16.

(b) Quae citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii.

L l l l l l l

Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.

zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeſchrieben: Te priùs Mathematico cor-
rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis diſcas, quid parallaxis ſit,
& unde. Hæc ſi didiceris, facilis mihi tecum conſenſio erlt. Quin
tum ipſe errorem tuum, ad pudorem usque, agnoſces, nec cometas
ſupra unam in ſphæris hærere negabis. Welchen Rath gleichfalls
der Ruhm-benamte Ricciolus ſo genaturten Leuten ertheilt/ wenn er
ſchreibt: (a) Dieſen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß ſie entwe-
der die Lehre der Parallaxium faſſen/ und alsdenn allhie zum Urtheil
ſchreiten; oder/ ſo ſie ſolches weder wollen/ noch koͤnnen lernen/ daß ſie/
von dieſen Sachen/ ſo uͤber ihren Verſtand/ keinem gewiſſen Ausſpruch
geben; damit ſie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs hoͤchſte/ moͤ-
gen ſie disputiren/ von der Natur und Urſprung der Kometen/ nach die-
ſem Grundſatze/ (oder in dieſen Grentzen) es ſey von den Mathematicis
erwieſen/ daß ſelbige alle/ oder ihrer etliche uͤber/ oder unter dem Mond
ſeyen. Das gemeſſene und gewiſſe Urtheil aber ſollen ſie den Mathema-
ticis uͤberlaſſen: wie Ariſtoteles dafuͤr gehalten/ in dem/ was die Stern-
ſchau anlangt/ muͤſſte man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey
entſtandenem Zweiffel/ ſich auf ſie beziehen.

Von dieſer Zahl derer/ welche ohne Verſtand hievon discurriren/
ſchlieſſet man aber gleichwol jetzterwehnte fuͤrtreffliche Mathematicos/
als Kircherum und Ricciolum gar aus: ob ſie gleich/ entweder wegen un-
terſchiedlicher Ausrechnung/ oder Jnſtrumenten/ bishero die Parallaxes
anders beurtheilet haben/ als ein andrer/ der beſſere Schauglaͤſer/ oder
groͤſſere Muͤhe und mehr Nachſinnens/ darauf gewendet. Sonſt ge-
denckt auch der gelehrte Jeſuit/ P. Andreas Tacquet/ in ſeinen mathe-
matiſchen Schrifften (b) daß Pater Ricciolus/ in dieſer Strittigkeit/ ob
alle/ ſeit dem Jahr 1572. geſehene/ Kometen uͤber dem Mond geſeſſen/
dem Claramontio/ welcher das Widrige verfochten/ gar zu guͤnſtig
ſey.

Forell. So iſt denn mein Herꝛ dieſer gaͤntzlichen Meinung/ wie ich
verſpuͤhre/ daß unſere Lufft/ von keinem Kometen/ bewandert werde.

Goldſtern. Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ ſo wird keine
beſſer und gruͤndlicher behauptet/ als dieſe/ daß/ wie die Voͤgel in der
Lufft/ die Fiſche im Waſſer/ alſo auch ein Komet nicht in unſerer nider-
weltlichen Lufft/ ſondern weit uͤber dem Mond/ in der reinen und klaren
Himmel-Lufft/ der von unſerer nur in der Reinigkeit unterſchieden iſt/ ſei-
ne Wanderſchafft verrichte.

Adler-

(a) In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c. 16.

(b) Quæ citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii.

L l l l l l l

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1255" n="1185"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.</hi></fw><lb/>
zuviel erfahrnem/ Scaliger zuge&#x017F;chrieben: <hi rendition="#aq">Te priùs Mathematico cor-<lb/>
rigendum &amp; erudiendum tradam, ut ab iis di&#x017F;cas, quid parallaxis &#x017F;it,<lb/>
&amp; unde. Hæc &#x017F;i didiceris, facilis mihi tecum con&#x017F;en&#x017F;io erlt. Quin<lb/>
tum ip&#x017F;e errorem tuum, ad pudorem usque, agno&#x017F;ces, nec cometas<lb/>
&#x017F;upra unam in &#x017F;phæris hærere negabis.</hi> Welchen Rath gleichfalls<lb/>
der Ruhm-benamte Ricciolus &#x017F;o genaturten Leuten ertheilt/ wenn er<lb/>
&#x017F;chreibt: <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c.</hi> 16.</note> Die&#x017F;en/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß &#x017F;ie entwe-<lb/>
der die Lehre der <hi rendition="#aq">Parallaxium</hi> fa&#x017F;&#x017F;en/ und alsdenn allhie zum Urtheil<lb/>
&#x017F;chreiten; oder/ &#x017F;o &#x017F;ie &#x017F;olches weder wollen/ noch ko&#x0364;nnen lernen/ daß &#x017F;ie/<lb/>
von die&#x017F;en Sachen/ &#x017F;o u&#x0364;ber ihren Ver&#x017F;tand/ keinem gewi&#x017F;&#x017F;en Aus&#x017F;pruch<lb/>
geben; damit &#x017F;ie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs ho&#x0364;ch&#x017F;te/ mo&#x0364;-<lb/>
gen &#x017F;ie disputiren/ von der Natur und Ur&#x017F;prung der Kometen/ nach die-<lb/>
&#x017F;em Grund&#x017F;atze/ (oder in die&#x017F;en Grentzen) es &#x017F;ey von den Mathematicis<lb/>
erwie&#x017F;en/ daß &#x017F;elbige alle/ oder ihrer etliche u&#x0364;ber/ oder unter dem Mond<lb/>
&#x017F;eyen. Das geme&#x017F;&#x017F;ene und gewi&#x017F;&#x017F;e Urtheil aber &#x017F;ollen &#x017F;ie den Mathema-<lb/>
ticis u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en: wie Ari&#x017F;toteles dafu&#x0364;r gehalten/ in dem/ was die Stern-<lb/>
&#x017F;chau anlangt/ mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;te man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey<lb/>
ent&#x017F;tandenem Zweiffel/ &#x017F;ich auf &#x017F;ie beziehen.</p><lb/>
        <p>Von die&#x017F;er Zahl derer/ welche ohne Ver&#x017F;tand hievon discurriren/<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et man aber gleichwol jetzterwehnte fu&#x0364;rtreffliche Mathematicos/<lb/>
als Kircherum und Ricciolum gar aus: ob &#x017F;ie gleich/ entweder wegen un-<lb/>
ter&#x017F;chiedlicher Ausrechnung/ oder Jn&#x017F;trumenten/ bishero die Parallaxes<lb/>
anders beurtheilet haben/ als ein andrer/ der be&#x017F;&#x017F;ere Schaugla&#x0364;&#x017F;er/ oder<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Mu&#x0364;he und mehr Nach&#x017F;innens/ darauf gewendet. Son&#x017F;t ge-<lb/>
denckt auch der gelehrte Je&#x017F;uit/ P. Andreas Tacquet/ in &#x017F;einen mathe-<lb/>
mati&#x017F;chen Schrifften <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq">Quæ citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii.</hi></note> daß Pater Ricciolus/ in die&#x017F;er Strittigkeit/ ob<lb/>
alle/ &#x017F;eit dem Jahr 1572. ge&#x017F;ehene/ Kometen u&#x0364;ber dem Mond ge&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
dem Claramontio/ welcher das Widrige verfochten/ gar zu gu&#x0364;n&#x017F;tig<lb/>
&#x017F;ey.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> So i&#x017F;t denn mein Her&#xA75B; die&#x017F;er ga&#x0364;ntzlichen Meinung/ wie ich<lb/>
ver&#x017F;pu&#x0364;hre/ daß un&#x017F;ere Lufft/ von keinem Kometen/ bewandert werde.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ &#x017F;o wird keine<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er und gru&#x0364;ndlicher behauptet/ als die&#x017F;e/ daß/ wie die Vo&#x0364;gel in der<lb/>
Lufft/ die Fi&#x017F;che im Wa&#x017F;&#x017F;er/ al&#x017F;o auch ein Komet nicht in un&#x017F;erer nider-<lb/>
weltlichen Lufft/ &#x017F;ondern weit u&#x0364;ber dem Mond/ in der reinen und klaren<lb/>
Himmel-Lufft/ der von un&#x017F;erer nur in der Reinigkeit unter&#x017F;chieden i&#x017F;t/ &#x017F;ei-<lb/>
ne Wander&#x017F;chafft verrichte.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig"> <hi rendition="#fr">L l l l l l l</hi> </fw>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Adler-</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1185/1255] Von den Kometen/ oder Stern-Ruten. zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeſchrieben: Te priùs Mathematico cor- rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis diſcas, quid parallaxis ſit, & unde. Hæc ſi didiceris, facilis mihi tecum conſenſio erlt. Quin tum ipſe errorem tuum, ad pudorem usque, agnoſces, nec cometas ſupra unam in ſphæris hærere negabis. Welchen Rath gleichfalls der Ruhm-benamte Ricciolus ſo genaturten Leuten ertheilt/ wenn er ſchreibt: (a) Dieſen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß ſie entwe- der die Lehre der Parallaxium faſſen/ und alsdenn allhie zum Urtheil ſchreiten; oder/ ſo ſie ſolches weder wollen/ noch koͤnnen lernen/ daß ſie/ von dieſen Sachen/ ſo uͤber ihren Verſtand/ keinem gewiſſen Ausſpruch geben; damit ſie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs hoͤchſte/ moͤ- gen ſie disputiren/ von der Natur und Urſprung der Kometen/ nach die- ſem Grundſatze/ (oder in dieſen Grentzen) es ſey von den Mathematicis erwieſen/ daß ſelbige alle/ oder ihrer etliche uͤber/ oder unter dem Mond ſeyen. Das gemeſſene und gewiſſe Urtheil aber ſollen ſie den Mathema- ticis uͤberlaſſen: wie Ariſtoteles dafuͤr gehalten/ in dem/ was die Stern- ſchau anlangt/ muͤſſte man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey entſtandenem Zweiffel/ ſich auf ſie beziehen. Von dieſer Zahl derer/ welche ohne Verſtand hievon discurriren/ ſchlieſſet man aber gleichwol jetzterwehnte fuͤrtreffliche Mathematicos/ als Kircherum und Ricciolum gar aus: ob ſie gleich/ entweder wegen un- terſchiedlicher Ausrechnung/ oder Jnſtrumenten/ bishero die Parallaxes anders beurtheilet haben/ als ein andrer/ der beſſere Schauglaͤſer/ oder groͤſſere Muͤhe und mehr Nachſinnens/ darauf gewendet. Sonſt ge- denckt auch der gelehrte Jeſuit/ P. Andreas Tacquet/ in ſeinen mathe- matiſchen Schrifften (b) daß Pater Ricciolus/ in dieſer Strittigkeit/ ob alle/ ſeit dem Jahr 1572. geſehene/ Kometen uͤber dem Mond geſeſſen/ dem Claramontio/ welcher das Widrige verfochten/ gar zu guͤnſtig ſey. Forell. So iſt denn mein Herꝛ dieſer gaͤntzlichen Meinung/ wie ich verſpuͤhre/ daß unſere Lufft/ von keinem Kometen/ bewandert werde. Goldſtern. Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ ſo wird keine beſſer und gruͤndlicher behauptet/ als dieſe/ daß/ wie die Voͤgel in der Lufft/ die Fiſche im Waſſer/ alſo auch ein Komet nicht in unſerer nider- weltlichen Lufft/ ſondern weit uͤber dem Mond/ in der reinen und klaren Himmel-Lufft/ der von unſerer nur in der Reinigkeit unterſchieden iſt/ ſei- ne Wanderſchafft verrichte. Adler- (a) In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c. 16. (b) Quæ citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii. L l l l l l l

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1255
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1255>, abgerufen am 05.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.