Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 2: Das Oderland. Berlin, 1863.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das fühlte Marwitz sehr wohl. Er vertheidigte also das Stän-
dische als ein äußerlich ererbtes Gut, aber er hielt es auch auf-
recht im vollen Glauben an die innerliche Berechtigung desselben.
Dieß führt mich von der einfachen Rechtsfrage auf das politi-
sche Gebiet.

Mußte der alte ständische Bau fallen, oder nicht? Millionen
sagten ja, Marwitz sagte nein. Für ihn handelte sich alles um
Wiederbelebung; nicht Tod, nur Lähmung war über den
alten, kräftigen Organismus des Landes gekommen; es galt einen
Bann, eine Krankheit von ihm zu nehmen, und alles war wieder
gut. Nicht die Paragraphen und Institutionen, die Herzen der
Menschen wollte er wandeln; an die Stelle kleiner Gesinnung
sollte hohe Liebe und idealer Schwung, an die Stelle philiströser
Beschränktheit eine opferfreudige Begeisterung treten, -- so wollte
er reformiren. Vortrefflich; aber wie? wodurch? Um die Weckung
oder Mehrung dieser Dinge hat es sich immer gehandelt. Wie aber
wollte Marwitz an die Herzen heran, wie wollte er das Wunder
vollziehen? Die Antwort auf diese Frage ist er schuldig geblieben.
Er zeigte das Ziel, aber nicht den Weg. Die bloße Bußpredigt
und ein langes Sündenregister haben noch nie geholfen. Hier liegt
sein Fehler, sein politischer Fehler. Das Alte, ob mit Recht oder
Unrecht, war jedem ein Gräuel geworden; es war unmöglich,
wenigstens damals unmöglich, eine Begeisterung dafür wach zu
rufen; wenn Leben überhaupt geweckt werden sollte, so mußte es
für etwas Neues geweckt werden, selbst auf die Gefahr hin, daß
es sich als ein Falsches erweisen würde. Es handelte sich in diesem
Augenblick nicht um gesunde Nahrungs-, sondern um Bele-
bungs- und Erweckungsmittel. Dieß wußte Hardenberg, in
dem Sinne handelte er und dafür haben wir ihm zu danken, sei
er im übrigen wie er sei.

Der alte ständische Staat hatte dem Sturm nicht widerstan-
den und ein neues Haus mußte bezogen werden, wenigstens
auf Probe. Möglich, daß der Zusammensturz nicht an der
Schlechtigkeit des alten Baus, sondern an der Heftigkeit des

Das fühlte Marwitz ſehr wohl. Er vertheidigte alſo das Stän-
diſche als ein äußerlich ererbtes Gut, aber er hielt es auch auf-
recht im vollen Glauben an die innerliche Berechtigung deſſelben.
Dieß führt mich von der einfachen Rechtsfrage auf das politi-
ſche Gebiet.

Mußte der alte ſtändiſche Bau fallen, oder nicht? Millionen
ſagten ja, Marwitz ſagte nein. Für ihn handelte ſich alles um
Wiederbelebung; nicht Tod, nur Lähmung war über den
alten, kräftigen Organismus des Landes gekommen; es galt einen
Bann, eine Krankheit von ihm zu nehmen, und alles war wieder
gut. Nicht die Paragraphen und Inſtitutionen, die Herzen der
Menſchen wollte er wandeln; an die Stelle kleiner Geſinnung
ſollte hohe Liebe und idealer Schwung, an die Stelle philiſtröſer
Beſchränktheit eine opferfreudige Begeiſterung treten, — ſo wollte
er reformiren. Vortrefflich; aber wie? wodurch? Um die Weckung
oder Mehrung dieſer Dinge hat es ſich immer gehandelt. Wie aber
wollte Marwitz an die Herzen heran, wie wollte er das Wunder
vollziehen? Die Antwort auf dieſe Frage iſt er ſchuldig geblieben.
Er zeigte das Ziel, aber nicht den Weg. Die bloße Bußpredigt
und ein langes Sündenregiſter haben noch nie geholfen. Hier liegt
ſein Fehler, ſein politiſcher Fehler. Das Alte, ob mit Recht oder
Unrecht, war jedem ein Gräuel geworden; es war unmöglich,
wenigſtens damals unmöglich, eine Begeiſterung dafür wach zu
rufen; wenn Leben überhaupt geweckt werden ſollte, ſo mußte es
für etwas Neues geweckt werden, ſelbſt auf die Gefahr hin, daß
es ſich als ein Falſches erweiſen würde. Es handelte ſich in dieſem
Augenblick nicht um geſunde Nahrungs-, ſondern um Bele-
bungs- und Erweckungsmittel. Dieß wußte Hardenberg, in
dem Sinne handelte er und dafür haben wir ihm zu danken, ſei
er im übrigen wie er ſei.

Der alte ſtändiſche Staat hatte dem Sturm nicht widerſtan-
den und ein neues Haus mußte bezogen werden, wenigſtens
auf Probe. Möglich, daß der Zuſammenſturz nicht an der
Schlechtigkeit des alten Baus, ſondern an der Heftigkeit des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0393" n="381"/>
Das fühlte Marwitz &#x017F;ehr wohl. Er vertheidigte al&#x017F;o das Stän-<lb/>
di&#x017F;che als ein äußerlich ererbtes Gut, aber er hielt es auch auf-<lb/>
recht im vollen Glauben an die <hi rendition="#g">innerliche</hi> Berechtigung de&#x017F;&#x017F;elben.<lb/>
Dieß führt mich von der einfachen Rechtsfrage auf das <hi rendition="#g">politi-<lb/>
&#x017F;che</hi> Gebiet.</p><lb/>
          <p>Mußte der alte &#x017F;tändi&#x017F;che Bau fallen, oder nicht? Millionen<lb/>
&#x017F;agten ja, Marwitz &#x017F;agte nein. Für ihn handelte &#x017F;ich alles um<lb/><hi rendition="#g">Wiederbelebung</hi>; nicht Tod, nur Lähmung war über den<lb/>
alten, kräftigen Organismus des Landes gekommen; es galt einen<lb/>
Bann, eine Krankheit von ihm zu nehmen, und alles war wieder<lb/>
gut. Nicht die Paragraphen und In&#x017F;titutionen, die Herzen der<lb/>
Men&#x017F;chen wollte er wandeln; an die Stelle kleiner Ge&#x017F;innung<lb/>
&#x017F;ollte hohe Liebe und idealer Schwung, an die Stelle phili&#x017F;trö&#x017F;er<lb/>
Be&#x017F;chränktheit eine opferfreudige Begei&#x017F;terung treten, &#x2014; &#x017F;o wollte<lb/>
er reformiren. Vortrefflich; aber wie? wodurch? Um die Weckung<lb/>
oder Mehrung die&#x017F;er Dinge hat es &#x017F;ich immer gehandelt. Wie aber<lb/>
wollte Marwitz an die Herzen heran, wie wollte er das Wunder<lb/>
vollziehen? Die Antwort auf die&#x017F;e Frage i&#x017F;t er &#x017F;chuldig geblieben.<lb/>
Er zeigte das Ziel, aber nicht den Weg. Die bloße Bußpredigt<lb/>
und ein langes Sündenregi&#x017F;ter haben noch nie geholfen. Hier liegt<lb/>
&#x017F;ein Fehler, &#x017F;ein <hi rendition="#g">politi&#x017F;cher</hi> Fehler. Das Alte, ob mit Recht oder<lb/>
Unrecht, war jedem ein Gräuel geworden; es war unmöglich,<lb/>
wenig&#x017F;tens <hi rendition="#g">damals</hi> unmöglich, eine Begei&#x017F;terung dafür wach zu<lb/>
rufen; wenn Leben überhaupt geweckt werden &#x017F;ollte, &#x017F;o mußte es<lb/>
für etwas <hi rendition="#g">Neues</hi> geweckt werden, &#x017F;elb&#x017F;t auf die Gefahr hin, daß<lb/>
es &#x017F;ich als ein Fal&#x017F;ches erwei&#x017F;en würde. Es handelte &#x017F;ich in die&#x017F;em<lb/>
Augenblick nicht um ge&#x017F;unde <hi rendition="#g">Nahrungs-</hi>, &#x017F;ondern um <hi rendition="#g">Bele-<lb/>
bungs-</hi> und <hi rendition="#g">Erweckungsmittel</hi>. Dieß wußte Hardenberg, in<lb/><hi rendition="#g">dem</hi> Sinne handelte er und dafür haben wir ihm zu danken, &#x017F;ei<lb/>
er im übrigen wie er &#x017F;ei.</p><lb/>
          <p>Der alte &#x017F;tändi&#x017F;che Staat hatte dem Sturm nicht wider&#x017F;tan-<lb/>
den und ein neues Haus mußte bezogen werden, <hi rendition="#g">wenig&#x017F;tens<lb/>
auf Probe</hi>. Möglich, daß der Zu&#x017F;ammen&#x017F;turz nicht an der<lb/>
Schlechtigkeit des alten Baus, &#x017F;ondern an der Heftigkeit des<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[381/0393] Das fühlte Marwitz ſehr wohl. Er vertheidigte alſo das Stän- diſche als ein äußerlich ererbtes Gut, aber er hielt es auch auf- recht im vollen Glauben an die innerliche Berechtigung deſſelben. Dieß führt mich von der einfachen Rechtsfrage auf das politi- ſche Gebiet. Mußte der alte ſtändiſche Bau fallen, oder nicht? Millionen ſagten ja, Marwitz ſagte nein. Für ihn handelte ſich alles um Wiederbelebung; nicht Tod, nur Lähmung war über den alten, kräftigen Organismus des Landes gekommen; es galt einen Bann, eine Krankheit von ihm zu nehmen, und alles war wieder gut. Nicht die Paragraphen und Inſtitutionen, die Herzen der Menſchen wollte er wandeln; an die Stelle kleiner Geſinnung ſollte hohe Liebe und idealer Schwung, an die Stelle philiſtröſer Beſchränktheit eine opferfreudige Begeiſterung treten, — ſo wollte er reformiren. Vortrefflich; aber wie? wodurch? Um die Weckung oder Mehrung dieſer Dinge hat es ſich immer gehandelt. Wie aber wollte Marwitz an die Herzen heran, wie wollte er das Wunder vollziehen? Die Antwort auf dieſe Frage iſt er ſchuldig geblieben. Er zeigte das Ziel, aber nicht den Weg. Die bloße Bußpredigt und ein langes Sündenregiſter haben noch nie geholfen. Hier liegt ſein Fehler, ſein politiſcher Fehler. Das Alte, ob mit Recht oder Unrecht, war jedem ein Gräuel geworden; es war unmöglich, wenigſtens damals unmöglich, eine Begeiſterung dafür wach zu rufen; wenn Leben überhaupt geweckt werden ſollte, ſo mußte es für etwas Neues geweckt werden, ſelbſt auf die Gefahr hin, daß es ſich als ein Falſches erweiſen würde. Es handelte ſich in dieſem Augenblick nicht um geſunde Nahrungs-, ſondern um Bele- bungs- und Erweckungsmittel. Dieß wußte Hardenberg, in dem Sinne handelte er und dafür haben wir ihm zu danken, ſei er im übrigen wie er ſei. Der alte ſtändiſche Staat hatte dem Sturm nicht widerſtan- den und ein neues Haus mußte bezogen werden, wenigſtens auf Probe. Möglich, daß der Zuſammenſturz nicht an der Schlechtigkeit des alten Baus, ſondern an der Heftigkeit des

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863/393
Zitationshilfe: Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 2: Das Oderland. Berlin, 1863, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863/393>, abgerufen am 09.05.2024.