Nun ist es nur eine Annahme, dass W1 = W2 wird; vielleicht fällt W2 infolge eines grösseren Ansatzwinkels kleiner aus, vielleicht ist W2 = 0. Wird nicht in diesem Falle, da der Hebelarm der widerstehenden Kraft zunimmt, das widerstehende Moment grösser? Die Rechnung verneint diese Frage. Ist W2 = 0, so wirkt W1 an dem Halbmesser des Fräsers, d. i.
[Formel 3]
[Formel 4]
oder
[Formel 5]
. . . . . . (10) genau so, wie vorhin.
[Abbildung]
Fig. 10.
[Abbildung]
Fig. 11.
Der erörterte Fall liegt auch vor bei dem Langlochbohrer mit nur zwei Schneiden, Fig. 11. Die grösste Spandicke tritt auf bei e = 90°, sodass, wenn man bedenkt, dass das
[Formel 6]
in Frage kommt, nach Gl. 8 wird:
[Formel 7]
[Formel 8]
. . . . . . . . . (11) und:
[Formel 9]
. . . . . . (12) sowie:
[Formel 10]
. . . . . . (13)
Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.
[Formel 1]
[Formel 2]
. . . . . . . . . (10)
Nun ist es nur eine Annahme, dass W1 = W2 wird; vielleicht fällt W2 infolge eines grösseren Ansatzwinkels kleiner aus, vielleicht ist W2 = 0. Wird nicht in diesem Falle, da der Hebelarm der widerstehenden Kraft zunimmt, das widerstehende Moment grösser? Die Rechnung verneint diese Frage. Ist W2 = 0, so wirkt W1 an dem Halbmesser des Fräsers, d. i.
[Formel 3]
[Formel 4]
oder
[Formel 5]
. . . . . . (10) genau so, wie vorhin.
[Abbildung]
Fig. 10.
[Abbildung]
Fig. 11.
Der erörterte Fall liegt auch vor bei dem Langlochbohrer mit nur zwei Schneiden, Fig. 11. Die grösste Spandicke tritt auf bei η = 90°, sodass, wenn man bedenkt, dass das
[Formel 6]
in Frage kommt, nach Gl. 8 wird:
[Formel 7]
[Formel 8]
. . . . . . . . . (11) und:
[Formel 9]
. . . . . . (12) sowie:
[Formel 10]
. . . . . . (13)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0030"n="16"/><fwplace="top"type="header">Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.</fw><lb/><hirendition="#c"><formula/></hi><hirendition="#et"><formula/> . . . . . . . . . (10)</hi></p><lb/><p>Nun ist es nur eine Annahme, dass <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">1</hi> = <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">2</hi> wird; vielleicht fällt <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">2</hi><lb/>
infolge eines grösseren Ansatzwinkels kleiner aus, vielleicht ist <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">2</hi> = 0.<lb/>
Wird nicht in diesem Falle, da der Hebelarm der widerstehenden Kraft<lb/>
zunimmt, das widerstehende Moment grösser? Die Rechnung verneint<lb/>
diese Frage. Ist <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">2</hi> = 0, so wirkt <hirendition="#i">W</hi><hirendition="#sub">1</hi> an dem Halbmesser des Fräsers, d. i.<lb/><hirendition="#c"><formula/><formula/></hi> oder<lb/><hirendition="#et"><formula/> . . . . . . (10)</hi><lb/>
genau so, wie vorhin.</p><lb/><figure><head>Fig. 10.</head></figure><lb/><figure><head>Fig. 11.</head></figure><lb/><p>Der erörterte Fall liegt auch vor bei dem Langlochbohrer mit nur<lb/>
zwei Schneiden, Fig. 11. Die grösste Spandicke tritt auf bei <hirendition="#i">η</hi> = 90°,<lb/>
sodass, wenn man bedenkt, dass das <formula/> in Frage kommt, nach Gl. 8 wird:<lb/><hirendition="#c"><formula/></hi><hirendition="#et"><formula/> . . . . . . . . . (11)</hi><lb/>
und:<lb/><hirendition="#et"><formula/> . . . . . . (12)</hi><lb/>
sowie:<lb/><hirendition="#et"><formula/> . . . . . . (13)</hi></p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[16/0030]
Werkzeugmaschinen für die Metallbearbeitung.
[FORMEL] [FORMEL] . . . . . . . . . (10)
Nun ist es nur eine Annahme, dass W1 = W2 wird; vielleicht fällt W2
infolge eines grösseren Ansatzwinkels kleiner aus, vielleicht ist W2 = 0.
Wird nicht in diesem Falle, da der Hebelarm der widerstehenden Kraft
zunimmt, das widerstehende Moment grösser? Die Rechnung verneint
diese Frage. Ist W2 = 0, so wirkt W1 an dem Halbmesser des Fräsers, d. i.
[FORMEL][FORMEL] oder
[FORMEL] . . . . . . (10)
genau so, wie vorhin.
[Abbildung Fig. 10. ]
[Abbildung Fig. 11. ]
Der erörterte Fall liegt auch vor bei dem Langlochbohrer mit nur
zwei Schneiden, Fig. 11. Die grösste Spandicke tritt auf bei η = 90°,
sodass, wenn man bedenkt, dass das [FORMEL] in Frage kommt, nach Gl. 8 wird:
[FORMEL] [FORMEL] . . . . . . . . . (11)
und:
[FORMEL] . . . . . . (12)
sowie:
[FORMEL] . . . . . . (13)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fischer, Hermann: Die Werkzeugmaschinen. Bd. 1: Die Metallbearbeitungs-Maschinen. [Textband]. Berlin, 1900, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fischer_werkzeugmaschinen01_1900/30>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
