Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wende man nicht dagegen ein, daß es in der Bibel
heißt: "richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet," daß
der Glaube also Gott wie das Gericht, so das Verdammungs-
urtheil überlasse. Auch dieser und andere ähnliche Sprüche
gelten nur im christlichen Privatrecht, aber nicht im
christlichen Staatsrecht, gehören nur der Moral, nicht
der Dogmatik an. Es ist schon Glaubensindifferenz, solche
moralische Aussprüche auf das Gebiet der Dogmatik zu zie-
hen. Der Glaube gibt nicht Pardon. Er würde sich selbst
aufgeben, wenn er milde von seinem Gegensatz urtheilte. Die
Unterscheidung zwischen dem Ungläubigen und Men-
schen ist eine Frucht moderner Humanität. Dem Glau-
ben geht der Mensch im Glauben auf; der wesentliche Un-
terschied des Menschen vom Thiere beruht für ihn nur auf
dem religiösen Glauben. Nur der Glaube begreift in sich alle
Tugenden, die den Menschen gottwohlgefällig machen. Gott
aber ist das Maaß, sein Wohlgefallen die höchste Norm. Der
Gläubige ist also allein der legitime, normale Mensch, der
Mensch wie er sein soll, der Mensch, den Gott anerkennt.
Wo die Unterscheidung zwischen Mensch und Glaube
gemacht wird, da hat sich der Mensch schon vom Glauben
abgetrennt; da gilt der Mensch schon für sich selbst, un-
abhängig vom Glauben. Der Glaube ist daher nur dort ein
wahrer, ungeheuchelter, wo die Glaubensdifferenz in
aller Schärfe wirkt. Wird die Differenz des Glaubens abge-
stumpft, so wird natürlich auch der Glaube selbst indifferent,
charakterlos. Nur in an sich indifferenten Dingen ist der
Glaube liberal. Der Liberalismus des Apostel Paulus hat
zur Voraussetzung die Annahme des Grundartikels des Glau-
bens. Wo Alles auf den Grundartikel des Glaubens an-

Wende man nicht dagegen ein, daß es in der Bibel
heißt: „richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet,“ daß
der Glaube alſo Gott wie das Gericht, ſo das Verdammungs-
urtheil überlaſſe. Auch dieſer und andere ähnliche Sprüche
gelten nur im chriſtlichen Privatrecht, aber nicht im
chriſtlichen Staatsrecht, gehören nur der Moral, nicht
der Dogmatik an. Es iſt ſchon Glaubensindifferenz, ſolche
moraliſche Ausſprüche auf das Gebiet der Dogmatik zu zie-
hen. Der Glaube gibt nicht Pardon. Er würde ſich ſelbſt
aufgeben, wenn er milde von ſeinem Gegenſatz urtheilte. Die
Unterſcheidung zwiſchen dem Ungläubigen und Men-
ſchen iſt eine Frucht moderner Humanität. Dem Glau-
ben geht der Menſch im Glauben auf; der weſentliche Un-
terſchied des Menſchen vom Thiere beruht für ihn nur auf
dem religiöſen Glauben. Nur der Glaube begreift in ſich alle
Tugenden, die den Menſchen gottwohlgefällig machen. Gott
aber iſt das Maaß, ſein Wohlgefallen die höchſte Norm. Der
Gläubige iſt alſo allein der legitime, normale Menſch, der
Menſch wie er ſein ſoll, der Menſch, den Gott anerkennt.
Wo die Unterſcheidung zwiſchen Menſch und Glaube
gemacht wird, da hat ſich der Menſch ſchon vom Glauben
abgetrennt; da gilt der Menſch ſchon für ſich ſelbſt, un-
abhängig vom Glauben. Der Glaube iſt daher nur dort ein
wahrer, ungeheuchelter, wo die Glaubensdifferenz in
aller Schärfe wirkt. Wird die Differenz des Glaubens abge-
ſtumpft, ſo wird natürlich auch der Glaube ſelbſt indifferent,
charakterlos. Nur in an ſich indifferenten Dingen iſt der
Glaube liberal. Der Liberalismus des Apoſtel Paulus hat
zur Vorausſetzung die Annahme des Grundartikels des Glau-
bens. Wo Alles auf den Grundartikel des Glaubens an-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0364" n="346"/>
          <p>Wende man nicht dagegen ein, daß es in der Bibel<lb/>
heißt: &#x201E;richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet,&#x201C; daß<lb/>
der Glaube al&#x017F;o Gott wie das Gericht, &#x017F;o das Verdammungs-<lb/>
urtheil überla&#x017F;&#x017F;e. Auch die&#x017F;er und andere ähnliche Sprüche<lb/>
gelten nur im <hi rendition="#g">chri&#x017F;tlichen Privatrecht</hi>, aber <hi rendition="#g">nicht im<lb/>
chri&#x017F;tlichen Staatsrecht</hi>, gehören nur der <hi rendition="#g">Moral</hi>, nicht<lb/>
der <hi rendition="#g">Dogmatik</hi> an. Es i&#x017F;t &#x017F;chon Glaubensindifferenz, &#x017F;olche<lb/>
morali&#x017F;che Aus&#x017F;prüche auf das Gebiet der Dogmatik zu zie-<lb/>
hen. Der Glaube gibt nicht Pardon. Er würde &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
aufgeben, wenn er milde von &#x017F;einem Gegen&#x017F;atz urtheilte. Die<lb/><hi rendition="#g">Unter&#x017F;cheidung</hi> zwi&#x017F;chen dem <hi rendition="#g">Ungläubigen</hi> und <hi rendition="#g">Men-<lb/>
&#x017F;chen</hi> i&#x017F;t eine <hi rendition="#g">Frucht moderner Humanität</hi>. Dem Glau-<lb/>
ben geht <hi rendition="#g">der Men&#x017F;ch im Glauben</hi> auf; der we&#x017F;entliche Un-<lb/>
ter&#x017F;chied des Men&#x017F;chen vom Thiere beruht für ihn nur auf<lb/>
dem religiö&#x017F;en Glauben. Nur der Glaube begreift in &#x017F;ich alle<lb/>
Tugenden, die den Men&#x017F;chen gottwohlgefällig machen. Gott<lb/>
aber i&#x017F;t das Maaß, &#x017F;ein Wohlgefallen die höch&#x017F;te Norm. Der<lb/>
Gläubige i&#x017F;t al&#x017F;o allein der legitime, normale Men&#x017F;ch, der<lb/>
Men&#x017F;ch wie er &#x017F;ein &#x017F;oll, der Men&#x017F;ch, den Gott <hi rendition="#g">anerkennt</hi>.<lb/>
Wo die <hi rendition="#g">Unter&#x017F;cheidung zwi&#x017F;chen Men&#x017F;ch</hi> und <hi rendition="#g">Glaube</hi><lb/>
gemacht wird, da hat &#x017F;ich der <hi rendition="#g">Men&#x017F;ch &#x017F;chon vom Glauben<lb/>
abgetrennt</hi>; da gilt der Men&#x017F;ch &#x017F;chon <hi rendition="#g">für &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>, un-<lb/>
abhängig vom Glauben. Der Glaube i&#x017F;t daher nur dort ein<lb/><hi rendition="#g">wahrer, ungeheuchelter</hi>, wo die <hi rendition="#g">Glaubensdifferenz</hi> in<lb/>
aller Schärfe wirkt. Wird die Differenz des Glaubens abge-<lb/>
&#x017F;tumpft, &#x017F;o wird natürlich auch der Glaube &#x017F;elb&#x017F;t indifferent,<lb/>
charakterlos. Nur in an <hi rendition="#g">&#x017F;ich</hi> indifferenten Dingen i&#x017F;t der<lb/>
Glaube liberal. Der Liberalismus des Apo&#x017F;tel Paulus hat<lb/>
zur Voraus&#x017F;etzung die Annahme des Grundartikels des Glau-<lb/>
bens. Wo Alles auf den Grundartikel des Glaubens an-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[346/0364] Wende man nicht dagegen ein, daß es in der Bibel heißt: „richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet,“ daß der Glaube alſo Gott wie das Gericht, ſo das Verdammungs- urtheil überlaſſe. Auch dieſer und andere ähnliche Sprüche gelten nur im chriſtlichen Privatrecht, aber nicht im chriſtlichen Staatsrecht, gehören nur der Moral, nicht der Dogmatik an. Es iſt ſchon Glaubensindifferenz, ſolche moraliſche Ausſprüche auf das Gebiet der Dogmatik zu zie- hen. Der Glaube gibt nicht Pardon. Er würde ſich ſelbſt aufgeben, wenn er milde von ſeinem Gegenſatz urtheilte. Die Unterſcheidung zwiſchen dem Ungläubigen und Men- ſchen iſt eine Frucht moderner Humanität. Dem Glau- ben geht der Menſch im Glauben auf; der weſentliche Un- terſchied des Menſchen vom Thiere beruht für ihn nur auf dem religiöſen Glauben. Nur der Glaube begreift in ſich alle Tugenden, die den Menſchen gottwohlgefällig machen. Gott aber iſt das Maaß, ſein Wohlgefallen die höchſte Norm. Der Gläubige iſt alſo allein der legitime, normale Menſch, der Menſch wie er ſein ſoll, der Menſch, den Gott anerkennt. Wo die Unterſcheidung zwiſchen Menſch und Glaube gemacht wird, da hat ſich der Menſch ſchon vom Glauben abgetrennt; da gilt der Menſch ſchon für ſich ſelbſt, un- abhängig vom Glauben. Der Glaube iſt daher nur dort ein wahrer, ungeheuchelter, wo die Glaubensdifferenz in aller Schärfe wirkt. Wird die Differenz des Glaubens abge- ſtumpft, ſo wird natürlich auch der Glaube ſelbſt indifferent, charakterlos. Nur in an ſich indifferenten Dingen iſt der Glaube liberal. Der Liberalismus des Apoſtel Paulus hat zur Vorausſetzung die Annahme des Grundartikels des Glau- bens. Wo Alles auf den Grundartikel des Glaubens an-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/364
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 346. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/364>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.