genem unsere klugheit nichts mehr vermag, so begreift man beydes unter den nahmen der theoretischen wahrscheinlichkeit zusammen, hin- gegen die wahrscheinlichkeit wegen des zukünf- tigen, wobey die klugheit am meisten geschäf- tig, heisset man die practische. Jene ist ent- weder Historisch oder Physicalisch oder Mo- ralisch wann sie auf sachen gehet, oder Herme- nevtisch wann sie mit worten und auslegen zu thun hat.
Jch will hier einmahl für allemahl Herrn D. Ridi- gersLogicalische schriften angeführet und re- commendiret haben, weil er die lehre von der wahrscheinlichkeit am vollkommensten und deutlichsten fürgetragen.
§. 12. Historiche sachen werden wahrschein- lich aus der übereinstimmung und gültigkeit der davon fürhandenen zeugnisse und zeugen. Hieher gehören also alle geschehene dinge, und alle nachrichten, die wir andern von sinnlichen dingen geben, oder von ihnen bekommen. Die gültigsten zeugen sind, verständige leute, wel- che bey einer sache ihre sinne, augen, gegenwär- tig gebrauchet: Hierauf folgen leute, welche zwar gegenwärtig gewesen aber keine sonder- liche penetration haben: Ferner, welche es von denen die gegenwärtig gewesen gehöret: Weiter, welche es von hören sagen haben, aber zu der zeit zugleich gelebt haben: Die schlech- testen sind die es nachher bloß von hören sagen erfahren. Jhre zeugnisse sind entweder ge- schriebene oder mündliche und bekommen von
ihnen
von den beweiß-gruͤnden,
genem unſere klugheit nichts mehr vermag, ſo begreift man beydes unter den nahmen der theoretiſchen wahrſcheinlichkeit zuſammen, hin- gegen die wahrſcheinlichkeit wegen des zukuͤnf- tigen, wobey die klugheit am meiſten geſchaͤf- tig, heiſſet man die practiſche. Jene iſt ent- weder Hiſtoriſch oder Phyſicaliſch oder Mo- raliſch wann ſie auf ſachen gehet, oder Herme- nevtiſch wann ſie mit worten und auslegen zu thun hat.
Jch will hier einmahl fuͤr allemahl Herrn D. Ridi- gersLogicaliſche ſchriften angefuͤhret und re- commendiret haben, weil er die lehre von der wahrſcheinlichkeit am vollkommenſten und deutlichſten fuͤrgetragen.
§. 12. Hiſtoriche ſachen werden wahrſchein- lich aus der uͤbereinſtimmung und guͤltigkeit der davon fuͤrhandenen zeugniſſe und zeugen. Hieher gehoͤren alſo alle geſchehene dinge, und alle nachrichten, die wir andern von ſinnlichen dingen geben, oder von ihnen bekommen. Die guͤltigſten zeugen ſind, verſtaͤndige leute, wel- che bey einer ſache ihre ſinne, augen, gegenwaͤr- tig gebrauchet: Hierauf folgen leute, welche zwar gegenwaͤrtig geweſen aber keine ſonder- liche penetration haben: Ferner, welche es von denen die gegenwaͤrtig geweſen gehoͤret: Weiter, welche es von hoͤren ſagen haben, aber zu der zeit zugleich gelebt haben: Die ſchlech- teſten ſind die es nachher bloß von hoͤren ſagen erfahren. Jhre zeugniſſe ſind entweder ge- ſchriebene oder muͤndliche und bekommen von
ihnen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0090"n="72"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von den beweiß-gruͤnden,</hi></fw><lb/>
genem unſere klugheit nichts mehr vermag, ſo<lb/>
begreift man beydes unter den nahmen der<lb/>
theoretiſchen wahrſcheinlichkeit zuſammen, hin-<lb/>
gegen die wahrſcheinlichkeit wegen des zukuͤnf-<lb/>
tigen, wobey die klugheit am meiſten geſchaͤf-<lb/>
tig, heiſſet man die practiſche. Jene iſt ent-<lb/>
weder Hiſtoriſch oder Phyſicaliſch oder Mo-<lb/>
raliſch wann ſie auf ſachen gehet, oder Herme-<lb/>
nevtiſch wann ſie mit worten und auslegen zu<lb/>
thun hat.</p><lb/><list><item>Jch will hier einmahl fuͤr allemahl Herrn <hirendition="#aq">D. Ridi-<lb/>
gers</hi><hirendition="#fr">Logicaliſche ſchriften</hi> angefuͤhret und re-<lb/>
commendiret haben, weil er die lehre von der<lb/>
wahrſcheinlichkeit am vollkommenſten und<lb/>
deutlichſten fuͤrgetragen.</item></list><lb/><p>§. 12. Hiſtoriche ſachen werden wahrſchein-<lb/>
lich aus der uͤbereinſtimmung und guͤltigkeit<lb/>
der davon fuͤrhandenen zeugniſſe und zeugen.<lb/>
Hieher gehoͤren alſo alle geſchehene dinge, und<lb/>
alle nachrichten, die wir andern von ſinnlichen<lb/>
dingen geben, oder von ihnen bekommen. Die<lb/>
guͤltigſten zeugen ſind, verſtaͤndige leute, wel-<lb/>
che bey einer ſache ihre ſinne, augen, gegenwaͤr-<lb/>
tig gebrauchet: Hierauf folgen leute, welche<lb/>
zwar gegenwaͤrtig geweſen aber keine ſonder-<lb/>
liche penetration haben: Ferner, welche es<lb/>
von denen die gegenwaͤrtig geweſen gehoͤret:<lb/>
Weiter, welche es von hoͤren ſagen haben, aber<lb/>
zu der zeit zugleich gelebt haben: Die ſchlech-<lb/>
teſten ſind die es nachher bloß von hoͤren ſagen<lb/>
erfahren. Jhre zeugniſſe ſind entweder ge-<lb/>ſchriebene oder muͤndliche und bekommen von<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ihnen</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[72/0090]
von den beweiß-gruͤnden,
genem unſere klugheit nichts mehr vermag, ſo
begreift man beydes unter den nahmen der
theoretiſchen wahrſcheinlichkeit zuſammen, hin-
gegen die wahrſcheinlichkeit wegen des zukuͤnf-
tigen, wobey die klugheit am meiſten geſchaͤf-
tig, heiſſet man die practiſche. Jene iſt ent-
weder Hiſtoriſch oder Phyſicaliſch oder Mo-
raliſch wann ſie auf ſachen gehet, oder Herme-
nevtiſch wann ſie mit worten und auslegen zu
thun hat.
Jch will hier einmahl fuͤr allemahl Herrn D. Ridi-
gers Logicaliſche ſchriften angefuͤhret und re-
commendiret haben, weil er die lehre von der
wahrſcheinlichkeit am vollkommenſten und
deutlichſten fuͤrgetragen.
§. 12. Hiſtoriche ſachen werden wahrſchein-
lich aus der uͤbereinſtimmung und guͤltigkeit
der davon fuͤrhandenen zeugniſſe und zeugen.
Hieher gehoͤren alſo alle geſchehene dinge, und
alle nachrichten, die wir andern von ſinnlichen
dingen geben, oder von ihnen bekommen. Die
guͤltigſten zeugen ſind, verſtaͤndige leute, wel-
che bey einer ſache ihre ſinne, augen, gegenwaͤr-
tig gebrauchet: Hierauf folgen leute, welche
zwar gegenwaͤrtig geweſen aber keine ſonder-
liche penetration haben: Ferner, welche es
von denen die gegenwaͤrtig geweſen gehoͤret:
Weiter, welche es von hoͤren ſagen haben, aber
zu der zeit zugleich gelebt haben: Die ſchlech-
teſten ſind die es nachher bloß von hoͤren ſagen
erfahren. Jhre zeugniſſe ſind entweder ge-
ſchriebene oder muͤndliche und bekommen von
ihnen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/90>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.