Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

L haubtstück

§ 6216

was desfalls
im R. A.
1654 und der
wahl-capitul.
verordnet
worden ist?

Damit aber das ansehen der Reichs-gerichte
beibehalten würde, hise es: man solle liber auf
Reichs-gerichte compromittiren, als an die austrä-
ge gehen; derowegen wurde im R. A. 1654 § 116,
und in der wahl-capitulation kaiser Franzens I art.
18, § 6, 7, wegen deren weitern ausdehnung dis-
falls eine besondere verordnung gemachet; iedoch
zugleich deren aufrecht-erhaltung im W. F. S. art.
V s. 56, R. A. 1654 § 105 und in der wahl-capitu-
lation art. 18 § 4 besorget.

§ 6217

wo man die
commission
zu den aus-
trägen sich
erbitten kan?

Man kan also eine commission zu den austrä-
gen bei beiden Reichs-gerichten sich erbitten, Mo-
sers Reichs-hofrahts-proceß im IIIIten teile s. 776,
der impetrant träget hirbei die kosten, und darf auch
iemanden hirzu vorschlagen; die austrägal-com-
mission erstirbet mit des kaisers todt nicht. Sihe
meine anfangs-gründe etc. § 2340, i-l. s. 882.

§ 6218

das besonde-
re bei dem
austrägal-
processe,

Der austrägal-proceß hat nur bis zur kriges-
befestigung etwas besonderes, meine anfangs-grün-
de tit. 297 § 2340 m.

§ 6219

wie deren
ausspruch
genennet
wird?

Der ausspruch der austrägen heisset ein lau-
dum austrägale. Von dessen execution sihe meine
anfangs-gründe, den Heitmann § 43. Die ap-
pellation wurde dabei nicht allezeit für zulässig ge-
halten, von Baltasar am a. o. s. 287, Hofmann
am a. o. § III, IIII, s. 7-11.

§ 6220

L haubtſtuͤck

§ 6216

was desfalls
im R. A.
1654 und der
wahl-capitul.
verordnet
worden iſt?

Damit aber das anſehen der Reichs-gerichte
beibehalten wuͤrde, hiſe es: man ſolle liber auf
Reichs-gerichte compromittiren, als an die austraͤ-
ge gehen; derowegen wurde im R. A. 1654 § 116,
und in der wahl-capitulation kaiſer Franzens I art.
18, § 6, 7, wegen deren weitern ausdehnung dis-
falls eine beſondere verordnung gemachet; iedoch
zugleich deren aufrecht-erhaltung im W. F. S. art.
V ſ. 56, R. A. 1654 § 105 und in der wahl-capitu-
lation art. 18 § 4 beſorget.

§ 6217

wo man die
commiſſion
zu den aus-
traͤgen ſich
erbitten kan?

Man kan alſo eine commiſſion zu den austraͤ-
gen bei beiden Reichs-gerichten ſich erbitten, Mo-
ſers Reichs-hofrahts-proceß im IIIIten teile ſ. 776,
der impetrant traͤget hirbei die koſten, und darf auch
iemanden hirzu vorſchlagen; die austraͤgal-com-
miſſion erſtirbet mit des kaiſers todt nicht. Sihe
meine anfangs-gruͤnde ꝛc. § 2340, i-l. ſ. 882.

§ 6218

das beſonde-
re bei dem
austraͤgal-
proceſſe,

Der austraͤgal-proceß hat nur bis zur kriges-
befeſtigung etwas beſonderes, meine anfangs-gruͤn-
de tit. 297 § 2340 m.

§ 6219

wie deren
ausſpruch
genennet
wird?

Der ausſpruch der austraͤgen heiſſet ein lau-
dum austraͤgale. Von deſſen execution ſihe meine
anfangs-gruͤnde, den Heitmann § 43. Die ap-
pellation wurde dabei nicht allezeit fuͤr zulaͤſſig ge-
halten, von Baltaſar am a. o. ſ. 287, Hofmann
am a. o. § III, IIII, ſ. 7-11.

§ 6220

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f1028" n="980"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">L</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6216</head><lb/>
            <note place="left">was desfalls<lb/>
im R. A.<lb/>
1654 und der<lb/>
wahl-capitul.<lb/>
verordnet<lb/>
worden i&#x017F;t?</note>
            <p>Damit aber das an&#x017F;ehen der Reichs-gerichte<lb/>
beibehalten wu&#x0364;rde, hi&#x017F;e es: man &#x017F;olle liber auf<lb/>
Reichs-gerichte compromittiren, als an die austra&#x0364;-<lb/>
ge gehen; derowegen wurde im R. A. 1654 § 116,<lb/>
und in der wahl-capitulation kai&#x017F;er Franzens <hi rendition="#aq">I</hi> art.<lb/>
18, § 6, 7, wegen deren weitern ausdehnung dis-<lb/>
falls eine be&#x017F;ondere verordnung gemachet; iedoch<lb/>
zugleich deren aufrecht-erhaltung im W. F. S. art.<lb/><hi rendition="#aq">V</hi> &#x017F;. 56, R. A. 1654 § 105 und in der wahl-capitu-<lb/>
lation art. 18 § 4 be&#x017F;orget.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6217</head><lb/>
            <note place="left">wo man die<lb/>
commi&#x017F;&#x017F;ion<lb/>
zu den aus-<lb/>
tra&#x0364;gen &#x017F;ich<lb/>
erbitten kan?</note>
            <p>Man kan al&#x017F;o eine commi&#x017F;&#x017F;ion zu den austra&#x0364;-<lb/>
gen bei beiden Reichs-gerichten &#x017F;ich erbitten, <hi rendition="#fr">Mo-<lb/>
&#x017F;ers</hi> Reichs-hofrahts-proceß im <hi rendition="#aq">IIII</hi>ten teile &#x017F;. 776,<lb/>
der impetrant tra&#x0364;get hirbei die ko&#x017F;ten, und darf auch<lb/>
iemanden hirzu vor&#x017F;chlagen; die austra&#x0364;gal-com-<lb/>
mi&#x017F;&#x017F;ion er&#x017F;tirbet mit des kai&#x017F;ers todt nicht. Sihe<lb/>
meine anfangs-gru&#x0364;nde &#xA75B;c. § 2340, i-l. &#x017F;. 882.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6218</head><lb/>
            <note place="left">das be&#x017F;onde-<lb/>
re bei dem<lb/>
austra&#x0364;gal-<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;e,</note>
            <p>Der austra&#x0364;gal-proceß hat nur bis zur kriges-<lb/>
befe&#x017F;tigung etwas be&#x017F;onderes, meine anfangs-gru&#x0364;n-<lb/>
de tit. 297 § 2340 m.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6219</head><lb/>
            <note place="left">wie <hi rendition="#g">deren</hi><lb/>
aus&#x017F;pruch<lb/><hi rendition="#g">genennet</hi><lb/>
wird?</note>
            <p>Der aus&#x017F;pruch der austra&#x0364;gen hei&#x017F;&#x017F;et ein lau-<lb/>
dum austra&#x0364;gale. Von de&#x017F;&#x017F;en execution &#x017F;ihe meine<lb/>
anfangs-gru&#x0364;nde, den <hi rendition="#fr">Heitmann</hi> § 43. Die ap-<lb/>
pellation wurde dabei nicht allezeit fu&#x0364;r zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig ge-<lb/>
halten, <hi rendition="#fr">von Balta&#x017F;ar</hi> am a. o. &#x017F;. 287, <hi rendition="#fr">Hofmann</hi><lb/>
am a. o. § <hi rendition="#aq">III, IIII,</hi> &#x017F;. 7-11.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§ 6220</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[980/1028] L haubtſtuͤck § 6216 Damit aber das anſehen der Reichs-gerichte beibehalten wuͤrde, hiſe es: man ſolle liber auf Reichs-gerichte compromittiren, als an die austraͤ- ge gehen; derowegen wurde im R. A. 1654 § 116, und in der wahl-capitulation kaiſer Franzens I art. 18, § 6, 7, wegen deren weitern ausdehnung dis- falls eine beſondere verordnung gemachet; iedoch zugleich deren aufrecht-erhaltung im W. F. S. art. V ſ. 56, R. A. 1654 § 105 und in der wahl-capitu- lation art. 18 § 4 beſorget. § 6217 Man kan alſo eine commiſſion zu den austraͤ- gen bei beiden Reichs-gerichten ſich erbitten, Mo- ſers Reichs-hofrahts-proceß im IIIIten teile ſ. 776, der impetrant traͤget hirbei die koſten, und darf auch iemanden hirzu vorſchlagen; die austraͤgal-com- miſſion erſtirbet mit des kaiſers todt nicht. Sihe meine anfangs-gruͤnde ꝛc. § 2340, i-l. ſ. 882. § 6218 Der austraͤgal-proceß hat nur bis zur kriges- befeſtigung etwas beſonderes, meine anfangs-gruͤn- de tit. 297 § 2340 m. § 6219 Der ausſpruch der austraͤgen heiſſet ein lau- dum austraͤgale. Von deſſen execution ſihe meine anfangs-gruͤnde, den Heitmann § 43. Die ap- pellation wurde dabei nicht allezeit fuͤr zulaͤſſig ge- halten, von Baltaſar am a. o. ſ. 287, Hofmann am a. o. § III, IIII, ſ. 7-11. § 6220

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1028
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 980. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1028>, abgerufen am 30.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.