Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Droysen, Johann Gustav: Geschichte Alexanders des Großen. Hamburg, [1833].

Bild:
<< vorherige Seite

meinschaftlich agiren lassen, so wären bedeutende Erfolge zu erwar-
ten gewesen. Aber damals war Demades aufgetreten, hatte dem Volke
vorgestellt, daß, wenn es seine Schiffe ausrüsten wolle, es sich selbst
das Geld zu Festschmaus und Dionysosfeier entzöge, und dadurch
so viel erreicht, daß von Seiten Athens nichts geschah79). Die
anderen Bundesstaaten wagten nicht, ohne Athens Vorgang die beschwo-
renen Verträge zu brechen, und durch den Beistand einiger Tyran-
nen und Oligarchen auf den Inseln war die Persische Seemacht
nicht im Stande gewesen, sich genug zu verstärken, um es gegen Am-
photerus und Hegelochus auszuhalten. Dennoch wurde es in Grie-
chenland nicht ruhig; weder die fortwährenden Siege Alexanders
und seiner Admirale, noch die Nähe des bedeutenden Heeres, das
der Reichsverweser in Macedonien unter den Waffen hielt, hatten
die noch immer zahlreiche und einflußreiche Parthei der Mißvergnüg-
ten einzuschüchtern vermocht; unzufrieden mit allem, was geschehen
war und noch geschah, und noch immer in dem Wahne, daß es
möglich sei, die Demokratie im alten Sinne und Ansehen gegen
die Uebermacht der Macedonischen Monarchie aufrecht zu erhalten,
benutzten sie jede Gelegenheit, in der leichtsinnigen und leichtgläu-
bigen Menge Misgunst, Besorgniß, Erbitterung zu nähren; The-
bens unglückliches Ende war ein unerschöpflicher Quell zu Dekla-
mationen, den Korinthischen Bundestag nannten sie eine schlecht-
berechnete Illusion; alles was von Macedonien ausging, selbst Eh-
ren und Geschenke, wurde verdächtigt oder als Schmach für freie
Staaten bezeichnet: man wolle nichts Anderes, als die Gesandten
der einzelnen Staaten beim Bundestage selbst zu Werkzeugen der
Macedonischen Despotie machen; die Einheit der Hellenen sei eher
im Hasse gegen Macedonien als im Kampfe gegen Persien zu fin-
den; ja die Siege über Persien seien für Macedonien nur ein
Mittel mehr, die selbstständige Freiheit der Hellenischen Staaten
auszurotten. Natürlich war die Rednerbühne Athens der rechte
Ort, dieses Misvergnügen in unerschöpflichen Deklamationen zur
Schau zu stellen; nirgends standen sich die beiden Partheien schär-
fer gegenüber; und das Volk, bald von Demosthenes, bald von

79) Plut. praec. reip. ger.; cf. Boekh Staatshaushaltung I. 182.
II. 246.

meinſchaftlich agiren laſſen, ſo wären bedeutende Erfolge zu erwar-
ten geweſen. Aber damals war Demades aufgetreten, hatte dem Volke
vorgeſtellt, daß, wenn es ſeine Schiffe ausrüſten wolle, es ſich ſelbſt
das Geld zu Feſtſchmaus und Dionyſosfeier entzöge, und dadurch
ſo viel erreicht, daß von Seiten Athens nichts geſchah79). Die
anderen Bundesſtaaten wagten nicht, ohne Athens Vorgang die beſchwo-
renen Verträge zu brechen, und durch den Beiſtand einiger Tyran-
nen und Oligarchen auf den Inſeln war die Perſiſche Seemacht
nicht im Stande geweſen, ſich genug zu verſtärken, um es gegen Am-
photerus und Hegelochus auszuhalten. Dennoch wurde es in Grie-
chenland nicht ruhig; weder die fortwährenden Siege Alexanders
und ſeiner Admirale, noch die Nähe des bedeutenden Heeres, das
der Reichsverweſer in Macedonien unter den Waffen hielt, hatten
die noch immer zahlreiche und einflußreiche Parthei der Mißvergnüg-
ten einzuſchüchtern vermocht; unzufrieden mit allem, was geſchehen
war und noch geſchah, und noch immer in dem Wahne, daß es
möglich ſei, die Demokratie im alten Sinne und Anſehen gegen
die Uebermacht der Macedoniſchen Monarchie aufrecht zu erhalten,
benutzten ſie jede Gelegenheit, in der leichtſinnigen und leichtgläu-
bigen Menge Misgunſt, Beſorgniß, Erbitterung zu nähren; The-
bens unglückliches Ende war ein unerſchöpflicher Quell zu Dekla-
mationen, den Korinthiſchen Bundestag nannten ſie eine ſchlecht-
berechnete Illuſion; alles was von Macedonien ausging, ſelbſt Eh-
ren und Geſchenke, wurde verdächtigt oder als Schmach für freie
Staaten bezeichnet: man wolle nichts Anderes, als die Geſandten
der einzelnen Staaten beim Bundestage ſelbſt zu Werkzeugen der
Macedoniſchen Despotie machen; die Einheit der Hellenen ſei eher
im Haſſe gegen Macedonien als im Kampfe gegen Perſien zu fin-
den; ja die Siege über Perſien ſeien für Macedonien nur ein
Mittel mehr, die ſelbſtſtändige Freiheit der Helleniſchen Staaten
auszurotten. Natürlich war die Rednerbühne Athens der rechte
Ort, dieſes Misvergnügen in unerſchöpflichen Deklamationen zur
Schau zu ſtellen; nirgends ſtanden ſich die beiden Partheien ſchär-
fer gegenüber; und das Volk, bald von Demoſthenes, bald von

79) Plut. praec. reip. ger.; cf. Boekh Staatshaushaltung I. 182.
II. 246.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0285" n="271"/>
mein&#x017F;chaftlich agiren la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o wären bedeutende Erfolge zu erwar-<lb/>
ten gewe&#x017F;en. Aber damals war Demades aufgetreten, hatte dem Volke<lb/>
vorge&#x017F;tellt, daß, wenn es &#x017F;eine Schiffe ausrü&#x017F;ten wolle, es &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
das Geld zu Fe&#x017F;t&#x017F;chmaus und Diony&#x017F;osfeier entzöge, und dadurch<lb/>
&#x017F;o viel erreicht, daß von Seiten Athens nichts ge&#x017F;chah<note place="foot" n="79)"><hi rendition="#aq">Plut. praec. reip. ger.; cf.</hi> Boekh Staatshaushaltung <hi rendition="#aq">I.</hi> 182.<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> 246.</note>. Die<lb/>
anderen Bundes&#x017F;taaten wagten nicht, ohne Athens Vorgang die be&#x017F;chwo-<lb/>
renen Verträge zu brechen, und durch den Bei&#x017F;tand einiger Tyran-<lb/>
nen und Oligarchen auf den In&#x017F;eln war die Per&#x017F;i&#x017F;che Seemacht<lb/>
nicht im Stande gewe&#x017F;en, &#x017F;ich genug zu ver&#x017F;tärken, um es gegen Am-<lb/>
photerus und Hegelochus auszuhalten. Dennoch wurde es in Grie-<lb/>
chenland nicht ruhig; weder die fortwährenden Siege Alexanders<lb/>
und &#x017F;einer Admirale, noch die Nähe des bedeutenden Heeres, das<lb/>
der Reichsverwe&#x017F;er in Macedonien unter den Waffen hielt, hatten<lb/>
die noch immer zahlreiche und einflußreiche Parthei der Mißvergnüg-<lb/>
ten einzu&#x017F;chüchtern vermocht; unzufrieden mit allem, was ge&#x017F;chehen<lb/>
war und noch ge&#x017F;chah, und noch immer in dem Wahne, daß es<lb/>
möglich &#x017F;ei, die Demokratie im alten Sinne und An&#x017F;ehen gegen<lb/>
die Uebermacht der Macedoni&#x017F;chen Monarchie aufrecht zu erhalten,<lb/>
benutzten &#x017F;ie jede Gelegenheit, in der leicht&#x017F;innigen und leichtgläu-<lb/>
bigen Menge Misgun&#x017F;t, Be&#x017F;orgniß, Erbitterung zu nähren; The-<lb/>
bens unglückliches Ende war ein uner&#x017F;chöpflicher Quell zu Dekla-<lb/>
mationen, den Korinthi&#x017F;chen Bundestag nannten &#x017F;ie eine &#x017F;chlecht-<lb/>
berechnete Illu&#x017F;ion; alles was von Macedonien ausging, &#x017F;elb&#x017F;t Eh-<lb/>
ren und Ge&#x017F;chenke, wurde verdächtigt oder als Schmach für freie<lb/>
Staaten bezeichnet: man wolle nichts Anderes, als die Ge&#x017F;andten<lb/>
der einzelnen Staaten beim Bundestage &#x017F;elb&#x017F;t zu Werkzeugen der<lb/>
Macedoni&#x017F;chen Despotie machen; die Einheit der Hellenen &#x017F;ei eher<lb/>
im Ha&#x017F;&#x017F;e gegen Macedonien als im Kampfe gegen Per&#x017F;ien zu fin-<lb/>
den; ja die Siege über Per&#x017F;ien &#x017F;eien für Macedonien nur ein<lb/>
Mittel mehr, die &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige Freiheit der Helleni&#x017F;chen Staaten<lb/>
auszurotten. Natürlich war die Rednerbühne Athens der rechte<lb/>
Ort, die&#x017F;es Misvergnügen in uner&#x017F;chöpflichen Deklamationen zur<lb/>
Schau zu &#x017F;tellen; nirgends &#x017F;tanden &#x017F;ich die beiden Partheien &#x017F;chär-<lb/>
fer gegenüber; und das Volk, bald von Demo&#x017F;thenes, bald von<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[271/0285] meinſchaftlich agiren laſſen, ſo wären bedeutende Erfolge zu erwar- ten geweſen. Aber damals war Demades aufgetreten, hatte dem Volke vorgeſtellt, daß, wenn es ſeine Schiffe ausrüſten wolle, es ſich ſelbſt das Geld zu Feſtſchmaus und Dionyſosfeier entzöge, und dadurch ſo viel erreicht, daß von Seiten Athens nichts geſchah 79). Die anderen Bundesſtaaten wagten nicht, ohne Athens Vorgang die beſchwo- renen Verträge zu brechen, und durch den Beiſtand einiger Tyran- nen und Oligarchen auf den Inſeln war die Perſiſche Seemacht nicht im Stande geweſen, ſich genug zu verſtärken, um es gegen Am- photerus und Hegelochus auszuhalten. Dennoch wurde es in Grie- chenland nicht ruhig; weder die fortwährenden Siege Alexanders und ſeiner Admirale, noch die Nähe des bedeutenden Heeres, das der Reichsverweſer in Macedonien unter den Waffen hielt, hatten die noch immer zahlreiche und einflußreiche Parthei der Mißvergnüg- ten einzuſchüchtern vermocht; unzufrieden mit allem, was geſchehen war und noch geſchah, und noch immer in dem Wahne, daß es möglich ſei, die Demokratie im alten Sinne und Anſehen gegen die Uebermacht der Macedoniſchen Monarchie aufrecht zu erhalten, benutzten ſie jede Gelegenheit, in der leichtſinnigen und leichtgläu- bigen Menge Misgunſt, Beſorgniß, Erbitterung zu nähren; The- bens unglückliches Ende war ein unerſchöpflicher Quell zu Dekla- mationen, den Korinthiſchen Bundestag nannten ſie eine ſchlecht- berechnete Illuſion; alles was von Macedonien ausging, ſelbſt Eh- ren und Geſchenke, wurde verdächtigt oder als Schmach für freie Staaten bezeichnet: man wolle nichts Anderes, als die Geſandten der einzelnen Staaten beim Bundestage ſelbſt zu Werkzeugen der Macedoniſchen Despotie machen; die Einheit der Hellenen ſei eher im Haſſe gegen Macedonien als im Kampfe gegen Perſien zu fin- den; ja die Siege über Perſien ſeien für Macedonien nur ein Mittel mehr, die ſelbſtſtändige Freiheit der Helleniſchen Staaten auszurotten. Natürlich war die Rednerbühne Athens der rechte Ort, dieſes Misvergnügen in unerſchöpflichen Deklamationen zur Schau zu ſtellen; nirgends ſtanden ſich die beiden Partheien ſchär- fer gegenüber; und das Volk, bald von Demoſthenes, bald von 79) Plut. praec. reip. ger.; cf. Boekh Staatshaushaltung I. 182. II. 246.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_alexander_1833
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_alexander_1833/285
Zitationshilfe: Droysen, Johann Gustav: Geschichte Alexanders des Großen. Hamburg, [1833], S. 271. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/droysen_alexander_1833/285>, abgerufen am 29.03.2024.