Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

daß die jetzige Frauenbewegung entweder lächerlich oder
frevelhaft sei.

Sie sprechen alle dagegen, welcher Geistesbegnadigte
aber hätte jemals dagegen geschrieben? (Jch denke
dabei selbstverständlich nur an die gegenwärtige Zeit,
jede Zeit hat ihre besondere Mission.) Daß der Gegen-
stand der Dinte nicht werth sei, wagt man kaum noch
zu behaupten, seitdem vornehme englische Minister, die
den Ruf haben, sich nicht mit müßigen Dingen zu be-
schäftigen, die Frage für eine beantwortungswürdige er-
klärt haben.

Oder sollte man sich damit entschuldigen, daß zu-
fällig nicht genug Regenbogenfarben und Schmetterlings-
staub vorhanden seien, in die man die Federn (wie ein
bekannter Dichter es verlangt) tauchen müßte, um über
das ätherische Geschlecht der Frauen zu schreiben?

Es ist etwas Anderes, das die Denkenden zurückhält,
auf diesem Gebiet etwas Schriftliches von sich zu geben.

Jn der Unterhaltung finden sie sich ohne Gewissens-
bisse wie jeder Andere mit Phrasen ab.

Als Männer der Wissenschaft aber, deutscher Wissen-
schaft, haben sie die Gewohnheit angenommen, da, wo
sie sich gedruckt äußern, mit Gedanken umzugehen, nicht
sie zu umgehen. Als Gymnasiasten haben sie schon ge-
lernt, was ein logischer Beweis ist. Sie ahnen, daß

daß die jetzige Frauenbewegung entweder lächerlich oder
frevelhaft sei.

Sie sprechen alle dagegen, welcher Geistesbegnadigte
aber hätte jemals dagegen geschrieben? (Jch denke
dabei selbstverständlich nur an die gegenwärtige Zeit,
jede Zeit hat ihre besondere Mission.) Daß der Gegen-
stand der Dinte nicht werth sei, wagt man kaum noch
zu behaupten, seitdem vornehme englische Minister, die
den Ruf haben, sich nicht mit müßigen Dingen zu be-
schäftigen, die Frage für eine beantwortungswürdige er-
klärt haben.

Oder sollte man sich damit entschuldigen, daß zu-
fällig nicht genug Regenbogenfarben und Schmetterlings-
staub vorhanden seien, in die man die Federn (wie ein
bekannter Dichter es verlangt) tauchen müßte, um über
das ätherische Geschlecht der Frauen zu schreiben?

Es ist etwas Anderes, das die Denkenden zurückhält,
auf diesem Gebiet etwas Schriftliches von sich zu geben.

Jn der Unterhaltung finden sie sich ohne Gewissens-
bisse wie jeder Andere mit Phrasen ab.

Als Männer der Wissenschaft aber, deutscher Wissen-
schaft, haben sie die Gewohnheit angenommen, da, wo
sie sich gedruckt äußern, mit Gedanken umzugehen, nicht
sie zu umgehen. Als Gymnasiasten haben sie schon ge-
lernt, was ein logischer Beweis ist. Sie ahnen, daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0168" n="160"/>
daß die jetzige Frauenbewegung entweder lächerlich oder<lb/>
frevelhaft sei.</p><lb/>
          <p>Sie <hi rendition="#g">sprechen</hi> alle dagegen, welcher Geistesbegnadigte<lb/>
aber hätte jemals dagegen <hi rendition="#g">geschrieben</hi>? (Jch denke<lb/>
dabei selbstverständlich nur an die gegenwärtige Zeit,<lb/>
jede Zeit hat ihre besondere Mission.) Daß der Gegen-<lb/>
stand der Dinte nicht werth sei, wagt man kaum noch<lb/>
zu behaupten, seitdem vornehme englische Minister, die<lb/>
den Ruf haben, sich nicht mit müßigen Dingen zu be-<lb/>
schäftigen, die Frage für eine beantwortungswürdige er-<lb/>
klärt haben.</p><lb/>
          <p>Oder sollte man sich damit entschuldigen, daß zu-<lb/>
fällig nicht genug Regenbogenfarben und Schmetterlings-<lb/>
staub vorhanden seien, in die man die Federn (wie ein<lb/>
bekannter Dichter es verlangt) tauchen müßte, um über<lb/>
das ätherische Geschlecht der Frauen zu schreiben?</p><lb/>
          <p>Es ist etwas Anderes, das die Denkenden zurückhält,<lb/>
auf diesem Gebiet etwas Schriftliches von sich zu geben.</p><lb/>
          <p>Jn der Unterhaltung finden sie sich ohne Gewissens-<lb/>
bisse wie jeder Andere mit Phrasen ab.</p><lb/>
          <p>Als Männer der Wissenschaft aber, deutscher Wissen-<lb/>
schaft, haben sie die Gewohnheit angenommen, da, wo<lb/>
sie sich gedruckt äußern, mit Gedanken umzugehen, nicht<lb/>
sie zu umgehen. Als Gymnasiasten haben sie schon ge-<lb/>
lernt, was ein logischer Beweis ist. Sie ahnen, daß<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[160/0168] daß die jetzige Frauenbewegung entweder lächerlich oder frevelhaft sei. Sie sprechen alle dagegen, welcher Geistesbegnadigte aber hätte jemals dagegen geschrieben? (Jch denke dabei selbstverständlich nur an die gegenwärtige Zeit, jede Zeit hat ihre besondere Mission.) Daß der Gegen- stand der Dinte nicht werth sei, wagt man kaum noch zu behaupten, seitdem vornehme englische Minister, die den Ruf haben, sich nicht mit müßigen Dingen zu be- schäftigen, die Frage für eine beantwortungswürdige er- klärt haben. Oder sollte man sich damit entschuldigen, daß zu- fällig nicht genug Regenbogenfarben und Schmetterlings- staub vorhanden seien, in die man die Federn (wie ein bekannter Dichter es verlangt) tauchen müßte, um über das ätherische Geschlecht der Frauen zu schreiben? Es ist etwas Anderes, das die Denkenden zurückhält, auf diesem Gebiet etwas Schriftliches von sich zu geben. Jn der Unterhaltung finden sie sich ohne Gewissens- bisse wie jeder Andere mit Phrasen ab. Als Männer der Wissenschaft aber, deutscher Wissen- schaft, haben sie die Gewohnheit angenommen, da, wo sie sich gedruckt äußern, mit Gedanken umzugehen, nicht sie zu umgehen. Als Gymnasiasten haben sie schon ge- lernt, was ein logischer Beweis ist. Sie ahnen, daß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-07-10T17:06:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-07-10T17:06:15Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/168
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/168>, abgerufen am 24.11.2024.