Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Begründ. d. Institution a. d. Willen Gottes. Staat als Organismus.

nur aus Zeichen erkannt werden kann, so legt Dante die Ge-
schichte als ein System von Zeichen des Willens Gottes aus 1).

Wie das theokratische System dem Staate seine Stellung in
der äußeren Organisation der Gesellschaft zumaß, ebenso gewährte
es einen Anhalt, die Natur des Staates zu bestimmen. Von dem
mystischen Leibe der Kirche wurde die Vorstellung des Organis-
mus in einem neuen, über Aristoteles hinausgehenden Sinne auf
den Staat übertragen. Die wol älteste uns noch zugängliche
Durchführung der Vergleichung zwischen den Gliedern des Körpers
und den Theilen des Staates unter der Voraussetzung, daß die
Grundzüge der organischen Struktur wirklich im Staate wieder-
kehren, war in einer dem Plutarch untergeschobenen Institutio
Trajani enthalten, die wir in dem merkwürdigen Polycraticus des
Johannes von Salisbury noch theilweise wiederzuerkennen ver-
mögen 2). Diese Harmonie des Weltganzen, nach welcher die
Struktur des Staates als eines corpus morale et politicum sich
in der seiner Theile, der Individuen, widerspiegelt, bildet den
Hintergrund des mittelalterlichen organischen Staatsbegriffs. Und
schon die Schriftsteller jener Zeit verwenden geistvoll Beziehungen,
die wir am organischen Körper gewahren, zur Aufklärung des
politischen Organismus.

Jenseit dieser ganzen theokratischen Auffassung von Geschichte
und gesellschaftlicher Ordnung trat im Fortschreiten des Mittelalters
immer mächtiger eine ganz entgegengesetzte hervor, welche aus den
freien Stadtgemeinden des Alterthums stammte: die Ableitung
der politischen Willenseinheit und des Rechtes der Herr-
schaft aus den Einzelwillen der zu einer Organisation ver-
bundenen Personen. Diese Theorie erklärte die Entstehung von

1) Dante de monarchia im Beginn des zweiten Buches.

2) Vgl. besonders Buch V. Dort c. 2: est autem res publica, sicut
Plutarcho placet, corpus quoddam, quod divini muneris beneficio ani-
matur, et summae aequitatis agitur nutu, et regitur quodam moderamine
rationis. ea vero quae cultum religionis in nobis instituunt et infor-
mant, et Dei (ne secundum Plutarchum deorum dicam) ceremonias tra-
dunt, vicem animae in corpore reipublicae obtinent. Hier gewahrt man
direkt die Uebertragung von dem Begriff der Kirche her.

Begründ. d. Inſtitution a. d. Willen Gottes. Staat als Organismus.

nur aus Zeichen erkannt werden kann, ſo legt Dante die Ge-
ſchichte als ein Syſtem von Zeichen des Willens Gottes aus 1).

Wie das theokratiſche Syſtem dem Staate ſeine Stellung in
der äußeren Organiſation der Geſellſchaft zumaß, ebenſo gewährte
es einen Anhalt, die Natur des Staates zu beſtimmen. Von dem
myſtiſchen Leibe der Kirche wurde die Vorſtellung des Organis-
mus in einem neuen, über Ariſtoteles hinausgehenden Sinne auf
den Staat übertragen. Die wol älteſte uns noch zugängliche
Durchführung der Vergleichung zwiſchen den Gliedern des Körpers
und den Theilen des Staates unter der Vorausſetzung, daß die
Grundzüge der organiſchen Struktur wirklich im Staate wieder-
kehren, war in einer dem Plutarch untergeſchobenen Institutio
Trajani enthalten, die wir in dem merkwürdigen Polycraticus des
Johannes von Salisbury noch theilweiſe wiederzuerkennen ver-
mögen 2). Dieſe Harmonie des Weltganzen, nach welcher die
Struktur des Staates als eines corpus morale et politicum ſich
in der ſeiner Theile, der Individuen, widerſpiegelt, bildet den
Hintergrund des mittelalterlichen organiſchen Staatsbegriffs. Und
ſchon die Schriftſteller jener Zeit verwenden geiſtvoll Beziehungen,
die wir am organiſchen Körper gewahren, zur Aufklärung des
politiſchen Organismus.

Jenſeit dieſer ganzen theokratiſchen Auffaſſung von Geſchichte
und geſellſchaftlicher Ordnung trat im Fortſchreiten des Mittelalters
immer mächtiger eine ganz entgegengeſetzte hervor, welche aus den
freien Stadtgemeinden des Alterthums ſtammte: die Ableitung
der politiſchen Willenseinheit und des Rechtes der Herr-
ſchaft aus den Einzelwillen der zu einer Organiſation ver-
bundenen Perſonen. Dieſe Theorie erklärte die Entſtehung von

1) Dante de monarchia im Beginn des zweiten Buches.

2) Vgl. beſonders Buch V. Dort c. 2: est autem res publica, sicut
Plutarcho placet, corpus quoddam, quod divini muneris beneficio ani-
matur, et summae aequitatis agitur nutu, et regitur quodam moderamine
rationis. ea vero quae cultum religionis in nobis instituunt et infor-
mant, et Dei (ne secundum Plutarchum deorum dicam) ceremonias tra-
dunt, vicem animae in corpore reipublicae obtinent. Hier gewahrt man
direkt die Uebertragung von dem Begriff der Kirche her.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0464" n="441"/><fw place="top" type="header">Begründ. d. In&#x017F;titution a. d. Willen Gottes. Staat als Organismus.</fw><lb/>
nur aus Zeichen erkannt werden kann, &#x017F;o legt Dante die Ge-<lb/>
&#x017F;chichte als ein Sy&#x017F;tem von Zeichen des Willens Gottes aus <note place="foot" n="1)">Dante <hi rendition="#aq">de monarchia</hi> im Beginn des zweiten Buches.</note>.</p><lb/>
            <p>Wie das theokrati&#x017F;che Sy&#x017F;tem dem Staate &#x017F;eine Stellung in<lb/>
der äußeren Organi&#x017F;ation der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft zumaß, eben&#x017F;o gewährte<lb/>
es einen Anhalt, die Natur des Staates zu be&#x017F;timmen. Von dem<lb/>
my&#x017F;ti&#x017F;chen Leibe der Kirche wurde die <hi rendition="#g">Vor&#x017F;tellung</hi> des <hi rendition="#g">Organis-<lb/>
mus</hi> in einem neuen, über Ari&#x017F;toteles hinausgehenden Sinne auf<lb/>
den Staat übertragen. Die wol älte&#x017F;te uns noch zugängliche<lb/>
Durchführung der Vergleichung zwi&#x017F;chen den Gliedern des Körpers<lb/>
und den Theilen des Staates unter der Voraus&#x017F;etzung, daß die<lb/>
Grundzüge der organi&#x017F;chen Struktur wirklich im Staate wieder-<lb/>
kehren, war in einer dem Plutarch unterge&#x017F;chobenen <hi rendition="#aq">Institutio<lb/>
Trajani</hi> enthalten, die wir in dem merkwürdigen Polycraticus des<lb/>
Johannes von Salisbury noch theilwei&#x017F;e wiederzuerkennen ver-<lb/>
mögen <note place="foot" n="2)">Vgl. be&#x017F;onders Buch <hi rendition="#aq">V</hi>. Dort <hi rendition="#aq">c. 2: est autem res publica, sicut<lb/>
Plutarcho placet, corpus quoddam, quod divini muneris beneficio ani-<lb/>
matur, et summae aequitatis agitur nutu, et regitur quodam moderamine<lb/>
rationis. ea vero quae cultum religionis in nobis instituunt et infor-<lb/>
mant, et Dei (ne secundum Plutarchum deorum dicam) ceremonias tra-<lb/>
dunt, vicem animae in corpore reipublicae obtinent</hi>. Hier gewahrt man<lb/>
direkt die Uebertragung von dem Begriff der Kirche her.</note>. Die&#x017F;e Harmonie des Weltganzen, nach welcher die<lb/>
Struktur des Staates als eines <hi rendition="#aq">corpus morale et politicum</hi> &#x017F;ich<lb/>
in der &#x017F;einer Theile, der Individuen, wider&#x017F;piegelt, bildet den<lb/>
Hintergrund des mittelalterlichen organi&#x017F;chen Staatsbegriffs. Und<lb/>
&#x017F;chon die Schrift&#x017F;teller jener Zeit verwenden gei&#x017F;tvoll Beziehungen,<lb/>
die wir am organi&#x017F;chen Körper gewahren, zur Aufklärung des<lb/>
politi&#x017F;chen Organismus.</p><lb/>
            <p>Jen&#x017F;eit die&#x017F;er ganzen theokrati&#x017F;chen Auffa&#x017F;&#x017F;ung von Ge&#x017F;chichte<lb/>
und ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlicher Ordnung trat im Fort&#x017F;chreiten des Mittelalters<lb/>
immer mächtiger eine ganz entgegenge&#x017F;etzte hervor, welche aus den<lb/>
freien Stadtgemeinden des Alterthums &#x017F;tammte: die <hi rendition="#g">Ableitung</hi><lb/>
der <hi rendition="#g">politi&#x017F;chen Willenseinheit</hi> und des Rechtes der Herr-<lb/>
&#x017F;chaft <hi rendition="#g">aus den Einzelwillen</hi> der zu einer Organi&#x017F;ation ver-<lb/>
bundenen Per&#x017F;onen. Die&#x017F;e Theorie erklärte die Ent&#x017F;tehung von<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[441/0464] Begründ. d. Inſtitution a. d. Willen Gottes. Staat als Organismus. nur aus Zeichen erkannt werden kann, ſo legt Dante die Ge- ſchichte als ein Syſtem von Zeichen des Willens Gottes aus 1). Wie das theokratiſche Syſtem dem Staate ſeine Stellung in der äußeren Organiſation der Geſellſchaft zumaß, ebenſo gewährte es einen Anhalt, die Natur des Staates zu beſtimmen. Von dem myſtiſchen Leibe der Kirche wurde die Vorſtellung des Organis- mus in einem neuen, über Ariſtoteles hinausgehenden Sinne auf den Staat übertragen. Die wol älteſte uns noch zugängliche Durchführung der Vergleichung zwiſchen den Gliedern des Körpers und den Theilen des Staates unter der Vorausſetzung, daß die Grundzüge der organiſchen Struktur wirklich im Staate wieder- kehren, war in einer dem Plutarch untergeſchobenen Institutio Trajani enthalten, die wir in dem merkwürdigen Polycraticus des Johannes von Salisbury noch theilweiſe wiederzuerkennen ver- mögen 2). Dieſe Harmonie des Weltganzen, nach welcher die Struktur des Staates als eines corpus morale et politicum ſich in der ſeiner Theile, der Individuen, widerſpiegelt, bildet den Hintergrund des mittelalterlichen organiſchen Staatsbegriffs. Und ſchon die Schriftſteller jener Zeit verwenden geiſtvoll Beziehungen, die wir am organiſchen Körper gewahren, zur Aufklärung des politiſchen Organismus. Jenſeit dieſer ganzen theokratiſchen Auffaſſung von Geſchichte und geſellſchaftlicher Ordnung trat im Fortſchreiten des Mittelalters immer mächtiger eine ganz entgegengeſetzte hervor, welche aus den freien Stadtgemeinden des Alterthums ſtammte: die Ableitung der politiſchen Willenseinheit und des Rechtes der Herr- ſchaft aus den Einzelwillen der zu einer Organiſation ver- bundenen Perſonen. Dieſe Theorie erklärte die Entſtehung von 1) Dante de monarchia im Beginn des zweiten Buches. 2) Vgl. beſonders Buch V. Dort c. 2: est autem res publica, sicut Plutarcho placet, corpus quoddam, quod divini muneris beneficio ani- matur, et summae aequitatis agitur nutu, et regitur quodam moderamine rationis. ea vero quae cultum religionis in nobis instituunt et infor- mant, et Dei (ne secundum Plutarchum deorum dicam) ceremonias tra- dunt, vicem animae in corpore reipublicae obtinent. Hier gewahrt man direkt die Uebertragung von dem Begriff der Kirche her.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/464
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/464>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.