Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.Zweites Buch. Dritter Abschnitt. schätzung des Staates, wie sie uns in Dante entgegentritt, führtein einem Kopfe wie Marsilius von Padua weiter dahin, gemäß dem Bedürfniß, solchen Dualismus zu überwinden, das sacerdotium als einen Bestandtheil und eine Funktion des Staates anzusehen. Marsilius zieht die Konsequenzen des antiken Staats- begriffs, er bekämpft im Grunde den Fortschritt, welcher in dem Ausspruch Christi über das Recht des Kaisers und das Recht Gottes enthalten war1). Diese Vertheilung der Werthgebung zwischen geistlicher und 1) Marsilius von Padua defensor pacis I c. 4: die Bestimmung der
Aufgabe des Staates nach Aristoteles' Politik; dann c. 5. 6: Einfügung des sacerdotium nach christlicher Bestimmung in den Staat; dasselbe wird als eine pars eivitatis bezeichnet. Zweites Buch. Dritter Abſchnitt. ſchätzung des Staates, wie ſie uns in Dante entgegentritt, führtein einem Kopfe wie Marſilius von Padua weiter dahin, gemäß dem Bedürfniß, ſolchen Dualismus zu überwinden, das sacerdotium als einen Beſtandtheil und eine Funktion des Staates anzuſehen. Marſilius zieht die Konſequenzen des antiken Staats- begriffs, er bekämpft im Grunde den Fortſchritt, welcher in dem Ausſpruch Chriſti über das Recht des Kaiſers und das Recht Gottes enthalten war1). Dieſe Vertheilung der Werthgebung zwiſchen geiſtlicher und 1) Marſilius von Padua defensor pacis I c. 4: die Beſtimmung der
Aufgabe des Staates nach Ariſtoteles’ Politik; dann c. 5. 6: Einfügung des sacerdotium nach chriſtlicher Beſtimmung in den Staat; daſſelbe wird als eine pars eivitatis bezeichnet. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0463" n="440"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Dritter Abſchnitt.</fw><lb/> ſchätzung des Staates, wie ſie uns in Dante entgegentritt, führte<lb/> in einem Kopfe wie <hi rendition="#g">Marſilius</hi> von <hi rendition="#g">Padua</hi> weiter dahin,<lb/> gemäß dem Bedürfniß, ſolchen Dualismus zu überwinden, das<lb/><hi rendition="#aq">sacerdotium</hi> als einen Beſtandtheil und eine Funktion des Staates<lb/> anzuſehen. Marſilius zieht die Konſequenzen des antiken Staats-<lb/> begriffs, er bekämpft im Grunde den Fortſchritt, welcher in dem<lb/> Ausſpruch Chriſti über das Recht des Kaiſers und das Recht<lb/> Gottes enthalten war<note place="foot" n="1)">Marſilius von Padua <hi rendition="#aq">defensor pacis I c. 4:</hi> die Beſtimmung der<lb/> Aufgabe des Staates nach Ariſtoteles’ Politik; dann <hi rendition="#aq">c. 5. 6:</hi> Einfügung des<lb/><hi rendition="#aq">sacerdotium</hi> nach chriſtlicher Beſtimmung in den Staat; daſſelbe wird als<lb/> eine <hi rendition="#aq">pars eivitatis</hi> bezeichnet.</note>.</p><lb/> <p>Dieſe Vertheilung der Werthgebung zwiſchen geiſtlicher und<lb/> weltlicher Macht hat ihren Ausdruck in den <hi rendition="#g">rechtsgeſchicht-<lb/> lichen Fabeln</hi> von der Uebertragung der göttlichen Macht, wie<lb/> ſie einen wichtigen Beſtandtheil der geſchichtlichen Metaphyſik des<lb/> Mittelalters ausmachen. Denn wo der Wille Gottes mit denen<lb/> der Menſchen zu der Verwirklichung eines von der Vorſehung<lb/> überwachten Planes zuſammenwirkt, entſteht der Begriff der <hi rendition="#g">In-<lb/> ſtitution</hi>, welche in einem <hi rendition="#g">beſonderen göttlichen Akte</hi><lb/> begründet iſt und in der ein Theil der Aufgabe der Weltregierung<lb/> einer irdiſchen Perſon als dem Stellvertreter Gottes <hi rendition="#g">übertragen</hi><lb/> wird. Die Hierarchie gründet ihre Befugniſſe auf die Vollmacht<lb/> des Statthalters Chriſti. Ebenſo wird das Königthum vorherr-<lb/> ſchend im Mittelalter als ein von Gott übertragenes Amt be-<lb/> trachtet. Und die Frage entſteht dann, ob die Staatsgewalt ihre<lb/> Vollmacht direkt von oben beſitze oder durch eine Uebertragung,<lb/> die von der geiſtlichen Gewalt ausgegangen iſt. Aus den bekannten<lb/> Erörterungen hierüber ragt Dantes Beweis des legitimen Ur-<lb/> ſprungs der römiſchen Weltmonarchie darum hervor, weil er<lb/> einer hiſtoriſchen Begründung der Legitimität ganz beſonders<lb/> nahe kommt. Dieſer Beweis findet die Legitimität in dem Willen<lb/> Gottes gegründet, ſucht aber dieſen Willen nicht in theokratiſchen<lb/> Einzelakten auf, ſondern, wie der Wille eines Menſchen von außen<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [440/0463]
Zweites Buch. Dritter Abſchnitt.
ſchätzung des Staates, wie ſie uns in Dante entgegentritt, führte
in einem Kopfe wie Marſilius von Padua weiter dahin,
gemäß dem Bedürfniß, ſolchen Dualismus zu überwinden, das
sacerdotium als einen Beſtandtheil und eine Funktion des Staates
anzuſehen. Marſilius zieht die Konſequenzen des antiken Staats-
begriffs, er bekämpft im Grunde den Fortſchritt, welcher in dem
Ausſpruch Chriſti über das Recht des Kaiſers und das Recht
Gottes enthalten war 1).
Dieſe Vertheilung der Werthgebung zwiſchen geiſtlicher und
weltlicher Macht hat ihren Ausdruck in den rechtsgeſchicht-
lichen Fabeln von der Uebertragung der göttlichen Macht, wie
ſie einen wichtigen Beſtandtheil der geſchichtlichen Metaphyſik des
Mittelalters ausmachen. Denn wo der Wille Gottes mit denen
der Menſchen zu der Verwirklichung eines von der Vorſehung
überwachten Planes zuſammenwirkt, entſteht der Begriff der In-
ſtitution, welche in einem beſonderen göttlichen Akte
begründet iſt und in der ein Theil der Aufgabe der Weltregierung
einer irdiſchen Perſon als dem Stellvertreter Gottes übertragen
wird. Die Hierarchie gründet ihre Befugniſſe auf die Vollmacht
des Statthalters Chriſti. Ebenſo wird das Königthum vorherr-
ſchend im Mittelalter als ein von Gott übertragenes Amt be-
trachtet. Und die Frage entſteht dann, ob die Staatsgewalt ihre
Vollmacht direkt von oben beſitze oder durch eine Uebertragung,
die von der geiſtlichen Gewalt ausgegangen iſt. Aus den bekannten
Erörterungen hierüber ragt Dantes Beweis des legitimen Ur-
ſprungs der römiſchen Weltmonarchie darum hervor, weil er
einer hiſtoriſchen Begründung der Legitimität ganz beſonders
nahe kommt. Dieſer Beweis findet die Legitimität in dem Willen
Gottes gegründet, ſucht aber dieſen Willen nicht in theokratiſchen
Einzelakten auf, ſondern, wie der Wille eines Menſchen von außen
1) Marſilius von Padua defensor pacis I c. 4: die Beſtimmung der
Aufgabe des Staates nach Ariſtoteles’ Politik; dann c. 5. 6: Einfügung des
sacerdotium nach chriſtlicher Beſtimmung in den Staat; daſſelbe wird als
eine pars eivitatis bezeichnet.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDarüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |