Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die arabischen Peripatetiker u. d. Theorie vom einheitlichen Verstande.

und weiter des Parmenides etc. zurückreichen, und die Allgemein-
gültigkeit der Sätze das Individuelle aufzuheben strebt. Dies Un-
persönliche des Denkens erhält in dem Maße für die metaphysische
Weltansicht größeres Gewicht, als das System der allgemeinen
Begriffe und Wahrheiten im Geiste verselbständigt wird. Wird
das Wesen des Menschengeistes im Denken gefunden, so fehlt ein
Prinzip, welches dem Einzelgeiste seinen selbständigen Mittelpunkt
sicherte; denn ein solches liegt nur in dem Lebensgefühl und dem
Willen.

Wenden wir diese allgemeinen Sätze an. Der Intellektualis-
mus der arabischen Peripatetiker, wie er in Ibn Roschd seinen
Höhepunkt erreicht hat, findet in Vorgängen des Wissens das Band
des Weltzusammenhangs, und selbst die Vereinigung der Seele
mit Gott vollzieht sich ihm in der Wissenschaft. Ihm fehlt da-
her, in folgerichtigem Zusammenhang mit dem Grundgedanken
der aristotelischen Vernunftwissenschaft, für die geistige Welt
ein Prinzip der Individuation1); da in der Materie
ein solches nur für die sinnlichen Einzelexistenzen gegeben ist.
Ja Ibn Roschd ist sich der Eigenschaften des Denkens,
welche die Akte desselben in verschiedenen Individuen innerlich
zu Einem Vernunftzusammenhang verbinden, sehr klar bewußt.
Er schließt daraus, daß das Denken das Unveränderliche zu
seinem Gegenstande hat, es müsse selber ewig sein2). In dem
über Entstehung und Untergang der Individuen hinausgreifen-
den Zusammenhang der Wissenschaft ist das Auftreten dieses
oder jenes Denkers nur zufällig, der Verstand selber ist ewig3).

1) Averroes destructio destructionum II disp. 3 fol. 145 (Venet.
1562): nam plurificatio numeralis individualis provenit ex
materia.

2) Averroes de animae beatitudine c. 3 fol. 150 ff.

3) Destructio destructionum II disp. 2 fol. 144 K, Averroes zu
der ratio decima: igitur necesse est ut sit non generabilis, nec cor-
ruptibilis, nec deperditur, cum deperdatur aliquod individuorum, in
quibus invenitur ille. et ideo scientiae sunt aeternae et nec generabiles
nec corruptibiles, nisi per accidens, scilicet ex copulatione earum Socrati
et Platoni . . quoniam intellectui nihil est individuitatis.

Die arabiſchen Peripatetiker u. d. Theorie vom einheitlichen Verſtande.

und weiter des Parmenides etc. zurückreichen, und die Allgemein-
gültigkeit der Sätze das Individuelle aufzuheben ſtrebt. Dies Un-
perſönliche des Denkens erhält in dem Maße für die metaphyſiſche
Weltanſicht größeres Gewicht, als das Syſtem der allgemeinen
Begriffe und Wahrheiten im Geiſte verſelbſtändigt wird. Wird
das Weſen des Menſchengeiſtes im Denken gefunden, ſo fehlt ein
Prinzip, welches dem Einzelgeiſte ſeinen ſelbſtändigen Mittelpunkt
ſicherte; denn ein ſolches liegt nur in dem Lebensgefühl und dem
Willen.

Wenden wir dieſe allgemeinen Sätze an. Der Intellektualis-
mus der arabiſchen Peripatetiker, wie er in Ibn Roſchd ſeinen
Höhepunkt erreicht hat, findet in Vorgängen des Wiſſens das Band
des Weltzuſammenhangs, und ſelbſt die Vereinigung der Seele
mit Gott vollzieht ſich ihm in der Wiſſenſchaft. Ihm fehlt da-
her, in folgerichtigem Zuſammenhang mit dem Grundgedanken
der ariſtoteliſchen Vernunftwiſſenſchaft, für die geiſtige Welt
ein Prinzip der Individuation1); da in der Materie
ein ſolches nur für die ſinnlichen Einzelexiſtenzen gegeben iſt.
Ja Ibn Roſchd iſt ſich der Eigenſchaften des Denkens,
welche die Akte deſſelben in verſchiedenen Individuen innerlich
zu Einem Vernunftzuſammenhang verbinden, ſehr klar bewußt.
Er ſchließt daraus, daß das Denken das Unveränderliche zu
ſeinem Gegenſtande hat, es müſſe ſelber ewig ſein2). In dem
über Entſtehung und Untergang der Individuen hinausgreifen-
den Zuſammenhang der Wiſſenſchaft iſt das Auftreten dieſes
oder jenes Denkers nur zufällig, der Verſtand ſelber iſt ewig3).

1) Averroes destructio destructionum II disp. 3 fol. 145 (Venet.
1562): nam plurificatio numeralis individualis provenit ex
materia.

2) Averroes de animae beatitudine c. 3 fol. 150 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0428" n="405"/><fw place="top" type="header">Die arabi&#x017F;chen Peripatetiker u. d. Theorie vom einheitlichen Ver&#x017F;tande.</fw><lb/>
und weiter des Parmenides etc. zurückreichen, und die Allgemein-<lb/>
gültigkeit der Sätze das Individuelle aufzuheben &#x017F;trebt. Dies Un-<lb/>
per&#x017F;önliche des Denkens erhält in dem Maße für die metaphy&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Weltan&#x017F;icht größeres Gewicht, als das Sy&#x017F;tem der allgemeinen<lb/>
Begriffe und Wahrheiten im Gei&#x017F;te ver&#x017F;elb&#x017F;tändigt wird. Wird<lb/>
das We&#x017F;en des Men&#x017F;chengei&#x017F;tes im Denken gefunden, &#x017F;o fehlt ein<lb/>
Prinzip, welches dem Einzelgei&#x017F;te &#x017F;einen &#x017F;elb&#x017F;tändigen Mittelpunkt<lb/>
&#x017F;icherte; denn ein &#x017F;olches liegt nur in dem Lebensgefühl und dem<lb/>
Willen.</p><lb/>
                <p>Wenden wir die&#x017F;e allgemeinen Sätze an. Der Intellektualis-<lb/>
mus der arabi&#x017F;chen Peripatetiker, wie er in Ibn Ro&#x017F;chd &#x017F;einen<lb/>
Höhepunkt erreicht hat, findet in Vorgängen des Wi&#x017F;&#x017F;ens das Band<lb/>
des Weltzu&#x017F;ammenhangs, und &#x017F;elb&#x017F;t die Vereinigung der Seele<lb/>
mit Gott vollzieht &#x017F;ich ihm in der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft. Ihm <hi rendition="#g">fehlt</hi> da-<lb/>
her, in folgerichtigem Zu&#x017F;ammenhang mit dem Grundgedanken<lb/>
der ari&#x017F;toteli&#x017F;chen Vernunftwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, <hi rendition="#g">für die gei&#x017F;tige</hi> Welt<lb/>
ein <hi rendition="#g">Prinzip der Individuation</hi><note place="foot" n="1)">Averroes <hi rendition="#aq">destructio destructionum II disp. 3 fol. 145 (Venet.<lb/>
1562): nam <hi rendition="#g">plurificatio numeralis individualis</hi> provenit ex<lb/><hi rendition="#g">materia.</hi></hi></note>; da in der Materie<lb/>
ein &#x017F;olches nur für die &#x017F;innlichen Einzelexi&#x017F;tenzen gegeben i&#x017F;t.<lb/>
Ja Ibn Ro&#x017F;chd i&#x017F;t &#x017F;ich der <hi rendition="#g">Eigen&#x017F;chaften des Denkens</hi>,<lb/>
welche die Akte de&#x017F;&#x017F;elben in ver&#x017F;chiedenen Individuen innerlich<lb/>
zu Einem Vernunftzu&#x017F;ammenhang <hi rendition="#g">verbinden</hi>, &#x017F;ehr klar bewußt.<lb/>
Er &#x017F;chließt daraus, daß das Denken das Unveränderliche zu<lb/>
&#x017F;einem Gegen&#x017F;tande hat, es mü&#x017F;&#x017F;e &#x017F;elber ewig &#x017F;ein<note place="foot" n="2)">Averroes <hi rendition="#aq">de animae beatitudine c. 3 fol</hi>. 150 ff.</note>. In dem<lb/>
über Ent&#x017F;tehung und Untergang der Individuen hinausgreifen-<lb/>
den Zu&#x017F;ammenhang der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft i&#x017F;t das Auftreten die&#x017F;es<lb/>
oder jenes Denkers nur zufällig, der Ver&#x017F;tand &#x017F;elber i&#x017F;t ewig<note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq">Destructio destructionum II disp. 2 fol. 144 <hi rendition="#k">K</hi></hi>, Averroes zu<lb/>
der <hi rendition="#aq">ratio decima: igitur necesse est ut sit non generabilis, nec cor-<lb/>
ruptibilis, nec deperditur, cum deperdatur aliquod individuorum, in<lb/>
quibus invenitur ille. et ideo scientiae sunt aeternae et nec generabiles<lb/>
nec corruptibiles, nisi per accidens, scilicet ex copulatione earum Socrati<lb/>
et Platoni . . quoniam intellectui nihil est individuitatis.</hi></note>.<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[405/0428] Die arabiſchen Peripatetiker u. d. Theorie vom einheitlichen Verſtande. und weiter des Parmenides etc. zurückreichen, und die Allgemein- gültigkeit der Sätze das Individuelle aufzuheben ſtrebt. Dies Un- perſönliche des Denkens erhält in dem Maße für die metaphyſiſche Weltanſicht größeres Gewicht, als das Syſtem der allgemeinen Begriffe und Wahrheiten im Geiſte verſelbſtändigt wird. Wird das Weſen des Menſchengeiſtes im Denken gefunden, ſo fehlt ein Prinzip, welches dem Einzelgeiſte ſeinen ſelbſtändigen Mittelpunkt ſicherte; denn ein ſolches liegt nur in dem Lebensgefühl und dem Willen. Wenden wir dieſe allgemeinen Sätze an. Der Intellektualis- mus der arabiſchen Peripatetiker, wie er in Ibn Roſchd ſeinen Höhepunkt erreicht hat, findet in Vorgängen des Wiſſens das Band des Weltzuſammenhangs, und ſelbſt die Vereinigung der Seele mit Gott vollzieht ſich ihm in der Wiſſenſchaft. Ihm fehlt da- her, in folgerichtigem Zuſammenhang mit dem Grundgedanken der ariſtoteliſchen Vernunftwiſſenſchaft, für die geiſtige Welt ein Prinzip der Individuation 1); da in der Materie ein ſolches nur für die ſinnlichen Einzelexiſtenzen gegeben iſt. Ja Ibn Roſchd iſt ſich der Eigenſchaften des Denkens, welche die Akte deſſelben in verſchiedenen Individuen innerlich zu Einem Vernunftzuſammenhang verbinden, ſehr klar bewußt. Er ſchließt daraus, daß das Denken das Unveränderliche zu ſeinem Gegenſtande hat, es müſſe ſelber ewig ſein 2). In dem über Entſtehung und Untergang der Individuen hinausgreifen- den Zuſammenhang der Wiſſenſchaft iſt das Auftreten dieſes oder jenes Denkers nur zufällig, der Verſtand ſelber iſt ewig 3). 1) Averroes destructio destructionum II disp. 3 fol. 145 (Venet. 1562): nam plurificatio numeralis individualis provenit ex materia. 2) Averroes de animae beatitudine c. 3 fol. 150 ff. 3) Destructio destructionum II disp. 2 fol. 144 K, Averroes zu der ratio decima: igitur necesse est ut sit non generabilis, nec cor- ruptibilis, nec deperditur, cum deperdatur aliquod individuorum, in quibus invenitur ille. et ideo scientiae sunt aeternae et nec generabiles nec corruptibiles, nisi per accidens, scilicet ex copulatione earum Socrati et Platoni . . quoniam intellectui nihil est individuitatis.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/428
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 405. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/428>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.