Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

D. besond. Form d. Schlusses entspr. d. Naturbegriffen jed. Zeitalters.

Der Beweis für das Dasein Gottes aus dem gedanken-
mäßigen Zusammenhang der Vorgänge im Weltganzen hat uns
von Anaxagoras ab begleitet. Und zwar haben die Mittelglieder
gewechselt, durch welche in ihm aus der Anschauung der Welt auf
die Idee Gottes geschlossen wird. Denn sie wurden in einem
jeden Zeitalter durch diejenigen Begriffe von dem Zusammenhang
der Natur gebildet, welche der Stand der positiven Wissenschaften
entwickelt hatte. Die Funktion dieses Beweises in dem Körper
der Metaphysik einer Epoche ist also abhängig von der zu derselben
Zeit entwickelten Naturansicht. Dieses Grundverhältniß hat Kant's
ungeschichtlicher Geist verkannt, wie er denn überhaupt den ver-
geblichen Versuch machte, eine Metaphysik an sich aus den Systemen
zu ziehen, dabei aber in der Regel sich begnügte, die wolffischen
Kompendien durch Machtspruch für diese Metaphysik an sich zu
erklären. In Wirklichkeit hat jede Form des vom Kosmos auf
dessen Bedingung zurückgehenden Beweises für eine vernünftige
Weltursache nur einen relativen Erkenntnißwerth, nämlich in ihrer
Relation zu den anderen Naturbegriffen eines Zeitalters; und
auch die vollständige Begründung, welche nur im Zusammenhang
des Systems selber sich vollzieht und welche den für sich ganz
unzureichenden kosmologischen Schulbeweis mit dem physiko-theo-
logischen verbindet, hat keine hierüber hinausreichende Tragweite.
Sie kann nur zeigen, daß unter Voraussetzung der Begriffe,
welche der Erklärung der Wirklichkeit in einer gegebenen Zeit zu
Grunde gelegt werden, der Rückgang auf eine erste, zweckmäßig
wirkende Ursache nothwendig ist. Der Begriff Gottes ist in ihr
nur ein Glied in dem System der Bedingungen, welches den
Phänomenen zu ihrer Erklärung auf einer bestimmten Stufe der
Erkenntniß zu Grunde gelegt wird, und die Unentbehrlichkeit dieses
Gliedes ist abhängig von der Beziehung der Annahme auf andere
schon vorhandene Annahmen. So bedurfte Newton neben der
Gravitation eines Anstoßes, er bedurfte eines Grundes für die
Zweckmäßigkeit in den Abmessungen der Verhältnisse der Planeten-
bahnen; hierbei war die Gravitation nur ein Ausdruck für einen
Theil der Bedingungen, und der Gott, dessen er neben ihr zu be-

D. beſond. Form d. Schluſſes entſpr. d. Naturbegriffen jed. Zeitalters.

Der Beweis für das Daſein Gottes aus dem gedanken-
mäßigen Zuſammenhang der Vorgänge im Weltganzen hat uns
von Anaxagoras ab begleitet. Und zwar haben die Mittelglieder
gewechſelt, durch welche in ihm aus der Anſchauung der Welt auf
die Idee Gottes geſchloſſen wird. Denn ſie wurden in einem
jeden Zeitalter durch diejenigen Begriffe von dem Zuſammenhang
der Natur gebildet, welche der Stand der poſitiven Wiſſenſchaften
entwickelt hatte. Die Funktion dieſes Beweiſes in dem Körper
der Metaphyſik einer Epoche iſt alſo abhängig von der zu derſelben
Zeit entwickelten Naturanſicht. Dieſes Grundverhältniß hat Kant’s
ungeſchichtlicher Geiſt verkannt, wie er denn überhaupt den ver-
geblichen Verſuch machte, eine Metaphyſik an ſich aus den Syſtemen
zu ziehen, dabei aber in der Regel ſich begnügte, die wolffiſchen
Kompendien durch Machtſpruch für dieſe Metaphyſik an ſich zu
erklären. In Wirklichkeit hat jede Form des vom Kosmos auf
deſſen Bedingung zurückgehenden Beweiſes für eine vernünftige
Welturſache nur einen relativen Erkenntnißwerth, nämlich in ihrer
Relation zu den anderen Naturbegriffen eines Zeitalters; und
auch die vollſtändige Begründung, welche nur im Zuſammenhang
des Syſtems ſelber ſich vollzieht und welche den für ſich ganz
unzureichenden kosmologiſchen Schulbeweis mit dem phyſiko-theo-
logiſchen verbindet, hat keine hierüber hinausreichende Tragweite.
Sie kann nur zeigen, daß unter Vorausſetzung der Begriffe,
welche der Erklärung der Wirklichkeit in einer gegebenen Zeit zu
Grunde gelegt werden, der Rückgang auf eine erſte, zweckmäßig
wirkende Urſache nothwendig iſt. Der Begriff Gottes iſt in ihr
nur ein Glied in dem Syſtem der Bedingungen, welches den
Phänomenen zu ihrer Erklärung auf einer beſtimmten Stufe der
Erkenntniß zu Grunde gelegt wird, und die Unentbehrlichkeit dieſes
Gliedes iſt abhängig von der Beziehung der Annahme auf andere
ſchon vorhandene Annahmen. So bedurfte Newton neben der
Gravitation eines Anſtoßes, er bedurfte eines Grundes für die
Zweckmäßigkeit in den Abmeſſungen der Verhältniſſe der Planeten-
bahnen; hierbei war die Gravitation nur ein Ausdruck für einen
Theil der Bedingungen, und der Gott, deſſen er neben ihr zu be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0414" n="391"/>
              <fw place="top" type="header">D. be&#x017F;ond. Form d. Schlu&#x017F;&#x017F;es ent&#x017F;pr. d. Naturbegriffen jed. Zeitalters.</fw><lb/>
              <p>Der Beweis für das Da&#x017F;ein Gottes aus dem gedanken-<lb/>
mäßigen Zu&#x017F;ammenhang der Vorgänge im Weltganzen hat uns<lb/>
von Anaxagoras ab begleitet. Und zwar haben die Mittelglieder<lb/>
gewech&#x017F;elt, durch welche in ihm aus der An&#x017F;chauung der Welt auf<lb/>
die Idee Gottes ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird. Denn &#x017F;ie wurden in einem<lb/>
jeden Zeitalter durch diejenigen Begriffe von dem Zu&#x017F;ammenhang<lb/>
der Natur gebildet, welche der Stand der po&#x017F;itiven Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften<lb/>
entwickelt hatte. Die Funktion die&#x017F;es Bewei&#x017F;es in dem Körper<lb/>
der Metaphy&#x017F;ik einer Epoche i&#x017F;t al&#x017F;o abhängig von der zu der&#x017F;elben<lb/>
Zeit entwickelten Naturan&#x017F;icht. Die&#x017F;es Grundverhältniß hat Kant&#x2019;s<lb/>
unge&#x017F;chichtlicher Gei&#x017F;t verkannt, wie er denn überhaupt den ver-<lb/>
geblichen Ver&#x017F;uch machte, eine Metaphy&#x017F;ik an &#x017F;ich aus den Sy&#x017F;temen<lb/>
zu ziehen, dabei aber in der Regel &#x017F;ich begnügte, die wolffi&#x017F;chen<lb/>
Kompendien durch Macht&#x017F;pruch für die&#x017F;e Metaphy&#x017F;ik an &#x017F;ich zu<lb/>
erklären. In Wirklichkeit hat jede Form des vom Kosmos auf<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Bedingung zurückgehenden Bewei&#x017F;es für eine vernünftige<lb/>
Weltur&#x017F;ache nur einen relativen Erkenntnißwerth, nämlich in ihrer<lb/>
Relation zu den anderen Naturbegriffen eines Zeitalters; und<lb/>
auch die voll&#x017F;tändige Begründung, welche nur im Zu&#x017F;ammenhang<lb/>
des Sy&#x017F;tems &#x017F;elber &#x017F;ich vollzieht und welche den für &#x017F;ich ganz<lb/>
unzureichenden kosmologi&#x017F;chen Schulbeweis mit dem phy&#x017F;iko-theo-<lb/>
logi&#x017F;chen verbindet, hat keine hierüber hinausreichende Tragweite.<lb/>
Sie kann nur zeigen, daß unter Voraus&#x017F;etzung der Begriffe,<lb/>
welche der Erklärung der Wirklichkeit in einer gegebenen Zeit zu<lb/>
Grunde gelegt werden, der Rückgang auf eine er&#x017F;te, zweckmäßig<lb/>
wirkende Ur&#x017F;ache nothwendig i&#x017F;t. Der Begriff Gottes i&#x017F;t in ihr<lb/>
nur ein Glied in dem Sy&#x017F;tem der Bedingungen, welches den<lb/>
Phänomenen zu ihrer Erklärung auf einer be&#x017F;timmten Stufe der<lb/>
Erkenntniß zu Grunde gelegt wird, und die Unentbehrlichkeit die&#x017F;es<lb/>
Gliedes i&#x017F;t abhängig von der Beziehung der Annahme auf andere<lb/>
&#x017F;chon vorhandene Annahmen. So bedurfte Newton neben der<lb/>
Gravitation eines An&#x017F;toßes, er bedurfte eines Grundes für die<lb/>
Zweckmäßigkeit in den Abme&#x017F;&#x017F;ungen der Verhältni&#x017F;&#x017F;e der Planeten-<lb/>
bahnen; hierbei war die Gravitation nur ein Ausdruck für einen<lb/>
Theil der Bedingungen, und der Gott, de&#x017F;&#x017F;en er neben ihr zu be-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[391/0414] D. beſond. Form d. Schluſſes entſpr. d. Naturbegriffen jed. Zeitalters. Der Beweis für das Daſein Gottes aus dem gedanken- mäßigen Zuſammenhang der Vorgänge im Weltganzen hat uns von Anaxagoras ab begleitet. Und zwar haben die Mittelglieder gewechſelt, durch welche in ihm aus der Anſchauung der Welt auf die Idee Gottes geſchloſſen wird. Denn ſie wurden in einem jeden Zeitalter durch diejenigen Begriffe von dem Zuſammenhang der Natur gebildet, welche der Stand der poſitiven Wiſſenſchaften entwickelt hatte. Die Funktion dieſes Beweiſes in dem Körper der Metaphyſik einer Epoche iſt alſo abhängig von der zu derſelben Zeit entwickelten Naturanſicht. Dieſes Grundverhältniß hat Kant’s ungeſchichtlicher Geiſt verkannt, wie er denn überhaupt den ver- geblichen Verſuch machte, eine Metaphyſik an ſich aus den Syſtemen zu ziehen, dabei aber in der Regel ſich begnügte, die wolffiſchen Kompendien durch Machtſpruch für dieſe Metaphyſik an ſich zu erklären. In Wirklichkeit hat jede Form des vom Kosmos auf deſſen Bedingung zurückgehenden Beweiſes für eine vernünftige Welturſache nur einen relativen Erkenntnißwerth, nämlich in ihrer Relation zu den anderen Naturbegriffen eines Zeitalters; und auch die vollſtändige Begründung, welche nur im Zuſammenhang des Syſtems ſelber ſich vollzieht und welche den für ſich ganz unzureichenden kosmologiſchen Schulbeweis mit dem phyſiko-theo- logiſchen verbindet, hat keine hierüber hinausreichende Tragweite. Sie kann nur zeigen, daß unter Vorausſetzung der Begriffe, welche der Erklärung der Wirklichkeit in einer gegebenen Zeit zu Grunde gelegt werden, der Rückgang auf eine erſte, zweckmäßig wirkende Urſache nothwendig iſt. Der Begriff Gottes iſt in ihr nur ein Glied in dem Syſtem der Bedingungen, welches den Phänomenen zu ihrer Erklärung auf einer beſtimmten Stufe der Erkenntniß zu Grunde gelegt wird, und die Unentbehrlichkeit dieſes Gliedes iſt abhängig von der Beziehung der Annahme auf andere ſchon vorhandene Annahmen. So bedurfte Newton neben der Gravitation eines Anſtoßes, er bedurfte eines Grundes für die Zweckmäßigkeit in den Abmeſſungen der Verhältniſſe der Planeten- bahnen; hierbei war die Gravitation nur ein Ausdruck für einen Theil der Bedingungen, und der Gott, deſſen er neben ihr zu be-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/414
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/414>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.