Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Zweiter Abschnitt.

dem entsprechend derjenige, welcher an den Funktionen der Staats-
verwaltung und Rechtspflege theilnimmt1). Und zwar legt Ari-
stoteles der Zergliederung der Verfassung in ihre Formbestandtheile
(die zu unterscheiden ist von der Erkenntniß aus den Faktoren
des Staates als einer Realität) sowie der Aufsuchung der Haupt-
formen von Staatsverfassungen den in der sokratischen Schule
entwickelten Begriff der Beziehung zwischen der politischen
Leistung und dem Antheil an der Herrschaft sowie den
Gütern zu Grunde. Aristoteles erweitert diesen Begriff der
Leistung mit unbefangen realistischem, Thatsachen vergleichendem
Geiste. -- Die Leistung steht in Beziehung zu dem Zweck des
politischen Ganzen, um dessen Leben und Wirken es sich
handelt. Dieser Zweck ist in seinem System durch die aufsteigende
Reihe der die Arten der Lebewesen unterscheidenden Funktionen
bestimmt und besteht in der Eudämonie des Ganzen und
seiner Theile, der einzelnen Bürger. Der Staat ist sonach
einem lebenden, zweckmäßig wirkenden Wesen zu vergleichen.
Die Verschiedenheit der Art von Eudämonie, welche das lebendige
politische Ganze gemäß seinen Lebensbedingungen sucht,
bestimmt die Verschiedenheit in der Schätzung der Leistungen, und
dies wirkt auf den Ansatz der Proportion zwischen Leistungen
und Antheilen an der Herrschaft sowie an dem Nutzen. -- Diese
Beziehungen konstituiren die Struktur eines politischen
Ganzen. Das Bild dieser Struktur eines lebendigen Wesens
vollendet sich, indem Aristoteles rückwärts die Beziehungen zwischen
den Leistungen und den sie begründenden Lebensverhältnissen und
Lebensbedingungen verfolgt. So entstehen die Grundlagen für
eine morphologische, vergleichende Betrachtung der Staaten sowie
für die geniale Theorie von den Störungen der Proportion und
der Genesis der Revolutionen.

Die vergleichende Staatswissenschaft des Aristoteles hat ihre
Schranke darin, daß sie für die Zergliederung nicht Kausalbegriffe
aus ausgebildeten, weiter zurückliegenden Wissenschaften benutzen

1) Arist. Polit. III, 1 p. 1275a 22.

Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt.

dem entſprechend derjenige, welcher an den Funktionen der Staats-
verwaltung und Rechtspflege theilnimmt1). Und zwar legt Ari-
ſtoteles der Zergliederung der Verfaſſung in ihre Formbeſtandtheile
(die zu unterſcheiden iſt von der Erkenntniß aus den Faktoren
des Staates als einer Realität) ſowie der Aufſuchung der Haupt-
formen von Staatsverfaſſungen den in der ſokratiſchen Schule
entwickelten Begriff der Beziehung zwiſchen der politiſchen
Leiſtung und dem Antheil an der Herrſchaft ſowie den
Gütern zu Grunde. Ariſtoteles erweitert dieſen Begriff der
Leiſtung mit unbefangen realiſtiſchem, Thatſachen vergleichendem
Geiſte. — Die Leiſtung ſteht in Beziehung zu dem Zweck des
politiſchen Ganzen, um deſſen Leben und Wirken es ſich
handelt. Dieſer Zweck iſt in ſeinem Syſtem durch die aufſteigende
Reihe der die Arten der Lebeweſen unterſcheidenden Funktionen
beſtimmt und beſteht in der Eudämonie des Ganzen und
ſeiner Theile, der einzelnen Bürger. Der Staat iſt ſonach
einem lebenden, zweckmäßig wirkenden Weſen zu vergleichen.
Die Verſchiedenheit der Art von Eudämonie, welche das lebendige
politiſche Ganze gemäß ſeinen Lebensbedingungen ſucht,
beſtimmt die Verſchiedenheit in der Schätzung der Leiſtungen, und
dies wirkt auf den Anſatz der Proportion zwiſchen Leiſtungen
und Antheilen an der Herrſchaft ſowie an dem Nutzen. — Dieſe
Beziehungen konſtituiren die Struktur eines politiſchen
Ganzen. Das Bild dieſer Struktur eines lebendigen Weſens
vollendet ſich, indem Ariſtoteles rückwärts die Beziehungen zwiſchen
den Leiſtungen und den ſie begründenden Lebensverhältniſſen und
Lebensbedingungen verfolgt. So entſtehen die Grundlagen für
eine morphologiſche, vergleichende Betrachtung der Staaten ſowie
für die geniale Theorie von den Störungen der Proportion und
der Geneſis der Revolutionen.

Die vergleichende Staatswiſſenſchaft des Ariſtoteles hat ihre
Schranke darin, daß ſie für die Zergliederung nicht Kauſalbegriffe
aus ausgebildeten, weiter zurückliegenden Wiſſenſchaften benutzen

1) Ariſt. Polit. III, 1 p. 1275a 22.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0317" n="294"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Zweiter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
dem ent&#x017F;prechend derjenige, welcher an den Funktionen der Staats-<lb/>
verwaltung und Rechtspflege theilnimmt<note place="foot" n="1)">Ari&#x017F;t. <hi rendition="#aq">Polit. III, 1 p. 1275<hi rendition="#sup">a</hi></hi> 22.</note>. Und zwar legt Ari-<lb/>
&#x017F;toteles der Zergliederung der Verfa&#x017F;&#x017F;ung in ihre Formbe&#x017F;tandtheile<lb/>
(die zu unter&#x017F;cheiden i&#x017F;t von der Erkenntniß aus den Faktoren<lb/>
des Staates als einer Realität) &#x017F;owie der Auf&#x017F;uchung der Haupt-<lb/>
formen von Staatsverfa&#x017F;&#x017F;ungen den in der &#x017F;okrati&#x017F;chen Schule<lb/>
entwickelten Begriff der <hi rendition="#g">Beziehung</hi> zwi&#x017F;chen der <hi rendition="#g">politi&#x017F;chen<lb/>
Lei&#x017F;tung</hi> und dem <hi rendition="#g">Antheil</hi> an der <hi rendition="#g">Herr&#x017F;chaft</hi> &#x017F;owie den<lb/><hi rendition="#g">Gütern</hi> zu Grunde. Ari&#x017F;toteles erweitert die&#x017F;en Begriff der<lb/>
Lei&#x017F;tung mit unbefangen reali&#x017F;ti&#x017F;chem, That&#x017F;achen vergleichendem<lb/>
Gei&#x017F;te. &#x2014; Die Lei&#x017F;tung &#x017F;teht in Beziehung zu dem <hi rendition="#g">Zweck des<lb/>
politi&#x017F;chen Ganzen</hi>, um de&#x017F;&#x017F;en Leben und Wirken es &#x017F;ich<lb/>
handelt. Die&#x017F;er Zweck i&#x017F;t in &#x017F;einem Sy&#x017F;tem durch die auf&#x017F;teigende<lb/>
Reihe der die Arten der Lebewe&#x017F;en unter&#x017F;cheidenden Funktionen<lb/>
be&#x017F;timmt und be&#x017F;teht in der <hi rendition="#g">Eudämonie</hi> des Ganzen und<lb/>
&#x017F;einer Theile, der einzelnen Bürger. Der Staat i&#x017F;t &#x017F;onach<lb/>
einem lebenden, zweckmäßig wirkenden We&#x017F;en zu vergleichen.<lb/>
Die Ver&#x017F;chiedenheit der Art von Eudämonie, welche das lebendige<lb/>
politi&#x017F;che Ganze gemäß &#x017F;einen <hi rendition="#g">Lebensbedingungen</hi> &#x017F;ucht,<lb/>
be&#x017F;timmt die Ver&#x017F;chiedenheit in der Schätzung der Lei&#x017F;tungen, und<lb/>
dies wirkt auf den An&#x017F;atz der Proportion zwi&#x017F;chen Lei&#x017F;tungen<lb/>
und Antheilen an der Herr&#x017F;chaft &#x017F;owie an dem Nutzen. &#x2014; Die&#x017F;e<lb/>
Beziehungen kon&#x017F;tituiren die <hi rendition="#g">Struktur eines politi&#x017F;chen<lb/>
Ganzen</hi>. Das Bild die&#x017F;er Struktur eines lebendigen We&#x017F;ens<lb/>
vollendet &#x017F;ich, indem Ari&#x017F;toteles rückwärts die Beziehungen zwi&#x017F;chen<lb/>
den Lei&#x017F;tungen und den &#x017F;ie begründenden Lebensverhältni&#x017F;&#x017F;en und<lb/>
Lebensbedingungen verfolgt. So ent&#x017F;tehen die Grundlagen für<lb/>
eine morphologi&#x017F;che, vergleichende Betrachtung der Staaten &#x017F;owie<lb/>
für die geniale Theorie von den Störungen der Proportion und<lb/>
der Gene&#x017F;is der Revolutionen.</p><lb/>
            <p>Die vergleichende Staatswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Ari&#x017F;toteles hat ihre<lb/>
Schranke darin, daß &#x017F;ie für die Zergliederung nicht Kau&#x017F;albegriffe<lb/>
aus ausgebildeten, weiter zurückliegenden Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften benutzen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[294/0317] Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. dem entſprechend derjenige, welcher an den Funktionen der Staats- verwaltung und Rechtspflege theilnimmt 1). Und zwar legt Ari- ſtoteles der Zergliederung der Verfaſſung in ihre Formbeſtandtheile (die zu unterſcheiden iſt von der Erkenntniß aus den Faktoren des Staates als einer Realität) ſowie der Aufſuchung der Haupt- formen von Staatsverfaſſungen den in der ſokratiſchen Schule entwickelten Begriff der Beziehung zwiſchen der politiſchen Leiſtung und dem Antheil an der Herrſchaft ſowie den Gütern zu Grunde. Ariſtoteles erweitert dieſen Begriff der Leiſtung mit unbefangen realiſtiſchem, Thatſachen vergleichendem Geiſte. — Die Leiſtung ſteht in Beziehung zu dem Zweck des politiſchen Ganzen, um deſſen Leben und Wirken es ſich handelt. Dieſer Zweck iſt in ſeinem Syſtem durch die aufſteigende Reihe der die Arten der Lebeweſen unterſcheidenden Funktionen beſtimmt und beſteht in der Eudämonie des Ganzen und ſeiner Theile, der einzelnen Bürger. Der Staat iſt ſonach einem lebenden, zweckmäßig wirkenden Weſen zu vergleichen. Die Verſchiedenheit der Art von Eudämonie, welche das lebendige politiſche Ganze gemäß ſeinen Lebensbedingungen ſucht, beſtimmt die Verſchiedenheit in der Schätzung der Leiſtungen, und dies wirkt auf den Anſatz der Proportion zwiſchen Leiſtungen und Antheilen an der Herrſchaft ſowie an dem Nutzen. — Dieſe Beziehungen konſtituiren die Struktur eines politiſchen Ganzen. Das Bild dieſer Struktur eines lebendigen Weſens vollendet ſich, indem Ariſtoteles rückwärts die Beziehungen zwiſchen den Leiſtungen und den ſie begründenden Lebensverhältniſſen und Lebensbedingungen verfolgt. So entſtehen die Grundlagen für eine morphologiſche, vergleichende Betrachtung der Staaten ſowie für die geniale Theorie von den Störungen der Proportion und der Geneſis der Revolutionen. Die vergleichende Staatswiſſenſchaft des Ariſtoteles hat ihre Schranke darin, daß ſie für die Zergliederung nicht Kauſalbegriffe aus ausgebildeten, weiter zurückliegenden Wiſſenſchaften benutzen 1) Ariſt. Polit. III, 1 p. 1275a 22.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/317
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 294. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/317>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.