Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Zweiter Abschnitt.

wirkende Kraft Eine sei. -- Endlich: die Betrachtung der inneren
Zweckmäßigkeit des Weltgebäudes wie der einzelnen Organisationen
der Erde ließ diesen ersten Beweger als einen nach innerer Zweck-
mäßigkeit wirkenden Nus erkennen. Diese Zweckmäßigkeit des
Weltalls ist aber nicht seine Angemessenheit für die Zwecke des
Menschen, sondern die immanente, deren Ausdruck die Schönheit,
deren Folgethatsache der einheitliche Zusammenhang für einen Ver-
stand ist, welche daher auf Einen ordnenden, aber sozusagen un-
persönlichen Verstand zurückweist 1).

So entsprang in der schönsten Epoche der griechischen Ge-
schichte aus der Wissenschaft vom Kosmos, insbesondere aus der
astronomischen Forschung, der griechische Monotheismus d. h. der
Gedanke von dem bewußten Zweck als Leiter des einheitlichen und
zweckmäßigen Bewegungsinbegriffs im Kosmos und von der Ver-
nunft als dem selbständigen, zweckmäßig wirkenden Beweger. Der
Mann, der ihn entwarf, ward von der athenischen Bevölkerung
jener Tage mit einer Mischung von Bewußtsein seiner fremdartigen
Erhabenheit und von Scherz der Nus genannt. Den Kreis von Ana-
xagoras, Pericles und Phidias umgab diese große Lehre mit einer
Fremdartigkeit, die von dem altgläubigen Volke stark empfunden
wurde und ihn unpopulär machte. In dem Zeus des Phidias
empfing dieser Gedanke seinen künstlerischen Ausdruck.

Es ist hier nicht der Ort, darzulegen, wie Anaxagoras
die Schwierigkeiten überwand, welche die Durchführung seines
großen Gedankens im Einzelnen darbot. -- Den ersten Schritt
in seiner genaueren Konstruktion der Weltentstehung nöthigte
ihm eine eingebildete Schwierigkeit ab. Die Sache ist sehr
bezeichnend für das Vorherrschen der Vorstellungen von geo-
metrischer Regelmäßigkeit im griechischen Geiste. Die schiefe Stellung
des Pols und der parallelen Kreise der Gestirne zum Horizont
bestimmte ihn zu der Annahme, ursprünglich habe die Drehung

1) Arist. de anima I, 2 p. 404 b 1 von Anaxagoras: pollakhou men
gar to aition tou kalos kai orthos ton noun legei. Anaxagoras selbst
(Mullach I, 249 fr. 6): kai okoia emelle esesthai kai okoia en kai assa
nun esti kai okoia estai, panta diekosmese noos.

Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt.

wirkende Kraft Eine ſei. — Endlich: die Betrachtung der inneren
Zweckmäßigkeit des Weltgebäudes wie der einzelnen Organiſationen
der Erde ließ dieſen erſten Beweger als einen nach innerer Zweck-
mäßigkeit wirkenden Nus erkennen. Dieſe Zweckmäßigkeit des
Weltalls iſt aber nicht ſeine Angemeſſenheit für die Zwecke des
Menſchen, ſondern die immanente, deren Ausdruck die Schönheit,
deren Folgethatſache der einheitliche Zuſammenhang für einen Ver-
ſtand iſt, welche daher auf Einen ordnenden, aber ſozuſagen un-
perſönlichen Verſtand zurückweiſt 1).

So entſprang in der ſchönſten Epoche der griechiſchen Ge-
ſchichte aus der Wiſſenſchaft vom Kosmos, insbeſondere aus der
aſtronomiſchen Forſchung, der griechiſche Monotheismus d. h. der
Gedanke von dem bewußten Zweck als Leiter des einheitlichen und
zweckmäßigen Bewegungsinbegriffs im Kosmos und von der Ver-
nunft als dem ſelbſtändigen, zweckmäßig wirkenden Beweger. Der
Mann, der ihn entwarf, ward von der atheniſchen Bevölkerung
jener Tage mit einer Miſchung von Bewußtſein ſeiner fremdartigen
Erhabenheit und von Scherz der Nus genannt. Den Kreis von Ana-
xagoras, Pericles und Phidias umgab dieſe große Lehre mit einer
Fremdartigkeit, die von dem altgläubigen Volke ſtark empfunden
wurde und ihn unpopulär machte. In dem Zeus des Phidias
empfing dieſer Gedanke ſeinen künſtleriſchen Ausdruck.

Es iſt hier nicht der Ort, darzulegen, wie Anaxagoras
die Schwierigkeiten überwand, welche die Durchführung ſeines
großen Gedankens im Einzelnen darbot. — Den erſten Schritt
in ſeiner genaueren Konſtruktion der Weltentſtehung nöthigte
ihm eine eingebildete Schwierigkeit ab. Die Sache iſt ſehr
bezeichnend für das Vorherrſchen der Vorſtellungen von geo-
metriſcher Regelmäßigkeit im griechiſchen Geiſte. Die ſchiefe Stellung
des Pols und der parallelen Kreiſe der Geſtirne zum Horizont
beſtimmte ihn zu der Annahme, urſprünglich habe die Drehung

1) Ariſt. de anima I, 2 p. 404 b 1 von Anaxagoras: πολλαχοῦ μὲν
γὰϱ τὸ αἴτιον τοῦ καλῶς καὶ ὀϱϑῶς τὸν νοῦν λέγει. Anaxagoras ſelbſt
(Mullach I, 249 fr. 6): καὶ ὁκοῖα ἔμελλε ἔσεσϑαι καὶ ὁκοῖα ἦν καὶ ἅσσα
νῦν ἔστι καὶ ὁκοῖα ἔσται, πάντα διεκόσμησε νόος.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0231" n="208"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Zweiter Ab&#x017F;chnitt.</fw><lb/>
wirkende Kraft Eine &#x017F;ei. &#x2014; Endlich: die Betrachtung der inneren<lb/>
Zweckmäßigkeit des Weltgebäudes wie der einzelnen Organi&#x017F;ationen<lb/>
der Erde ließ die&#x017F;en er&#x017F;ten Beweger als einen nach innerer Zweck-<lb/>
mäßigkeit wirkenden Nus erkennen. Die&#x017F;e Zweckmäßigkeit des<lb/>
Weltalls i&#x017F;t aber nicht &#x017F;eine Angeme&#x017F;&#x017F;enheit für die Zwecke des<lb/>
Men&#x017F;chen, &#x017F;ondern die immanente, deren Ausdruck die Schönheit,<lb/>
deren Folgethat&#x017F;ache der einheitliche Zu&#x017F;ammenhang für einen Ver-<lb/>
&#x017F;tand i&#x017F;t, welche daher auf Einen ordnenden, aber &#x017F;ozu&#x017F;agen un-<lb/>
per&#x017F;önlichen Ver&#x017F;tand zurückwei&#x017F;t <note place="foot" n="1)">Ari&#x017F;t. <hi rendition="#aq">de anima I, 2 p. 404 <hi rendition="#sup">b</hi> 1</hi> von Anaxagoras: &#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BB;&#x03B1;&#x03C7;&#x03BF;&#x1FE6; &#x03BC;&#x1F72;&#x03BD;<lb/>
&#x03B3;&#x1F70;&#x03F1; &#x03C4;&#x1F78; &#x03B1;&#x1F34;&#x03C4;&#x03B9;&#x03BF;&#x03BD; &#x03C4;&#x03BF;&#x1FE6; &#x03BA;&#x03B1;&#x03BB;&#x1FF6;&#x03C2; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F40;&#x03F1;&#x03D1;&#x1FF6;&#x03C2; &#x03C4;&#x1F78;&#x03BD; &#x03BD;&#x03BF;&#x1FE6;&#x03BD; &#x03BB;&#x03AD;&#x03B3;&#x03B5;&#x03B9;. Anaxagoras &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
(Mullach <hi rendition="#aq">I, 249 fr. 6</hi>): &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F41;&#x03BA;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03B1; &#x1F14;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BB;&#x03BB;&#x03B5; &#x1F14;&#x03C3;&#x03B5;&#x03C3;&#x03D1;&#x03B1;&#x03B9; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F41;&#x03BA;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03B1; &#x1F26;&#x03BD; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F05;&#x03C3;&#x03C3;&#x03B1;<lb/>
&#x03BD;&#x1FE6;&#x03BD; &#x1F14;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B9; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x1F41;&#x03BA;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03B1; &#x1F14;&#x03C3;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;, &#x03C0;&#x03AC;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1; <hi rendition="#g">&#x03B4;&#x03B9;&#x03B5;&#x03BA;&#x03CC;&#x03C3;&#x03BC;&#x03B7;&#x03C3;&#x03B5;</hi> &#x03BD;&#x03CC;&#x03BF;&#x03C2;.</note>.</p><lb/>
            <p>So ent&#x017F;prang in der &#x017F;chön&#x017F;ten Epoche der griechi&#x017F;chen Ge-<lb/>
&#x017F;chichte aus der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft vom Kosmos, insbe&#x017F;ondere aus der<lb/>
a&#x017F;tronomi&#x017F;chen For&#x017F;chung, der griechi&#x017F;che Monotheismus d. h. der<lb/>
Gedanke von dem bewußten Zweck als Leiter des einheitlichen und<lb/>
zweckmäßigen Bewegungsinbegriffs im Kosmos und von der Ver-<lb/>
nunft als dem &#x017F;elb&#x017F;tändigen, zweckmäßig wirkenden Beweger. Der<lb/>
Mann, der ihn entwarf, ward von der atheni&#x017F;chen Bevölkerung<lb/>
jener Tage mit einer Mi&#x017F;chung von Bewußt&#x017F;ein &#x017F;einer fremdartigen<lb/>
Erhabenheit und von Scherz der Nus genannt. Den Kreis von Ana-<lb/>
xagoras, Pericles und Phidias umgab die&#x017F;e große Lehre mit einer<lb/>
Fremdartigkeit, die von dem altgläubigen Volke &#x017F;tark empfunden<lb/>
wurde und ihn unpopulär machte. In dem Zeus des Phidias<lb/>
empfing die&#x017F;er Gedanke &#x017F;einen kün&#x017F;tleri&#x017F;chen Ausdruck.</p><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t hier nicht der Ort, darzulegen, wie Anaxagoras<lb/>
die Schwierigkeiten überwand, welche die Durchführung &#x017F;eines<lb/>
großen Gedankens im Einzelnen darbot. &#x2014; Den er&#x017F;ten Schritt<lb/>
in &#x017F;einer genaueren Kon&#x017F;truktion der Weltent&#x017F;tehung nöthigte<lb/>
ihm eine eingebildete Schwierigkeit ab. Die Sache i&#x017F;t &#x017F;ehr<lb/>
bezeichnend für das Vorherr&#x017F;chen der Vor&#x017F;tellungen von geo-<lb/>
metri&#x017F;cher Regelmäßigkeit im griechi&#x017F;chen Gei&#x017F;te. Die &#x017F;chiefe Stellung<lb/>
des Pols und der parallelen Krei&#x017F;e der Ge&#x017F;tirne zum Horizont<lb/>
be&#x017F;timmte ihn zu der Annahme, ur&#x017F;prünglich habe die Drehung<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[208/0231] Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. wirkende Kraft Eine ſei. — Endlich: die Betrachtung der inneren Zweckmäßigkeit des Weltgebäudes wie der einzelnen Organiſationen der Erde ließ dieſen erſten Beweger als einen nach innerer Zweck- mäßigkeit wirkenden Nus erkennen. Dieſe Zweckmäßigkeit des Weltalls iſt aber nicht ſeine Angemeſſenheit für die Zwecke des Menſchen, ſondern die immanente, deren Ausdruck die Schönheit, deren Folgethatſache der einheitliche Zuſammenhang für einen Ver- ſtand iſt, welche daher auf Einen ordnenden, aber ſozuſagen un- perſönlichen Verſtand zurückweiſt 1). So entſprang in der ſchönſten Epoche der griechiſchen Ge- ſchichte aus der Wiſſenſchaft vom Kosmos, insbeſondere aus der aſtronomiſchen Forſchung, der griechiſche Monotheismus d. h. der Gedanke von dem bewußten Zweck als Leiter des einheitlichen und zweckmäßigen Bewegungsinbegriffs im Kosmos und von der Ver- nunft als dem ſelbſtändigen, zweckmäßig wirkenden Beweger. Der Mann, der ihn entwarf, ward von der atheniſchen Bevölkerung jener Tage mit einer Miſchung von Bewußtſein ſeiner fremdartigen Erhabenheit und von Scherz der Nus genannt. Den Kreis von Ana- xagoras, Pericles und Phidias umgab dieſe große Lehre mit einer Fremdartigkeit, die von dem altgläubigen Volke ſtark empfunden wurde und ihn unpopulär machte. In dem Zeus des Phidias empfing dieſer Gedanke ſeinen künſtleriſchen Ausdruck. Es iſt hier nicht der Ort, darzulegen, wie Anaxagoras die Schwierigkeiten überwand, welche die Durchführung ſeines großen Gedankens im Einzelnen darbot. — Den erſten Schritt in ſeiner genaueren Konſtruktion der Weltentſtehung nöthigte ihm eine eingebildete Schwierigkeit ab. Die Sache iſt ſehr bezeichnend für das Vorherrſchen der Vorſtellungen von geo- metriſcher Regelmäßigkeit im griechiſchen Geiſte. Die ſchiefe Stellung des Pols und der parallelen Kreiſe der Geſtirne zum Horizont beſtimmte ihn zu der Annahme, urſprünglich habe die Drehung 1) Ariſt. de anima I, 2 p. 404 b 1 von Anaxagoras: πολλαχοῦ μὲν γὰϱ τὸ αἴτιον τοῦ καλῶς καὶ ὀϱϑῶς τὸν νοῦν λέγει. Anaxagoras ſelbſt (Mullach I, 249 fr. 6): καὶ ὁκοῖα ἔμελλε ἔσεσϑαι καὶ ὁκοῖα ἦν καὶ ἅσσα νῦν ἔστι καὶ ὁκοῖα ἔσται, πάντα διεκόσμησε νόος.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Darüber hinaus sind keine weiteren Bände erschien… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/231
Zitationshilfe:	Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Bd. 1. Leipzig, 1883, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_geisteswissenschaften_1883/231>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.