Dannhauer, Johann Conrad: Catechismvs-Milch. Bd. 8. Straßburg, 1666.Die siebenzehende Zeit nach/ weil dasselbe alsobald nach dem Fall in dem Paradiß von demsiegreichen Schlangentretter offenbahret worden. Lutherus hat dieses älteste und erste Evangelium gar schön und deutlich erklärt/ Tom. 5. Witt. pag. 435. Auffs erste ist Christus verheissen bald nach Adams Fall/ da GOTT sprach zur Schlangen: Jch wil Feindschafft legen zwischen dir und dem Weibe/ zwischen deinem Saamen und ihrem Saamen/ derselbe wird dir den Kopff zer- tretten/ und du wirst ihn in die Fersen stechen. Hie laß ich anstehen zu beweisen/ daß die Schlang vom Teuffel besessen geredet hat/ dann kein unvernünfftig Thier so klug ist/ daß es möge Mensehen-Sprach hören und vernehmen/ viel we- niger von so hohen Dingen sagen und fragen/ als das Gebot GOttes ist/ wie hie die Schlange thut/ darumb muß es gewißlich ein verständiger/ hochvernünff- tiger und mächtiger Geist gewesen seyn/ der Menschen-sprach machen kan/ und so meisterlich von GOttes Gebot hantieren und Menschen-Vernunfft fahen und führen. Weil denn gewiß ist/ daß ein Geist höher ist/ denn der Mensch ist/ so ist auch daneben gewiß/ daß dieses ein böser Geist und Gottes-Feind sey/ denn er bricht GOttes Gebot/ und thut wider seinen Willen/ darumb ists gewiß der Teuf- fel. So muß nun das Wort Gottes/ das vom Kopff-zertreten sagt/ auch auff des Teuffels Kopff lauten/ doch nicht außgeschlossen/ der natürlichen Schlangen Kopff/ denn er redet mit einerley Wort auff Teuffel und Schlangen/ als auff ein Ding/ darumb meinet er beyder Kopff/ der Kopff aber des Teuffels ist seine Ge- walt/ damit er regiert/ das ist/ die Sünde und der Tod/ damit er Adam und alle Adams-Kinder unter sich bracht hat. Darumb muß dieser Weibes-Saame nicht ein gemeiner Mensche seyn/ dieweil er des Teuffels Gewalt/ Sünde und Todt zutreten sol/ sintemal alle Menschen dem Teuffel durch Sünde und Tod unterworffen seind/ so muß er gewißlich ohne Sünde seyn/ und trägt die Mensch- liche Natur solchen Saamen oder Frucht nicht/ wie gesagt ist/ denn sie alle unter dem Teuffel mit der Sünden seind/ wie wills denn hie zugehen? der Saame muß ein natürlich Kind eines Weibes seyn. Widerumb trägt menschliche Natur und Geburt solchen Saamen nicht/ wie auch gesagt ist. So muß endlich das Mittel bleiben/ daß dieser Saame sey ein recht natürlicher Sohn eines Weibes/ aber nicht durch natürliche Weise vom Weib kommen/ sondern durch ein sonderlich Werck GOttes/ auff daß die Schrifft bestehe/ daß er nur eines Weibes-Saame sey/ und nicht eines Mannes/ wie der Text klärlich lautet/ daß er Weibes Saa- me seyn wird. Also ist diß der erste Spruch/ darinn die Mutter dieses Kinds eine Jungfrau beschrieben ist/ und daß sie seine rechte natürliche Mutter sey/ und doch nur von GOtt übernatürlich/ ohne Mann schwanger werden/ und gebären solt/ auff daß er ein sonderlicher Mensch sey/ ohne Sünde/ und doch gemein Fleisch und Blut habe/ gleich andern Menschen/ welches gleich nicht mügen geschehen/ wo er solt von einem Mann gezeugt werden/ wie andere Menschen/ darumb daß das Fleisch mit böser Lust verbrandt und verderbt/ sein natürlich Werck und Züchtigung nicht mag ohne Sünde geschehen/ und was sich durchs Fleisches Werck besamet und schwängert/ das trägt auch eine fleischliche und sündliche Frucht. Aber neu der Art nach/ weil es von anderer Art (in welchem Verstand der künfftige Himmel ein neuer/ das ist/ ein anderer Himmel genennet/ ou' tautes ktiseos, Hebr. 9/ 11. Conf. Exod. 1/ 8.) als andere weltliche mensch- liche
Die ſiebenzehende Zeit nach/ weil daſſelbe alſobald nach dem Fall in dem Paradiß von demſiegreichen Schlangentretter offenbahret worden. Lutherus hat dieſes aͤlteſte und erſte Evangelium gar ſchoͤn und deutlich erklaͤrt/ Tom. 5. Witt. pag. 435. Auffs erſte iſt Chriſtus verheiſſen bald nach Adams Fall/ da GOTT ſprach zur Schlangen: Jch wil Feindſchafft legen zwiſchen dir und dem Weibe/ zwiſchen deinem Saamen und ihrem Saamen/ derſelbe wird dir den Kopff zer- tretten/ und du wirſt ihn in die Ferſen ſtechen. Hie laß ich anſtehen zu beweiſen/ daß die Schlang vom Teuffel beſeſſen geredet hat/ dann kein unvernuͤnfftig Thier ſo klug iſt/ daß es moͤge Menſehen-Sprach hoͤren und vernehmen/ viel we- niger von ſo hohen Dingen ſagen und fragen/ als das Gebot GOttes iſt/ wie hie die Schlange thut/ darumb muß es gewißlich ein verſtaͤndiger/ hochvernuͤnff- tiger und maͤchtiger Geiſt geweſen ſeyn/ der Menſchen-ſprach machen kan/ und ſo meiſterlich von GOttes Gebot hantieren und Menſchen-Vernunfft fahen und fuͤhren. Weil denn gewiß iſt/ daß ein Geiſt hoͤher iſt/ denn der Menſch iſt/ ſo iſt auch daneben gewiß/ daß dieſes ein boͤſer Geiſt und Gottes-Feind ſey/ denn er bricht GOttes Gebot/ und thut wider ſeinen Willen/ darumb iſts gewiß der Teuf- fel. So muß nun das Wort Gottes/ das vom Kopff-zertreten ſagt/ auch auff des Teuffels Kopff lauten/ doch nicht außgeſchloſſen/ der natuͤrlichen Schlangen Kopff/ denn er redet mit einerley Wort auff Teuffel und Schlangen/ als auff ein Ding/ darumb meinet er beyder Kopff/ der Kopff aber des Teuffels iſt ſeine Ge- walt/ damit er regiert/ das iſt/ die Suͤnde und der Tod/ damit er Adam und alle Adams-Kinder unter ſich bracht hat. Darumb muß dieſer Weibes-Saame nicht ein gemeiner Menſche ſeyn/ dieweil er des Teuffels Gewalt/ Suͤnde und Todt zutreten ſol/ ſintemal alle Menſchen dem Teuffel durch Suͤnde und Tod unterworffen ſeind/ ſo muß er gewißlich ohne Suͤnde ſeyn/ und traͤgt die Menſch- liche Natur ſolchen Saamen oder Frucht nicht/ wie geſagt iſt/ denn ſie alle unter dem Teuffel mit der Suͤnden ſeind/ wie wills denn hie zugehen? der Saame muß ein natuͤrlich Kind eines Weibes ſeyn. Widerumb traͤgt menſchliche Natur und Geburt ſolchen Saamen nicht/ wie auch geſagt iſt. So muß endlich das Mittel bleiben/ daß dieſer Saame ſey ein recht natuͤrlicher Sohn eines Weibes/ aber nicht durch natuͤrliche Weiſe vom Weib kommen/ ſondern durch ein ſonderlich Werck GOttes/ auff daß die Schrifft beſtehe/ daß er nur eines Weibes-Saame ſey/ und nicht eines Mannes/ wie der Text klaͤrlich lautet/ daß er Weibes Saa- me ſeyn wird. Alſo iſt diß der erſte Spruch/ darinn die Mutter dieſes Kinds eine Jungfrau beſchrieben iſt/ und daß ſie ſeine rechte natuͤrliche Mutter ſey/ und doch nur von GOtt uͤbernatuͤrlich/ ohne Mann ſchwanger werden/ und gebaͤren ſolt/ auff daß er ein ſonderlicher Menſch ſey/ ohne Suͤnde/ und doch gemein Fleiſch und Blut habe/ gleich andern Menſchen/ welches gleich nicht muͤgen geſchehen/ wo er ſolt von einem Mann gezeugt werden/ wie andere Menſchen/ darumb daß das Fleiſch mit boͤſer Luſt verbrandt und verderbt/ ſein natuͤrlich Werck und Zuͤchtigung nicht mag ohne Suͤnde geſchehen/ und was ſich durchs Fleiſches Werck beſamet und ſchwaͤngert/ das traͤgt auch eine fleiſchliche und ſuͤndliche Frucht. Aber neu der Art nach/ weil es von anderer Art (in welchem Verſtand der kuͤnfftige Himmel ein neuer/ das iſt/ ein anderer Himmel genennet/ ου᾽ τάυτης κτίσεως, Hebr. 9/ 11. Conf. Exod. 1/ 8.) als andere weltliche menſch- liche
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0596" n="572"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die ſiebenzehende</hi></fw><lb/> Zeit nach/ weil daſſelbe alſobald nach dem Fall in dem Paradiß von dem<lb/> ſiegreichen Schlangentretter offenbahret worden. Lutherus hat dieſes<lb/> aͤlteſte und erſte Evangelium gar ſchoͤn und deutlich erklaͤrt/ <hi rendition="#aq">Tom. 5. Witt.<lb/> pag.</hi> 435. Auffs erſte iſt Chriſtus verheiſſen bald nach Adams Fall/ da GOTT<lb/> ſprach zur Schlangen: Jch wil Feindſchafft legen zwiſchen dir und dem Weibe/<lb/> zwiſchen deinem Saamen und ihrem Saamen/ derſelbe wird dir den Kopff zer-<lb/> tretten/ und du wirſt ihn in die Ferſen ſtechen. Hie laß ich anſtehen zu beweiſen/<lb/> daß die Schlang vom Teuffel beſeſſen geredet hat/ dann kein unvernuͤnfftig<lb/> Thier ſo klug iſt/ daß es moͤge Menſehen-Sprach hoͤren und vernehmen/ viel we-<lb/> niger von ſo hohen Dingen ſagen und fragen/ als das Gebot GOttes iſt/ wie<lb/> hie die Schlange thut/ darumb muß es gewißlich ein verſtaͤndiger/ hochvernuͤnff-<lb/> tiger und maͤchtiger Geiſt geweſen ſeyn/ der Menſchen-ſprach machen kan/ und<lb/> ſo meiſterlich von GOttes Gebot hantieren und Menſchen-Vernunfft fahen und<lb/> fuͤhren. Weil denn gewiß iſt/ daß ein Geiſt hoͤher iſt/ denn der Menſch iſt/ ſo iſt<lb/> auch daneben gewiß/ daß dieſes ein boͤſer Geiſt und Gottes-Feind ſey/ denn er<lb/> bricht GOttes Gebot/ und thut wider ſeinen Willen/ darumb iſts gewiß der Teuf-<lb/> fel. So muß nun das Wort Gottes/ das vom Kopff-zertreten ſagt/ auch auff des<lb/> Teuffels Kopff lauten/ doch nicht außgeſchloſſen/ der natuͤrlichen Schlangen<lb/> Kopff/ denn er redet mit einerley Wort auff Teuffel und Schlangen/ als auff ein<lb/> Ding/ darumb meinet er beyder Kopff/ der Kopff aber des Teuffels iſt ſeine Ge-<lb/> walt/ damit er regiert/ das iſt/ die Suͤnde und der Tod/ damit er Adam und alle<lb/> Adams-Kinder unter ſich bracht hat. Darumb muß dieſer Weibes-Saame<lb/> nicht ein gemeiner Menſche ſeyn/ dieweil er des Teuffels Gewalt/ Suͤnde und<lb/> Todt zutreten ſol/ ſintemal alle Menſchen dem Teuffel durch Suͤnde und Tod<lb/> unterworffen ſeind/ ſo muß er gewißlich ohne Suͤnde ſeyn/ und traͤgt die Menſch-<lb/> liche Natur ſolchen Saamen oder Frucht nicht/ wie geſagt iſt/ denn ſie alle unter<lb/> dem Teuffel mit der Suͤnden ſeind/ wie wills denn hie zugehen? der Saame muß<lb/> ein natuͤrlich Kind eines Weibes ſeyn. Widerumb traͤgt menſchliche Natur und<lb/> Geburt ſolchen Saamen nicht/ wie auch geſagt iſt. So muß endlich das Mittel<lb/> bleiben/ daß dieſer Saame ſey ein recht natuͤrlicher Sohn eines Weibes/ aber<lb/> nicht durch natuͤrliche Weiſe vom Weib kommen/ ſondern durch ein ſonderlich<lb/> Werck GOttes/ auff daß die Schrifft beſtehe/ daß er nur eines Weibes-Saame<lb/> ſey/ und nicht eines Mannes/ wie der Text klaͤrlich lautet/ daß er Weibes Saa-<lb/> me ſeyn wird. Alſo iſt diß der erſte Spruch/ darinn die Mutter dieſes Kinds eine<lb/> Jungfrau beſchrieben iſt/ und daß ſie ſeine rechte natuͤrliche Mutter ſey/ und doch<lb/> nur von GOtt uͤbernatuͤrlich/ ohne Mann ſchwanger werden/ und gebaͤren ſolt/<lb/> auff daß er ein ſonderlicher Menſch ſey/ ohne Suͤnde/ und doch gemein Fleiſch<lb/> und Blut habe/ gleich andern Menſchen/ welches gleich nicht muͤgen geſchehen/<lb/> wo er ſolt von einem Mann gezeugt werden/ wie andere Menſchen/ darumb daß<lb/> das Fleiſch mit boͤſer Luſt verbrandt und verderbt/ ſein natuͤrlich Werck und<lb/> Zuͤchtigung nicht mag ohne Suͤnde geſchehen/ und was ſich durchs Fleiſches Werck<lb/> beſamet und ſchwaͤngert/ das traͤgt auch eine fleiſchliche und ſuͤndliche Frucht.<lb/> Aber neu <hi rendition="#fr">der Art nach/</hi> weil es von anderer Art (in welchem Verſtand<lb/> der kuͤnfftige Himmel ein neuer/ das iſt/ ein anderer Himmel genennet/<lb/> ου᾽ τάυτης κτίσεως, <hi rendition="#aq">Hebr. 9/ 11. Conf. Exod.</hi> 1/ 8.) als andere weltliche menſch-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">liche</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [572/0596]
Die ſiebenzehende
Zeit nach/ weil daſſelbe alſobald nach dem Fall in dem Paradiß von dem
ſiegreichen Schlangentretter offenbahret worden. Lutherus hat dieſes
aͤlteſte und erſte Evangelium gar ſchoͤn und deutlich erklaͤrt/ Tom. 5. Witt.
pag. 435. Auffs erſte iſt Chriſtus verheiſſen bald nach Adams Fall/ da GOTT
ſprach zur Schlangen: Jch wil Feindſchafft legen zwiſchen dir und dem Weibe/
zwiſchen deinem Saamen und ihrem Saamen/ derſelbe wird dir den Kopff zer-
tretten/ und du wirſt ihn in die Ferſen ſtechen. Hie laß ich anſtehen zu beweiſen/
daß die Schlang vom Teuffel beſeſſen geredet hat/ dann kein unvernuͤnfftig
Thier ſo klug iſt/ daß es moͤge Menſehen-Sprach hoͤren und vernehmen/ viel we-
niger von ſo hohen Dingen ſagen und fragen/ als das Gebot GOttes iſt/ wie
hie die Schlange thut/ darumb muß es gewißlich ein verſtaͤndiger/ hochvernuͤnff-
tiger und maͤchtiger Geiſt geweſen ſeyn/ der Menſchen-ſprach machen kan/ und
ſo meiſterlich von GOttes Gebot hantieren und Menſchen-Vernunfft fahen und
fuͤhren. Weil denn gewiß iſt/ daß ein Geiſt hoͤher iſt/ denn der Menſch iſt/ ſo iſt
auch daneben gewiß/ daß dieſes ein boͤſer Geiſt und Gottes-Feind ſey/ denn er
bricht GOttes Gebot/ und thut wider ſeinen Willen/ darumb iſts gewiß der Teuf-
fel. So muß nun das Wort Gottes/ das vom Kopff-zertreten ſagt/ auch auff des
Teuffels Kopff lauten/ doch nicht außgeſchloſſen/ der natuͤrlichen Schlangen
Kopff/ denn er redet mit einerley Wort auff Teuffel und Schlangen/ als auff ein
Ding/ darumb meinet er beyder Kopff/ der Kopff aber des Teuffels iſt ſeine Ge-
walt/ damit er regiert/ das iſt/ die Suͤnde und der Tod/ damit er Adam und alle
Adams-Kinder unter ſich bracht hat. Darumb muß dieſer Weibes-Saame
nicht ein gemeiner Menſche ſeyn/ dieweil er des Teuffels Gewalt/ Suͤnde und
Todt zutreten ſol/ ſintemal alle Menſchen dem Teuffel durch Suͤnde und Tod
unterworffen ſeind/ ſo muß er gewißlich ohne Suͤnde ſeyn/ und traͤgt die Menſch-
liche Natur ſolchen Saamen oder Frucht nicht/ wie geſagt iſt/ denn ſie alle unter
dem Teuffel mit der Suͤnden ſeind/ wie wills denn hie zugehen? der Saame muß
ein natuͤrlich Kind eines Weibes ſeyn. Widerumb traͤgt menſchliche Natur und
Geburt ſolchen Saamen nicht/ wie auch geſagt iſt. So muß endlich das Mittel
bleiben/ daß dieſer Saame ſey ein recht natuͤrlicher Sohn eines Weibes/ aber
nicht durch natuͤrliche Weiſe vom Weib kommen/ ſondern durch ein ſonderlich
Werck GOttes/ auff daß die Schrifft beſtehe/ daß er nur eines Weibes-Saame
ſey/ und nicht eines Mannes/ wie der Text klaͤrlich lautet/ daß er Weibes Saa-
me ſeyn wird. Alſo iſt diß der erſte Spruch/ darinn die Mutter dieſes Kinds eine
Jungfrau beſchrieben iſt/ und daß ſie ſeine rechte natuͤrliche Mutter ſey/ und doch
nur von GOtt uͤbernatuͤrlich/ ohne Mann ſchwanger werden/ und gebaͤren ſolt/
auff daß er ein ſonderlicher Menſch ſey/ ohne Suͤnde/ und doch gemein Fleiſch
und Blut habe/ gleich andern Menſchen/ welches gleich nicht muͤgen geſchehen/
wo er ſolt von einem Mann gezeugt werden/ wie andere Menſchen/ darumb daß
das Fleiſch mit boͤſer Luſt verbrandt und verderbt/ ſein natuͤrlich Werck und
Zuͤchtigung nicht mag ohne Suͤnde geſchehen/ und was ſich durchs Fleiſches Werck
beſamet und ſchwaͤngert/ das traͤgt auch eine fleiſchliche und ſuͤndliche Frucht.
Aber neu der Art nach/ weil es von anderer Art (in welchem Verſtand
der kuͤnfftige Himmel ein neuer/ das iſt/ ein anderer Himmel genennet/
ου᾽ τάυτης κτίσεως, Hebr. 9/ 11. Conf. Exod. 1/ 8.) als andere weltliche menſch-
liche
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |