Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus-Milch. Bd. 6. Straßburg, 1657.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Sechszigste (Siebende)

tige Richter seyn der Peiniger selbst. Er als das verzehrende Höll-
brennende Feuer flammet von grimmigen Zorn/ speyet Feuer aus und
zündet den Pfuhl an/ und fovirt das Feuer ewiglich. Natürliches Feuer
hat seine natürliche entzündete Vrsach. Vnter dem Käyser Leone ist die
Statt Constantinopel durch Verwarlosung einer Latern/ darinn das
Liecht nicht gantz und recht außgelöschet gewesen/ angesteckt/ biß an vierten
Tag unnatürlich gelodert/ gebronnen/ und fast die gantze Statt abgebren-
net. Man pfleget zwar bißweilen akuros und ohne Grund aus dem
Sathan einen Hencker und Höllen-Peiniger zu machen/ und ist nichts
gemeiners als die phtasis, der Teufel wird die Verdamten quälen und
Matth. 18,
34.plagen; Aber ohne Beweiß der Schrifft! Die Parabel Matth. 18. (da
geschrieben stehet/ es seye der unbarmhertzige Tyrannische Schalcksknecht
dem Peiniger/ das ist/ wie mans gemeiniglich außlegt/ dem Teufel über-
antwortet worden) mags nicht erfechten/ daselbst wird zwar die Sache an
sich selbst beschrieben/ aber nicht die Art und Weise. Der scopus und
Zweck der Parabel muß in acht genommen werden/ nicht die coronis, da-
mit sie gezieret/ Theologia parabolica non est argumentativa, aus einer
Parabel lässet sichs nicht kräfftig disputiren und kräfftige argumenta oder
Beweiß bringen/ sonst würde auch folgen/ daß Gott die Sünde ver-
gebe ohne einige Gnugthuung/ wie aus derselbigen Parabel die Photinia-
ner schliessen; Zu dem stehet nicht daselbst/ daß der Teufel der Peiniger
seyn werde/ kan wol von Christo dem Richter verstanden werden/ welchem
Apoc. 20,
10.der Vaterdas Gerichte übergeben. So ist es auch wider die H. Schrifft/
welche klar sagt/ daß die Teufel zugleich mit den Verdamten und zwar
jene fürnemlich sollen gequälet werden/ weil der Teufel ist der Vrheber aller
Sünden; allezeit wird der Verführer hefftiger gestraffet als die sich haben
verführen lassen. Ja es ist gar wider die gesunde Vernunfft; dann das
solte wohl den Teufeln eine Lust und Muthkühlung seyn/ wann sie die ar-
men Menschen solten plagen können! Aber das sey fern/ daß der Richter
aller Welt also richten solte.

Hie lässets Gott durch seine Langmuth geschehen/ daß der Sathan
die Menschen offt jämmerlich plaget/ dieweil seine des Teufels vollkommene Zeit
noch nicht kommen; Aber dort in dem Abgrund der Höllen wirds anders lau-
ten! das wird wohl geschehen/ daß der Mensch von dem Anschauen der
Teufel/ weil er sie muß umb sich sehen herfahren/ erschrecken wird/ aber es
ist drumb der Teufel nicht eigentlich der Peiniger. Ein Vbelthäter/ ein
Dieb erschricket für dem andern/ wann sie hingeführet werden/ aber einer
ist drumb des andern Hencker nicht. Sondern der Peiniger ist der wie

zornige

Die Sechszigſte (Siebende)

tige Richter ſeyn der Peiniger ſelbſt. Er als das verzehrende Hoͤll-
brennende Feuer flammet von grimmigen Zorn/ ſpeyet Feuer aus und
zuͤndet den Pfuhl an/ und fovirt das Feuer ewiglich. Natuͤrliches Feuer
hat ſeine natuͤrliche entzuͤndete Vrſach. Vnter dem Kaͤyſer Leone iſt die
Statt Conſtantinopel durch Verwarloſung einer Latern/ darinn das
Liecht nicht gantz und recht außgeloͤſchet geweſen/ angeſteckt/ biß an vierten
Tag unnatuͤrlich gelodert/ gebronnen/ und faſt die gantze Statt abgebren-
net. Man pfleget zwar bißweilen ἀκύρως und ohne Grund aus dem
Sathan einen Hencker und Hoͤllen-Peiniger zu machen/ und iſt nichts
gemeiners als die phtaſis, der Teufel wird die Verdamten quaͤlen und
Matth. 18,
34.plagen; Aber ohne Beweiß der Schrifft! Die Parabel Matth. 18. (da
geſchrieben ſtehet/ es ſeye der unbarmhertzige Tyranniſche Schalcksknecht
dem Peiniger/ das iſt/ wie mans gemeiniglich außlegt/ dem Teufel uͤber-
antwortet worden) mags nicht erfechten/ daſelbſt wird zwar die Sache an
ſich ſelbſt beſchrieben/ aber nicht die Art und Weiſe. Der ſcopus und
Zweck der Parabel muß in acht genommen werden/ nicht die coronis, da-
mit ſie gezieret/ Theologia parabolica non eſt argumentativa, aus einer
Parabel laͤſſet ſichs nicht kraͤfftig diſputiren und kraͤfftige argumenta oder
Beweiß bringen/ ſonſt wuͤrde auch folgen/ daß Gott die Suͤnde ver-
gebe ohne einige Gnugthuung/ wie aus derſelbigen Parabel die Photinia-
ner ſchlieſſen; Zu dem ſtehet nicht daſelbſt/ daß der Teufel der Peiniger
ſeyn werde/ kan wol von Chriſto dem Richter verſtanden werden/ welchem
Apoc. 20,
10.der Vaterdas Gerichte uͤbergeben. So iſt es auch wider die H. Schrifft/
welche klar ſagt/ daß die Teufel zugleich mit den Verdamten und zwar
jene fuͤrnemlich ſollen gequaͤlet werden/ weil der Teufel iſt der Vrheber aller
Suͤnden; allezeit wird der Verfuͤhrer hefftiger geſtraffet als die ſich haben
verfuͤhren laſſen. Ja es iſt gar wider die geſunde Vernunfft; dann das
ſolte wohl den Teufeln eine Luſt und Muthkuͤhlung ſeyn/ wann ſie die ar-
men Menſchen ſolten plagen koͤnnen! Aber das ſey fern/ daß der Richter
aller Welt alſo richten ſolte.

Hie laͤſſets Gott durch ſeine Langmuth geſchehen/ daß der Sathan
die Menſchen offt jaͤm̃erlich plaget/ dieweil ſeine des Teufels vollkom̃ene Zeit
noch nicht kom̃en; Aber dort in dem Abgrund der Hoͤllen wirds anders lau-
ten! das wird wohl geſchehen/ daß der Menſch von dem Anſchauen der
Teufel/ weil er ſie muß umb ſich ſehen herfahren/ erſchrecken wird/ aber es
iſt drumb der Teufel nicht eigentlich der Peiniger. Ein Vbelthaͤter/ ein
Dieb erſchricket fuͤr dem andern/ wann ſie hingefuͤhret werden/ aber einer
iſt drumb des andern Hencker nicht. Sondern der Peiniger iſt der wie

zornige

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0762" n="730"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die Sechszig&#x017F;te (Siebende)</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">tige Richter &#x017F;eyn der Peiniger &#x017F;elb&#x017F;t.</hi> Er als das verzehrende Ho&#x0364;ll-<lb/>
brennende Feuer flammet von grimmigen Zorn/ &#x017F;peyet Feuer aus und<lb/>
zu&#x0364;ndet den Pfuhl an/ und <hi rendition="#aq">fov</hi>irt das Feuer ewiglich. Natu&#x0364;rliches Feuer<lb/>
hat &#x017F;eine natu&#x0364;rliche entzu&#x0364;ndete Vr&#x017F;ach. Vnter dem Ka&#x0364;y&#x017F;er <hi rendition="#aq">Leone</hi> i&#x017F;t die<lb/>
Statt Con&#x017F;tantinopel durch Verwarlo&#x017F;ung einer Latern/ darinn das<lb/>
Liecht nicht gantz und recht außgelo&#x0364;&#x017F;chet gewe&#x017F;en/ ange&#x017F;teckt/ biß an vierten<lb/>
Tag unnatu&#x0364;rlich gelodert/ gebronnen/ und fa&#x017F;t die gantze Statt abgebren-<lb/>
net. Man pfleget zwar bißweilen &#x1F00;&#x03BA;&#x03CD;&#x03C1;&#x03C9;&#x03C2; und ohne Grund aus dem<lb/>
Sathan einen Hencker und Ho&#x0364;llen-Peiniger zu machen/ und i&#x017F;t nichts<lb/>
gemeiners als die <hi rendition="#aq">phta&#x017F;is,</hi> der Teufel wird die Verdamten qua&#x0364;len und<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Matth.</hi> 18,<lb/>
34.</note>plagen; Aber ohne Beweiß der Schrifft! Die Parabel Matth. 18. (da<lb/>
ge&#x017F;chrieben &#x017F;tehet/ es &#x017F;eye der unbarmhertzige Tyranni&#x017F;che Schalcksknecht<lb/>
dem Peiniger/ das i&#x017F;t/ wie mans gemeiniglich außlegt/ dem Teufel u&#x0364;ber-<lb/>
antwortet worden) mags nicht erfechten/ da&#x017F;elb&#x017F;t wird zwar die Sache an<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;chrieben/ aber nicht die Art und Wei&#x017F;e. Der <hi rendition="#aq">&#x017F;copus</hi> und<lb/>
Zweck der Parabel muß in acht genommen werden/ nicht die <hi rendition="#aq">coronis,</hi> da-<lb/>
mit &#x017F;ie gezieret/ <hi rendition="#aq">Theologia parabolica non e&#x017F;t argumentativa,</hi> aus einer<lb/>
Parabel la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ichs nicht kra&#x0364;fftig <hi rendition="#aq">di&#x017F;put</hi>iren und kra&#x0364;fftige <hi rendition="#aq">argumenta</hi> oder<lb/>
Beweiß bringen/ &#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde auch folgen/ daß <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Gott</hi></hi> die Su&#x0364;nde ver-<lb/>
gebe ohne einige Gnugthuung/ wie aus der&#x017F;elbigen Parabel die Photinia-<lb/>
ner &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en; Zu dem &#x017F;tehet nicht da&#x017F;elb&#x017F;t/ daß der Teufel der Peiniger<lb/>
&#x017F;eyn werde/ kan wol von Chri&#x017F;to dem Richter ver&#x017F;tanden werden/ welchem<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Apoc.</hi> 20,<lb/>
10.</note>der Vaterdas Gerichte u&#x0364;bergeben. So i&#x017F;t es auch wider die H. Schrifft/<lb/>
welche klar &#x017F;agt/ daß die Teufel zugleich mit den Verdamten und zwar<lb/>
jene fu&#x0364;rnemlich &#x017F;ollen gequa&#x0364;let werden/ weil der Teufel i&#x017F;t der Vrheber aller<lb/>
Su&#x0364;nden; allezeit wird der Verfu&#x0364;hrer hefftiger ge&#x017F;traffet als die &#x017F;ich haben<lb/>
verfu&#x0364;hren la&#x017F;&#x017F;en. Ja es i&#x017F;t gar wider die ge&#x017F;unde Vernunfft; dann das<lb/>
&#x017F;olte wohl den Teufeln eine Lu&#x017F;t und Muthku&#x0364;hlung &#x017F;eyn/ wann &#x017F;ie die ar-<lb/>
men Men&#x017F;chen &#x017F;olten plagen ko&#x0364;nnen! Aber das &#x017F;ey fern/ daß der Richter<lb/>
aller Welt al&#x017F;o richten &#x017F;olte.</p><lb/>
          <p>Hie la&#x0364;&#x017F;&#x017F;ets <hi rendition="#k">Gott</hi> durch &#x017F;eine Langmuth ge&#x017F;chehen/ daß der Sathan<lb/>
die Men&#x017F;chen offt ja&#x0364;m&#x0303;erlich plaget/ dieweil &#x017F;eine des Teufels vollkom&#x0303;ene Zeit<lb/>
noch nicht kom&#x0303;en; Aber dort in dem Abgrund der Ho&#x0364;llen wirds anders lau-<lb/>
ten! das wird wohl ge&#x017F;chehen/ daß der Men&#x017F;ch von dem An&#x017F;chauen der<lb/>
Teufel/ weil er &#x017F;ie muß umb &#x017F;ich &#x017F;ehen herfahren/ er&#x017F;chrecken wird/ aber es<lb/>
i&#x017F;t drumb der Teufel nicht eigentlich der Peiniger. Ein Vbeltha&#x0364;ter/ ein<lb/>
Dieb er&#x017F;chricket fu&#x0364;r dem andern/ wann &#x017F;ie hingefu&#x0364;hret werden/ aber einer<lb/>
i&#x017F;t drumb des andern Hencker nicht. Sondern der Peiniger i&#x017F;t der wie<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zornige</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[730/0762] Die Sechszigſte (Siebende) tige Richter ſeyn der Peiniger ſelbſt. Er als das verzehrende Hoͤll- brennende Feuer flammet von grimmigen Zorn/ ſpeyet Feuer aus und zuͤndet den Pfuhl an/ und fovirt das Feuer ewiglich. Natuͤrliches Feuer hat ſeine natuͤrliche entzuͤndete Vrſach. Vnter dem Kaͤyſer Leone iſt die Statt Conſtantinopel durch Verwarloſung einer Latern/ darinn das Liecht nicht gantz und recht außgeloͤſchet geweſen/ angeſteckt/ biß an vierten Tag unnatuͤrlich gelodert/ gebronnen/ und faſt die gantze Statt abgebren- net. Man pfleget zwar bißweilen ἀκύρως und ohne Grund aus dem Sathan einen Hencker und Hoͤllen-Peiniger zu machen/ und iſt nichts gemeiners als die phtaſis, der Teufel wird die Verdamten quaͤlen und plagen; Aber ohne Beweiß der Schrifft! Die Parabel Matth. 18. (da geſchrieben ſtehet/ es ſeye der unbarmhertzige Tyranniſche Schalcksknecht dem Peiniger/ das iſt/ wie mans gemeiniglich außlegt/ dem Teufel uͤber- antwortet worden) mags nicht erfechten/ daſelbſt wird zwar die Sache an ſich ſelbſt beſchrieben/ aber nicht die Art und Weiſe. Der ſcopus und Zweck der Parabel muß in acht genommen werden/ nicht die coronis, da- mit ſie gezieret/ Theologia parabolica non eſt argumentativa, aus einer Parabel laͤſſet ſichs nicht kraͤfftig diſputiren und kraͤfftige argumenta oder Beweiß bringen/ ſonſt wuͤrde auch folgen/ daß Gott die Suͤnde ver- gebe ohne einige Gnugthuung/ wie aus derſelbigen Parabel die Photinia- ner ſchlieſſen; Zu dem ſtehet nicht daſelbſt/ daß der Teufel der Peiniger ſeyn werde/ kan wol von Chriſto dem Richter verſtanden werden/ welchem der Vaterdas Gerichte uͤbergeben. So iſt es auch wider die H. Schrifft/ welche klar ſagt/ daß die Teufel zugleich mit den Verdamten und zwar jene fuͤrnemlich ſollen gequaͤlet werden/ weil der Teufel iſt der Vrheber aller Suͤnden; allezeit wird der Verfuͤhrer hefftiger geſtraffet als die ſich haben verfuͤhren laſſen. Ja es iſt gar wider die geſunde Vernunfft; dann das ſolte wohl den Teufeln eine Luſt und Muthkuͤhlung ſeyn/ wann ſie die ar- men Menſchen ſolten plagen koͤnnen! Aber das ſey fern/ daß der Richter aller Welt alſo richten ſolte. Matth. 18, 34. Apoc. 20, 10. Hie laͤſſets Gott durch ſeine Langmuth geſchehen/ daß der Sathan die Menſchen offt jaͤm̃erlich plaget/ dieweil ſeine des Teufels vollkom̃ene Zeit noch nicht kom̃en; Aber dort in dem Abgrund der Hoͤllen wirds anders lau- ten! das wird wohl geſchehen/ daß der Menſch von dem Anſchauen der Teufel/ weil er ſie muß umb ſich ſehen herfahren/ erſchrecken wird/ aber es iſt drumb der Teufel nicht eigentlich der Peiniger. Ein Vbelthaͤter/ ein Dieb erſchricket fuͤr dem andern/ wann ſie hingefuͤhret werden/ aber einer iſt drumb des andern Hencker nicht. Sondern der Peiniger iſt der wie zornige

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus06_1657
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus06_1657/762
Zitationshilfe:	Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus-Milch. Bd. 6. Straßburg, 1657, S. 730. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus06_1657/762>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.