Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Zehende
dann bereden/ daß die Gottheit in Christo seye gestorben. Hie aber den
Nestorianischen grewel/ der sich von Nestorio einem weyland grossen Prae-
laten vnd Patriarchen zu Constantinopel herschreibt/ dessen wahn vnser
Tom. 7.
Ien. fol.

262.
thewre Lutherus gar verständlich vnd deutlich zusammen gefaßt: Nestorius
ist ein stoltzer vngelehrter Mann gewest/ vnd da er so ein grosser Bischoff vnd
Patriarch ward/ meinet er/ daß er müste der gelehrteste Mann auff Erden
gehalten sein/ dörffte keiner Bücher der Vorfahren oder andern lesen/ oder
jhrer weise nach von der sachen zu reden lernen/ sondern weil er wol be-
redt vnd bestimbt/ wolte er ein selbs-erwachsener Doctor vnd Meister seyn:
vnd wie ers außredet oder außspräch/ so solts recht sein. Jtem Nestorius
hatte gelehrt daß Christus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit geboh-
ren/ wie das Concilium zu Nicaea hatte verthädigt/ vnd darnach von der
Jungfraw Maria ein rechter Mensch gebohren. Vber das ließ er auch zu/
daß Christus Gottes Sohn were wol von der Jungfraw Maria gebohren
nach der Menschheit/ nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chri-
sten auch sagen. Aber da stieß sichs/ er wolte nicht/ daß sie darumb solte
Gottes Mutter heissen/ weil Christus nicht nach der Gottheit von jhr gebo-
ren were/ das ist der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht könne von einem
Menschen gebohren werden/ oder seine Göttliche Natur haben vnd ein
Mensch könne nicht Gott gebären/ oder einem Gott die göttliche Natur ge-
ben. Dann der vngelehrte/ grobe/ stoltze Mann stund auff diesen Buch-
staben/ Gott gebohren von Maria/ vnd deutet (Gebohren) nach der Gram-
matica
oder Philosophia, als heiß es/ die Natur der Gottheit von der gebä-
rerin haben: vnd bald hernach schreibt er: So ist nun Nestorij Jrrthumb
nicht der/ daß er Christum für einen puren Menschen hält/ auch nicht zwo
Personen darauß macht/ sondern zwo Naturen/ Gott vnd Mensch in einer
Person bekennt/ aber die gemeinschafft der eygenschafften will er nicht zu-
geben. Ib: Wann ich also nun predigte: JEsus Zimmermann zu
Nazareth gehet dort auff der Gassen/ vnd holet seiner Mutter ein Krüglein
Wasser/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er mit seiner Mutter esse
vnd trincke/ vnd derselbe JEsus Zimmermann ist der rechte Warhafftige
Gott in einer Person/ solches gibt mir Nestorius zu/ vnd sagt/ es sey recht.
Wann ich aber also sage; dort gehet GOtt auff der Gassen/ holet Wasser
vnd Brodt/ daß er mit seiner Mutter esse vnd trincke/ diese rede gestehet mir
Nestorius nicht. Jtem/ jhm lag daß im Sinn/ wie Gott vnd sterben sich
nicht zusammen reime/ dann es dunckt jhn schröcklich zu hören seyn/ daß
GOTT solte sterben. Aber duncket es Nestorium wunderlich daß
GOTT stirbt/ solt er dencken/ daß ja so wunderlich ist/ daß GOtt Mensch

wird/

Die Zehende
dann bereden/ daß die Gottheit in Chriſto ſeye geſtorben. Hie aber den
Neſtorianiſchen grewel/ der ſich von Neſtorio einem weyland groſſen Præ-
laten vnd Patriarchen zu Conſtantinopel herſchreibt/ deſſen wahn vnſer
Tom. 7.
Ien. fol.

262.
thewre Lutherus gar verſtaͤndlich vnd deutlich zuſammen gefaßt: Neſtorius
iſt ein ſtoltzer vngelehrter Mann geweſt/ vnd da er ſo ein groſſer Biſchoff vnd
Patriarch ward/ meinet er/ daß er muͤſte der gelehrteſte Mann auff Erden
gehalten ſein/ doͤrffte keiner Buͤcher der Vorfahren oder andern leſen/ oder
jhrer weiſe nach von der ſachen zu reden lernen/ ſondern weil er wol be-
redt vnd beſtimbt/ wolte er ein ſelbs-erwachſener Doctor vnd Meiſter ſeyn:
vnd wie ers außredet oder außſpraͤch/ ſo ſolts recht ſein. Jtem Neſtorius
hatte gelehrt daß Chriſtus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit geboh-
ren/ wie das Concilium zu Nicæa hatte verthaͤdigt/ vnd darnach von der
Jungfraw Maria ein rechter Menſch gebohren. Vber das ließ er auch zu/
daß Chriſtus Gottes Sohn were wol von der Jungfraw Maria gebohren
nach der Menſchheit/ nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chri-
ſten auch ſagen. Aber da ſtieß ſichs/ er wolte nicht/ daß ſie darumb ſolte
Gottes Mutter heiſſen/ weil Chriſtus nicht nach der Gottheit von jhr gebo-
ren were/ das iſt der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht koͤnne von einem
Menſchen gebohren werden/ oder ſeine Goͤttliche Natur haben vnd ein
Menſch koͤnne nicht Gott gebaͤren/ oder einem Gott die goͤttliche Natur ge-
ben. Dann der vngelehrte/ grobe/ ſtoltze Mann ſtund auff dieſen Buch-
ſtaben/ Gott gebohren von Maria/ vnd deutet (Gebohren) nach der Gram-
matica
oder Philoſophia, als heiß es/ die Natur der Gottheit von der gebaͤ-
rerin haben: vnd bald hernach ſchreibt er: So iſt nun Neſtorij Jrꝛthumb
nicht der/ daß er Chriſtum fuͤr einen puren Menſchen haͤlt/ auch nicht zwo
Perſonen darauß macht/ ſondern zwo Naturen/ Gott vnd Menſch in einer
Perſon bekennt/ aber die gemeinſchafft der eygenſchafften will er nicht zu-
geben. Ib: Wann ich alſo nun predigte: JEſus Zimmermann zu
Nazareth gehet dort auff der Gaſſen/ vnd holet ſeiner Mutter ein Kruͤglein
Waſſer/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er mit ſeiner Mutter eſſe
vnd trincke/ vnd derſelbe JEſus Zimmermann iſt der rechte Warhafftige
Gott in einer Perſon/ ſolches gibt mir Neſtorius zu/ vnd ſagt/ es ſey recht.
Wann ich aber alſo ſage; dort gehet GOtt auff der Gaſſen/ holet Waſſer
vnd Brodt/ daß er mit ſeiner Mutter eſſe vnd trincke/ dieſe rede geſtehet mir
Neſtorius nicht. Jtem/ jhm lag daß im Sinn/ wie Gott vnd ſterben ſich
nicht zuſammen reime/ dann es dunckt jhn ſchroͤcklich zu hoͤren ſeyn/ daß
GOTT ſolte ſterben. Aber duncket es Neſtorium wunderlich daß
GOTT ſtirbt/ ſolt er dencken/ daß ja ſo wunderlich iſt/ daß GOtt Menſch

wird/
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0186" n="702"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die Zehende</hi></fw><lb/>
dann bereden/ daß die Gottheit in Chri&#x017F;to &#x017F;eye ge&#x017F;torben. Hie aber den<lb/>
Ne&#x017F;toriani&#x017F;chen grewel/ der &#x017F;ich von <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torio</hi> einem weyland gro&#x017F;&#x017F;en Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>-<lb/>
laten vnd Patriarchen zu Con&#x017F;tantinopel her&#x017F;chreibt/ de&#x017F;&#x017F;en wahn vn&#x017F;er<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Tom. 7.<lb/>
Ien. fol.</hi><lb/>
262.</note>thewre <hi rendition="#aq">Lutherus</hi> gar ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich vnd deutlich zu&#x017F;ammen gefaßt: <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torius</hi><lb/>
i&#x017F;t ein &#x017F;toltzer vngelehrter Mann gewe&#x017F;t/ vnd da er &#x017F;o ein gro&#x017F;&#x017F;er Bi&#x017F;choff vnd<lb/>
Patriarch ward/ meinet er/ daß er mu&#x0364;&#x017F;te der gelehrte&#x017F;te Mann auff Erden<lb/>
gehalten &#x017F;ein/ do&#x0364;rffte keiner Bu&#x0364;cher der Vorfahren oder andern le&#x017F;en/ oder<lb/>
jhrer wei&#x017F;e nach von der &#x017F;achen zu reden lernen/ &#x017F;ondern weil er wol be-<lb/>
redt vnd be&#x017F;timbt/ wolte er ein &#x017F;elbs-erwach&#x017F;ener <hi rendition="#aq">Doctor</hi> vnd Mei&#x017F;ter &#x017F;eyn:<lb/>
vnd wie ers außredet oder auß&#x017F;pra&#x0364;ch/ &#x017F;o &#x017F;olts recht &#x017F;ein. Jtem <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torius</hi><lb/>
hatte gelehrt daß Chri&#x017F;tus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit geboh-<lb/>
ren/ wie das <hi rendition="#aq">Concilium</hi> zu Nic<hi rendition="#aq">æ</hi>a hatte vertha&#x0364;digt/ vnd darnach von der<lb/>
Jungfraw Maria ein rechter Men&#x017F;ch gebohren. Vber das ließ er auch zu/<lb/>
daß Chri&#x017F;tus Gottes Sohn were wol von der Jungfraw Maria gebohren<lb/>
nach der Men&#x017F;chheit/ nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chri-<lb/>
&#x017F;ten auch &#x017F;agen. Aber da &#x017F;tieß &#x017F;ichs/ er wolte nicht/ daß &#x017F;ie darumb &#x017F;olte<lb/>
Gottes Mutter hei&#x017F;&#x017F;en/ weil Chri&#x017F;tus nicht nach der Gottheit von jhr gebo-<lb/>
ren were/ das i&#x017F;t der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht ko&#x0364;nne von einem<lb/>
Men&#x017F;chen gebohren werden/ oder &#x017F;eine Go&#x0364;ttliche Natur haben vnd ein<lb/>
Men&#x017F;ch ko&#x0364;nne nicht Gott geba&#x0364;ren/ oder einem Gott die go&#x0364;ttliche Natur ge-<lb/>
ben. Dann der vngelehrte/ grobe/ &#x017F;toltze Mann &#x017F;tund auff die&#x017F;en Buch-<lb/>
&#x017F;taben/ Gott gebohren von Maria/ vnd deutet (Gebohren) nach der <hi rendition="#aq">Gram-<lb/>
matica</hi> oder <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophia,</hi> als heiß es/ die Natur der Gottheit von der geba&#x0364;-<lb/>
rerin haben: vnd bald hernach &#x017F;chreibt er: So i&#x017F;t nun <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;tori</hi>j Jr&#xA75B;thumb<lb/>
nicht der/ daß er Chri&#x017F;tum fu&#x0364;r einen puren Men&#x017F;chen ha&#x0364;lt/ auch nicht zwo<lb/>
Per&#x017F;onen darauß macht/ &#x017F;ondern zwo Naturen/ Gott vnd Men&#x017F;ch in einer<lb/>
Per&#x017F;on bekennt/ aber die gemein&#x017F;chafft der eygen&#x017F;chafften will er nicht zu-<lb/>
geben. <hi rendition="#aq">Ib:</hi> Wann ich al&#x017F;o nun predigte: JE&#x017F;us Zimmermann zu<lb/>
Nazareth gehet dort auff der Ga&#x017F;&#x017F;en/ vnd holet &#x017F;einer Mutter ein Kru&#x0364;glein<lb/>
Wa&#x017F;&#x017F;er/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er mit &#x017F;einer Mutter e&#x017F;&#x017F;e<lb/>
vnd trincke/ vnd der&#x017F;elbe JE&#x017F;us Zimmermann i&#x017F;t der rechte Warhafftige<lb/>
Gott in einer Per&#x017F;on/ &#x017F;olches gibt mir <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torius</hi> zu/ vnd &#x017F;agt/ es &#x017F;ey recht.<lb/>
Wann ich aber al&#x017F;o &#x017F;age; dort gehet GOtt auff der Ga&#x017F;&#x017F;en/ holet Wa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
vnd Brodt/ daß er mit &#x017F;einer Mutter e&#x017F;&#x017F;e vnd trincke/ die&#x017F;e rede ge&#x017F;tehet mir<lb/><hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torius</hi> nicht. Jtem/ jhm lag daß im Sinn/ wie Gott vnd &#x017F;terben &#x017F;ich<lb/>
nicht zu&#x017F;ammen reime/ dann es dunckt jhn &#x017F;chro&#x0364;cklich zu ho&#x0364;ren &#x017F;eyn/ daß<lb/><hi rendition="#g">GOTT</hi> &#x017F;olte &#x017F;terben. Aber duncket es <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torium</hi> wunderlich daß<lb/>
GOTT &#x017F;tirbt/ &#x017F;olt er dencken/ daß ja &#x017F;o wunderlich i&#x017F;t/ daß GOtt Men&#x017F;ch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wird/</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[702/0186] Die Zehende dann bereden/ daß die Gottheit in Chriſto ſeye geſtorben. Hie aber den Neſtorianiſchen grewel/ der ſich von Neſtorio einem weyland groſſen Præ- laten vnd Patriarchen zu Conſtantinopel herſchreibt/ deſſen wahn vnſer thewre Lutherus gar verſtaͤndlich vnd deutlich zuſammen gefaßt: Neſtorius iſt ein ſtoltzer vngelehrter Mann geweſt/ vnd da er ſo ein groſſer Biſchoff vnd Patriarch ward/ meinet er/ daß er muͤſte der gelehrteſte Mann auff Erden gehalten ſein/ doͤrffte keiner Buͤcher der Vorfahren oder andern leſen/ oder jhrer weiſe nach von der ſachen zu reden lernen/ ſondern weil er wol be- redt vnd beſtimbt/ wolte er ein ſelbs-erwachſener Doctor vnd Meiſter ſeyn: vnd wie ers außredet oder außſpraͤch/ ſo ſolts recht ſein. Jtem Neſtorius hatte gelehrt daß Chriſtus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit geboh- ren/ wie das Concilium zu Nicæa hatte verthaͤdigt/ vnd darnach von der Jungfraw Maria ein rechter Menſch gebohren. Vber das ließ er auch zu/ daß Chriſtus Gottes Sohn were wol von der Jungfraw Maria gebohren nach der Menſchheit/ nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chri- ſten auch ſagen. Aber da ſtieß ſichs/ er wolte nicht/ daß ſie darumb ſolte Gottes Mutter heiſſen/ weil Chriſtus nicht nach der Gottheit von jhr gebo- ren were/ das iſt der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht koͤnne von einem Menſchen gebohren werden/ oder ſeine Goͤttliche Natur haben vnd ein Menſch koͤnne nicht Gott gebaͤren/ oder einem Gott die goͤttliche Natur ge- ben. Dann der vngelehrte/ grobe/ ſtoltze Mann ſtund auff dieſen Buch- ſtaben/ Gott gebohren von Maria/ vnd deutet (Gebohren) nach der Gram- matica oder Philoſophia, als heiß es/ die Natur der Gottheit von der gebaͤ- rerin haben: vnd bald hernach ſchreibt er: So iſt nun Neſtorij Jrꝛthumb nicht der/ daß er Chriſtum fuͤr einen puren Menſchen haͤlt/ auch nicht zwo Perſonen darauß macht/ ſondern zwo Naturen/ Gott vnd Menſch in einer Perſon bekennt/ aber die gemeinſchafft der eygenſchafften will er nicht zu- geben. Ib: Wann ich alſo nun predigte: JEſus Zimmermann zu Nazareth gehet dort auff der Gaſſen/ vnd holet ſeiner Mutter ein Kruͤglein Waſſer/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er mit ſeiner Mutter eſſe vnd trincke/ vnd derſelbe JEſus Zimmermann iſt der rechte Warhafftige Gott in einer Perſon/ ſolches gibt mir Neſtorius zu/ vnd ſagt/ es ſey recht. Wann ich aber alſo ſage; dort gehet GOtt auff der Gaſſen/ holet Waſſer vnd Brodt/ daß er mit ſeiner Mutter eſſe vnd trincke/ dieſe rede geſtehet mir Neſtorius nicht. Jtem/ jhm lag daß im Sinn/ wie Gott vnd ſterben ſich nicht zuſammen reime/ dann es dunckt jhn ſchroͤcklich zu hoͤren ſeyn/ daß GOTT ſolte ſterben. Aber duncket es Neſtorium wunderlich daß GOTT ſtirbt/ ſolt er dencken/ daß ja ſo wunderlich iſt/ daß GOtt Menſch wird/ Tom. 7. Ien. fol. 262.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/186
Zitationshilfe: Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654, S. 702. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/186>, abgerufen am 09.10.2024.