stitution in diesem Punct abändere, zumal die Versamm- lung gewiß seyn kann, daß alle Theile von Frankreich sich in der schon bekannten Verfassung am sichersten vereinigen werden. Man muß endlich fertig werden; auch bleibt ja der Nation immer noch offen, künftig einmal durch eine constituirende Versammlung jene Änderung zu treffen. Das Resultat ist: Sieyes hat in Verfolgung des Zieles gesell- schaftlicher Freiheit die von Andern als ihr Äußerstes be- wunderte Republik weit hinter sich zurückgelassen, und ist bei der wahrhaften Monarchie angelangt. Er hat übri- gens seine Untersuchungen über diesen Punct schon vor Anfang der Revolution abgeschlossen. Dergestalt würde, wir dürfen es nicht bezweifeln, in den Augen von Sieyes ein gewählter Präsident einen Monarchen bedeuten, und sicherlich auch einer, der für wenige Jahre gewählt ist; denn warum sollte man die gesellschaftliche Freiheit mit den Altersschwächen eines Individuums belasten?
Stand es nun so mit der monarchischen Theorie des als Monarchist rings verschrieenen Mannes, so darf man sich nicht wundern daß ein Jünger Payne's, Brissot, der in Nordamerika das Gedeihen der Grundsätze bewun- dert hatte, welche jener dort aussäen half, in seinem Jour- nal und im Jacobinerclub ohne Scheu erklärte, er gehorche zwar wie billig der einmal über Frankreich verhängten Monarchie, allein sie höre darum nicht auf, die Geißel der Menschheit zu seyn. Brissot war in etwas anständigeren Formen der Nachtreter von Camille Desmoulins und Ma-
ſtitution in dieſem Punct abändere, zumal die Verſamm- lung gewiß ſeyn kann, daß alle Theile von Frankreich ſich in der ſchon bekannten Verfaſſung am ſicherſten vereinigen werden. Man muß endlich fertig werden; auch bleibt ja der Nation immer noch offen, künftig einmal durch eine conſtituirende Verſammlung jene Änderung zu treffen. Das Reſultat iſt: Sieyes hat in Verfolgung des Zieles geſell- ſchaftlicher Freiheit die von Andern als ihr Äußerſtes be- wunderte Republik weit hinter ſich zurückgelaſſen, und iſt bei der wahrhaften Monarchie angelangt. Er hat übri- gens ſeine Unterſuchungen über dieſen Punct ſchon vor Anfang der Revolution abgeſchloſſen. Dergeſtalt würde, wir dürfen es nicht bezweifeln, in den Augen von Sieyes ein gewählter Präſident einen Monarchen bedeuten, und ſicherlich auch einer, der für wenige Jahre gewählt iſt; denn warum ſollte man die geſellſchaftliche Freiheit mit den Altersſchwächen eines Individuums belaſten?
Stand es nun ſo mit der monarchiſchen Theorie des als Monarchiſt rings verſchrieenen Mannes, ſo darf man ſich nicht wundern daß ein Jünger Payne’s, Briſſot, der in Nordamerika das Gedeihen der Grundſätze bewun- dert hatte, welche jener dort ausſäen half, in ſeinem Jour- nal und im Jacobinerclub ohne Scheu erklärte, er gehorche zwar wie billig der einmal über Frankreich verhängten Monarchie, allein ſie höre darum nicht auf, die Geißel der Menſchheit zu ſeyn. Briſſot war in etwas anſtändigeren Formen der Nachtreter von Camille Desmoulins und Ma-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0396"n="386"/>ſtitution in dieſem Punct abändere, zumal die Verſamm-<lb/>
lung gewiß ſeyn kann, daß alle Theile von Frankreich ſich<lb/>
in der ſchon bekannten Verfaſſung am ſicherſten vereinigen<lb/>
werden. Man muß endlich fertig werden; auch bleibt ja<lb/>
der Nation immer noch offen, künftig einmal durch eine<lb/>
conſtituirende Verſammlung jene Änderung zu treffen. Das<lb/>
Reſultat iſt: Sieyes hat in Verfolgung des Zieles geſell-<lb/>ſchaftlicher Freiheit die von Andern als ihr Äußerſtes be-<lb/>
wunderte Republik weit hinter ſich zurückgelaſſen, und iſt<lb/>
bei der wahrhaften Monarchie angelangt. Er hat übri-<lb/>
gens ſeine Unterſuchungen über dieſen Punct ſchon vor<lb/>
Anfang der Revolution abgeſchloſſen. Dergeſtalt würde,<lb/>
wir dürfen es nicht bezweifeln, in den Augen von Sieyes<lb/>
ein gewählter Präſident einen Monarchen bedeuten, und<lb/>ſicherlich auch einer, der für wenige Jahre gewählt iſt;<lb/>
denn warum ſollte man die geſellſchaftliche Freiheit mit<lb/>
den Altersſchwächen eines Individuums belaſten?</p><lb/><p>Stand es nun ſo mit der monarchiſchen Theorie des<lb/>
als Monarchiſt rings verſchrieenen Mannes, ſo darf<lb/>
man ſich nicht wundern daß ein Jünger Payne’s, Briſſot,<lb/>
der in Nordamerika das Gedeihen der Grundſätze bewun-<lb/>
dert hatte, welche jener dort ausſäen half, in ſeinem Jour-<lb/>
nal und im Jacobinerclub ohne Scheu erklärte, er gehorche<lb/>
zwar wie billig der einmal über Frankreich verhängten<lb/>
Monarchie, allein ſie höre darum nicht auf, die Geißel der<lb/>
Menſchheit zu ſeyn. Briſſot war in etwas anſtändigeren<lb/>
Formen der Nachtreter von Camille Desmoulins und Ma-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[386/0396]
ſtitution in dieſem Punct abändere, zumal die Verſamm-
lung gewiß ſeyn kann, daß alle Theile von Frankreich ſich
in der ſchon bekannten Verfaſſung am ſicherſten vereinigen
werden. Man muß endlich fertig werden; auch bleibt ja
der Nation immer noch offen, künftig einmal durch eine
conſtituirende Verſammlung jene Änderung zu treffen. Das
Reſultat iſt: Sieyes hat in Verfolgung des Zieles geſell-
ſchaftlicher Freiheit die von Andern als ihr Äußerſtes be-
wunderte Republik weit hinter ſich zurückgelaſſen, und iſt
bei der wahrhaften Monarchie angelangt. Er hat übri-
gens ſeine Unterſuchungen über dieſen Punct ſchon vor
Anfang der Revolution abgeſchloſſen. Dergeſtalt würde,
wir dürfen es nicht bezweifeln, in den Augen von Sieyes
ein gewählter Präſident einen Monarchen bedeuten, und
ſicherlich auch einer, der für wenige Jahre gewählt iſt;
denn warum ſollte man die geſellſchaftliche Freiheit mit
den Altersſchwächen eines Individuums belaſten?
Stand es nun ſo mit der monarchiſchen Theorie des
als Monarchiſt rings verſchrieenen Mannes, ſo darf
man ſich nicht wundern daß ein Jünger Payne’s, Briſſot,
der in Nordamerika das Gedeihen der Grundſätze bewun-
dert hatte, welche jener dort ausſäen half, in ſeinem Jour-
nal und im Jacobinerclub ohne Scheu erklärte, er gehorche
zwar wie billig der einmal über Frankreich verhängten
Monarchie, allein ſie höre darum nicht auf, die Geißel der
Menſchheit zu ſeyn. Briſſot war in etwas anſtändigeren
Formen der Nachtreter von Camille Desmoulins und Ma-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dahlmann, Friedrich Christoph: Geschichte der französischen Revolution bis auf die Stiftung der Republik. Leipzig, 1845, S. 386. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_geschichte_1845/396>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
