p1c_277.001 brauchen sollte." - Gewiß fehlt daher dem Baum unsrer p1c_277.002 Sprache dadurch etwas an Laub. Sogar Herze beleidigt, p1c_277.003 ungeachtet man das noch hier und da findet. Man p1c_277.004 fängt itzt wieder an, die Selbstlaute und überhaupt die ältere p1c_277.005 Sprache einzuführen. Ob mit Erfolg wird die Zukunft lehren. p1c_277.006 - Billig sollte doch auch dem deutschen Dichter ein p1c_277.007 eigener Dialekt gestattet seyn, wie z. B. den Hebräern, die, p1c_277.008 sobald ihre Sprache numerös wird, Sylben hinzusetzen, wegwerfen, p1c_277.009 und paragogicas particulas gebrauchen. Griechen p1c_277.010 und Lateiner haben in der Dichtkunst ihre eigene freyere p1c_277.011 Declination und Conjugation. Lavis für lavas. Ulysseip1c_277.012 für Ulyssis. - c) Ferner sucht die poetische Sprache ihr p1c_277.013 Anschauliches Werden darinnen, daß sie keinen Begriff leicht p1c_277.014 allein setzt. Sie giebt ihm ein Epitheton oder Beywortp1c_277.015 zu, das seine individuellen Eigenschaften näher ausdrückt, p1c_277.016 ohne doch ein eigentlich nothwendiges Attribut zu p1c_277.017 seyn. Vorzüglich thun dies Homer, die epischen und Jdyllendichter, p1c_277.018 und jeder Gegenstand behält dann sein Epitheton p1c_277.019 durchaus. podas okus Akhilleus u. s. w. Dadurch aber p1c_277.020 wird man am Ende so daran gewöhnt, daß gar nichts mehr p1c_277.021 dabey gedacht wird, und man es mehr als nomen proprium, p1c_277.022 als einen leeren Wortklang anhört. Diese Simplicität p1c_277.023 ist also nicht durchgängig und unbedingt anzunehmen, p1c_277.024 obwohl es in unsern hexametrischen Gedichten jetzt geschieht. p1c_277.025 Wenigstens wird damit wenig poetisches Leben gewonnen. p1c_277.026 Die Poesie bey kultivirten Völkern muß sehr sparsam mit p1c_277.027 dergleichen Gemälden seyn. Ueber die müßigen Epitheta p1c_277.028 macht sich Boileau in einer Epitre an Moliere lustig. -
p1c_277.001 brauchen sollte.“ ─ Gewiß fehlt daher dem Baum unsrer p1c_277.002 Sprache dadurch etwas an Laub. Sogar Herze beleidigt, p1c_277.003 ungeachtet man das noch hier und da findet. Man p1c_277.004 fängt itzt wieder an, die Selbstlaute und überhaupt die ältere p1c_277.005 Sprache einzuführen. Ob mit Erfolg wird die Zukunft lehren. p1c_277.006 ─ Billig sollte doch auch dem deutschen Dichter ein p1c_277.007 eigener Dialekt gestattet seyn, wie z. B. den Hebräern, die, p1c_277.008 sobald ihre Sprache numerös wird, Sylben hinzusetzen, wegwerfen, p1c_277.009 und paragogicas particulas gebrauchen. Griechen p1c_277.010 und Lateiner haben in der Dichtkunst ihre eigene freyere p1c_277.011 Declination und Conjugation. Lavis für lavas. Ulysseip1c_277.012 für Ulyssis. ─ c) Ferner sucht die poetische Sprache ihr p1c_277.013 Anschauliches Werden darinnen, daß sie keinen Begriff leicht p1c_277.014 allein setzt. Sie giebt ihm ein Epitheton oder Beywortp1c_277.015 zu, das seine individuellen Eigenschaften näher ausdrückt, p1c_277.016 ohne doch ein eigentlich nothwendiges Attribut zu p1c_277.017 seyn. Vorzüglich thun dies Homer, die epischen und Jdyllendichter, p1c_277.018 und jeder Gegenstand behält dann sein Epitheton p1c_277.019 durchaus. ποδας ὠκυς Ἀχιλλευς u. s. w. Dadurch aber p1c_277.020 wird man am Ende so daran gewöhnt, daß gar nichts mehr p1c_277.021 dabey gedacht wird, und man es mehr als nomen proprium, p1c_277.022 als einen leeren Wortklang anhört. Diese Simplicität p1c_277.023 ist also nicht durchgängig und unbedingt anzunehmen, p1c_277.024 obwohl es in unsern hexametrischen Gedichten jetzt geschieht. p1c_277.025 Wenigstens wird damit wenig poetisches Leben gewonnen. p1c_277.026 Die Poesie bey kultivirten Völkern muß sehr sparsam mit p1c_277.027 dergleichen Gemälden seyn. Ueber die müßigen Epitheta p1c_277.028 macht sich Boileau in einer Epitre an Moliere lustig. ─
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0335"n="277"/><lbn="p1c_277.001"/>
brauchen sollte.“─ Gewiß fehlt daher dem Baum unsrer <lbn="p1c_277.002"/>
Sprache dadurch etwas an Laub. Sogar <hirendition="#g">Herze</hi> beleidigt, <lbn="p1c_277.003"/>
ungeachtet man das noch hier und da findet. Man <lbn="p1c_277.004"/>
fängt itzt wieder an, die Selbstlaute und überhaupt die ältere <lbn="p1c_277.005"/>
Sprache einzuführen. Ob mit Erfolg wird die Zukunft lehren. <lbn="p1c_277.006"/>─ Billig sollte doch auch dem deutschen Dichter ein <lbn="p1c_277.007"/>
eigener Dialekt gestattet seyn, wie z. B. den Hebräern, die, <lbn="p1c_277.008"/>
sobald ihre Sprache numerös wird, Sylben hinzusetzen, wegwerfen, <lbn="p1c_277.009"/>
und <hirendition="#aq">paragogicas particulas</hi> gebrauchen. Griechen <lbn="p1c_277.010"/>
und Lateiner haben in der Dichtkunst ihre eigene freyere <lbn="p1c_277.011"/>
Declination und Conjugation. <hirendition="#aq">Lavis</hi> für <hirendition="#aq">lavas. Ulyssei</hi><lbn="p1c_277.012"/>
für <hirendition="#aq">Ulyssis. ─ c</hi>) Ferner sucht die poetische Sprache ihr <lbn="p1c_277.013"/>
Anschauliches Werden darinnen, daß sie keinen Begriff leicht <lbn="p1c_277.014"/>
allein setzt. Sie giebt ihm ein <hirendition="#aq"><hirendition="#g">Epitheton</hi></hi> oder <hirendition="#g">Beywort</hi><lbn="p1c_277.015"/>
zu, das seine individuellen Eigenschaften näher ausdrückt, <lbn="p1c_277.016"/>
ohne doch ein eigentlich nothwendiges Attribut zu <lbn="p1c_277.017"/>
seyn. Vorzüglich thun dies Homer, die epischen und Jdyllendichter, <lbn="p1c_277.018"/>
und jeder Gegenstand behält dann sein Epitheton <lbn="p1c_277.019"/>
durchaus. <foreignxml:lang="grc">ποδαςὠκυςἈχιλλευς</foreign> u. s. w. Dadurch aber <lbn="p1c_277.020"/>
wird man am Ende so daran gewöhnt, daß gar nichts mehr <lbn="p1c_277.021"/>
dabey gedacht wird, und man es mehr als <hirendition="#aq">nomen proprium</hi>, <lbn="p1c_277.022"/>
als einen leeren Wortklang anhört. Diese Simplicität <lbn="p1c_277.023"/>
ist also nicht durchgängig und unbedingt anzunehmen, <lbn="p1c_277.024"/>
obwohl es in unsern hexametrischen Gedichten jetzt geschieht. <lbn="p1c_277.025"/>
Wenigstens wird damit wenig poetisches Leben gewonnen. <lbn="p1c_277.026"/>
Die Poesie bey kultivirten Völkern muß sehr sparsam mit <lbn="p1c_277.027"/>
dergleichen Gemälden seyn. Ueber die müßigen Epitheta <lbn="p1c_277.028"/>
macht sich Boileau in einer <hirendition="#aq">Epitre</hi> an Moliere lustig. ─</p></div></div></body></text></TEI>
[277/0335]
p1c_277.001
brauchen sollte.“ ─ Gewiß fehlt daher dem Baum unsrer p1c_277.002
Sprache dadurch etwas an Laub. Sogar Herze beleidigt, p1c_277.003
ungeachtet man das noch hier und da findet. Man p1c_277.004
fängt itzt wieder an, die Selbstlaute und überhaupt die ältere p1c_277.005
Sprache einzuführen. Ob mit Erfolg wird die Zukunft lehren. p1c_277.006
─ Billig sollte doch auch dem deutschen Dichter ein p1c_277.007
eigener Dialekt gestattet seyn, wie z. B. den Hebräern, die, p1c_277.008
sobald ihre Sprache numerös wird, Sylben hinzusetzen, wegwerfen, p1c_277.009
und paragogicas particulas gebrauchen. Griechen p1c_277.010
und Lateiner haben in der Dichtkunst ihre eigene freyere p1c_277.011
Declination und Conjugation. Lavis für lavas. Ulyssei p1c_277.012
für Ulyssis. ─ c) Ferner sucht die poetische Sprache ihr p1c_277.013
Anschauliches Werden darinnen, daß sie keinen Begriff leicht p1c_277.014
allein setzt. Sie giebt ihm ein Epitheton oder Beywort p1c_277.015
zu, das seine individuellen Eigenschaften näher ausdrückt, p1c_277.016
ohne doch ein eigentlich nothwendiges Attribut zu p1c_277.017
seyn. Vorzüglich thun dies Homer, die epischen und Jdyllendichter, p1c_277.018
und jeder Gegenstand behält dann sein Epitheton p1c_277.019
durchaus. ποδας ὠκυς Ἀχιλλευς u. s. w. Dadurch aber p1c_277.020
wird man am Ende so daran gewöhnt, daß gar nichts mehr p1c_277.021
dabey gedacht wird, und man es mehr als nomen proprium, p1c_277.022
als einen leeren Wortklang anhört. Diese Simplicität p1c_277.023
ist also nicht durchgängig und unbedingt anzunehmen, p1c_277.024
obwohl es in unsern hexametrischen Gedichten jetzt geschieht. p1c_277.025
Wenigstens wird damit wenig poetisches Leben gewonnen. p1c_277.026
Die Poesie bey kultivirten Völkern muß sehr sparsam mit p1c_277.027
dergleichen Gemälden seyn. Ueber die müßigen Epitheta p1c_277.028
macht sich Boileau in einer Epitre an Moliere lustig. ─
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/335>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
