p1c_272.001 der Dichter ein und eben die Sache mit verschiedenen Wörtern p1c_272.002 ausdrückt. Man muß dies Verfahren nicht mit dem p1c_272.003 tropischen Verfahren der Einbildungkraft verwechseln, p1c_272.004 von dem wir weiter oben sprachen. Bey der Synonymie p1c_272.005 sind die Gegenstände einer Art, bey den periphrastischen p1c_272.006 oder metaphorischen Tropen werden Gegenstände ganz p1c_272.007 verschiedner Art, für einander gesetzt. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Abgrenzung nn
Diese Verwechslung p1c_272.008 begeht Scaliger in seiner Poetic L. IV. c. 32. wenn p1c_272.009 er als Beyspiele von Synonymie die Verse anführt: Omnes p1c_272.010 unde Amor iste rogant, Galle, quid insanis? - p1c_272.011 certe sive mihi Phyllis sive esset Amyntas, seu quicunque p1c_272.012 furor. Hier steht effectus pro causa, also ein p1c_272.013 ganz andrer Gegenstand. Freylich werden nach und nach p1c_272.014 die Synonyme der Sprache durch das tropische Verfahren p1c_272.015 bereichert. Man wird nach und nach Segel für Schiff,p1c_272.016 aequora für mare setzen, ohne mehr an eine Synecdoche p1c_272.017 zu denken. Aber unterschieden bleiben diese Dinge doch p1c_272.018 ihrer Natur nach. Besonders wird die dichterische Sprache, p1c_272.019 um ihre Synonymie zu bereichern, diejenigen Tropen aufsuchen, p1c_272.020 welche mehr Anschauung als Begriff geben. p1c_272.021 Da nun eine Theilvorstellung immer mehr Anschaulichkeit p1c_272.022 hat, als das Ganze, da die Paraphrasis mehr Anschaulichkeit p1c_272.023 giebt, als das, was umschrieben wird, da die p1c_272.024 von sinnlichen Gegenständen hergenommene Metapher oft p1c_272.025 lebhafter ist, als der geistige Gegenstand, der eigentlich gemeynt p1c_272.026 wird, so behandelt die dichterische Sprache, der Anschaulichkeit p1c_272.027 wegen, eben diese tropischen Ausdrücke als Synonymen. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Abgrenzung nn Periphrase als Synonym zur Metapher (wegen erhöhter Anschaulichkeit)
p1c_272.028 b) Zweytens wird die dichterische Sprache, um
p1c_272.001 der Dichter ein und eben die Sache mit verschiedenen Wörtern p1c_272.002 ausdrückt. Man muß dies Verfahren nicht mit dem p1c_272.003 tropischen Verfahren der Einbildungkraft verwechseln, p1c_272.004 von dem wir weiter oben sprachen. Bey der Synonymie p1c_272.005 sind die Gegenstände einer Art, bey den periphrastischen p1c_272.006 oder metaphorischen Tropen werden Gegenstände ganz p1c_272.007 verschiedner Art, für einander gesetzt. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Abgrenzung nn
Diese Verwechslung p1c_272.008 begeht Scaliger in seiner Poetic L. IV. c. 32. wenn p1c_272.009 er als Beyspiele von Synonymie die Verse anführt: Omnes p1c_272.010 unde Amor iste rogant, Galle, quid insanis? ─ p1c_272.011 certe sive mihi Phyllis sive esset Amyntas, seu quicunque p1c_272.012 furor. Hier steht effectus pro causa, also ein p1c_272.013 ganz andrer Gegenstand. Freylich werden nach und nach p1c_272.014 die Synonyme der Sprache durch das tropische Verfahren p1c_272.015 bereichert. Man wird nach und nach Segel für Schiff,p1c_272.016 aequora für mare setzen, ohne mehr an eine Synecdoche p1c_272.017 zu denken. Aber unterschieden bleiben diese Dinge doch p1c_272.018 ihrer Natur nach. Besonders wird die dichterische Sprache, p1c_272.019 um ihre Synonymie zu bereichern, diejenigen Tropen aufsuchen, p1c_272.020 welche mehr Anschauung als Begriff geben. p1c_272.021 Da nun eine Theilvorstellung immer mehr Anschaulichkeit p1c_272.022 hat, als das Ganze, da die Paraphrasis mehr Anschaulichkeit p1c_272.023 giebt, als das, was umschrieben wird, da die p1c_272.024 von sinnlichen Gegenständen hergenommene Metapher oft p1c_272.025 lebhafter ist, als der geistige Gegenstand, der eigentlich gemeynt p1c_272.026 wird, so behandelt die dichterische Sprache, der Anschaulichkeit p1c_272.027 wegen, eben diese tropischen Ausdrücke als Synonymen. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Abgrenzung nn Periphrase als Synonym zur Metapher (wegen erhöhter Anschaulichkeit)
p1c_272.028 b) Zweytens wird die dichterische Sprache, um
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0330"n="272"/><lbn="p1c_272.001"/>
der Dichter ein und eben die Sache mit verschiedenen Wörtern <lbn="p1c_272.002"/>
ausdrückt. Man muß dies Verfahren nicht mit dem <lbn="p1c_272.003"/><hirendition="#g">tropischen</hi> Verfahren der Einbildungkraft verwechseln, <lbn="p1c_272.004"/>
von dem wir weiter oben sprachen. <anchorxml:id="cl1063"/> Bey der Synonymie <lbn="p1c_272.005"/>
sind die Gegenstände <hirendition="#g">einer</hi> Art, bey den periphrastischen <lbn="p1c_272.006"/>
oder metaphorischen Tropen werden <hirendition="#g">Gegenstände</hi> ganz <lbn="p1c_272.007"/>
verschiedner Art, für einander gesetzt. <anchorxml:id="cl1064"/><notetargetEnd="cl1064"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-8-1-0"target="cl1063"/> Diese Verwechslung <lbn="p1c_272.008"/>
begeht Scaliger in seiner <hirendition="#aq">Poetic L. IV. c</hi>. 32. wenn <lbn="p1c_272.009"/>
er als Beyspiele von Synonymie die Verse anführt: <hirendition="#aq">Omnes <lbn="p1c_272.010"/>
unde Amor iste rogant, Galle, quid insanis? ─<lbn="p1c_272.011"/>
certe sive mihi Phyllis sive esset Amyntas, seu quicunque <lbn="p1c_272.012"/>
furor</hi>. Hier steht <hirendition="#aq">effectus pro causa</hi>, also ein <lbn="p1c_272.013"/>
ganz andrer Gegenstand. Freylich werden nach und nach <lbn="p1c_272.014"/>
die Synonyme der Sprache durch das tropische Verfahren <lbn="p1c_272.015"/>
bereichert. Man wird nach und nach <hirendition="#g">Segel</hi> für <hirendition="#g">Schiff,</hi><lbn="p1c_272.016"/><hirendition="#aq">aequora</hi> für <hirendition="#aq">mare</hi> setzen, ohne mehr an eine Synecdoche <lbn="p1c_272.017"/>
zu denken. Aber unterschieden bleiben diese Dinge doch <lbn="p1c_272.018"/>
ihrer Natur nach. <anchorxml:id="cl1065"/> Besonders wird die dichterische Sprache, <lbn="p1c_272.019"/>
um ihre Synonymie zu bereichern, diejenigen <hirendition="#g">Tropen</hi> aufsuchen, <lbn="p1c_272.020"/>
welche mehr <hirendition="#g">Anschauung</hi> als <hirendition="#g">Begriff</hi> geben. <lbn="p1c_272.021"/>
Da nun eine <hirendition="#g">Theilvorstellung</hi> immer mehr Anschaulichkeit <lbn="p1c_272.022"/>
hat, als das Ganze, da die Paraphrasis mehr Anschaulichkeit <lbn="p1c_272.023"/>
giebt, als das, was umschrieben wird, da die <lbn="p1c_272.024"/>
von sinnlichen Gegenständen hergenommene Metapher oft <lbn="p1c_272.025"/>
lebhafter ist, als der geistige Gegenstand, der eigentlich gemeynt <lbn="p1c_272.026"/>
wird, so behandelt die dichterische Sprache, der Anschaulichkeit <lbn="p1c_272.027"/>
wegen, eben diese tropischen Ausdrücke als Synonymen. <anchorxml:id="cl1066"/><notetargetEnd="cl1066"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-8-1-0"target="cl1065"> Periphrase als Synonym zur Metapher (wegen erhöhter Anschaulichkeit) </note><lbn="p1c_272.028"/><hirendition="#aq">b</hi>) Zweytens wird die dichterische Sprache, um
</p></div></div></body></text></TEI>
[272/0330]
p1c_272.001
der Dichter ein und eben die Sache mit verschiedenen Wörtern p1c_272.002
ausdrückt. Man muß dies Verfahren nicht mit dem p1c_272.003
tropischen Verfahren der Einbildungkraft verwechseln, p1c_272.004
von dem wir weiter oben sprachen. Bey der Synonymie p1c_272.005
sind die Gegenstände einer Art, bey den periphrastischen p1c_272.006
oder metaphorischen Tropen werden Gegenstände ganz p1c_272.007
verschiedner Art, für einander gesetzt. Diese Verwechslung p1c_272.008
begeht Scaliger in seiner Poetic L. IV. c. 32. wenn p1c_272.009
er als Beyspiele von Synonymie die Verse anführt: Omnes p1c_272.010
unde Amor iste rogant, Galle, quid insanis? ─ p1c_272.011
certe sive mihi Phyllis sive esset Amyntas, seu quicunque p1c_272.012
furor. Hier steht effectus pro causa, also ein p1c_272.013
ganz andrer Gegenstand. Freylich werden nach und nach p1c_272.014
die Synonyme der Sprache durch das tropische Verfahren p1c_272.015
bereichert. Man wird nach und nach Segel für Schiff, p1c_272.016
aequora für mare setzen, ohne mehr an eine Synecdoche p1c_272.017
zu denken. Aber unterschieden bleiben diese Dinge doch p1c_272.018
ihrer Natur nach. Besonders wird die dichterische Sprache, p1c_272.019
um ihre Synonymie zu bereichern, diejenigen Tropen aufsuchen, p1c_272.020
welche mehr Anschauung als Begriff geben. p1c_272.021
Da nun eine Theilvorstellung immer mehr Anschaulichkeit p1c_272.022
hat, als das Ganze, da die Paraphrasis mehr Anschaulichkeit p1c_272.023
giebt, als das, was umschrieben wird, da die p1c_272.024
von sinnlichen Gegenständen hergenommene Metapher oft p1c_272.025
lebhafter ist, als der geistige Gegenstand, der eigentlich gemeynt p1c_272.026
wird, so behandelt die dichterische Sprache, der Anschaulichkeit p1c_272.027
wegen, eben diese tropischen Ausdrücke als Synonymen. Periphrase als Synonym zur Metapher (wegen erhöhter Anschaulichkeit) p1c_272.028
b) Zweytens wird die dichterische Sprache, um
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/330>, abgerufen am 11.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
