Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.abtheilungen sehr unbestimmter Art. Er unterscheidet zunächst Schneckenschalen (Cochlides) von Muscheln (Conchae), unter ersterer Bezeichnung die canalförmigen, sich beständig erweiternden und dabei spiral gewundenen Schalen, unter letzteren die napf- oder becherför- migen verstehend. Dieser von Breyn entlehnten Definition entspre- chend bringt er die Napfschnecken (Patella, Calyptra, Mitra) zu den Muscheln, also ohne Rücksicht auf das Thier einschalige Muscheln den zweischaligen hinzufügend. Die Schnecken theilt er in einfache, bei welchen die Schale nur eine Windung (d. h. eine einfache, wenn auch mit mehreren Umgängen versehene Spirale) bildet und in zusammen- gesetzte, bei welchen die Schale gleichsam aus zweien besteht; er hat hier vorzüglich die Bildung der Schalenöffnung vor Augen. Denn während er die einfachen wieder in ebene (Argonauta, Planorbis), convexe (Nerita), gewölbte, elliptische (Haliotis), conische (Bulla, Trochus), Schnecken (Turbo sp., Helix), Buccinum-artige (Bucci- num sp.) und Turbo-artige (Turbo sp.) theilt, charakterisirt er die zusammengesetzten in fünf Classen nach der Form der Mündung, nach der Beschaffenheit der Mündung u. dergl. als solche mit Schnabel, in langgewundene, ovale (Bulla, Cypraea), geflügelte und fügt als letzte Classe den Murex brandaris hinzu, bei welchem die eckige Schale ge- wissermaßen eine doppelte Pyramide bildet. Die zweischaligen Muscheln sind entweder gleichschalig, -- und haben dann ringsum schließende oder klaffende Schalenränder, -- oder ungleichschalig (Terebratula, Chama sp., Arca sp., Anomia). Vielschalige Muscheln sind bei ihm die Entenmuscheln, "deren Fabel bekannt ist." Als besondere Classe neben diesen führt er noch "Muschelnester" an mit Balanus, Pollicipes, u. dergl. Endlich machen auch die Echinen und "Meerröhren" einen Theil seines Schalthiersystems aus, welche er aber selbständig behandelt hat. Abgesehen von dem Umstande, daß er die Thiere durchaus gar nicht berücksichtigt hat, also in der That nur ein Schalensystem aufstellt, macht hier auch die Sucht, überall neue Namen einzuführen, ja sogar schon vorhandene, z. B. Rumph'sche Namen, auf andere Gegenstände zu übertragen, sein System in hohem Grade ungenießbar. Sehr bruchstückartig ist das, was Klein über die Crustaceen mit- abtheilungen ſehr unbeſtimmter Art. Er unterſcheidet zunächſt Schneckenſchalen (Cochlides) von Muſcheln (Conchae), unter erſterer Bezeichnung die canalförmigen, ſich beſtändig erweiternden und dabei ſpiral gewundenen Schalen, unter letzteren die napf- oder becherför- migen verſtehend. Dieſer von Breyn entlehnten Definition entſpre- chend bringt er die Napfſchnecken (Patella, Calyptra, Mitra) zu den Muſcheln, alſo ohne Rückſicht auf das Thier einſchalige Muſcheln den zweiſchaligen hinzufügend. Die Schnecken theilt er in einfache, bei welchen die Schale nur eine Windung (d. h. eine einfache, wenn auch mit mehreren Umgängen verſehene Spirale) bildet und in zuſammen- geſetzte, bei welchen die Schale gleichſam aus zweien beſteht; er hat hier vorzüglich die Bildung der Schalenöffnung vor Augen. Denn während er die einfachen wieder in ebene (Argonauta, Planorbis), convexe (Nerita), gewölbte, elliptiſche (Haliotis), coniſche (Bulla, Trochus), Schnecken (Turbo sp., Helix), Buccinum-artige (Bucci- num sp.) und Turbo-artige (Turbo sp.) theilt, charakteriſirt er die zuſammengeſetzten in fünf Claſſen nach der Form der Mündung, nach der Beſchaffenheit der Mündung u. dergl. als ſolche mit Schnabel, in langgewundene, ovale (Bulla, Cypraea), geflügelte und fügt als letzte Claſſe den Murex brandaris hinzu, bei welchem die eckige Schale ge- wiſſermaßen eine doppelte Pyramide bildet. Die zweiſchaligen Muſcheln ſind entweder gleichſchalig, — und haben dann ringsum ſchließende oder klaffende Schalenränder, — oder ungleichſchalig (Terebratula, Chama sp., Arca sp., Anomia). Vielſchalige Muſcheln ſind bei ihm die Entenmuſcheln, „deren Fabel bekannt iſt.“ Als beſondere Claſſe neben dieſen führt er noch „Muſchelneſter“ an mit Balanus, Pollicipes, u. dergl. Endlich machen auch die Echinen und „Meerröhren“ einen Theil ſeines Schalthierſyſtems aus, welche er aber ſelbſtändig behandelt hat. Abgeſehen von dem Umſtande, daß er die Thiere durchaus gar nicht berückſichtigt hat, alſo in der That nur ein Schalenſyſtem aufſtellt, macht hier auch die Sucht, überall neue Namen einzuführen, ja ſogar ſchon vorhandene, z. B. Rumph'ſche Namen, auf andere Gegenſtände zu übertragen, ſein Syſtem in hohem Grade ungenießbar. Sehr bruchſtückartig iſt das, was Klein über die Cruſtaceen mit- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0498" n="487"/><fw place="top" type="header"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/117523216">Jakob Theodor Klein</persName>.</fw><lb/> abtheilungen ſehr unbeſtimmter Art. Er unterſcheidet zunächſt<lb/> Schneckenſchalen (<hi rendition="#aq">Cochlides</hi>) von Muſcheln (<hi rendition="#aq">Conchae</hi>), unter erſterer<lb/> Bezeichnung die canalförmigen, ſich beſtändig erweiternden und dabei<lb/> ſpiral gewundenen Schalen, unter letzteren die napf- oder becherför-<lb/> migen verſtehend. Dieſer von <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119025760">Breyn</persName> entlehnten Definition entſpre-<lb/> chend bringt er die Napfſchnecken (<hi rendition="#aq">Patella, Calyptra, Mitra</hi>) zu den<lb/> Muſcheln, alſo ohne Rückſicht auf das Thier einſchalige Muſcheln den<lb/> zweiſchaligen hinzufügend. Die Schnecken theilt er in einfache, bei<lb/> welchen die Schale nur eine Windung (d. h. eine einfache, wenn auch<lb/> mit mehreren Umgängen verſehene Spirale) bildet und in zuſammen-<lb/> geſetzte, bei welchen die Schale gleichſam aus zweien beſteht; er hat<lb/> hier vorzüglich die Bildung der Schalenöffnung vor Augen. Denn<lb/> während er die einfachen wieder in ebene (<hi rendition="#aq">Argonauta, Planorbis</hi>),<lb/> convexe (<hi rendition="#aq">Nerita</hi>), gewölbte, elliptiſche (<hi rendition="#aq">Haliotis</hi>), coniſche (<hi rendition="#aq">Bulla,<lb/> Trochus</hi>), Schnecken (<hi rendition="#aq">Turbo sp., Helix</hi>), Buccinum-artige (<hi rendition="#aq">Bucci-<lb/> num sp.</hi>) und Turbo-artige (<hi rendition="#aq">Turbo sp.</hi>) theilt, charakteriſirt er die<lb/> zuſammengeſetzten in fünf Claſſen nach der Form der Mündung, nach<lb/> der Beſchaffenheit der Mündung u. dergl. als ſolche mit Schnabel, in<lb/> langgewundene, ovale (<hi rendition="#aq">Bulla, Cypraea</hi>), geflügelte und fügt als letzte<lb/> Claſſe den <hi rendition="#aq">Murex brandaris</hi> hinzu, bei welchem die eckige Schale ge-<lb/> wiſſermaßen eine doppelte Pyramide bildet. Die zweiſchaligen Muſcheln<lb/> ſind entweder gleichſchalig, — und haben dann ringsum ſchließende<lb/> oder klaffende Schalenränder, — oder ungleichſchalig (<hi rendition="#aq">Terebratula,<lb/> Chama sp., Arca sp., Anomia</hi>). Vielſchalige Muſcheln ſind bei ihm<lb/> die Entenmuſcheln, „deren Fabel bekannt iſt.“ Als beſondere Claſſe<lb/> neben dieſen führt er noch „Muſchelneſter“ an mit <hi rendition="#aq">Balanus, Pollicipes,</hi><lb/> u. dergl. Endlich machen auch die Echinen und „Meerröhren“ einen Theil<lb/> ſeines Schalthierſyſtems aus, welche er aber ſelbſtändig behandelt hat.<lb/> Abgeſehen von dem Umſtande, daß er die Thiere durchaus gar nicht<lb/> berückſichtigt hat, alſo in der That nur ein Schalenſyſtem aufſtellt,<lb/> macht hier auch die Sucht, überall neue Namen einzuführen, ja ſogar<lb/> ſchon vorhandene, z. B. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119258064">Rumph</persName>'ſche Namen, auf andere Gegenſtände<lb/> zu übertragen, ſein Syſtem in hohem Grade ungenießbar.</p><lb/> <p>Sehr bruchſtückartig iſt das, was <persName ref="http://d-nb.info/gnd/117523216">Klein</persName> über die Cruſtaceen mit-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [487/0498]
Jakob Theodor Klein.
abtheilungen ſehr unbeſtimmter Art. Er unterſcheidet zunächſt
Schneckenſchalen (Cochlides) von Muſcheln (Conchae), unter erſterer
Bezeichnung die canalförmigen, ſich beſtändig erweiternden und dabei
ſpiral gewundenen Schalen, unter letzteren die napf- oder becherför-
migen verſtehend. Dieſer von Breyn entlehnten Definition entſpre-
chend bringt er die Napfſchnecken (Patella, Calyptra, Mitra) zu den
Muſcheln, alſo ohne Rückſicht auf das Thier einſchalige Muſcheln den
zweiſchaligen hinzufügend. Die Schnecken theilt er in einfache, bei
welchen die Schale nur eine Windung (d. h. eine einfache, wenn auch
mit mehreren Umgängen verſehene Spirale) bildet und in zuſammen-
geſetzte, bei welchen die Schale gleichſam aus zweien beſteht; er hat
hier vorzüglich die Bildung der Schalenöffnung vor Augen. Denn
während er die einfachen wieder in ebene (Argonauta, Planorbis),
convexe (Nerita), gewölbte, elliptiſche (Haliotis), coniſche (Bulla,
Trochus), Schnecken (Turbo sp., Helix), Buccinum-artige (Bucci-
num sp.) und Turbo-artige (Turbo sp.) theilt, charakteriſirt er die
zuſammengeſetzten in fünf Claſſen nach der Form der Mündung, nach
der Beſchaffenheit der Mündung u. dergl. als ſolche mit Schnabel, in
langgewundene, ovale (Bulla, Cypraea), geflügelte und fügt als letzte
Claſſe den Murex brandaris hinzu, bei welchem die eckige Schale ge-
wiſſermaßen eine doppelte Pyramide bildet. Die zweiſchaligen Muſcheln
ſind entweder gleichſchalig, — und haben dann ringsum ſchließende
oder klaffende Schalenränder, — oder ungleichſchalig (Terebratula,
Chama sp., Arca sp., Anomia). Vielſchalige Muſcheln ſind bei ihm
die Entenmuſcheln, „deren Fabel bekannt iſt.“ Als beſondere Claſſe
neben dieſen führt er noch „Muſchelneſter“ an mit Balanus, Pollicipes,
u. dergl. Endlich machen auch die Echinen und „Meerröhren“ einen Theil
ſeines Schalthierſyſtems aus, welche er aber ſelbſtändig behandelt hat.
Abgeſehen von dem Umſtande, daß er die Thiere durchaus gar nicht
berückſichtigt hat, alſo in der That nur ein Schalenſyſtem aufſtellt,
macht hier auch die Sucht, überall neue Namen einzuführen, ja ſogar
ſchon vorhandene, z. B. Rumph'ſche Namen, auf andere Gegenſtände
zu übertragen, ſein Syſtem in hohem Grade ungenießbar.
Sehr bruchſtückartig iſt das, was Klein über die Cruſtaceen mit-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |