Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bedürfnisse der Wissenschaft.

gung und Blutumlauf, sondern auch die langsam verlaufenden, wie
Entwickelung und Formbildung -- als solche für Aufgaben wissen-
schaftlicher Erklärung anzusehen, mußte nothwendigerweise zunächst die
Einheit in der Mannichfaltigkeit der Gestaltungsverhältnisse, die Ueber-
einstimmung mehrerer nur in Einzelheiten verschiedenen Formen nach-
zuweisen versucht werden, wenn überhaupt die Menge isolirt dastehender
Thatsachen zu einer wissenschaftlichen Einigung gebracht werden sollte.
Von diesem Gesichtspunkte aus ist nun das Aufstellen von Systemen,
und zwar von formell begründeten, nicht bloß der Schilderung still-
schweigend zu Grunde gelegten, der größte und bedeutungsvollste
Schritt gewesen, welchen die Zoologie damals überhaupt thun konnte.
Zur Ermöglichung desselben bedurfte es aber noch mehrerer Momente.
Sie werden im Verlauf der vorliegenden Periode von einzelnen Män-
nern nach und nach erfunden. Die Definition des Begriffs der natur-
historischen Art durch Ray, die Terminologie und die binäre Nomen-
clatur Linne's sind die wichtigsten dieser Erfindungen. Erst mit
ihnen wurde es möglich, die weiteren Entdeckungen der Wissenschaft
nutzbar zu erhalten. Man sagt jetzt häufig, in dem Systeme lege man
die Summe der Kenntniß der thierischen Formen nach dem jeweiligen
Stande der Wissenschaft methodisch dar. Dies gilt wohl für jetzt, wo
man überhaupt schon Systeme hat. Ray und Linne, sowie ihre Zeit-
und Arbeitsgenossen hatten aber das thatsächliche Material gewisser-
maßen erst plastisch zu machen, so daß es von ihnen und Späteren in
Formen gebracht werden konnte. Selbst das aristotelische System
konnte erst dann wieder verständlich werden, nachdem Gruppen, den
seinigen formell analog, definirt worden waren und einen Inhalt von
sicher wiedererkennbaren Thierformen erlangt hatten.

Von wie großer Bedeutung aber die Gründung des Systemes
für die Zoologie auch war, so verdankt dieselbe doch noch andern jetzt
eintretenden Umständen eine Förderung, welche sie durch die Beschaf-
fenheit der nun sich erschließenden Fülle neuer Thatsachen allmählich
der Möglichkeit entgegenführte, das zwar geordnete, aber doch gerade
in Folge eines starr formalen Schematismus ohne innern Zusammen-
hang erscheinende Material an der Hand allgemeiner Ideen wirklich

Bedürfniſſe der Wiſſenſchaft.

gung und Blutumlauf, ſondern auch die langſam verlaufenden, wie
Entwickelung und Formbildung — als ſolche für Aufgaben wiſſen-
ſchaftlicher Erklärung anzuſehen, mußte nothwendigerweiſe zunächſt die
Einheit in der Mannichfaltigkeit der Geſtaltungsverhältniſſe, die Ueber-
einſtimmung mehrerer nur in Einzelheiten verſchiedenen Formen nach-
zuweiſen verſucht werden, wenn überhaupt die Menge iſolirt daſtehender
Thatſachen zu einer wiſſenſchaftlichen Einigung gebracht werden ſollte.
Von dieſem Geſichtspunkte aus iſt nun das Aufſtellen von Syſtemen,
und zwar von formell begründeten, nicht bloß der Schilderung ſtill-
ſchweigend zu Grunde gelegten, der größte und bedeutungsvollſte
Schritt geweſen, welchen die Zoologie damals überhaupt thun konnte.
Zur Ermöglichung deſſelben bedurfte es aber noch mehrerer Momente.
Sie werden im Verlauf der vorliegenden Periode von einzelnen Män-
nern nach und nach erfunden. Die Definition des Begriffs der natur-
hiſtoriſchen Art durch Ray, die Terminologie und die binäre Nomen-
clatur Linné's ſind die wichtigſten dieſer Erfindungen. Erſt mit
ihnen wurde es möglich, die weiteren Entdeckungen der Wiſſenſchaft
nutzbar zu erhalten. Man ſagt jetzt häufig, in dem Syſteme lege man
die Summe der Kenntniß der thieriſchen Formen nach dem jeweiligen
Stande der Wiſſenſchaft methodiſch dar. Dies gilt wohl für jetzt, wo
man überhaupt ſchon Syſteme hat. Ray und Linné, ſowie ihre Zeit-
und Arbeitsgenoſſen hatten aber das thatſächliche Material gewiſſer-
maßen erſt plaſtiſch zu machen, ſo daß es von ihnen und Späteren in
Formen gebracht werden konnte. Selbſt das ariſtoteliſche Syſtem
konnte erſt dann wieder verſtändlich werden, nachdem Gruppen, den
ſeinigen formell analog, definirt worden waren und einen Inhalt von
ſicher wiedererkennbaren Thierformen erlangt hatten.

Von wie großer Bedeutung aber die Gründung des Syſtemes
für die Zoologie auch war, ſo verdankt dieſelbe doch noch andern jetzt
eintretenden Umſtänden eine Förderung, welche ſie durch die Beſchaf-
fenheit der nun ſich erſchließenden Fülle neuer Thatſachen allmählich
der Möglichkeit entgegenführte, das zwar geordnete, aber doch gerade
in Folge eines ſtarr formalen Schematismus ohne innern Zuſammen-
hang erſcheinende Material an der Hand allgemeiner Ideen wirklich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0402" n="391"/><fw place="top" type="header">Bedürfni&#x017F;&#x017F;e der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft.</fw><lb/>
gung und Blutumlauf, &#x017F;ondern auch die lang&#x017F;am verlaufenden, wie<lb/>
Entwickelung und Formbildung &#x2014; als &#x017F;olche für Aufgaben wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftlicher Erklärung anzu&#x017F;ehen, mußte nothwendigerwei&#x017F;e zunäch&#x017F;t die<lb/>
Einheit in der Mannichfaltigkeit der Ge&#x017F;taltungsverhältni&#x017F;&#x017F;e, die Ueber-<lb/>
ein&#x017F;timmung mehrerer nur in Einzelheiten ver&#x017F;chiedenen Formen nach-<lb/>
zuwei&#x017F;en ver&#x017F;ucht werden, wenn überhaupt die Menge i&#x017F;olirt da&#x017F;tehender<lb/>
That&#x017F;achen zu einer wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Einigung gebracht werden &#x017F;ollte.<lb/>
Von die&#x017F;em Ge&#x017F;ichtspunkte aus i&#x017F;t nun das Auf&#x017F;tellen von Sy&#x017F;temen,<lb/>
und zwar von formell begründeten, nicht bloß der Schilderung &#x017F;till-<lb/>
&#x017F;chweigend zu Grunde gelegten, der größte und bedeutungsvoll&#x017F;te<lb/>
Schritt gewe&#x017F;en, welchen die Zoologie damals überhaupt thun konnte.<lb/>
Zur Ermöglichung de&#x017F;&#x017F;elben bedurfte es aber noch mehrerer Momente.<lb/>
Sie werden im Verlauf der vorliegenden Periode von einzelnen Män-<lb/>
nern nach und nach erfunden. Die Definition des Begriffs der natur-<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;chen Art durch <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118788000">Ray</persName></hi>, die Terminologie und die binäre Nomen-<lb/>
clatur <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName></hi>'s &#x017F;ind die wichtig&#x017F;ten die&#x017F;er Erfindungen. Er&#x017F;t mit<lb/>
ihnen wurde es möglich, die weiteren Entdeckungen der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
nutzbar zu erhalten. Man &#x017F;agt jetzt häufig, in dem Sy&#x017F;teme lege man<lb/>
die Summe der Kenntniß der thieri&#x017F;chen Formen nach dem jeweiligen<lb/>
Stande der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft methodi&#x017F;ch dar. Dies gilt wohl für jetzt, wo<lb/>
man überhaupt &#x017F;chon Sy&#x017F;teme hat. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118788000">Ray</persName> und <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118573349">Linné</persName>, &#x017F;owie ihre Zeit-<lb/>
und Arbeitsgeno&#x017F;&#x017F;en hatten aber das that&#x017F;ächliche Material gewi&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
maßen er&#x017F;t pla&#x017F;ti&#x017F;ch zu machen, &#x017F;o daß es von ihnen und Späteren in<lb/>
Formen gebracht werden konnte. Selb&#x017F;t das ari&#x017F;toteli&#x017F;che Sy&#x017F;tem<lb/>
konnte er&#x017F;t dann wieder ver&#x017F;tändlich werden, nachdem Gruppen, den<lb/>
&#x017F;einigen formell analog, definirt worden waren und einen Inhalt von<lb/>
&#x017F;icher wiedererkennbaren Thierformen erlangt hatten.</p><lb/>
          <p>Von wie großer Bedeutung aber die Gründung des Sy&#x017F;temes<lb/>
für die Zoologie auch war, &#x017F;o verdankt die&#x017F;elbe doch noch andern jetzt<lb/>
eintretenden Um&#x017F;tänden eine Förderung, welche &#x017F;ie durch die Be&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit der nun &#x017F;ich er&#x017F;chließenden Fülle neuer That&#x017F;achen allmählich<lb/>
der Möglichkeit entgegenführte, das zwar geordnete, aber doch gerade<lb/>
in Folge eines &#x017F;tarr formalen Schematismus ohne innern Zu&#x017F;ammen-<lb/>
hang er&#x017F;cheinende Material an der Hand allgemeiner Ideen wirklich<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[391/0402] Bedürfniſſe der Wiſſenſchaft. gung und Blutumlauf, ſondern auch die langſam verlaufenden, wie Entwickelung und Formbildung — als ſolche für Aufgaben wiſſen- ſchaftlicher Erklärung anzuſehen, mußte nothwendigerweiſe zunächſt die Einheit in der Mannichfaltigkeit der Geſtaltungsverhältniſſe, die Ueber- einſtimmung mehrerer nur in Einzelheiten verſchiedenen Formen nach- zuweiſen verſucht werden, wenn überhaupt die Menge iſolirt daſtehender Thatſachen zu einer wiſſenſchaftlichen Einigung gebracht werden ſollte. Von dieſem Geſichtspunkte aus iſt nun das Aufſtellen von Syſtemen, und zwar von formell begründeten, nicht bloß der Schilderung ſtill- ſchweigend zu Grunde gelegten, der größte und bedeutungsvollſte Schritt geweſen, welchen die Zoologie damals überhaupt thun konnte. Zur Ermöglichung deſſelben bedurfte es aber noch mehrerer Momente. Sie werden im Verlauf der vorliegenden Periode von einzelnen Män- nern nach und nach erfunden. Die Definition des Begriffs der natur- hiſtoriſchen Art durch Ray, die Terminologie und die binäre Nomen- clatur Linné's ſind die wichtigſten dieſer Erfindungen. Erſt mit ihnen wurde es möglich, die weiteren Entdeckungen der Wiſſenſchaft nutzbar zu erhalten. Man ſagt jetzt häufig, in dem Syſteme lege man die Summe der Kenntniß der thieriſchen Formen nach dem jeweiligen Stande der Wiſſenſchaft methodiſch dar. Dies gilt wohl für jetzt, wo man überhaupt ſchon Syſteme hat. Ray und Linné, ſowie ihre Zeit- und Arbeitsgenoſſen hatten aber das thatſächliche Material gewiſſer- maßen erſt plaſtiſch zu machen, ſo daß es von ihnen und Späteren in Formen gebracht werden konnte. Selbſt das ariſtoteliſche Syſtem konnte erſt dann wieder verſtändlich werden, nachdem Gruppen, den ſeinigen formell analog, definirt worden waren und einen Inhalt von ſicher wiedererkennbaren Thierformen erlangt hatten. Von wie großer Bedeutung aber die Gründung des Syſtemes für die Zoologie auch war, ſo verdankt dieſelbe doch noch andern jetzt eintretenden Umſtänden eine Förderung, welche ſie durch die Beſchaf- fenheit der nun ſich erſchließenden Fülle neuer Thatſachen allmählich der Möglichkeit entgegenführte, das zwar geordnete, aber doch gerade in Folge eines ſtarr formalen Schematismus ohne innern Zuſammen- hang erſcheinende Material an der Hand allgemeiner Ideen wirklich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/402
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/402>, abgerufen am 27.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.