weiblichen Hirsche, von welcher Thierform überhaupt am meisten die Rede ist, sind von kälterer Natur als die männlichen, daher haben sie keine Hörner. Wird ein Hirsch castrirt, so verliert sich die Wärme und das Geweih wächst nicht. Die hornlosen Wiederkäuer werden im sie- benten Abschnitt besprochen, also besonders das Kamel. Doch finden sich außer allgemeinen Bemerkungen über dasselbe, wobei alle alten Fabeln und die medicinische Verwendbarkeit besprochen werden, auch Betrachtungen über den Milchreichthum der Wiederkäuer, über den Umstand, daß dieselben im Winter stärker wiederkäuen, endlich auch über den wiederkäuenden Fisch Scarus. Das letzte Kapitel weist nach, daß dem Rinde das Wiederkäuen mehr als den übrigen Wiederkäuern zusage. Nach diesen kurzen Andeutungen stellt sich die Schrift als ohne jeglichen Einfluß auf den Fortschritt der zoologischen Kenntniß dar und ist fast nichts, als eine sich an einen Naturgegenstand anlehnende Ent- faltung litterarischer Gelehrsamkeit.
Unter den einzelnen Wiederkäuern wurde der Hirsch einigemal be- sonders behandelt. Die früher mitgetheilten sich auf ihn beziehenden Ueberlieferungen, sein Verhältniß zu den Schlangen und Aehnliches, trugen dazu bei, den Glauben an seine Heilkräftigkeit lebendig zu er- halten. Und so war auch die erste ausführliche Schrift über ihn vor- züglich darauf gerichtet, den medicinischen Gebrauch der einzelnen Theile des Hirsches darzustellen. Der Stadtarzt zu Amberg, Joh. Georg Agricola war ihr Verfasser. Ein kurzer einleitender Abschnitt handelt zwar von der Natur und den Eigenschaften des Thiers, aber ohne damit die Naturgeschichte desselben nur irgend eingehend zu erläu- tern. Dagegen ist der Haupttheil des Buchs der Verwendbarkeit des Hirsches in der ärztlichen Praxis gewidmet. In einer zweiten Bear- beitung scheint dem naturhistorischen Theile mehr Beachtung zugewendet worden zu sein78). Aus gleicher Zeit sind noch ein paar kleinere
78)J. Geo. Agricola, Cervi excoriati et dissecti in medicina usus, das ist: Kurtze Beschreibung welcher Gestalt deß zu gewissen Zeiten gefangenen Hir- schens fürnembste Glieder in der Artzney zu gebrauchen. Amberg, 1603. Die zweite mir nicht bekannte Ausgabe führt den Titel: Cervi cum integri et vivi natura et proprietates tum excoriati etc. ibid. 1617.
Arbeiten über einzelne Claſſen und Formen.
weiblichen Hirſche, von welcher Thierform überhaupt am meiſten die Rede iſt, ſind von kälterer Natur als die männlichen, daher haben ſie keine Hörner. Wird ein Hirſch caſtrirt, ſo verliert ſich die Wärme und das Geweih wächſt nicht. Die hornloſen Wiederkäuer werden im ſie- benten Abſchnitt beſprochen, alſo beſonders das Kamel. Doch finden ſich außer allgemeinen Bemerkungen über daſſelbe, wobei alle alten Fabeln und die mediciniſche Verwendbarkeit beſprochen werden, auch Betrachtungen über den Milchreichthum der Wiederkäuer, über den Umſtand, daß dieſelben im Winter ſtärker wiederkäuen, endlich auch über den wiederkäuenden Fiſch Scarus. Das letzte Kapitel weiſt nach, daß dem Rinde das Wiederkäuen mehr als den übrigen Wiederkäuern zuſage. Nach dieſen kurzen Andeutungen ſtellt ſich die Schrift als ohne jeglichen Einfluß auf den Fortſchritt der zoologiſchen Kenntniß dar und iſt faſt nichts, als eine ſich an einen Naturgegenſtand anlehnende Ent- faltung litterariſcher Gelehrſamkeit.
Unter den einzelnen Wiederkäuern wurde der Hirſch einigemal be- ſonders behandelt. Die früher mitgetheilten ſich auf ihn beziehenden Ueberlieferungen, ſein Verhältniß zu den Schlangen und Aehnliches, trugen dazu bei, den Glauben an ſeine Heilkräftigkeit lebendig zu er- halten. Und ſo war auch die erſte ausführliche Schrift über ihn vor- züglich darauf gerichtet, den mediciniſchen Gebrauch der einzelnen Theile des Hirſches darzuſtellen. Der Stadtarzt zu Amberg, Joh. Georg Agricola war ihr Verfaſſer. Ein kurzer einleitender Abſchnitt handelt zwar von der Natur und den Eigenſchaften des Thiers, aber ohne damit die Naturgeſchichte deſſelben nur irgend eingehend zu erläu- tern. Dagegen iſt der Haupttheil des Buchs der Verwendbarkeit des Hirſches in der ärztlichen Praxis gewidmet. In einer zweiten Bear- beitung ſcheint dem naturhiſtoriſchen Theile mehr Beachtung zugewendet worden zu ſein78). Aus gleicher Zeit ſind noch ein paar kleinere
78)J. Geo. Agricola, Cervi excoriati et dissecti in medicina usus, das iſt: Kurtze Beſchreibung welcher Geſtalt deß zu gewiſſen Zeiten gefangenen Hir- ſchens fürnembſte Glieder in der Artzney zu gebrauchen. Amberg, 1603. Die zweite mir nicht bekannte Ausgabe führt den Titel: Cervi cum integri et vivi natura et proprietates tum excoriati etc. ibid. 1617.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0356"n="345"/><fwplace="top"type="header">Arbeiten über einzelne Claſſen und Formen.</fw><lb/>
weiblichen Hirſche, von welcher Thierform überhaupt am meiſten die<lb/>
Rede iſt, ſind von kälterer Natur als die männlichen, daher haben ſie<lb/>
keine Hörner. Wird ein Hirſch caſtrirt, ſo verliert ſich die Wärme und<lb/>
das Geweih wächſt nicht. Die hornloſen Wiederkäuer werden im ſie-<lb/>
benten Abſchnitt beſprochen, alſo beſonders das Kamel. Doch finden<lb/>ſich außer allgemeinen Bemerkungen über daſſelbe, wobei alle alten<lb/>
Fabeln und die mediciniſche Verwendbarkeit beſprochen werden, auch<lb/>
Betrachtungen über den Milchreichthum der Wiederkäuer, über den<lb/>
Umſtand, daß dieſelben im Winter ſtärker wiederkäuen, endlich auch<lb/>
über den wiederkäuenden Fiſch Scarus. Das letzte Kapitel weiſt nach,<lb/>
daß dem Rinde das Wiederkäuen mehr als den übrigen Wiederkäuern<lb/>
zuſage. Nach dieſen kurzen Andeutungen ſtellt ſich die Schrift als ohne<lb/>
jeglichen Einfluß auf den Fortſchritt der zoologiſchen Kenntniß dar und<lb/>
iſt faſt nichts, als eine ſich an einen Naturgegenſtand anlehnende Ent-<lb/>
faltung litterariſcher Gelehrſamkeit.</p><lb/><p>Unter den einzelnen Wiederkäuern wurde der Hirſch einigemal be-<lb/>ſonders behandelt. Die früher mitgetheilten ſich auf ihn beziehenden<lb/>
Ueberlieferungen, ſein Verhältniß zu den Schlangen und Aehnliches,<lb/>
trugen dazu bei, den Glauben an ſeine Heilkräftigkeit lebendig zu er-<lb/>
halten. Und ſo war auch die erſte ausführliche Schrift über ihn vor-<lb/>
züglich darauf gerichtet, den mediciniſchen Gebrauch der einzelnen<lb/>
Theile des Hirſches darzuſtellen. Der Stadtarzt zu Amberg, <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/124553451">Joh.<lb/>
Georg Agricola</persName></hi> war ihr Verfaſſer. Ein kurzer einleitender Abſchnitt<lb/>
handelt zwar von der Natur und den Eigenſchaften des Thiers, aber<lb/>
ohne damit die Naturgeſchichte deſſelben nur irgend eingehend zu erläu-<lb/>
tern. Dagegen iſt der Haupttheil des Buchs der Verwendbarkeit des<lb/>
Hirſches in der ärztlichen Praxis gewidmet. In einer zweiten Bear-<lb/>
beitung ſcheint dem naturhiſtoriſchen Theile mehr Beachtung zugewendet<lb/>
worden zu ſein<noteplace="foot"n="78)"><hirendition="#aq"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/124553451">J. Geo. Agricola</persName>, Cervi excoriati et dissecti in medicina usus,</hi> das<lb/>
iſt: Kurtze Beſchreibung welcher Geſtalt deß zu gewiſſen Zeiten gefangenen Hir-<lb/>ſchens fürnembſte Glieder in der Artzney zu gebrauchen. Amberg, 1603. Die zweite<lb/>
mir nicht bekannte Ausgabe führt den Titel: <hirendition="#aq">Cervi cum integri et vivi natura et<lb/>
proprietates tum excoriati etc. ibid. 1617.</hi></note>. Aus gleicher Zeit ſind noch ein paar kleinere<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[345/0356]
Arbeiten über einzelne Claſſen und Formen.
weiblichen Hirſche, von welcher Thierform überhaupt am meiſten die
Rede iſt, ſind von kälterer Natur als die männlichen, daher haben ſie
keine Hörner. Wird ein Hirſch caſtrirt, ſo verliert ſich die Wärme und
das Geweih wächſt nicht. Die hornloſen Wiederkäuer werden im ſie-
benten Abſchnitt beſprochen, alſo beſonders das Kamel. Doch finden
ſich außer allgemeinen Bemerkungen über daſſelbe, wobei alle alten
Fabeln und die mediciniſche Verwendbarkeit beſprochen werden, auch
Betrachtungen über den Milchreichthum der Wiederkäuer, über den
Umſtand, daß dieſelben im Winter ſtärker wiederkäuen, endlich auch
über den wiederkäuenden Fiſch Scarus. Das letzte Kapitel weiſt nach,
daß dem Rinde das Wiederkäuen mehr als den übrigen Wiederkäuern
zuſage. Nach dieſen kurzen Andeutungen ſtellt ſich die Schrift als ohne
jeglichen Einfluß auf den Fortſchritt der zoologiſchen Kenntniß dar und
iſt faſt nichts, als eine ſich an einen Naturgegenſtand anlehnende Ent-
faltung litterariſcher Gelehrſamkeit.
Unter den einzelnen Wiederkäuern wurde der Hirſch einigemal be-
ſonders behandelt. Die früher mitgetheilten ſich auf ihn beziehenden
Ueberlieferungen, ſein Verhältniß zu den Schlangen und Aehnliches,
trugen dazu bei, den Glauben an ſeine Heilkräftigkeit lebendig zu er-
halten. Und ſo war auch die erſte ausführliche Schrift über ihn vor-
züglich darauf gerichtet, den mediciniſchen Gebrauch der einzelnen
Theile des Hirſches darzuſtellen. Der Stadtarzt zu Amberg, Joh.
Georg Agricola war ihr Verfaſſer. Ein kurzer einleitender Abſchnitt
handelt zwar von der Natur und den Eigenſchaften des Thiers, aber
ohne damit die Naturgeſchichte deſſelben nur irgend eingehend zu erläu-
tern. Dagegen iſt der Haupttheil des Buchs der Verwendbarkeit des
Hirſches in der ärztlichen Praxis gewidmet. In einer zweiten Bear-
beitung ſcheint dem naturhiſtoriſchen Theile mehr Beachtung zugewendet
worden zu ſein 78). Aus gleicher Zeit ſind noch ein paar kleinere
78) J. Geo. Agricola, Cervi excoriati et dissecti in medicina usus, das
iſt: Kurtze Beſchreibung welcher Geſtalt deß zu gewiſſen Zeiten gefangenen Hir-
ſchens fürnembſte Glieder in der Artzney zu gebrauchen. Amberg, 1603. Die zweite
mir nicht bekannte Ausgabe führt den Titel: Cervi cum integri et vivi natura et
proprietates tum excoriati etc. ibid. 1617.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/356>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
