Hingegen Kardinal Richelieus herschende Lei- denschaft scheint der Ehrgeiz, und sein unermeß- licher Reichthum blos die natürliche Folge von dessen Befriedigung gewesen zu sein. Gleichwohl zweifle ich nicht, daß der Ehrgeiz zuweilen beim Mazarin, und wieder der Geiz beim Richelieu geherscht habe.
Der lezte, im Vorbeigehn gedacht, ist ein so starker Beweis des Widersprechenden der mensch- lichen Natur, daß ich nicht umhin kan, anzufüh- ren, daß er, indem er seinen König und sein Va- terland regierte, und gewissermaßen der Schieds- richter des Schiksals von ganz Europa war, grös- sere Eifersucht gegen des Corneille ausgebreiteten Ruf, als gegen die Macht Spaniens, hegte; und es ihm lieber war, für das, was er nicht war, für den größten Dichter gehalten zu werden, als für das, was er gewiß war, für den größten Staatsman in Europa. Die Staatsangelegen- heiten mußten ruhen, indem er auf Kritiken über den Cid san.
Solte man das wohl für möglich halten, wenn man nicht wüßte, daß es wahr ist?
Sind
Hingegen Kardinal Richelieus herſchende Lei- denſchaft ſcheint der Ehrgeiz, und ſein unermeß- licher Reichthum blos die natuͤrliche Folge von deſſen Befriedigung geweſen zu ſein. Gleichwohl zweifle ich nicht, daß der Ehrgeiz zuweilen beim Mazarin, und wieder der Geiz beim Richelieu geherſcht habe.
Der lezte, im Vorbeigehn gedacht, iſt ein ſo ſtarker Beweis des Widerſprechenden der menſch- lichen Natur, daß ich nicht umhin kan, anzufuͤh- ren, daß er, indem er ſeinen Koͤnig und ſein Va- terland regierte, und gewiſſermaßen der Schieds- richter des Schikſals von ganz Europa war, groͤſ- ſere Eiferſucht gegen des Corneille ausgebreiteten Ruf, als gegen die Macht Spaniens, hegte; und es ihm lieber war, fuͤr das, was er nicht war, fuͤr den groͤßten Dichter gehalten zu werden, als fuͤr das, was er gewiß war, fuͤr den groͤßten Staatsman in Europa. Die Staatsangelegen- heiten mußten ruhen, indem er auf Kritiken uͤber den Cid ſan.
Solte man das wohl fuͤr moͤglich halten, wenn man nicht wuͤßte, daß es wahr iſt?
Sind
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0115"n="109"/><p>Hingegen Kardinal <hirendition="#fr">Richelieus</hi> herſchende Lei-<lb/>
denſchaft ſcheint der Ehrgeiz, und ſein unermeß-<lb/>
licher Reichthum blos die natuͤrliche Folge von<lb/>
deſſen Befriedigung geweſen zu ſein. Gleichwohl<lb/>
zweifle ich nicht, daß der Ehrgeiz zuweilen beim<lb/><hirendition="#fr">Mazarin</hi>, und wieder der Geiz beim <hirendition="#fr">Richelieu</hi><lb/>
geherſcht habe.</p><lb/><p>Der lezte, im Vorbeigehn gedacht, iſt ein ſo<lb/>ſtarker Beweis des Widerſprechenden der menſch-<lb/>
lichen Natur, daß ich nicht umhin kan, anzufuͤh-<lb/>
ren, daß er, indem er ſeinen Koͤnig und ſein Va-<lb/>
terland regierte, und gewiſſermaßen der Schieds-<lb/>
richter des Schikſals von ganz Europa war, groͤſ-<lb/>ſere Eiferſucht gegen des <hirendition="#fr">Corneille</hi> ausgebreiteten<lb/>
Ruf, als gegen die Macht Spaniens, hegte; und<lb/>
es ihm lieber war, fuͤr das, was er nicht war,<lb/>
fuͤr den groͤßten Dichter gehalten zu werden, als<lb/>
fuͤr das, was er gewiß war, fuͤr den groͤßten<lb/>
Staatsman in Europa. Die Staatsangelegen-<lb/>
heiten mußten ruhen, indem er auf Kritiken uͤber<lb/>
den Cid ſan.</p><lb/><p>Solte man das wohl fuͤr moͤglich halten, wenn<lb/>
man nicht wuͤßte, daß es wahr iſt?</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><fwplace="bottom"type="catch">Sind</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[109/0115]
Hingegen Kardinal Richelieus herſchende Lei-
denſchaft ſcheint der Ehrgeiz, und ſein unermeß-
licher Reichthum blos die natuͤrliche Folge von
deſſen Befriedigung geweſen zu ſein. Gleichwohl
zweifle ich nicht, daß der Ehrgeiz zuweilen beim
Mazarin, und wieder der Geiz beim Richelieu
geherſcht habe.
Der lezte, im Vorbeigehn gedacht, iſt ein ſo
ſtarker Beweis des Widerſprechenden der menſch-
lichen Natur, daß ich nicht umhin kan, anzufuͤh-
ren, daß er, indem er ſeinen Koͤnig und ſein Va-
terland regierte, und gewiſſermaßen der Schieds-
richter des Schikſals von ganz Europa war, groͤſ-
ſere Eiferſucht gegen des Corneille ausgebreiteten
Ruf, als gegen die Macht Spaniens, hegte; und
es ihm lieber war, fuͤr das, was er nicht war,
fuͤr den groͤßten Dichter gehalten zu werden, als
fuͤr das, was er gewiß war, fuͤr den groͤßten
Staatsman in Europa. Die Staatsangelegen-
heiten mußten ruhen, indem er auf Kritiken uͤber
den Cid ſan.
Solte man das wohl fuͤr moͤglich halten, wenn
man nicht wuͤßte, daß es wahr iſt?
Sind
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Campe, Joachim Heinrich: Theophron oder der erfahrne Rathgeber für die unerfahrne Jugend. Bd. 2. Hamburg, 1783, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/campe_theophron02_1783/115>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.