Sculptur des Mittelalters. Romanischer Styl. Toscana.
Wie in der Architektur, so dürfen wir auch in der Bildnerei die neuen Regungen als einen romanischen Styl bezeichnen, sowie man die auf dem Römischen ruhenden Sprachen des Abendlandes nach ihrer (gerade auch zu jener Zeit vollendeten und literarisch be- thätigten) Umbildung als romanische Sprachen benennt.
Die Anfänge dieses romanischen Styles der italienischen Sculptur waren freilich äusserst roh und ungeschickt, sodass gleichzeitige deut- sche Arbeiten in der Regel einen beträchtlichen Vorzug behaupten werden. Dafür haben sich die italienischen Künstler oft mit Namens- unterschrift genannt und dadurch der Kunstgeschichte einen fortlau- fenden urkundlichen Faden an die Hand gegeben, den sie in Deutsch- land vermisst. Diese Namensnennung, bei der selbst materiellen Ge- ringfügigkeit der meisten Werke doppelt auffallend, zeigt dass die Steinsculptur mit der ganzen Wichtigkeit einer Neuerung auftrat.
Das Wichtigere ist in Kürze folgendes:
a
Taufbrunnen in S. Frediano zu Lucea 1151, mit unergründlichen Darstellungen von fleissiger aber noch sehr befangener Arbeit; von Robertus. Ein Werk, welches besser als jede Beschreibung zeigt, wie der romanische Styl einen gewissen ornamentalen, ja kalligraphi- schen Schwung in seine Gestalten, namentlich in die Gewänder bringt.
Die Oberschwellen der Portale an S. Andrea und S. Bartolom- bmeo in Pistoja, dort 1166 von Gruamons, hier 1167 von Rudolfinus; elend und gering, nur als Präcedentien der pisanischen Schule be- merkenswerth.
c
Portalsculpturen an S. Salvatore zu Lucca, um 1180 von Bi- duinus, welcher auch diejenigen an der Kirche von Casciano unweit dPisa fertigte. Die eherne Pforte des Bonannus am Dom von Pisa wurde schon erwähnt; sie fällt nebst den Sculpturen der Seitenpfosten edes Ostportals am Baptisterium in dieselbe Zeit, welche schon viel entwickelter sind.
f
Schon einen Schritt weiter geht das Relief der Oberschwelle an S. Giovanni zu Lucca.
Die oberitalischen Sculpturen sind durchgängig um einen bedeutenden Grad besser und lebendiger, auch diejenigen, welche um ein halbes Jahrhundert älter sind, als die genannten toscanischen. Die Nähe des damals kunstreichern Nordens ist nicht zu verkennen.
Sculptur des Mittelalters. Romanischer Styl. Toscana.
Wie in der Architektur, so dürfen wir auch in der Bildnerei die neuen Regungen als einen romanischen Styl bezeichnen, sowie man die auf dem Römischen ruhenden Sprachen des Abendlandes nach ihrer (gerade auch zu jener Zeit vollendeten und literarisch be- thätigten) Umbildung als romanische Sprachen benennt.
Die Anfänge dieses romanischen Styles der italienischen Sculptur waren freilich äusserst roh und ungeschickt, sodass gleichzeitige deut- sche Arbeiten in der Regel einen beträchtlichen Vorzug behaupten werden. Dafür haben sich die italienischen Künstler oft mit Namens- unterschrift genannt und dadurch der Kunstgeschichte einen fortlau- fenden urkundlichen Faden an die Hand gegeben, den sie in Deutsch- land vermisst. Diese Namensnennung, bei der selbst materiellen Ge- ringfügigkeit der meisten Werke doppelt auffallend, zeigt dass die Steinsculptur mit der ganzen Wichtigkeit einer Neuerung auftrat.
Das Wichtigere ist in Kürze folgendes:
a
Taufbrunnen in S. Frediano zu Lucea 1151, mit unergründlichen Darstellungen von fleissiger aber noch sehr befangener Arbeit; von Robertus. Ein Werk, welches besser als jede Beschreibung zeigt, wie der romanische Styl einen gewissen ornamentalen, ja kalligraphi- schen Schwung in seine Gestalten, namentlich in die Gewänder bringt.
Die Oberschwellen der Portale an S. Andrea und S. Bartolom- bmeo in Pistoja, dort 1166 von Gruamons, hier 1167 von Rudolfinus; elend und gering, nur als Präcedentien der pisanischen Schule be- merkenswerth.
c
Portalsculpturen an S. Salvatore zu Lucca, um 1180 von Bi- duinus, welcher auch diejenigen an der Kirche von Casciano unweit dPisa fertigte. Die eherne Pforte des Bonannus am Dom von Pisa wurde schon erwähnt; sie fällt nebst den Sculpturen der Seitenpfosten edes Ostportals am Baptisterium in dieselbe Zeit, welche schon viel entwickelter sind.
f
Schon einen Schritt weiter geht das Relief der Oberschwelle an S. Giovanni zu Lucca.
Die oberitalischen Sculpturen sind durchgängig um einen bedeutenden Grad besser und lebendiger, auch diejenigen, welche um ein halbes Jahrhundert älter sind, als die genannten toscanischen. Die Nähe des damals kunstreichern Nordens ist nicht zu verkennen.
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0582"n="560"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Sculptur des Mittelalters. Romanischer Styl. Toscana.</hi></fw><lb/><p>Wie in der Architektur, so dürfen wir auch in der Bildnerei die<lb/>
neuen Regungen als einen <hirendition="#g">romanischen Styl</hi> bezeichnen, sowie<lb/>
man die auf dem Römischen ruhenden Sprachen des Abendlandes<lb/>
nach ihrer (gerade auch zu jener Zeit vollendeten und literarisch be-<lb/>
thätigten) Umbildung als romanische Sprachen benennt.</p><lb/><p>Die Anfänge dieses romanischen Styles der italienischen Sculptur<lb/>
waren freilich äusserst roh und ungeschickt, sodass gleichzeitige deut-<lb/>
sche Arbeiten in der Regel einen beträchtlichen Vorzug behaupten<lb/>
werden. Dafür haben sich die italienischen Künstler oft mit Namens-<lb/>
unterschrift genannt und dadurch der Kunstgeschichte einen fortlau-<lb/>
fenden urkundlichen Faden an die Hand gegeben, den sie in Deutsch-<lb/>
land vermisst. Diese Namensnennung, bei der selbst materiellen Ge-<lb/>
ringfügigkeit der meisten Werke doppelt auffallend, zeigt dass die<lb/>
Steinsculptur mit der ganzen Wichtigkeit einer Neuerung auftrat.</p><lb/><p>Das Wichtigere ist in Kürze folgendes:</p><lb/><noteplace="left">a</note><p>Taufbrunnen in S. Frediano zu <hirendition="#g">Lucea</hi> 1151, mit unergründlichen<lb/>
Darstellungen von fleissiger aber noch sehr befangener Arbeit; von<lb/>
Robertus. Ein Werk, welches besser als jede Beschreibung zeigt,<lb/>
wie der romanische Styl einen gewissen ornamentalen, ja kalligraphi-<lb/>
schen Schwung in seine Gestalten, namentlich in die Gewänder bringt.</p><lb/><p>Die Oberschwellen der Portale an S. Andrea und S. Bartolom-<lb/><noteplace="left">b</note>meo in <hirendition="#g">Pistoja</hi>, dort 1166 von Gruamons, hier 1167 von Rudolfinus;<lb/>
elend und gering, nur als Präcedentien der pisanischen Schule be-<lb/>
merkenswerth.</p><lb/><noteplace="left">c</note><p>Portalsculpturen an S. Salvatore zu <hirendition="#g">Lucca</hi>, um 1180 von Bi-<lb/>
duinus, welcher auch diejenigen an der Kirche von Casciano unweit<lb/><noteplace="left">d</note>Pisa fertigte. Die eherne Pforte des Bonannus am Dom von <hirendition="#g">Pisa</hi><lb/>
wurde schon erwähnt; sie fällt nebst den Sculpturen der Seitenpfosten<lb/><noteplace="left">e</note>des Ostportals am Baptisterium in dieselbe Zeit, welche schon viel<lb/>
entwickelter sind.</p><lb/><noteplace="left">f</note><p>Schon einen Schritt weiter geht das Relief der Oberschwelle an<lb/>
S. Giovanni zu Lucca.</p><lb/><p>Die <hirendition="#g">oberitalischen</hi> Sculpturen sind durchgängig um einen<lb/>
bedeutenden Grad besser und lebendiger, auch diejenigen, welche um<lb/>
ein halbes Jahrhundert älter sind, als die genannten toscanischen. Die<lb/>
Nähe des damals kunstreichern Nordens ist nicht zu verkennen.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[560/0582]
Sculptur des Mittelalters. Romanischer Styl. Toscana.
Wie in der Architektur, so dürfen wir auch in der Bildnerei die
neuen Regungen als einen romanischen Styl bezeichnen, sowie
man die auf dem Römischen ruhenden Sprachen des Abendlandes
nach ihrer (gerade auch zu jener Zeit vollendeten und literarisch be-
thätigten) Umbildung als romanische Sprachen benennt.
Die Anfänge dieses romanischen Styles der italienischen Sculptur
waren freilich äusserst roh und ungeschickt, sodass gleichzeitige deut-
sche Arbeiten in der Regel einen beträchtlichen Vorzug behaupten
werden. Dafür haben sich die italienischen Künstler oft mit Namens-
unterschrift genannt und dadurch der Kunstgeschichte einen fortlau-
fenden urkundlichen Faden an die Hand gegeben, den sie in Deutsch-
land vermisst. Diese Namensnennung, bei der selbst materiellen Ge-
ringfügigkeit der meisten Werke doppelt auffallend, zeigt dass die
Steinsculptur mit der ganzen Wichtigkeit einer Neuerung auftrat.
Das Wichtigere ist in Kürze folgendes:
Taufbrunnen in S. Frediano zu Lucea 1151, mit unergründlichen
Darstellungen von fleissiger aber noch sehr befangener Arbeit; von
Robertus. Ein Werk, welches besser als jede Beschreibung zeigt,
wie der romanische Styl einen gewissen ornamentalen, ja kalligraphi-
schen Schwung in seine Gestalten, namentlich in die Gewänder bringt.
Die Oberschwellen der Portale an S. Andrea und S. Bartolom-
meo in Pistoja, dort 1166 von Gruamons, hier 1167 von Rudolfinus;
elend und gering, nur als Präcedentien der pisanischen Schule be-
merkenswerth.
b
Portalsculpturen an S. Salvatore zu Lucca, um 1180 von Bi-
duinus, welcher auch diejenigen an der Kirche von Casciano unweit
Pisa fertigte. Die eherne Pforte des Bonannus am Dom von Pisa
wurde schon erwähnt; sie fällt nebst den Sculpturen der Seitenpfosten
des Ostportals am Baptisterium in dieselbe Zeit, welche schon viel
entwickelter sind.
d
e
Schon einen Schritt weiter geht das Relief der Oberschwelle an
S. Giovanni zu Lucca.
Die oberitalischen Sculpturen sind durchgängig um einen
bedeutenden Grad besser und lebendiger, auch diejenigen, welche um
ein halbes Jahrhundert älter sind, als die genannten toscanischen. Die
Nähe des damals kunstreichern Nordens ist nicht zu verkennen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Burckhardt, Jacob: Der Cicerone. Eine Anleitung zum Genuss der Kunstwerke Italiens. Basel, 1855, S. 560. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/burckhardt_cicerone_1855/582>, abgerufen am 16.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
