Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tet: [fremdsprachliches Material - fehlt], sondern, wie Stephani (bei Köhler S. 285)

M

richtig bemerkt: [fremdsprachliches Material - fehlt]. Die Abkürzung des Namens bis
auf einen Buchstaben ist durchaus ohne Analogie.

[fremdsprachliches Material - fehlt].

Carneol des berliner Museums mit der sehr vertieft geschnit-
tenen Darstellung eines Pferdekopfes von ausgezeichneter
Schönheit; darunter auf dem Steine [fremdsprachliches Material - fehlt], im Abdrucke [fremdsprachliches Material - fehlt]:
Winckelm. Descr. VII, 1; Bracci II, t. 85; Cades XV, O, 1;
C. I. 7217. Die Echtheit des Steins und der Arbeit wird
gegen Köhler's Zweifel (S. 94) von Tölken (Verzeichniss,
Vorrede S. XXXV ff.) ausführlich nachgewiesen, zugleich
aber bemerkt, dass die Inschrift sichtlich von späterer Hand
grob uud ungeschickt beigefügt, darum jedoch noch kein
moderner Betrug sei. Doch ist dadurch bewiesen, dass sie
nicht der Anfang eines Künstlernamens sein kann. -- Diesel-
ben Buchstaben neben einem Adlerkopf in der Poniatowski'-
schen Sammlung (Visconti Op. var. II, p. 383, n. 103; Cades
XV, P, 1) sind wahrscheinlich von dem berliner Steine ent-
lehnt. -- Endlich citirt Clarac S. 148: "[fremdsprachliches Material - fehlt], auf
einem Carneol. ... Nach dem Catalog der Bibliothek des
Herrn von Wlassoff, Moskau 1819, befindet sich dieser in
seinem Cabinet."

Musikos.

Sardonyx, Harpocrates stehend mit seinen gewöhnlichen At-
tributen, im Felde MOYCIKOV: de Jonge Notice p. 155, der
den Stein als klein und unbedeutend anführt und daher an
einen Künstlernamen nicht zu denken scheint. Also wenn
wir auch von der Frage nach der Echtheit absehen, welche
nach Clarac's richtiger Bemerkung (S. 149) gerade bei den
Steinen im Haag immer aufgeworfen werden muss, so scheint
doch auch so kein hinlänglicher Grund vorhanden, mit R. Ro-
chette Lettre p. 143 das Steinschneiderverzeichniss durch die-
sen Namen zu belasten.

Nearkos.

Von zwei Steinen der Pulszky'schen Sammlung giebt ihr Be-
sitzer Nachricht in Gerhard's Arch. Anz. 1854, S. 431 ff.
Der eine, ein Carneol mit dem angeblichen Kopfe des Sulla,
zeigt die Inschrift NEAPKOY vor demselben mit sehr zarten
kaum sichtbaren kleinen Buchstaben eingegraben. "Die In-

tet: [fremdsprachliches Material – fehlt], sondern, wie Stephani (bei Köhler S. 285)

M

richtig bemerkt: [fremdsprachliches Material – fehlt]. Die Abkürzung des Namens bis
auf einen Buchstaben ist durchaus ohne Analogie.

[fremdsprachliches Material – fehlt].

Carneol des berliner Museums mit der sehr vertieft geschnit-
tenen Darstellung eines Pferdekopfes von ausgezeichneter
Schönheit; darunter auf dem Steine [fremdsprachliches Material – fehlt], im Abdrucke [fremdsprachliches Material – fehlt]:
Winckelm. Descr. VII, 1; Bracci II, t. 85; Cades XV, O, 1;
C. I. 7217. Die Echtheit des Steins und der Arbeit wird
gegen Köhler’s Zweifel (S. 94) von Tölken (Verzeichniss,
Vorrede S. XXXV ff.) ausführlich nachgewiesen, zugleich
aber bemerkt, dass die Inschrift sichtlich von späterer Hand
grob uud ungeschickt beigefügt, darum jedoch noch kein
moderner Betrug sei. Doch ist dadurch bewiesen, dass sie
nicht der Anfang eines Künstlernamens sein kann. — Diesel-
ben Buchstaben neben einem Adlerkopf in der Poniatowski’-
schen Sammlung (Visconti Op. var. II, p. 383, n. 103; Cades
XV, P, 1) sind wahrscheinlich von dem berliner Steine ent-
lehnt. — Endlich citirt Clarac S. 148: „[fremdsprachliches Material – fehlt], auf
einem Carneol. … Nach dem Catalog der Bibliothek des
Herrn von Wlassoff, Moskau 1819, befindet sich dieser in
seinem Cabinet.‟

Musikos.

Sardonyx, Harpocrates stehend mit seinen gewöhnlichen At-
tributen, im Felde MOYCIKOV: de Jonge Notice p. 155, der
den Stein als klein und unbedeutend anführt und daher an
einen Künstlernamen nicht zu denken scheint. Also wenn
wir auch von der Frage nach der Echtheit absehen, welche
nach Clarac’s richtiger Bemerkung (S. 149) gerade bei den
Steinen im Haag immer aufgeworfen werden muss, so scheint
doch auch so kein hinlänglicher Grund vorhanden, mit R. Ro-
chette Lettre p. 143 das Steinschneiderverzeichniss durch die-
sen Namen zu belasten.

Nearkos.

Von zwei Steinen der Pulszky’schen Sammlung giebt ihr Be-
sitzer Nachricht in Gerhard’s Arch. Anz. 1854, S. 431 ff.
Der eine, ein Carneol mit dem angeblichen Kopfe des Sulla,
zeigt die Inschrift NEAPKOY vor demselben mit sehr zarten
kaum sichtbaren kleinen Buchstaben eingegraben. „Die In-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0638" n="621"/>
tet: <foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>, sondern, wie Stephani (bei Köhler S. 285)</p><lb/>
              <p> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#i">M</hi> </hi> </p><lb/>
              <p>richtig bemerkt: <foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>. Die Abkürzung des Namens bis<lb/>
auf einen Buchstaben ist durchaus ohne Analogie.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g"><foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign></hi>.</p><lb/>
              <p>Carneol des berliner Museums mit der sehr vertieft geschnit-<lb/>
tenen Darstellung eines Pferdekopfes von ausgezeichneter<lb/>
Schönheit; darunter auf dem Steine <foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>, im Abdrucke <foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>:<lb/>
Winckelm. Descr. VII, 1; Bracci II, t. 85; Cades XV, O, 1;<lb/>
C. I. 7217. Die Echtheit des Steins und der Arbeit wird<lb/>
gegen Köhler&#x2019;s Zweifel (S. 94) von Tölken (Verzeichniss,<lb/>
Vorrede S. XXXV ff.) ausführlich nachgewiesen, zugleich<lb/>
aber bemerkt, dass die Inschrift sichtlich von späterer Hand<lb/>
grob uud ungeschickt beigefügt, darum jedoch noch kein<lb/>
moderner Betrug sei. Doch ist dadurch bewiesen, dass sie<lb/>
nicht der Anfang eines Künstlernamens sein kann. &#x2014; Diesel-<lb/>
ben Buchstaben neben einem Adlerkopf in der Poniatowski&#x2019;-<lb/>
schen Sammlung (Visconti Op. var. II, p. 383, n. 103; Cades<lb/>
XV, P, 1) sind wahrscheinlich von dem berliner Steine ent-<lb/>
lehnt. &#x2014; Endlich citirt Clarac S. 148: &#x201E;<foreign xml:lang="gre"><gap reason="fm" unit="words"/></foreign>, auf<lb/>
einem Carneol. &#x2026; Nach dem Catalog der Bibliothek des<lb/>
Herrn von Wlassoff, Moskau 1819, befindet sich dieser in<lb/>
seinem Cabinet.&#x201F;</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Musikos</hi>.</p><lb/>
              <p>Sardonyx, Harpocrates stehend mit seinen gewöhnlichen At-<lb/>
tributen, im Felde <hi rendition="#i">MOYCIKOV</hi>: de Jonge Notice p. 155, der<lb/>
den Stein als klein und unbedeutend anführt und daher an<lb/>
einen Künstlernamen nicht zu denken scheint. Also wenn<lb/>
wir auch von der Frage nach der Echtheit absehen, welche<lb/>
nach Clarac&#x2019;s richtiger Bemerkung (S. 149) gerade bei den<lb/>
Steinen im Haag immer aufgeworfen werden muss, so scheint<lb/>
doch auch so kein hinlänglicher Grund vorhanden, mit R. Ro-<lb/>
chette Lettre p. 143 das Steinschneiderverzeichniss durch die-<lb/>
sen Namen zu belasten.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Nearkos</hi>.</p><lb/>
              <p>Von zwei Steinen der Pulszky&#x2019;schen Sammlung giebt ihr Be-<lb/>
sitzer Nachricht in Gerhard&#x2019;s Arch. Anz. 1854, S. 431 ff.<lb/>
Der eine, ein Carneol mit dem angeblichen Kopfe des Sulla,<lb/>
zeigt die Inschrift <hi rendition="#i">NEAPKOY</hi> vor demselben mit sehr zarten<lb/>
kaum sichtbaren kleinen Buchstaben eingegraben. &#x201E;Die In-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[621/0638] tet: _ , sondern, wie Stephani (bei Köhler S. 285) M richtig bemerkt: _ . Die Abkürzung des Namens bis auf einen Buchstaben ist durchaus ohne Analogie. _ . Carneol des berliner Museums mit der sehr vertieft geschnit- tenen Darstellung eines Pferdekopfes von ausgezeichneter Schönheit; darunter auf dem Steine _ , im Abdrucke _ : Winckelm. Descr. VII, 1; Bracci II, t. 85; Cades XV, O, 1; C. I. 7217. Die Echtheit des Steins und der Arbeit wird gegen Köhler’s Zweifel (S. 94) von Tölken (Verzeichniss, Vorrede S. XXXV ff.) ausführlich nachgewiesen, zugleich aber bemerkt, dass die Inschrift sichtlich von späterer Hand grob uud ungeschickt beigefügt, darum jedoch noch kein moderner Betrug sei. Doch ist dadurch bewiesen, dass sie nicht der Anfang eines Künstlernamens sein kann. — Diesel- ben Buchstaben neben einem Adlerkopf in der Poniatowski’- schen Sammlung (Visconti Op. var. II, p. 383, n. 103; Cades XV, P, 1) sind wahrscheinlich von dem berliner Steine ent- lehnt. — Endlich citirt Clarac S. 148: „_ , auf einem Carneol. … Nach dem Catalog der Bibliothek des Herrn von Wlassoff, Moskau 1819, befindet sich dieser in seinem Cabinet.‟ Musikos. Sardonyx, Harpocrates stehend mit seinen gewöhnlichen At- tributen, im Felde MOYCIKOV: de Jonge Notice p. 155, der den Stein als klein und unbedeutend anführt und daher an einen Künstlernamen nicht zu denken scheint. Also wenn wir auch von der Frage nach der Echtheit absehen, welche nach Clarac’s richtiger Bemerkung (S. 149) gerade bei den Steinen im Haag immer aufgeworfen werden muss, so scheint doch auch so kein hinlänglicher Grund vorhanden, mit R. Ro- chette Lettre p. 143 das Steinschneiderverzeichniss durch die- sen Namen zu belasten. Nearkos. Von zwei Steinen der Pulszky’schen Sammlung giebt ihr Be- sitzer Nachricht in Gerhard’s Arch. Anz. 1854, S. 431 ff. Der eine, ein Carneol mit dem angeblichen Kopfe des Sulla, zeigt die Inschrift NEAPKOY vor demselben mit sehr zarten kaum sichtbaren kleinen Buchstaben eingegraben. „Die In-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/638
Zitationshilfe: Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 621. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/638>, abgerufen am 24.11.2024.