aus ihrer Adler- und Sonnen-Perspektive verliert -- dieser ganze Reigen arbeitet mit solcher Distance.
[Abbildung]
Die verwickelte Sachlage im menschlichen Liebes-Indivi¬ duum ist aber selbst damit noch nicht erschöpft. Aus jenem Mischakt erwächst eine neue Komplikation des Liebes-Individuums: das Kind. Das Kind gehört seiner Entstehung nach durchaus nur dem Mischakt an und würde niemals durch irgend einen -- und sei es der großartigste -- jener Distanceakte zu stande kommen können. Es erwächst aus der verschmolzenen Samen- und Eizelle. Entsprechend dieser seltsamen Herkunft unter¬ scheidet sich das Kind denn auch wesentlich im weiteren Bunde mit dem Liebesindividuum von beliebigen gewöhnlichen Er¬ gebnissen eines menschlichen Über-Individuums.
Nimm noch einmal unser Ur-Beispiel. Jene schlichte, flüchtige Individuenbildung zwischen Verleger und Reporter. Obwohl hier alles per Distance und sogar durch eine unge¬ heuer große Distance sich abwickelte, können oder müssen doch auch dort gewisse dritte Ergebnisse herausgekommen sein, die sich sehr wohl äußerlich dem Kinde vergleichen lassen. Sagen wir zunächst: der Zeitungsbericht, der fortan gedruckt vorliegt. Das Wort "geistiges Kind" für ein solches Ergebnis ist uns ja täglich geläufig. Sagen wir meinetwegen auch eine Geld¬ summe, ein Reingewinn, der für eine der beiden Parteien schließlich übrig geblieben ist, auf Zinsen gelegt wird und vielleicht für alle absehbare Zeit so fort und fort eine be¬ stimmte Art dauernden "Lebens" für sich weiter führt selbst über den Tod des eigenen Erzeugers hinaus. Als Distance¬ werte geschaffen, bleiben aber Zeitungsblatt wie Kapital auch in ihrem weiteren Dasein unabänderlich Distancewerte für das höhere Individuum, aus dessen Gemeinschaft sie hervor¬ gingen.
aus ihrer Adler- und Sonnen-Perſpektive verliert — dieſer ganze Reigen arbeitet mit ſolcher Diſtance.
[Abbildung]
Die verwickelte Sachlage im menſchlichen Liebes-Indivi¬ duum iſt aber ſelbſt damit noch nicht erſchöpft. Aus jenem Miſchakt erwächſt eine neue Komplikation des Liebes-Individuums: das Kind. Das Kind gehört ſeiner Entſtehung nach durchaus nur dem Miſchakt an und würde niemals durch irgend einen — und ſei es der großartigſte — jener Diſtanceakte zu ſtande kommen können. Es erwächſt aus der verſchmolzenen Samen- und Eizelle. Entſprechend dieſer ſeltſamen Herkunft unter¬ ſcheidet ſich das Kind denn auch weſentlich im weiteren Bunde mit dem Liebesindividuum von beliebigen gewöhnlichen Er¬ gebniſſen eines menſchlichen Über-Individuums.
Nimm noch einmal unſer Ur-Beiſpiel. Jene ſchlichte, flüchtige Individuenbildung zwiſchen Verleger und Reporter. Obwohl hier alles per Diſtance und ſogar durch eine unge¬ heuer große Diſtance ſich abwickelte, können oder müſſen doch auch dort gewiſſe dritte Ergebniſſe herausgekommen ſein, die ſich ſehr wohl äußerlich dem Kinde vergleichen laſſen. Sagen wir zunächſt: der Zeitungsbericht, der fortan gedruckt vorliegt. Das Wort „geiſtiges Kind“ für ein ſolches Ergebnis iſt uns ja täglich geläufig. Sagen wir meinetwegen auch eine Geld¬ ſumme, ein Reingewinn, der für eine der beiden Parteien ſchließlich übrig geblieben iſt, auf Zinſen gelegt wird und vielleicht für alle abſehbare Zeit ſo fort und fort eine be¬ ſtimmte Art dauernden „Lebens“ für ſich weiter führt ſelbſt über den Tod des eigenen Erzeugers hinaus. Als Diſtance¬ werte geſchaffen, bleiben aber Zeitungsblatt wie Kapital auch in ihrem weiteren Daſein unabänderlich Diſtancewerte für das höhere Individuum, aus deſſen Gemeinſchaft ſie hervor¬ gingen.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0162"n="146"/>
aus ihrer Adler- und Sonnen-Perſpektive verliert — dieſer<lb/>
ganze Reigen arbeitet mit ſolcher Diſtance.</p><lb/><figure/><p>Die verwickelte Sachlage im menſchlichen Liebes-Indivi¬<lb/>
duum iſt aber ſelbſt damit noch nicht erſchöpft. Aus jenem<lb/>
Miſchakt erwächſt eine neue Komplikation des Liebes-Individuums:<lb/>
das Kind. Das Kind gehört ſeiner Entſtehung nach durchaus<lb/>
nur dem Miſchakt an und würde niemals durch irgend einen<lb/>— und ſei es der großartigſte — jener Diſtanceakte zu ſtande<lb/>
kommen können. Es erwächſt aus der verſchmolzenen Samen-<lb/>
und Eizelle. Entſprechend dieſer ſeltſamen Herkunft unter¬<lb/>ſcheidet ſich das Kind denn auch weſentlich im weiteren Bunde<lb/>
mit dem Liebesindividuum von beliebigen gewöhnlichen Er¬<lb/>
gebniſſen eines menſchlichen Über-Individuums.</p><lb/><p>Nimm noch einmal unſer Ur-Beiſpiel. Jene ſchlichte,<lb/>
flüchtige Individuenbildung zwiſchen Verleger und Reporter.<lb/>
Obwohl hier alles per Diſtance und ſogar durch eine unge¬<lb/>
heuer große Diſtance ſich abwickelte, können oder müſſen doch<lb/>
auch dort gewiſſe dritte Ergebniſſe herausgekommen ſein, die<lb/>ſich ſehr wohl äußerlich dem Kinde vergleichen laſſen. Sagen<lb/>
wir zunächſt: der Zeitungsbericht, der fortan gedruckt vorliegt.<lb/>
Das Wort „geiſtiges Kind“ für ein ſolches Ergebnis iſt uns<lb/>
ja täglich geläufig. Sagen wir meinetwegen auch eine Geld¬<lb/>ſumme, ein Reingewinn, der für eine der beiden Parteien<lb/>ſchließlich übrig geblieben iſt, auf Zinſen gelegt wird und<lb/>
vielleicht für alle abſehbare Zeit ſo fort und fort eine be¬<lb/>ſtimmte Art dauernden „Lebens“ für ſich weiter führt ſelbſt<lb/>
über den Tod des eigenen Erzeugers hinaus. Als Diſtance¬<lb/>
werte geſchaffen, bleiben aber Zeitungsblatt wie Kapital auch<lb/>
in ihrem weiteren Daſein unabänderlich Diſtancewerte für<lb/>
das höhere Individuum, aus deſſen Gemeinſchaft ſie hervor¬<lb/>
gingen.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[146/0162]
aus ihrer Adler- und Sonnen-Perſpektive verliert — dieſer
ganze Reigen arbeitet mit ſolcher Diſtance.
[Abbildung]
Die verwickelte Sachlage im menſchlichen Liebes-Indivi¬
duum iſt aber ſelbſt damit noch nicht erſchöpft. Aus jenem
Miſchakt erwächſt eine neue Komplikation des Liebes-Individuums:
das Kind. Das Kind gehört ſeiner Entſtehung nach durchaus
nur dem Miſchakt an und würde niemals durch irgend einen
— und ſei es der großartigſte — jener Diſtanceakte zu ſtande
kommen können. Es erwächſt aus der verſchmolzenen Samen-
und Eizelle. Entſprechend dieſer ſeltſamen Herkunft unter¬
ſcheidet ſich das Kind denn auch weſentlich im weiteren Bunde
mit dem Liebesindividuum von beliebigen gewöhnlichen Er¬
gebniſſen eines menſchlichen Über-Individuums.
Nimm noch einmal unſer Ur-Beiſpiel. Jene ſchlichte,
flüchtige Individuenbildung zwiſchen Verleger und Reporter.
Obwohl hier alles per Diſtance und ſogar durch eine unge¬
heuer große Diſtance ſich abwickelte, können oder müſſen doch
auch dort gewiſſe dritte Ergebniſſe herausgekommen ſein, die
ſich ſehr wohl äußerlich dem Kinde vergleichen laſſen. Sagen
wir zunächſt: der Zeitungsbericht, der fortan gedruckt vorliegt.
Das Wort „geiſtiges Kind“ für ein ſolches Ergebnis iſt uns
ja täglich geläufig. Sagen wir meinetwegen auch eine Geld¬
ſumme, ein Reingewinn, der für eine der beiden Parteien
ſchließlich übrig geblieben iſt, auf Zinſen gelegt wird und
vielleicht für alle abſehbare Zeit ſo fort und fort eine be¬
ſtimmte Art dauernden „Lebens“ für ſich weiter führt ſelbſt
über den Tod des eigenen Erzeugers hinaus. Als Diſtance¬
werte geſchaffen, bleiben aber Zeitungsblatt wie Kapital auch
in ihrem weiteren Daſein unabänderlich Diſtancewerte für
das höhere Individuum, aus deſſen Gemeinſchaft ſie hervor¬
gingen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/162>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.