Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ganz anders das Liebeskind. Es bleibt zunächst neun
lange Monate echt siphonophorisch verwachsen mit dem einen
Partner des Liebes-Individuums, der Mutter. Wenn du einer
Geburt beiwohnst und den gewaltigen regelrechten Stiel siehst,
dessen eines Ende am Nabel des Kindes festhängt, während
das andere eben noch an der Mutter saß, so bist du hier
genau auf dem, was wir oben bei dem Telegraphenkabel, durch
das der Verleger in Amerika seinen Reporter in Europa
"nährte", als geradezu lächerliches Bild verworfen haben,
-- und zwar nicht lächerlich, sondern ernsthaft. Durch dieses
dicke Kabel der Nabelschnur ist wirklich Monate lang das
Nährblut der Mutter übergeflossen in ihr Kind und das Kind
hat mit dem Bauche daran gesogen wie ein Bandwurm. Ja
noch nach der Geburt trinkt das Kind aus den Brüsten der
Mutter buchstäblich mit dem Munde seine Nahrung ab.

Diese letztere Handlung steht allerdings schon, wie sehr
gut zu merken ist, auf der Grenze zu einem Distanceakt.
Schon sind wir Kulturmenschen massenhaft dazu übergegangen,
aus dem Mischakt hier einen regelrechten Distanceakt künstlich
zu machen. An die Stelle der eigenen Mutter haben wir bald
die fremde gesetzt, bald ein milchendes Säugetier ganz anderer
Art eingeschoben; die Milch dieses Tieres haben wir kondensiert,
sterilisiert, auf Flaschen gezogen und mit der Post über Land
versendbar gemacht. Daß das aber möglich war, verdanken
wir eben bloß dem Umstande, daß mit dem Austritt des Kindes
aus dem Mutterleibe überhaupt die Grenze zwischen Mischakt
und Distanceakt für diesen Fall zu verschwimmen beginnt.
Wenig später: und Mutter und Kind sind ohnehin nur noch
in einem Distanceverhältnis. Sie sehen sich durch Lichtwellen,
verständigen sich nach und nach immer besser durch Schallwellen,
kurz sie treten trotz aller intensivsten, unabänderlich fortbe¬
stehenden Liebesgenossenschaft miteinander dauernd in jenes
einfache Genossenschaftswesen ein, das mit jeglicher siphono¬
phorischen Mischung schlechterdings gar nichts mehr zu thun hat.

10*

Ganz anders das Liebeskind. Es bleibt zunächſt neun
lange Monate echt ſiphonophoriſch verwachſen mit dem einen
Partner des Liebes-Individuums, der Mutter. Wenn du einer
Geburt beiwohnſt und den gewaltigen regelrechten Stiel ſiehſt,
deſſen eines Ende am Nabel des Kindes feſthängt, während
das andere eben noch an der Mutter ſaß, ſo biſt du hier
genau auf dem, was wir oben bei dem Telegraphenkabel, durch
das der Verleger in Amerika ſeinen Reporter in Europa
„nährte“, als geradezu lächerliches Bild verworfen haben,
— und zwar nicht lächerlich, ſondern ernſthaft. Durch dieſes
dicke Kabel der Nabelſchnur iſt wirklich Monate lang das
Nährblut der Mutter übergefloſſen in ihr Kind und das Kind
hat mit dem Bauche daran geſogen wie ein Bandwurm. Ja
noch nach der Geburt trinkt das Kind aus den Brüſten der
Mutter buchſtäblich mit dem Munde ſeine Nahrung ab.

Dieſe letztere Handlung ſteht allerdings ſchon, wie ſehr
gut zu merken iſt, auf der Grenze zu einem Diſtanceakt.
Schon ſind wir Kulturmenſchen maſſenhaft dazu übergegangen,
aus dem Miſchakt hier einen regelrechten Diſtanceakt künſtlich
zu machen. An die Stelle der eigenen Mutter haben wir bald
die fremde geſetzt, bald ein milchendes Säugetier ganz anderer
Art eingeſchoben; die Milch dieſes Tieres haben wir kondenſiert,
ſteriliſiert, auf Flaſchen gezogen und mit der Poſt über Land
verſendbar gemacht. Daß das aber möglich war, verdanken
wir eben bloß dem Umſtande, daß mit dem Auſtritt des Kindes
aus dem Mutterleibe überhaupt die Grenze zwiſchen Miſchakt
und Diſtanceakt für dieſen Fall zu verſchwimmen beginnt.
Wenig ſpäter: und Mutter und Kind ſind ohnehin nur noch
in einem Diſtanceverhältnis. Sie ſehen ſich durch Lichtwellen,
verſtändigen ſich nach und nach immer beſſer durch Schallwellen,
kurz ſie treten trotz aller intenſivſten, unabänderlich fortbe¬
ſtehenden Liebesgenoſſenſchaft miteinander dauernd in jenes
einfache Genoſſenſchaftsweſen ein, das mit jeglicher ſiphono¬
phoriſchen Miſchung ſchlechterdings gar nichts mehr zu thun hat.

10*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0163" n="147"/>
        <p>Ganz anders das Liebeskind. Es bleibt zunäch&#x017F;t neun<lb/>
lange Monate echt &#x017F;iphonophori&#x017F;ch verwach&#x017F;en mit dem einen<lb/>
Partner des Liebes-Individuums, der Mutter. Wenn du einer<lb/>
Geburt beiwohn&#x017F;t und den gewaltigen regelrechten Stiel &#x017F;ieh&#x017F;t,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en eines Ende am Nabel des Kindes fe&#x017F;thängt, während<lb/>
das andere eben noch an der Mutter &#x017F;aß, &#x017F;o bi&#x017F;t du hier<lb/>
genau auf dem, was wir oben bei dem Telegraphenkabel, durch<lb/>
das der Verleger in Amerika &#x017F;einen Reporter in Europa<lb/>
&#x201E;nährte&#x201C;, als geradezu lächerliches Bild verworfen haben,<lb/>
&#x2014; und zwar nicht lächerlich, &#x017F;ondern ern&#x017F;thaft. Durch die&#x017F;es<lb/>
dicke Kabel der Nabel&#x017F;chnur i&#x017F;t wirklich Monate lang das<lb/>
Nährblut der Mutter übergeflo&#x017F;&#x017F;en in ihr Kind und das Kind<lb/>
hat mit dem Bauche daran ge&#x017F;ogen wie ein Bandwurm. Ja<lb/>
noch nach der Geburt trinkt das Kind aus den Brü&#x017F;ten der<lb/>
Mutter buch&#x017F;täblich mit dem Munde &#x017F;eine Nahrung ab.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;e letztere Handlung &#x017F;teht allerdings &#x017F;chon, wie &#x017F;ehr<lb/>
gut zu merken i&#x017F;t, auf der Grenze zu einem Di&#x017F;tanceakt.<lb/>
Schon &#x017F;ind wir Kulturmen&#x017F;chen ma&#x017F;&#x017F;enhaft dazu übergegangen,<lb/>
aus dem Mi&#x017F;chakt hier einen regelrechten Di&#x017F;tanceakt kün&#x017F;tlich<lb/>
zu machen. An die Stelle der eigenen Mutter haben wir bald<lb/>
die fremde ge&#x017F;etzt, bald ein milchendes Säugetier ganz anderer<lb/>
Art einge&#x017F;choben; die Milch die&#x017F;es Tieres haben wir konden&#x017F;iert,<lb/>
&#x017F;terili&#x017F;iert, auf Fla&#x017F;chen gezogen und mit der Po&#x017F;t über Land<lb/>
ver&#x017F;endbar gemacht. Daß das aber möglich war, verdanken<lb/>
wir eben bloß dem Um&#x017F;tande, daß mit dem Au&#x017F;tritt des Kindes<lb/>
aus dem Mutterleibe überhaupt die Grenze zwi&#x017F;chen Mi&#x017F;chakt<lb/>
und Di&#x017F;tanceakt für die&#x017F;en Fall zu ver&#x017F;chwimmen beginnt.<lb/>
Wenig &#x017F;päter: und Mutter und Kind &#x017F;ind ohnehin nur noch<lb/>
in einem Di&#x017F;tanceverhältnis. Sie &#x017F;ehen &#x017F;ich durch Lichtwellen,<lb/>
ver&#x017F;tändigen &#x017F;ich nach und nach immer be&#x017F;&#x017F;er durch Schallwellen,<lb/>
kurz &#x017F;ie treten trotz aller inten&#x017F;iv&#x017F;ten, unabänderlich fortbe¬<lb/>
&#x017F;tehenden Liebesgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft miteinander dauernd in jenes<lb/>
einfache Geno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftswe&#x017F;en ein, das mit jeglicher &#x017F;iphono¬<lb/>
phori&#x017F;chen Mi&#x017F;chung &#x017F;chlechterdings gar nichts mehr zu thun hat.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">10*<lb/></fw>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[147/0163] Ganz anders das Liebeskind. Es bleibt zunächſt neun lange Monate echt ſiphonophoriſch verwachſen mit dem einen Partner des Liebes-Individuums, der Mutter. Wenn du einer Geburt beiwohnſt und den gewaltigen regelrechten Stiel ſiehſt, deſſen eines Ende am Nabel des Kindes feſthängt, während das andere eben noch an der Mutter ſaß, ſo biſt du hier genau auf dem, was wir oben bei dem Telegraphenkabel, durch das der Verleger in Amerika ſeinen Reporter in Europa „nährte“, als geradezu lächerliches Bild verworfen haben, — und zwar nicht lächerlich, ſondern ernſthaft. Durch dieſes dicke Kabel der Nabelſchnur iſt wirklich Monate lang das Nährblut der Mutter übergefloſſen in ihr Kind und das Kind hat mit dem Bauche daran geſogen wie ein Bandwurm. Ja noch nach der Geburt trinkt das Kind aus den Brüſten der Mutter buchſtäblich mit dem Munde ſeine Nahrung ab. Dieſe letztere Handlung ſteht allerdings ſchon, wie ſehr gut zu merken iſt, auf der Grenze zu einem Diſtanceakt. Schon ſind wir Kulturmenſchen maſſenhaft dazu übergegangen, aus dem Miſchakt hier einen regelrechten Diſtanceakt künſtlich zu machen. An die Stelle der eigenen Mutter haben wir bald die fremde geſetzt, bald ein milchendes Säugetier ganz anderer Art eingeſchoben; die Milch dieſes Tieres haben wir kondenſiert, ſteriliſiert, auf Flaſchen gezogen und mit der Poſt über Land verſendbar gemacht. Daß das aber möglich war, verdanken wir eben bloß dem Umſtande, daß mit dem Auſtritt des Kindes aus dem Mutterleibe überhaupt die Grenze zwiſchen Miſchakt und Diſtanceakt für dieſen Fall zu verſchwimmen beginnt. Wenig ſpäter: und Mutter und Kind ſind ohnehin nur noch in einem Diſtanceverhältnis. Sie ſehen ſich durch Lichtwellen, verſtändigen ſich nach und nach immer beſſer durch Schallwellen, kurz ſie treten trotz aller intenſivſten, unabänderlich fortbe¬ ſtehenden Liebesgenoſſenſchaft miteinander dauernd in jenes einfache Genoſſenſchaftsweſen ein, das mit jeglicher ſiphono¬ phoriſchen Miſchung ſchlechterdings gar nichts mehr zu thun hat. 10*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/163
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/163>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.