[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 12. Zürich, 1744.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wie weit sich ein Poet

oder vielmehr über die Erdichtung daher, daß die
Poesie in einer Nachahmung der Natur be-
steht, und ein Poet ihre Grentzen niemals über-
schreiten darf, ohne einen Fehler zu begehen:
Er machet daraus den Schluß, daß ein Poet sich
des Wahnes nicht schlechterdings bedienen
dürfe, wenn er unmöglich oder unwahrschein-
lich ist. Es gehöret nemlich zu der Natur, und
muß überhaupt als wahrscheinlich angesehen wer-
den, was durch die unendliche Kraft des Schö-
pfers der Natur möglich ist, hiemit alles, was
mit denen ersten und allgemeinen Grundsätzen, auf
welchen alle Erkenntniß der Wahrheit beruhet, in
keinem Widerspruche stehet: Was hingegen mit
denselben streitet, das hat auch in der Macht des
Schöpfers keinen Grund der Wahrheit, ist also
schlechterdings unmöglich, und kan nicht einmal
gedacht werden: Und folglich hätte J. A. K. schlies-
sen sollen, daß unmögliche und utopische Erdich-
tungen in keinem Gedichte jemahls zu gebrauchen
seyn, es sey dann daß der Poet sich mit Fleiß lä-
cherlich machen wolle. Aber eine gantz andere
Bewandtniß hat es mit dem Wahne: Ein Wahn
ist ein unbegründetes Urtheil von einer Sache,
welches die Unvernunft gezeuget, und der Aber-
glaube in Ansehen gebracht hat. Ein irriger
Wahn, der die Welt jemahls beherrschet, hat,
so lange er nicht von einer besser erkannten Wahr-
heit verdrungen wird, das Ansehen und die Macht
der Wahrheit selbsten; und auch nachdem er sein
Ansehen wircklich verlohren hat, und für irrig er-
kennt wird, behält er noch immer eine historische

Wahr-

Wie weit ſich ein Poet

oder vielmehr uͤber die Erdichtung daher, daß die
Poeſie in einer Nachahmung der Natur be-
ſteht, und ein Poet ihre Grentzen niemals uͤber-
ſchreiten darf, ohne einen Fehler zu begehen:
Er machet daraus den Schluß, daß ein Poet ſich
des Wahnes nicht ſchlechterdings bedienen
duͤrfe, wenn er unmoͤglich oder unwahrſchein-
lich iſt. Es gehoͤret nemlich zu der Natur, und
muß uͤberhaupt als wahrſcheinlich angeſehen wer-
den, was durch die unendliche Kraft des Schoͤ-
pfers der Natur moͤglich iſt, hiemit alles, was
mit denen erſten und allgemeinen Grundſaͤtzen, auf
welchen alle Erkenntniß der Wahrheit beruhet, in
keinem Widerſpruche ſtehet: Was hingegen mit
denſelben ſtreitet, das hat auch in der Macht des
Schoͤpfers keinen Grund der Wahrheit, iſt alſo
ſchlechterdings unmoͤglich, und kan nicht einmal
gedacht werden: Und folglich haͤtte J. A. K. ſchlieſ-
ſen ſollen, daß unmoͤgliche und utopiſche Erdich-
tungen in keinem Gedichte jemahls zu gebrauchen
ſeyn, es ſey dann daß der Poet ſich mit Fleiß laͤ-
cherlich machen wolle. Aber eine gantz andere
Bewandtniß hat es mit dem Wahne: Ein Wahn
iſt ein unbegruͤndetes Urtheil von einer Sache,
welches die Unvernunft gezeuget, und der Aber-
glaube in Anſehen gebracht hat. Ein irriger
Wahn, der die Welt jemahls beherrſchet, hat,
ſo lange er nicht von einer beſſer erkannten Wahr-
heit verdrungen wird, das Anſehen und die Macht
der Wahrheit ſelbſten; und auch nachdem er ſein
Anſehen wircklich verlohren hat, und fuͤr irrig er-
kennt wird, behaͤlt er noch immer eine hiſtoriſche

Wahr-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0018" n="16"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Wie weit &#x017F;ich ein Poet</hi></fw><lb/>
oder vielmehr u&#x0364;ber die Erdichtung daher, <hi rendition="#fr">daß die<lb/>
Poe&#x017F;ie in einer Nachahmung der Natur be-<lb/>
&#x017F;teht, und ein Poet ihre Grentzen niemals u&#x0364;ber-<lb/>
&#x017F;chreiten darf, ohne einen Fehler zu begehen:</hi><lb/>
Er machet daraus den Schluß, <hi rendition="#fr">daß ein Poet &#x017F;ich<lb/>
des Wahnes nicht &#x017F;chlechterdings bedienen<lb/>
du&#x0364;rfe, wenn er unmo&#x0364;glich oder unwahr&#x017F;chein-<lb/>
lich i&#x017F;t.</hi> Es geho&#x0364;ret nemlich zu der Natur, und<lb/>
muß u&#x0364;berhaupt als wahr&#x017F;cheinlich ange&#x017F;ehen wer-<lb/>
den, was durch die unendliche Kraft des Scho&#x0364;-<lb/>
pfers der Natur mo&#x0364;glich i&#x017F;t, hiemit alles, was<lb/>
mit denen er&#x017F;ten und allgemeinen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen, auf<lb/>
welchen alle Erkenntniß der Wahrheit beruhet, in<lb/>
keinem Wider&#x017F;pruche &#x017F;tehet: Was hingegen mit<lb/>
den&#x017F;elben &#x017F;treitet, das hat auch in der Macht des<lb/>
Scho&#x0364;pfers keinen Grund der Wahrheit, i&#x017F;t al&#x017F;o<lb/>
&#x017F;chlechterdings unmo&#x0364;glich, und kan nicht einmal<lb/>
gedacht werden: Und folglich ha&#x0364;tte J. A. K. &#x017F;chlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;ollen, daß unmo&#x0364;gliche und utopi&#x017F;che Erdich-<lb/>
tungen in keinem Gedichte jemahls zu gebrauchen<lb/>
&#x017F;eyn, es &#x017F;ey dann daß der Poet &#x017F;ich mit Fleiß la&#x0364;-<lb/>
cherlich machen wolle. Aber eine gantz andere<lb/>
Bewandtniß hat es mit dem Wahne: Ein Wahn<lb/>
i&#x017F;t ein unbegru&#x0364;ndetes Urtheil von einer Sache,<lb/>
welches die Unvernunft gezeuget, und der Aber-<lb/>
glaube in An&#x017F;ehen gebracht hat. Ein irriger<lb/>
Wahn, der die Welt jemahls beherr&#x017F;chet, hat,<lb/>
&#x017F;o lange er nicht von einer be&#x017F;&#x017F;er erkannten Wahr-<lb/>
heit verdrungen wird, das An&#x017F;ehen und die Macht<lb/>
der Wahrheit &#x017F;elb&#x017F;ten; und auch nachdem er &#x017F;ein<lb/>
An&#x017F;ehen wircklich verlohren hat, und fu&#x0364;r irrig er-<lb/>
kennt wird, beha&#x0364;lt er noch immer eine hi&#x017F;tori&#x017F;che<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Wahr-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[16/0018] Wie weit ſich ein Poet oder vielmehr uͤber die Erdichtung daher, daß die Poeſie in einer Nachahmung der Natur be- ſteht, und ein Poet ihre Grentzen niemals uͤber- ſchreiten darf, ohne einen Fehler zu begehen: Er machet daraus den Schluß, daß ein Poet ſich des Wahnes nicht ſchlechterdings bedienen duͤrfe, wenn er unmoͤglich oder unwahrſchein- lich iſt. Es gehoͤret nemlich zu der Natur, und muß uͤberhaupt als wahrſcheinlich angeſehen wer- den, was durch die unendliche Kraft des Schoͤ- pfers der Natur moͤglich iſt, hiemit alles, was mit denen erſten und allgemeinen Grundſaͤtzen, auf welchen alle Erkenntniß der Wahrheit beruhet, in keinem Widerſpruche ſtehet: Was hingegen mit denſelben ſtreitet, das hat auch in der Macht des Schoͤpfers keinen Grund der Wahrheit, iſt alſo ſchlechterdings unmoͤglich, und kan nicht einmal gedacht werden: Und folglich haͤtte J. A. K. ſchlieſ- ſen ſollen, daß unmoͤgliche und utopiſche Erdich- tungen in keinem Gedichte jemahls zu gebrauchen ſeyn, es ſey dann daß der Poet ſich mit Fleiß laͤ- cherlich machen wolle. Aber eine gantz andere Bewandtniß hat es mit dem Wahne: Ein Wahn iſt ein unbegruͤndetes Urtheil von einer Sache, welches die Unvernunft gezeuget, und der Aber- glaube in Anſehen gebracht hat. Ein irriger Wahn, der die Welt jemahls beherrſchet, hat, ſo lange er nicht von einer beſſer erkannten Wahr- heit verdrungen wird, das Anſehen und die Macht der Wahrheit ſelbſten; und auch nachdem er ſein Anſehen wircklich verlohren hat, und fuͤr irrig er- kennt wird, behaͤlt er noch immer eine hiſtoriſche Wahr-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung12_1744
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung12_1744/18
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 12. Zürich, 1744, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung12_1744/18>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.