Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 9. Zürich, 1749.

Bild:
<< vorherige Seite
von Horazens Dichtkunst.
Und jedes Haar des Haupts sehr künstlich ausgedrückt; 45.
Die Bildung überhaupt ist plump und ungeschickt,
Weil Ordnung und Gestalt und Stellung gar nichts taugen.
Viel lieber wünsch ich mir, bey schwarzem Haar und Augen,
Ein scheußlich Angesicht und krummes Nasenbein,
Als
V. 45. Und jedes Haar des Haupts sehr künstlich aus-
gedrückt)

Hr. Gottsched hat hier seine Uebersetzung so einrichten müs-
sen, damit er Anlaß hätte die lustige Anmerckung, die an
dem Rande steht, beyzufügen: Denn was Horazen belan-
get, so tadelt er die künstliche Ausdrückung der Nägel und
der Haare nicht als nichtswürdige Kleinigkeiten; sondern
er will nur so viel sagen, daß die Kunst eines solchen Gies-
sers noch sehr unvollkommen sey. So ist auch der lateini-
sche Ausdruck & molles imitabitur aere capillos gantz
poetisch, und für den Giesser sehr rühmlich: Da insbeson-
dere das Beywort Molles von grosser Deutlichkeit ist, und
anzeiget, daß der Giesser die Haare so künstlich in hartem
Erzt auszudrücken wisse, daß man sich fast verreden sollte,
die Haare wären natürlich und weich.
V. 46. 47. Die Bildung überhaupt ist plump und
ungeschickt. etc.)

Jn der neuesten Auflage heißt es: Die ganze Bildung
nur
etc. Von welcher Aenderung man zweifelsfrey den Grund
in den verwehnten Ohren des Uebersetzers suchen muß:
Gestalt Summa operis noch eher die Bildung, den rohen
Plan, und die Form des Wercks überhaupt bezeichnet,
als das gantze wircklich ausgearbeitete Werck: nam pone-
re totum opus nesciet.
Gottsched, wann er diese Worte
also übersetzet:
Weil Ordnung und Gestalt und Stellung gar nichts
taugen,

erkühnet sich demnach von einem Wercke zu urtheilen, das nie-
mahls zur Welt gekommen ist.
[Crit. Samml. IX. St.] G
von Horazens Dichtkunſt.
Und jedes Haar des Haupts ſehr kuͤnſtlich ausgedruͤckt; 45.
Die Bildung uͤberhaupt iſt plump und ungeſchickt,
Weil Ordnung und Geſtalt und Stellung gar nichts taugen.
Viel lieber wuͤnſch ich mir, bey ſchwarzem Haar und Augen,
Ein ſcheußlich Angeſicht und krummes Naſenbein,
Als
V. 45. Und jedes Haar des Haupts ſehr kuͤnſtlich aus-
gedruͤckt)

Hr. Gottſched hat hier ſeine Ueberſetzung ſo einrichten muͤſ-
ſen, damit er Anlaß haͤtte die luſtige Anmerckung, die an
dem Rande ſteht, beyzufuͤgen: Denn was Horazen belan-
get, ſo tadelt er die kuͤnſtliche Ausdruͤckung der Naͤgel und
der Haare nicht als nichtswuͤrdige Kleinigkeiten; ſondern
er will nur ſo viel ſagen, daß die Kunſt eines ſolchen Gieſ-
ſers noch ſehr unvollkommen ſey. So iſt auch der lateini-
ſche Ausdruck & molles imitabitur ære capillos gantz
poetiſch, und fuͤr den Gieſſer ſehr ruͤhmlich: Da insbeſon-
dere das Beywort Molles von groſſer Deutlichkeit iſt, und
anzeiget, daß der Gieſſer die Haare ſo kuͤnſtlich in hartem
Erzt auszudruͤcken wiſſe, daß man ſich faſt verreden ſollte,
die Haare waͤren natuͤrlich und weich.
V. 46. 47. Die Bildung uͤberhaupt iſt plump und
ungeſchickt. ꝛc.)

Jn der neueſten Auflage heißt es: Die ganze Bildung
nur
ꝛc. Von welcher Aenderung man zweifelsfrey den Grund
in den verwehnten Ohren des Ueberſetzers ſuchen muß:
Geſtalt Summa operis noch eher die Bildung, den rohen
Plan, und die Form des Wercks uͤberhaupt bezeichnet,
als das gantze wircklich ausgearbeitete Werck: nam pone-
re totum opus neſciet.
Gottſched, wann er dieſe Worte
alſo uͤberſetzet:
Weil Ordnung und Geſtalt und Stellung gar nichts
taugen,

erkuͤhnet ſich demnach von einem Wercke zu urtheilen, das nie-
mahls zur Welt gekommen iſt.
[Crit. Sam̃l. IX. St.] G
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <lg type="poem">
            <pb facs="#f0097" n="97"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von Horazens Dichtkun&#x017F;t.</hi> </fw><lb/>
            <l>Und jedes Haar des Haupts &#x017F;ehr ku&#x0364;n&#x017F;tlich ausgedru&#x0364;ckt; <note place="right">45.</note><note place="foot"><hi rendition="#fr">V. 45. Und jedes Haar des Haupts &#x017F;ehr ku&#x0364;n&#x017F;tlich aus-<lb/>
gedru&#x0364;ckt)</hi><lb/>
Hr. Gott&#x017F;ched hat hier &#x017F;eine Ueber&#x017F;etzung &#x017F;o einrichten mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, damit er Anlaß ha&#x0364;tte die lu&#x017F;tige Anmerckung, die an<lb/>
dem Rande &#x017F;teht, beyzufu&#x0364;gen: Denn was Horazen belan-<lb/>
get, &#x017F;o tadelt er die ku&#x0364;n&#x017F;tliche Ausdru&#x0364;ckung der Na&#x0364;gel und<lb/>
der Haare nicht als nichtswu&#x0364;rdige Kleinigkeiten; &#x017F;ondern<lb/>
er will nur &#x017F;o viel &#x017F;agen, daß die Kun&#x017F;t eines &#x017F;olchen Gie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ers noch &#x017F;ehr unvollkommen &#x017F;ey. So i&#x017F;t auch der lateini-<lb/>
&#x017F;che Ausdruck &amp; <hi rendition="#aq">molles imitabitur ære capillos</hi> gantz<lb/>
poeti&#x017F;ch, und fu&#x0364;r den Gie&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ehr ru&#x0364;hmlich: Da insbe&#x017F;on-<lb/>
dere das Beywort <hi rendition="#aq">Molles</hi> von gro&#x017F;&#x017F;er Deutlichkeit i&#x017F;t, und<lb/>
anzeiget, daß der Gie&#x017F;&#x017F;er die Haare &#x017F;o ku&#x0364;n&#x017F;tlich in hartem<lb/>
Erzt auszudru&#x0364;cken wi&#x017F;&#x017F;e, daß man &#x017F;ich fa&#x017F;t verreden &#x017F;ollte,<lb/>
die Haare wa&#x0364;ren natu&#x0364;rlich und weich.</note></l><lb/>
            <l>Die Bildung u&#x0364;berhaupt i&#x017F;t plump und unge&#x017F;chickt,</l><lb/>
            <l>Weil Ordnung und Ge&#x017F;talt und Stellung gar nichts taugen.<note place="foot"><hi rendition="#fr">V. 46. 47. Die Bildung u&#x0364;berhaupt i&#x017F;t plump und<lb/>
unge&#x017F;chickt. &#xA75B;c.)</hi><lb/>
Jn der neue&#x017F;ten Auflage heißt es: <hi rendition="#fr">Die ganze Bildung<lb/>
nur</hi> &#xA75B;c. Von welcher Aenderung man zweifelsfrey den Grund<lb/>
in den verwehnten Ohren des Ueber&#x017F;etzers &#x017F;uchen muß:<lb/>
Ge&#x017F;talt <hi rendition="#aq">Summa operis</hi> noch eher die Bildung, den rohen<lb/>
Plan, und die Form des Wercks <hi rendition="#fr">u&#x0364;berhaupt</hi> bezeichnet,<lb/>
als das gantze wircklich ausgearbeitete Werck: <hi rendition="#aq">nam pone-<lb/>
re totum opus ne&#x017F;ciet.</hi> Gott&#x017F;ched, wann er die&#x017F;e Worte<lb/>
al&#x017F;o u&#x0364;ber&#x017F;etzet:<lb/><hi rendition="#fr">Weil Ordnung und Ge&#x017F;talt und Stellung gar nichts<lb/><hi rendition="#et">taugen,</hi></hi><lb/>
erku&#x0364;hnet &#x017F;ich demnach von einem Wercke zu urtheilen, das nie-<lb/>
mahls zur Welt gekommen i&#x017F;t.</note></l><lb/>
            <l>Viel lieber wu&#x0364;n&#x017F;ch ich mir, bey &#x017F;chwarzem Haar und Augen,</l><lb/>
            <l>Ein &#x017F;cheußlich Ange&#x017F;icht und krummes Na&#x017F;enbein,</l><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Als</fw><lb/><lb/><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">[Crit. Sam&#x0303;l. <hi rendition="#aq">IX.</hi> St.] G</fw><lb/>
          </lg>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[97/0097] von Horazens Dichtkunſt. Und jedes Haar des Haupts ſehr kuͤnſtlich ausgedruͤckt; Die Bildung uͤberhaupt iſt plump und ungeſchickt, Weil Ordnung und Geſtalt und Stellung gar nichts taugen. Viel lieber wuͤnſch ich mir, bey ſchwarzem Haar und Augen, Ein ſcheußlich Angeſicht und krummes Naſenbein, Als V. 45. Und jedes Haar des Haupts ſehr kuͤnſtlich aus- gedruͤckt) Hr. Gottſched hat hier ſeine Ueberſetzung ſo einrichten muͤſ- ſen, damit er Anlaß haͤtte die luſtige Anmerckung, die an dem Rande ſteht, beyzufuͤgen: Denn was Horazen belan- get, ſo tadelt er die kuͤnſtliche Ausdruͤckung der Naͤgel und der Haare nicht als nichtswuͤrdige Kleinigkeiten; ſondern er will nur ſo viel ſagen, daß die Kunſt eines ſolchen Gieſ- ſers noch ſehr unvollkommen ſey. So iſt auch der lateini- ſche Ausdruck & molles imitabitur ære capillos gantz poetiſch, und fuͤr den Gieſſer ſehr ruͤhmlich: Da insbeſon- dere das Beywort Molles von groſſer Deutlichkeit iſt, und anzeiget, daß der Gieſſer die Haare ſo kuͤnſtlich in hartem Erzt auszudruͤcken wiſſe, daß man ſich faſt verreden ſollte, die Haare waͤren natuͤrlich und weich. V. 46. 47. Die Bildung uͤberhaupt iſt plump und ungeſchickt. ꝛc.) Jn der neueſten Auflage heißt es: Die ganze Bildung nur ꝛc. Von welcher Aenderung man zweifelsfrey den Grund in den verwehnten Ohren des Ueberſetzers ſuchen muß: Geſtalt Summa operis noch eher die Bildung, den rohen Plan, und die Form des Wercks uͤberhaupt bezeichnet, als das gantze wircklich ausgearbeitete Werck: nam pone- re totum opus neſciet. Gottſched, wann er dieſe Worte alſo uͤberſetzet: Weil Ordnung und Geſtalt und Stellung gar nichts taugen, erkuͤhnet ſich demnach von einem Wercke zu urtheilen, das nie- mahls zur Welt gekommen iſt. [Crit. Sam̃l. IX. St.] G

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung09_1743
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung09_1743/97
Zitationshilfe: [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 9. Zürich, 1749, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung09_1743/97>, abgerufen am 28.04.2024.