[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

CONTRA M. DI VOLTAIRE.

Questa taccia e la piu giusta, che si possa dare
al Edippo di Sofocle: Ma non e nuova; son
gia piu secoli, che scrittori autorevoli hanno di-
sapprovato l'inverisimile di questa ignoranza. Pure
acciocche facciate giudizio proporzionato alla qua-
lita del errore, diro cio che si puo recare per la
sua scusa. Aristotile che e stato il primo, che ci
ha lasciato memoria di tale censura, scusa questa
ignoranza nel tempo stesso, che l'accusa, poscia-
che avendo nella poetica detto, che non si devo-
no costituire le favole di parti irraggionevoli-
soggiunse: ei de me exo tou mutheumatos, osper oi-
dipous to me eidenai pos o laios apethanen. Cioe:
Se pure si facesse altrimenti, sia l'irraggionevole fuori
del Tessimento della favola; siccome e nell' Edippo il
non aver saputo in qual guisa Laio fosse morto. Il
che parmi giustamente da lui detto, perche l'u-
ditore occupato dalle imagini costumate de' suc-
cessi presenti, non riflette tanto agevolmente al
difetto de' passati. Siccome dunque nella Pittu-
ra si rimedia sovente a qualche proporzione delle
figure con nasconderne parte nel buio, cosi si
lascia fuori della presente favola la sconvenevoleza
del non aver udito in tempo proprio le circostanze
d'un passato avvenimento, senza offendere almeno
assai sensibilmente l'uditore. Aggiungesi a questo
il giovamento della favola che quinci nasce, il
quale appartiene principalmente all'arte del poeta,
ed e degno di tanta considerazione, che sovente
s'e creduto piu tolerabile l'irraggionevolezza d'una
azione, che la mancanza di questo; per la quale
restano fredde le invenzioni ancorche verisimili.
Pero vedesi essersi disapprovata la trasformazione
delle navi d'Enea in ninfe; tuttoche sia credi-

bile

CONTRA M. DI VOLTAIRE.

Queſta taccia é la piu giuſta, che ſi poſſa dare
al Edippo di Sofocle: Ma non é nuova; ſon
gia più ſecoli, che ſcrittori autorevoli hanno di-
ſapprovato l’inveriſimile di queſta ignoranza. Pure
acciocche facciate giudizio proporzionato alla qua-
lità del errore, diró ció che ſi puó recare per la
ſua ſcuſa. Ariſtotile che é ſtato il primo, che ci
ha laſciato memoria di tale cenſura, ſcuſa queſta
ignoranza nel tempo ſteſſo, che l’accuſa, poſcia-
che avendo nella poetica detto, che non ſi devo-
no coſtituire le favole di parti irraggionevoli-
ſoggiunſe: ἐι δε μη ἐξω του μυθευματος, ὡσπερ ὀι-
διπους το μη ἐιδεναι πως ὁ λαιος ἀπεϑανεν. Cioé:
Se pure ſi faceſſe altrimenti, ſia l’irraggionevole fuori
del Teſſimento della favola; ſiccome é nell’ Edippo il
non aver ſaputo in qual guiſa Laio foſſe morto. Il
che parmi giuſtamente da lui detto, perche l’u-
ditore occupato dalle imagini coſtumate de’ ſuc-
ceſſi preſenti, non riflette tanto agevolmente al
difetto de’ paſſati. Siccome dunque nella Pittu-
ra ſi rimedia ſovente a qualche proporzione delle
figure con naſconderne parte nel buio, coſi ſi
laſcia fuori della preſente favola la ſconvenevoleza
del non aver udito in tempo proprio le circoſtanze
d’un paſſato avvenimento, ſenza offendere almeno
aſſai ſenſibilmente l’uditore. Aggiungeſi a queſto
il giovamento della favola che quinci naſce, il
quale appartiene principalmente all’arte del poeta,
ed é degno di tanta conſiderazione, che ſovente
ſ’é creduto più tolerabile l’irraggionevolezza d’una
azione, che la mancanza di queſto; per la quale
reſtano fredde le invenzioni ancorche veriſimili.
Peró vedeſi eſſerſi diſapprovata la trasformazione
delle navi d’Enea in ninfe; tuttoche ſia credi-

bile

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0049" n="47"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#b">CONTRA M. DI VOLTAIRE.</hi> </hi> </fw><lb/>
        <p> <hi rendition="#aq">Que&#x017F;ta taccia é la piu giu&#x017F;ta, che &#x017F;i po&#x017F;&#x017F;a dare<lb/>
al Edippo di Sofocle: Ma non é nuova; &#x017F;on<lb/>
gia più &#x017F;ecoli, che &#x017F;crittori autorevoli hanno di-<lb/>
&#x017F;approvato l&#x2019;inveri&#x017F;imile di que&#x017F;ta ignoranza. Pure<lb/>
acciocche facciate giudizio proporzionato alla qua-<lb/>
lità del errore, diró ció che &#x017F;i puó recare per la<lb/>
&#x017F;ua &#x017F;cu&#x017F;a. Ari&#x017F;totile che é &#x017F;tato il primo, che ci<lb/>
ha la&#x017F;ciato memoria di tale cen&#x017F;ura, &#x017F;cu&#x017F;a que&#x017F;ta<lb/>
ignoranza nel tempo &#x017F;te&#x017F;&#x017F;o, che l&#x2019;accu&#x017F;a, po&#x017F;cia-<lb/>
che avendo nella poetica detto, che non &#x017F;i devo-<lb/>
no co&#x017F;tituire le favole di parti irraggionevoli-<lb/>
&#x017F;oggiun&#x017F;e: &#x1F10;&#x03B9; &#x03B4;&#x03B5; &#x03BC;&#x03B7; &#x1F10;&#x03BE;&#x03C9; &#x03C4;&#x03BF;&#x03C5; &#x03BC;&#x03C5;&#x03B8;&#x03B5;&#x03C5;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C4;&#x03BF;&#x03C2;, &#x1F61;&#x03C3;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C1; &#x1F40;&#x03B9;-<lb/>
&#x03B4;&#x03B9;&#x03C0;&#x03BF;&#x03C5;&#x03C2; &#x03C4;&#x03BF; &#x03BC;&#x03B7; &#x1F10;&#x03B9;&#x03B4;&#x03B5;&#x03BD;&#x03B1;&#x03B9; &#x03C0;&#x03C9;&#x03C2; &#x1F41; &#x03BB;&#x03B1;&#x03B9;&#x03BF;&#x03C2; &#x1F00;&#x03C0;&#x03B5;&#x03D1;&#x03B1;&#x03BD;&#x03B5;&#x03BD;. Cioé:<lb/><hi rendition="#i">Se pure &#x017F;i face&#x017F;&#x017F;e altrimenti, &#x017F;ia l&#x2019;irraggionevole fuori<lb/>
del Te&#x017F;&#x017F;imento della favola; &#x017F;iccome é nell&#x2019; Edippo il<lb/>
non aver &#x017F;aputo in qual gui&#x017F;a Laio fo&#x017F;&#x017F;e morto.</hi> Il<lb/>
che parmi giu&#x017F;tamente da lui detto, perche l&#x2019;u-<lb/>
ditore occupato dalle imagini co&#x017F;tumate de&#x2019; &#x017F;uc-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;i pre&#x017F;enti, non riflette tanto agevolmente al<lb/>
difetto de&#x2019; pa&#x017F;&#x017F;ati. Siccome dunque nella Pittu-<lb/>
ra &#x017F;i rimedia &#x017F;ovente a qualche proporzione delle<lb/>
figure con na&#x017F;conderne parte nel buio, co&#x017F;i &#x017F;i<lb/>
la&#x017F;cia fuori della pre&#x017F;ente favola la &#x017F;convenevoleza<lb/>
del non aver udito in tempo proprio le circo&#x017F;tanze<lb/>
d&#x2019;un pa&#x017F;&#x017F;ato avvenimento, &#x017F;enza offendere almeno<lb/>
a&#x017F;&#x017F;ai &#x017F;en&#x017F;ibilmente l&#x2019;uditore. Aggiunge&#x017F;i a que&#x017F;to<lb/>
il giovamento della favola che quinci na&#x017F;ce, il<lb/>
quale appartiene principalmente all&#x2019;arte del poeta,<lb/>
ed é degno di tanta con&#x017F;iderazione, che &#x017F;ovente<lb/>
&#x017F;&#x2019;é creduto più tolerabile l&#x2019;irraggionevolezza d&#x2019;una<lb/>
azione, che la mancanza di que&#x017F;to; per la quale<lb/>
re&#x017F;tano fredde le invenzioni ancorche veri&#x017F;imili.<lb/>
Peró vede&#x017F;i e&#x017F;&#x017F;er&#x017F;i di&#x017F;approvata la trasformazione<lb/>
delle navi d&#x2019;Enea in ninfe; tuttoche &#x017F;ia credi-</hi><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">bile</hi> </fw><lb/>
        </p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[47/0049] CONTRA M. DI VOLTAIRE. Queſta taccia é la piu giuſta, che ſi poſſa dare al Edippo di Sofocle: Ma non é nuova; ſon gia più ſecoli, che ſcrittori autorevoli hanno di- ſapprovato l’inveriſimile di queſta ignoranza. Pure acciocche facciate giudizio proporzionato alla qua- lità del errore, diró ció che ſi puó recare per la ſua ſcuſa. Ariſtotile che é ſtato il primo, che ci ha laſciato memoria di tale cenſura, ſcuſa queſta ignoranza nel tempo ſteſſo, che l’accuſa, poſcia- che avendo nella poetica detto, che non ſi devo- no coſtituire le favole di parti irraggionevoli- ſoggiunſe: ἐι δε μη ἐξω του μυθευματος, ὡσπερ ὀι- διπους το μη ἐιδεναι πως ὁ λαιος ἀπεϑανεν. Cioé: Se pure ſi faceſſe altrimenti, ſia l’irraggionevole fuori del Teſſimento della favola; ſiccome é nell’ Edippo il non aver ſaputo in qual guiſa Laio foſſe morto. Il che parmi giuſtamente da lui detto, perche l’u- ditore occupato dalle imagini coſtumate de’ ſuc- ceſſi preſenti, non riflette tanto agevolmente al difetto de’ paſſati. Siccome dunque nella Pittu- ra ſi rimedia ſovente a qualche proporzione delle figure con naſconderne parte nel buio, coſi ſi laſcia fuori della preſente favola la ſconvenevoleza del non aver udito in tempo proprio le circoſtanze d’un paſſato avvenimento, ſenza offendere almeno aſſai ſenſibilmente l’uditore. Aggiungeſi a queſto il giovamento della favola che quinci naſce, il quale appartiene principalmente all’arte del poeta, ed é degno di tanta conſiderazione, che ſovente ſ’é creduto più tolerabile l’irraggionevolezza d’una azione, che la mancanza di queſto; per la quale reſtano fredde le invenzioni ancorche veriſimili. Peró vedeſi eſſerſi diſapprovata la trasformazione delle navi d’Enea in ninfe; tuttoche ſia credi- bile

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/49
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/49>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.