Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Critik bey den Deutschen.

Die Zürichischen Kunstrichter können sich rüh-
men daß sie von den Verfassern dieser Leipzigischen
Beyträge eine lange Zeit hochgehalten worden.
Diese gedencken ihrer selten, daß sie dieselben nicht
sich selbst an die Seite setzen. Jm achten Artikel
des fünfzehnten St. heißt es ausdrücklich:

"Was
"uns Zürich seit wenigen Jahren für Proben ei-
"ner gesunden Critik geliefert, das muß noth-
"wendig, auch ohne mein Erinnern, aus den
"Discursen der Mahler bekannt seyn, als wel-
"che nicht nur Richter der Sitten, sondern auch
"der freyen Künste bey uns abgegeben, und ge-
"wiß nicht wenig gutes gestiftet haben. Ja wir
"würden gar behaupten, daß man den Ursprung
"der izigen critischen Zeiten von diesem Buche her-
"leiten müsse, wenn ihm Hr. Werenfels nicht
"den Rang abgewonnen hätte."

Nemlich mit
seinem lateinischen Werckgen von den Meteoren
einer Rede; welches in der That denjenigen, die
sich der deutschen Wohlredenheit vor den Zürichi-
schen Kunstrichtern angenommen haben, vor-
treffliche Dienste hätte thun können, wenn es ih-
nen bekannt gewesen wäre, oder wenn sie den Lehr-
sätzen darinnen weiter nachgespüret und gefolget
hätten.

Obiges Lob hat man den Zürichischen Kunst-
richtern in den critischen Beyträgen bey Anlasse
des Briefwechsels von der Natur des poetischen
Geschmackes gegeben, welches Werckgen von ih-
nen in dem Jahre 1736. an das Licht gestellet wor-
den. Es bestehet aus etlichen Briefen, die zwi-
schen ihnen und einem Jtalienischen Grafen, der

nicht

der Critik bey den Deutſchen.

Die Zuͤrichiſchen Kunſtrichter koͤnnen ſich ruͤh-
men daß ſie von den Verfaſſern dieſer Leipzigiſchen
Beytraͤge eine lange Zeit hochgehalten worden.
Dieſe gedencken ihrer ſelten, daß ſie dieſelben nicht
ſich ſelbſt an die Seite ſetzen. Jm achten Artikel
des fuͤnfzehnten St. heißt es ausdruͤcklich:

„Was
„uns Zuͤrich ſeit wenigen Jahren fuͤr Proben ei-
„ner geſunden Critik geliefert, das muß noth-
„wendig, auch ohne mein Erinnern, aus den
„Diſcurſen der Mahler bekannt ſeyn, als wel-
„che nicht nur Richter der Sitten, ſondern auch
„der freyen Kuͤnſte bey uns abgegeben, und ge-
„wiß nicht wenig gutes geſtiftet haben. Ja wir
„wuͤrden gar behaupten, daß man den Urſprung
„der izigen critiſchen Zeiten von dieſem Buche her-
„leiten muͤſſe, wenn ihm Hr. Werenfels nicht
„den Rang abgewonnen haͤtte.„

Nemlich mit
ſeinem lateiniſchen Werckgen von den Meteoren
einer Rede; welches in der That denjenigen, die
ſich der deutſchen Wohlredenheit vor den Zuͤrichi-
ſchen Kunſtrichtern angenommen haben, vor-
treffliche Dienſte haͤtte thun koͤnnen, wenn es ih-
nen bekannt geweſen waͤre, oder wenn ſie den Lehr-
ſaͤtzen darinnen weiter nachgeſpuͤret und gefolget
haͤtten.

Obiges Lob hat man den Zuͤrichiſchen Kunſt-
richtern in den critiſchen Beytraͤgen bey Anlaſſe
des Briefwechſels von der Natur des poetiſchen
Geſchmackes gegeben, welches Werckgen von ih-
nen in dem Jahre 1736. an das Licht geſtellet wor-
den. Es beſtehet aus etlichen Briefen, die zwi-
ſchen ihnen und einem Jtalieniſchen Grafen, der

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0173" n="171"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi> </fw><lb/>
          <p>Die Zu&#x0364;richi&#x017F;chen Kun&#x017F;trichter ko&#x0364;nnen &#x017F;ich ru&#x0364;h-<lb/>
men daß &#x017F;ie von den Verfa&#x017F;&#x017F;ern die&#x017F;er Leipzigi&#x017F;chen<lb/>
Beytra&#x0364;ge eine lange Zeit hochgehalten worden.<lb/>
Die&#x017F;e gedencken ihrer &#x017F;elten, daß &#x017F;ie die&#x017F;elben nicht<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t an die Seite &#x017F;etzen. Jm achten Artikel<lb/>
des fu&#x0364;nfzehnten St. heißt es ausdru&#x0364;cklich:</p><lb/>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Was<lb/>
&#x201E;uns Zu&#x0364;rich &#x017F;eit wenigen Jahren fu&#x0364;r Proben ei-<lb/>
&#x201E;ner ge&#x017F;unden Critik geliefert, das muß noth-<lb/>
&#x201E;wendig, auch ohne mein Erinnern, aus den<lb/>
&#x201E;Di&#x017F;cur&#x017F;en der Mahler bekannt &#x017F;eyn, als wel-<lb/>
&#x201E;che nicht nur Richter der Sitten, &#x017F;ondern auch<lb/>
&#x201E;der freyen Ku&#x0364;n&#x017F;te bey uns abgegeben, und ge-<lb/>
&#x201E;wiß nicht wenig gutes ge&#x017F;tiftet haben. Ja wir<lb/>
&#x201E;wu&#x0364;rden gar behaupten, daß man den Ur&#x017F;prung<lb/>
&#x201E;der izigen criti&#x017F;chen Zeiten von die&#x017F;em Buche her-<lb/>
&#x201E;leiten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, wenn ihm Hr. Werenfels nicht<lb/>
&#x201E;den Rang abgewonnen ha&#x0364;tte.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Nemlich mit<lb/>
&#x017F;einem lateini&#x017F;chen Werckgen von den Meteoren<lb/>
einer Rede; welches in der That denjenigen, die<lb/>
&#x017F;ich der deut&#x017F;chen Wohlredenheit vor den Zu&#x0364;richi-<lb/>
&#x017F;chen Kun&#x017F;trichtern angenommen haben, vor-<lb/>
treffliche Dien&#x017F;te ha&#x0364;tte thun ko&#x0364;nnen, wenn es ih-<lb/>
nen bekannt gewe&#x017F;en wa&#x0364;re, oder wenn &#x017F;ie den Lehr-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tzen darinnen weiter nachge&#x017F;pu&#x0364;ret und gefolget<lb/>
ha&#x0364;tten.</p><lb/>
          <p>Obiges Lob hat man den Zu&#x0364;richi&#x017F;chen Kun&#x017F;t-<lb/>
richtern in den criti&#x017F;chen Beytra&#x0364;gen bey Anla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
des Briefwech&#x017F;els von der Natur des poeti&#x017F;chen<lb/>
Ge&#x017F;chmackes gegeben, welches Werckgen von ih-<lb/>
nen in dem Jahre 1736. an das Licht ge&#x017F;tellet wor-<lb/>
den. Es be&#x017F;tehet aus etlichen Briefen, die zwi-<lb/>
&#x017F;chen ihnen und einem Jtalieni&#x017F;chen Grafen, der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[171/0173] der Critik bey den Deutſchen. Die Zuͤrichiſchen Kunſtrichter koͤnnen ſich ruͤh- men daß ſie von den Verfaſſern dieſer Leipzigiſchen Beytraͤge eine lange Zeit hochgehalten worden. Dieſe gedencken ihrer ſelten, daß ſie dieſelben nicht ſich ſelbſt an die Seite ſetzen. Jm achten Artikel des fuͤnfzehnten St. heißt es ausdruͤcklich: „Was „uns Zuͤrich ſeit wenigen Jahren fuͤr Proben ei- „ner geſunden Critik geliefert, das muß noth- „wendig, auch ohne mein Erinnern, aus den „Diſcurſen der Mahler bekannt ſeyn, als wel- „che nicht nur Richter der Sitten, ſondern auch „der freyen Kuͤnſte bey uns abgegeben, und ge- „wiß nicht wenig gutes geſtiftet haben. Ja wir „wuͤrden gar behaupten, daß man den Urſprung „der izigen critiſchen Zeiten von dieſem Buche her- „leiten muͤſſe, wenn ihm Hr. Werenfels nicht „den Rang abgewonnen haͤtte.„ Nemlich mit ſeinem lateiniſchen Werckgen von den Meteoren einer Rede; welches in der That denjenigen, die ſich der deutſchen Wohlredenheit vor den Zuͤrichi- ſchen Kunſtrichtern angenommen haben, vor- treffliche Dienſte haͤtte thun koͤnnen, wenn es ih- nen bekannt geweſen waͤre, oder wenn ſie den Lehr- ſaͤtzen darinnen weiter nachgeſpuͤret und gefolget haͤtten. Obiges Lob hat man den Zuͤrichiſchen Kunſt- richtern in den critiſchen Beytraͤgen bey Anlaſſe des Briefwechſels von der Natur des poetiſchen Geſchmackes gegeben, welches Werckgen von ih- nen in dem Jahre 1736. an das Licht geſtellet wor- den. Es beſtehet aus etlichen Briefen, die zwi- ſchen ihnen und einem Jtalieniſchen Grafen, der nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/173
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/173>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.