[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nachrichten von dem Ursprunge

auf diese Weise scharf, herbe und beissend geschrie-
ben haben. Aber wenn die Grobheit, deren
man sie beschuldiget, darinn bestehen sollte, daß
sie die Schönheiten und Fehler in ihren wahren
Graden bestimmt, und bey den verdienten Nah-
men genennet, daß sie die Versehen berühmter Leu-
te nicht zu Tugenden, noch ihre Schönheiten zu
Vortrefflichkeiten gemacht, oder, daß sie manch-
mahl die Grösse eines Fehlers empfindlich zu ma-
chen, und die beleidigte Vernunft zu rächen, sich
des Gespöttes und der Satyre bedienet haben,
vornehmlich wenn sie mit einem hochmüthigen,
verstockten und hartnäkigten Gegner zu thun ge-
habt; in diesen Fällen kan ich sie nicht schuldig
finden. Wenn man die Höflichkeit so hoch trei-
ben wollte, so würde sie zur Schmeicheley, Zag-
heit, und Scheinfrömmigkeit werden, die Critik
würde dadurch ihre Nerven verliehren, und die
albernen Scribenten würden der verdienten Straf-
fe, womit sie andern zum Exempel dienen sollen,
entrissen werden. Jch finde in der That in den
schweitzerischen Critiken nichts weiter, als eine
einfältige und aufrichtige Freyheit, welche nur
der Wahrheit gut ist, und darum Lob und Tadel
bey einem Autor nach der Beschaffenheit der Sa-
che austheilet; worinnen seit vielen Jahren her
der Character der schweitzerischen Nation bestan-
den; gens rudis, scapham scapham, ficum
ficum, vocitare solita. Die schweitzerischen
Kunstrichter sahen wohl, daß man ihre hertzhafte
und bisweilen mit satyrischem Schertz begleitete
Aufrichtigkeit mit dem Nahmen der Unhöflichkeit

schwartz

Nachrichten von dem Urſprunge

auf dieſe Weiſe ſcharf, herbe und beiſſend geſchrie-
ben haben. Aber wenn die Grobheit, deren
man ſie beſchuldiget, darinn beſtehen ſollte, daß
ſie die Schoͤnheiten und Fehler in ihren wahren
Graden beſtimmt, und bey den verdienten Nah-
men genennet, daß ſie die Verſehen beruͤhmter Leu-
te nicht zu Tugenden, noch ihre Schoͤnheiten zu
Vortrefflichkeiten gemacht, oder, daß ſie manch-
mahl die Groͤſſe eines Fehlers empfindlich zu ma-
chen, und die beleidigte Vernunft zu raͤchen, ſich
des Geſpoͤttes und der Satyre bedienet haben,
vornehmlich wenn ſie mit einem hochmuͤthigen,
verſtockten und hartnaͤkigten Gegner zu thun ge-
habt; in dieſen Faͤllen kan ich ſie nicht ſchuldig
finden. Wenn man die Hoͤflichkeit ſo hoch trei-
ben wollte, ſo wuͤrde ſie zur Schmeicheley, Zag-
heit, und Scheinfroͤmmigkeit werden, die Critik
wuͤrde dadurch ihre Nerven verliehren, und die
albernen Scribenten wuͤrden der verdienten Straf-
fe, womit ſie andern zum Exempel dienen ſollen,
entriſſen werden. Jch finde in der That in den
ſchweitzeriſchen Critiken nichts weiter, als eine
einfaͤltige und aufrichtige Freyheit, welche nur
der Wahrheit gut iſt, und darum Lob und Tadel
bey einem Autor nach der Beſchaffenheit der Sa-
che austheilet; worinnen ſeit vielen Jahren her
der Character der ſchweitzeriſchen Nation beſtan-
den; gens rudis, ſcapham ſcapham, ficum
ficum, vocitare ſolita. Die ſchweitzeriſchen
Kunſtrichter ſahen wohl, daß man ihre hertzhafte
und bisweilen mit ſatyriſchem Schertz begleitete
Aufrichtigkeit mit dem Nahmen der Unhoͤflichkeit

ſchwartz

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0158" n="156"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Ur&#x017F;prunge</hi></fw><lb/>
auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e &#x017F;charf, herbe und bei&#x017F;&#x017F;end ge&#x017F;chrie-<lb/>
ben haben. Aber wenn die Grobheit, deren<lb/>
man &#x017F;ie be&#x017F;chuldiget, darinn be&#x017F;tehen &#x017F;ollte, daß<lb/>
&#x017F;ie die Scho&#x0364;nheiten und Fehler in ihren wahren<lb/>
Graden be&#x017F;timmt, und bey den verdienten Nah-<lb/>
men genennet, daß &#x017F;ie die Ver&#x017F;ehen beru&#x0364;hmter Leu-<lb/>
te nicht zu Tugenden, noch ihre Scho&#x0364;nheiten zu<lb/>
Vortrefflichkeiten gemacht, oder, daß &#x017F;ie manch-<lb/>
mahl die Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e eines Fehlers empfindlich zu ma-<lb/>
chen, und die beleidigte Vernunft zu ra&#x0364;chen, &#x017F;ich<lb/>
des Ge&#x017F;po&#x0364;ttes und der Satyre bedienet haben,<lb/>
vornehmlich wenn &#x017F;ie mit einem hochmu&#x0364;thigen,<lb/>
ver&#x017F;tockten und hartna&#x0364;kigten Gegner zu thun ge-<lb/>
habt; in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen kan ich &#x017F;ie nicht &#x017F;chuldig<lb/>
finden. Wenn man die Ho&#x0364;flichkeit &#x017F;o hoch trei-<lb/>
ben wollte, &#x017F;o wu&#x0364;rde &#x017F;ie zur Schmeicheley, Zag-<lb/>
heit, und Scheinfro&#x0364;mmigkeit werden, die Critik<lb/>
wu&#x0364;rde dadurch ihre Nerven verliehren, und die<lb/>
albernen Scribenten wu&#x0364;rden der verdienten Straf-<lb/>
fe, womit &#x017F;ie andern zum Exempel dienen &#x017F;ollen,<lb/>
entri&#x017F;&#x017F;en werden. Jch finde in der That in den<lb/>
&#x017F;chweitzeri&#x017F;chen Critiken nichts weiter, als eine<lb/>
einfa&#x0364;ltige und aufrichtige Freyheit, welche nur<lb/>
der Wahrheit gut i&#x017F;t, und darum Lob und Tadel<lb/>
bey einem Autor nach der Be&#x017F;chaffenheit der Sa-<lb/>
che austheilet; worinnen &#x017F;eit vielen Jahren her<lb/>
der Character der &#x017F;chweitzeri&#x017F;chen Nation be&#x017F;tan-<lb/>
den; <hi rendition="#aq">gens rudis, &#x017F;capham &#x017F;capham, ficum<lb/>
ficum, vocitare &#x017F;olita.</hi> Die &#x017F;chweitzeri&#x017F;chen<lb/>
Kun&#x017F;trichter &#x017F;ahen wohl, daß man ihre hertzhafte<lb/>
und bisweilen mit &#x017F;atyri&#x017F;chem Schertz begleitete<lb/>
Aufrichtigkeit mit dem Nahmen der Unho&#x0364;flichkeit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chwartz</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0158] Nachrichten von dem Urſprunge auf dieſe Weiſe ſcharf, herbe und beiſſend geſchrie- ben haben. Aber wenn die Grobheit, deren man ſie beſchuldiget, darinn beſtehen ſollte, daß ſie die Schoͤnheiten und Fehler in ihren wahren Graden beſtimmt, und bey den verdienten Nah- men genennet, daß ſie die Verſehen beruͤhmter Leu- te nicht zu Tugenden, noch ihre Schoͤnheiten zu Vortrefflichkeiten gemacht, oder, daß ſie manch- mahl die Groͤſſe eines Fehlers empfindlich zu ma- chen, und die beleidigte Vernunft zu raͤchen, ſich des Geſpoͤttes und der Satyre bedienet haben, vornehmlich wenn ſie mit einem hochmuͤthigen, verſtockten und hartnaͤkigten Gegner zu thun ge- habt; in dieſen Faͤllen kan ich ſie nicht ſchuldig finden. Wenn man die Hoͤflichkeit ſo hoch trei- ben wollte, ſo wuͤrde ſie zur Schmeicheley, Zag- heit, und Scheinfroͤmmigkeit werden, die Critik wuͤrde dadurch ihre Nerven verliehren, und die albernen Scribenten wuͤrden der verdienten Straf- fe, womit ſie andern zum Exempel dienen ſollen, entriſſen werden. Jch finde in der That in den ſchweitzeriſchen Critiken nichts weiter, als eine einfaͤltige und aufrichtige Freyheit, welche nur der Wahrheit gut iſt, und darum Lob und Tadel bey einem Autor nach der Beſchaffenheit der Sa- che austheilet; worinnen ſeit vielen Jahren her der Character der ſchweitzeriſchen Nation beſtan- den; gens rudis, ſcapham ſcapham, ficum ficum, vocitare ſolita. Die ſchweitzeriſchen Kunſtrichter ſahen wohl, daß man ihre hertzhafte und bisweilen mit ſatyriſchem Schertz begleitete Aufrichtigkeit mit dem Nahmen der Unhoͤflichkeit ſchwartz

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/158
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/158>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.