Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nachrichten von dem Ursprunge

"verwunderungswürdig. - - Man ist gäntz-
"lich der Meinung, daß was die französische
"Schreibart zu der heutigen Vollkommenheit ge-
"bracht hat, meistentheils daher rühre, daß so-
"bald nicht ein gutes Buch ans Licht kömmt,
"daß nicht demselben eine sogenannte Critique
"gleich auf den Fuß nachfolgen sollte, worinnen
"man die von dem Verfasser begangenen Fehler
"sittsamlich und mit aller Höflichkeit und Ehrer-
"biethung anmercket. Sintemahl dadurch ohne
"alle Aergerniß dem Leser der Verstand geöff-
"net, und der Verfasser in gebührenden Schran-
"ken gehalten wird."

Ueber das Epigramma
auf die schlesische Poeten fügt er seine Anmerckung
mit folgenden Worten bey:

"Der grosse Ruhm
"den man allhier den schlesischen Poeten zuleget,
"stimmet mit einigen vorhergehenden Ueberschrif-
"ten und denen Anmerckungen nicht allerdings
"überein; und dieser Unterscheid im urtheilen
"rühret von dem grossen Unterscheid des Verfas-
"sers Jahre her. Man hatte, als man diese Ue-
"berschrift schrieb, nicht allein keine englische
"und französische Poeten, sondern so gar auch
"die besten lateinischen nicht anders als der Spra-
"che halber gelesen, wannenhero es kein Wunder
"ist, daß man sich damahls in seinem Urtheil
"in etwas verstiegen. Die Sache kurtz zu ma-
"chen, so ist man annoch der Meinung, daß
"die schlesische nicht allein unsre beste Poeten,
"sondern auch mit den besten Ausländischen mög-
"ten zu vergleichen seyn, wenn die zwey berühm-
"ten Männer Lohenstein und Hoffmannswaldau

"es

Nachrichten von dem Urſprunge

„verwunderungswuͤrdig. ‒ ‒ Man iſt gaͤntz-
„lich der Meinung, daß was die franzoͤſiſche
„Schreibart zu der heutigen Vollkommenheit ge-
„bracht hat, meiſtentheils daher ruͤhre, daß ſo-
„bald nicht ein gutes Buch ans Licht koͤmmt,
„daß nicht demſelben eine ſogenannte Critique
„gleich auf den Fuß nachfolgen ſollte, worinnen
„man die von dem Verfaſſer begangenen Fehler
„ſittſamlich und mit aller Hoͤflichkeit und Ehrer-
„biethung anmercket. Sintemahl dadurch ohne
„alle Aergerniß dem Leſer der Verſtand geoͤff-
„net, und der Verfaſſer in gebuͤhrenden Schran-
„ken gehalten wird.„

Ueber das Epigramma
auf die ſchleſiſche Poeten fuͤgt er ſeine Anmerckung
mit folgenden Worten bey:

„Der groſſe Ruhm
„den man allhier den ſchleſiſchen Poeten zuleget,
„ſtimmet mit einigen vorhergehenden Ueberſchrif-
„ten und denen Anmerckungen nicht allerdings
„uͤberein; und dieſer Unterſcheid im urtheilen
„ruͤhret von dem groſſen Unterſcheid des Verfaſ-
„ſers Jahre her. Man hatte, als man dieſe Ue-
„berſchrift ſchrieb, nicht allein keine engliſche
„und franzoͤſiſche Poeten, ſondern ſo gar auch
„die beſten lateiniſchen nicht anders als der Spra-
„che halber geleſen, wannenhero es kein Wunder
„iſt, daß man ſich damahls in ſeinem Urtheil
„in etwas verſtiegen. Die Sache kurtz zu ma-
„chen, ſo iſt man annoch der Meinung, daß
„die ſchleſiſche nicht allein unſre beſte Poeten,
„ſondern auch mit den beſten Auslaͤndiſchen moͤg-
„ten zu vergleichen ſeyn, wenn die zwey beruͤhm-
„ten Maͤnner Lohenſtein und Hoffmannswaldau

„es

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0108" n="106"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Ur&#x017F;prunge</hi></fw><lb/>
&#x201E;verwunderungswu&#x0364;rdig. &#x2012; &#x2012; Man i&#x017F;t ga&#x0364;ntz-<lb/>
&#x201E;lich der Meinung, daß was die franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
&#x201E;Schreibart zu der heutigen Vollkommenheit ge-<lb/>
&#x201E;bracht hat, mei&#x017F;tentheils daher ru&#x0364;hre, daß &#x017F;o-<lb/>
&#x201E;bald nicht ein gutes Buch ans Licht ko&#x0364;mmt,<lb/>
&#x201E;daß nicht dem&#x017F;elben eine &#x017F;ogenannte <hi rendition="#aq">Critique</hi><lb/>
&#x201E;gleich auf den Fuß nachfolgen &#x017F;ollte, worinnen<lb/>
&#x201E;man die von dem Verfa&#x017F;&#x017F;er begangenen Fehler<lb/>
&#x201E;&#x017F;itt&#x017F;amlich und mit aller Ho&#x0364;flichkeit und Ehrer-<lb/>
&#x201E;biethung anmercket. Sintemahl dadurch ohne<lb/>
&#x201E;alle Aergerniß dem Le&#x017F;er der Ver&#x017F;tand geo&#x0364;ff-<lb/>
&#x201E;net, und der Verfa&#x017F;&#x017F;er in gebu&#x0364;hrenden Schran-<lb/>
&#x201E;ken gehalten wird.&#x201E;</quote>
          </cit>
          <p>Ueber das <hi rendition="#aq">Epigramma</hi><lb/>
auf die &#x017F;chle&#x017F;i&#x017F;che Poeten fu&#x0364;gt er &#x017F;eine Anmerckung<lb/>
mit folgenden Worten bey:</p>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Der gro&#x017F;&#x017F;e Ruhm<lb/>
&#x201E;den man allhier den &#x017F;chle&#x017F;i&#x017F;chen Poeten zuleget,<lb/>
&#x201E;&#x017F;timmet mit einigen vorhergehenden Ueber&#x017F;chrif-<lb/>
&#x201E;ten und denen Anmerckungen nicht allerdings<lb/>
&#x201E;u&#x0364;berein; und die&#x017F;er Unter&#x017F;cheid im urtheilen<lb/>
&#x201E;ru&#x0364;hret von dem gro&#x017F;&#x017F;en Unter&#x017F;cheid des Verfa&#x017F;-<lb/>
&#x201E;&#x017F;ers Jahre her. Man hatte, als man die&#x017F;e Ue-<lb/>
&#x201E;ber&#x017F;chrift &#x017F;chrieb, nicht allein keine engli&#x017F;che<lb/>
&#x201E;und franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Poeten, &#x017F;ondern &#x017F;o gar auch<lb/>
&#x201E;die be&#x017F;ten lateini&#x017F;chen nicht anders als der Spra-<lb/>
&#x201E;che halber gele&#x017F;en, wannenhero es kein Wunder<lb/>
&#x201E;i&#x017F;t, daß man &#x017F;ich damahls in &#x017F;einem Urtheil<lb/>
&#x201E;in etwas ver&#x017F;tiegen. Die Sache kurtz zu ma-<lb/>
&#x201E;chen, &#x017F;o i&#x017F;t man annoch der Meinung, daß<lb/>
&#x201E;die &#x017F;chle&#x017F;i&#x017F;che nicht allein un&#x017F;re be&#x017F;te Poeten,<lb/>
&#x201E;&#x017F;ondern auch mit den be&#x017F;ten Ausla&#x0364;ndi&#x017F;chen mo&#x0364;g-<lb/>
&#x201E;ten zu vergleichen &#x017F;eyn, wenn die zwey beru&#x0364;hm-<lb/>
&#x201E;ten Ma&#x0364;nner Lohen&#x017F;tein und Hoffmannswaldau<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;es</fw><lb/></quote>
          </cit>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0108] Nachrichten von dem Urſprunge „verwunderungswuͤrdig. ‒ ‒ Man iſt gaͤntz- „lich der Meinung, daß was die franzoͤſiſche „Schreibart zu der heutigen Vollkommenheit ge- „bracht hat, meiſtentheils daher ruͤhre, daß ſo- „bald nicht ein gutes Buch ans Licht koͤmmt, „daß nicht demſelben eine ſogenannte Critique „gleich auf den Fuß nachfolgen ſollte, worinnen „man die von dem Verfaſſer begangenen Fehler „ſittſamlich und mit aller Hoͤflichkeit und Ehrer- „biethung anmercket. Sintemahl dadurch ohne „alle Aergerniß dem Leſer der Verſtand geoͤff- „net, und der Verfaſſer in gebuͤhrenden Schran- „ken gehalten wird.„ Ueber das Epigramma auf die ſchleſiſche Poeten fuͤgt er ſeine Anmerckung mit folgenden Worten bey: „Der groſſe Ruhm „den man allhier den ſchleſiſchen Poeten zuleget, „ſtimmet mit einigen vorhergehenden Ueberſchrif- „ten und denen Anmerckungen nicht allerdings „uͤberein; und dieſer Unterſcheid im urtheilen „ruͤhret von dem groſſen Unterſcheid des Verfaſ- „ſers Jahre her. Man hatte, als man dieſe Ue- „berſchrift ſchrieb, nicht allein keine engliſche „und franzoͤſiſche Poeten, ſondern ſo gar auch „die beſten lateiniſchen nicht anders als der Spra- „che halber geleſen, wannenhero es kein Wunder „iſt, daß man ſich damahls in ſeinem Urtheil „in etwas verſtiegen. Die Sache kurtz zu ma- „chen, ſo iſt man annoch der Meinung, daß „die ſchleſiſche nicht allein unſre beſte Poeten, „ſondern auch mit den beſten Auslaͤndiſchen moͤg- „ten zu vergleichen ſeyn, wenn die zwey beruͤhm- „ten Maͤnner Lohenſtein und Hoffmannswaldau „es

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/108
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/108>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.