Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sechsundzwanzigstes Kapitel: Intrigen.

daß das Staatsministerinm sich im Besitz des von der Verfassung
vorausgesetzten Einflusses auf die Allerhöchsten Entschließungen be¬
fände, würde auch dann nicht gefördert werden, wenn etwa die
ungnädige Allerhöchste Randbemerkung und die darauf erfolgte Ant¬
wort des Staatsministeriums öffentlich bekannt würden. Man würde
in Versuchung sein, in Betreff von Inhalt und Wirkung Vergleiche
mit dem Vorgange in Frankreich anzustellen, der dort zu dem
jüngsten Ministerwechsel führte.

Ich bin nicht ohne Besorgniß, daß wir in dem Grunerschen
Vorgange nur eine Sonde zu erblicken haben, die von Herrn von
Schleinitz und seinen Rathgebern (nicht von Sr. Majestät dem
Kaiser) angelegt wird, um zu probiren, was man uns bieten kann
und wie hoch wir unsre ministerielle Autorität anschlagen. Meiner
Ansicht nach ist Fügsamkeit gegen diese unberechtigten Einflüsse auf
die Allerhöchsten Entschließungen nicht das Mittel, sie abzuschneiden;
im Gegentheil, sie werden wachsen, und der Conflict, der jetzt ein
blos formaler ist, würde sich auf ungünstigern Feldern und unter
Hineinziehung großer Parteifragen demnächst wiederholen.

Ich könnte mich nach meiner augenblicklichen Lage jeder amt¬
lichen Aeußerung enthalten, aber ich habe das Gefühl, daß die für
mich persönlich doch sehr wichtige Frage meines Wiedereintritts in die
Geschäfte auf diesem Wege auch ohne Rücksicht auf meine Gesund¬
heit präjudicirt werden würde. Da ich hoffe, daß meine Gesund¬
heit sich bessern wird, und da ich für diesen Fall mir gern den
Wiedereintritt in die Geschäfte, so weit er dem Allerhöchsten Willen
entspricht, offen erhalte, so nehme ich ein persönliches Interesse
daran, daß das Ansehn der ministeriellen Stellung hinreichend ge¬
wahrt werde, um mir die Wiederaufnahme einer solchen nach meinem
Gewissen möglich zu erhalten.

Die richtige der Logik des ersten Beschlusses entsprechende Er¬
ledigung wäre meiner Ansicht nach die Ablehnung der von dem Haus¬
minister beantragten Veröffentlichung für den amtlichen Theil des
Staats-Anzeigers. Die amtliche Aufnahme ist vor Mißdeutung in

Sechsundzwanzigſtes Kapitel: Intrigen.

daß das Staatsminiſterinm ſich im Beſitz des von der Verfaſſung
vorausgeſetzten Einfluſſes auf die Allerhöchſten Entſchließungen be¬
fände, würde auch dann nicht gefördert werden, wenn etwa die
ungnädige Allerhöchſte Randbemerkung und die darauf erfolgte Ant¬
wort des Staatsminiſteriums öffentlich bekannt würden. Man würde
in Verſuchung ſein, in Betreff von Inhalt und Wirkung Vergleiche
mit dem Vorgange in Frankreich anzuſtellen, der dort zu dem
jüngſten Miniſterwechſel führte.

Ich bin nicht ohne Beſorgniß, daß wir in dem Grunerſchen
Vorgange nur eine Sonde zu erblicken haben, die von Herrn von
Schleinitz und ſeinen Rathgebern (nicht von Sr. Majeſtät dem
Kaiſer) angelegt wird, um zu probiren, was man uns bieten kann
und wie hoch wir unſre miniſterielle Autorität anſchlagen. Meiner
Anſicht nach iſt Fügſamkeit gegen dieſe unberechtigten Einflüſſe auf
die Allerhöchſten Entſchließungen nicht das Mittel, ſie abzuſchneiden;
im Gegentheil, ſie werden wachſen, und der Conflict, der jetzt ein
blos formaler iſt, würde ſich auf ungünſtigern Feldern und unter
Hineinziehung großer Parteifragen demnächſt wiederholen.

Ich könnte mich nach meiner augenblicklichen Lage jeder amt¬
lichen Aeußerung enthalten, aber ich habe das Gefühl, daß die für
mich perſönlich doch ſehr wichtige Frage meines Wiedereintritts in die
Geſchäfte auf dieſem Wege auch ohne Rückſicht auf meine Geſund¬
heit präjudicirt werden würde. Da ich hoffe, daß meine Geſund¬
heit ſich beſſern wird, und da ich für dieſen Fall mir gern den
Wiedereintritt in die Geſchäfte, ſo weit er dem Allerhöchſten Willen
entſpricht, offen erhalte, ſo nehme ich ein perſönliches Intereſſe
daran, daß das Anſehn der miniſteriellen Stellung hinreichend ge¬
wahrt werde, um mir die Wiederaufnahme einer ſolchen nach meinem
Gewiſſen möglich zu erhalten.

Die richtige der Logik des erſten Beſchluſſes entſprechende Er¬
ledigung wäre meiner Anſicht nach die Ablehnung der von dem Haus¬
miniſter beantragten Veröffentlichung für den amtlichen Theil des
Staats-Anzeigers. Die amtliche Aufnahme iſt vor Mißdeutung in

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0224" n="200"/><fw place="top" type="header">Sechsundzwanzig&#x017F;tes Kapitel: Intrigen.<lb/></fw>daß das Staatsmini&#x017F;terinm &#x017F;ich im Be&#x017F;itz des von der Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
vorausge&#x017F;etzten Einflu&#x017F;&#x017F;es auf die Allerhöch&#x017F;ten Ent&#x017F;chließungen be¬<lb/>
fände, würde auch dann nicht gefördert werden, wenn etwa die<lb/>
ungnädige Allerhöch&#x017F;te Randbemerkung und die darauf erfolgte Ant¬<lb/>
wort des Staatsmini&#x017F;teriums öffentlich bekannt würden. Man würde<lb/>
in Ver&#x017F;uchung &#x017F;ein, in Betreff von Inhalt und Wirkung Vergleiche<lb/>
mit dem Vorgange in Frankreich anzu&#x017F;tellen, der dort zu dem<lb/>
jüng&#x017F;ten Mini&#x017F;terwech&#x017F;el führte.</p><lb/>
          <p>Ich bin nicht ohne Be&#x017F;orgniß, daß wir in dem Gruner&#x017F;chen<lb/>
Vorgange nur eine Sonde zu erblicken haben, die von Herrn von<lb/>
Schleinitz und &#x017F;einen Rathgebern (nicht von Sr. Maje&#x017F;tät dem<lb/>
Kai&#x017F;er) angelegt wird, um zu probiren, was man uns bieten kann<lb/>
und wie hoch wir un&#x017F;re mini&#x017F;terielle Autorität an&#x017F;chlagen. Meiner<lb/>
An&#x017F;icht nach i&#x017F;t Füg&#x017F;amkeit gegen die&#x017F;e unberechtigten Einflü&#x017F;&#x017F;e auf<lb/>
die Allerhöch&#x017F;ten Ent&#x017F;chließungen nicht das Mittel, &#x017F;ie abzu&#x017F;chneiden;<lb/>
im Gegentheil, &#x017F;ie werden wach&#x017F;en, und der Conflict, der jetzt ein<lb/>
blos formaler i&#x017F;t, würde &#x017F;ich auf ungün&#x017F;tigern Feldern und unter<lb/>
Hineinziehung großer Parteifragen demnäch&#x017F;t wiederholen.</p><lb/>
          <p>Ich könnte mich nach meiner augenblicklichen Lage jeder amt¬<lb/>
lichen Aeußerung enthalten, aber ich habe das Gefühl, daß die für<lb/>
mich per&#x017F;önlich doch &#x017F;ehr wichtige Frage meines Wiedereintritts in die<lb/>
Ge&#x017F;chäfte auf die&#x017F;em Wege auch ohne Rück&#x017F;icht auf meine Ge&#x017F;und¬<lb/>
heit präjudicirt werden würde. Da ich hoffe, daß meine Ge&#x017F;und¬<lb/>
heit &#x017F;ich be&#x017F;&#x017F;ern wird, und da ich für die&#x017F;en Fall mir gern den<lb/>
Wiedereintritt in die Ge&#x017F;chäfte, &#x017F;o weit er dem Allerhöch&#x017F;ten Willen<lb/>
ent&#x017F;pricht, offen erhalte, &#x017F;o nehme ich ein per&#x017F;önliches Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
daran, daß das An&#x017F;ehn der mini&#x017F;teriellen Stellung hinreichend ge¬<lb/>
wahrt werde, um mir die Wiederaufnahme einer &#x017F;olchen nach meinem<lb/>
Gewi&#x017F;&#x017F;en möglich zu erhalten.</p><lb/>
          <p>Die richtige der Logik des er&#x017F;ten Be&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es ent&#x017F;prechende Er¬<lb/>
ledigung wäre meiner An&#x017F;icht nach die Ablehnung der von dem Haus¬<lb/>
mini&#x017F;ter beantragten Veröffentlichung für den amtlichen Theil des<lb/>
Staats-Anzeigers. Die amtliche Aufnahme i&#x017F;t vor Mißdeutung in<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[200/0224] Sechsundzwanzigſtes Kapitel: Intrigen. daß das Staatsminiſterinm ſich im Beſitz des von der Verfaſſung vorausgeſetzten Einfluſſes auf die Allerhöchſten Entſchließungen be¬ fände, würde auch dann nicht gefördert werden, wenn etwa die ungnädige Allerhöchſte Randbemerkung und die darauf erfolgte Ant¬ wort des Staatsminiſteriums öffentlich bekannt würden. Man würde in Verſuchung ſein, in Betreff von Inhalt und Wirkung Vergleiche mit dem Vorgange in Frankreich anzuſtellen, der dort zu dem jüngſten Miniſterwechſel führte. Ich bin nicht ohne Beſorgniß, daß wir in dem Grunerſchen Vorgange nur eine Sonde zu erblicken haben, die von Herrn von Schleinitz und ſeinen Rathgebern (nicht von Sr. Majeſtät dem Kaiſer) angelegt wird, um zu probiren, was man uns bieten kann und wie hoch wir unſre miniſterielle Autorität anſchlagen. Meiner Anſicht nach iſt Fügſamkeit gegen dieſe unberechtigten Einflüſſe auf die Allerhöchſten Entſchließungen nicht das Mittel, ſie abzuſchneiden; im Gegentheil, ſie werden wachſen, und der Conflict, der jetzt ein blos formaler iſt, würde ſich auf ungünſtigern Feldern und unter Hineinziehung großer Parteifragen demnächſt wiederholen. Ich könnte mich nach meiner augenblicklichen Lage jeder amt¬ lichen Aeußerung enthalten, aber ich habe das Gefühl, daß die für mich perſönlich doch ſehr wichtige Frage meines Wiedereintritts in die Geſchäfte auf dieſem Wege auch ohne Rückſicht auf meine Geſund¬ heit präjudicirt werden würde. Da ich hoffe, daß meine Geſund¬ heit ſich beſſern wird, und da ich für dieſen Fall mir gern den Wiedereintritt in die Geſchäfte, ſo weit er dem Allerhöchſten Willen entſpricht, offen erhalte, ſo nehme ich ein perſönliches Intereſſe daran, daß das Anſehn der miniſteriellen Stellung hinreichend ge¬ wahrt werde, um mir die Wiederaufnahme einer ſolchen nach meinem Gewiſſen möglich zu erhalten. Die richtige der Logik des erſten Beſchluſſes entſprechende Er¬ ledigung wäre meiner Anſicht nach die Ablehnung der von dem Haus¬ miniſter beantragten Veröffentlichung für den amtlichen Theil des Staats-Anzeigers. Die amtliche Aufnahme iſt vor Mißdeutung in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/224
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 200. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/224>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.