Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gesundheitsbankrott. Herr v. Gruner.
von Gruner in den Kreisen, die 1876 die "Reichsglocke" prote¬
girten und speisten.

Nachdem der Redacteur dieses Blattes im Januar 1877 ver¬
urtheilt und ich im März das von Sr. Majestät abgelehnte Ab¬
schiedsgesuch eingereicht hatte, kam es im Juni, während ich mich
zur Kur in Kissingen befand, im Geschäftswege zu meiner Kenntniß,
daß Herr von Gruner in das Hausministerium berufen, zugleich
ohne Gegenzeichnung eines verantwortlichen Ministers zum Wirk¬
lichen Geheimen Rath ernannt sei, und daß Herr von Schleinitz
an den Curator des "Reichs- und Staats-Anzeigers" das An¬
sinnen gestellt habe, diese Ernennung in dem amtlichen Blatte zu
publiciren.

Ich schrieb darüber unter dem 8. Juni an den Chef der
Reichskanzlei Geheim-Rath Tiedemann, zur Mittheilung an das
Staatsministerium:

"Meiner Ansicht nach ist der amtliche Theil des Reichs-
und Staats-Anzeigers für solche Veröffentlichungen da, welche be¬
züglich der Reichs- und der Preußischen Staats-Angelegenheiten
unter Verantwortung des Reichskanzlers resp. des Preußischen
Staatsministeriums erfolgen. Kommt die Ernennung Gruners ohne
Weitres in den amtlichen Theil, so kann selbst durch die vorgängige
Erwähnung der Ueberweisung an das Hausministerium die Prä¬
sumtion nicht entkräftet werden, daß das Staatsministerium die Er¬
nennung Gruners zum Wirkl. Geheimen Rath mit seiner Ver¬
antwortlichkeit deckt. Die öffentliche Meinung und der Landtag
würden kaum annehmen, daß das Staatsministerium diese Aus¬
zeichnung seines notorischen Gegners gewünscht habe; sie würden
vielmehr die Wahrheit leicht errathen, daß das Staatsministerium
bei Hofe nicht das hinreichende Ansehn, bei Sr. Majestät nicht
den hinreichenden Einfluß gehabt habe, um diese Ernennung zu
hindern; man würde auch darüber garnicht zweifelhaft sein, daß
diese im Staatsanzeiger veröffentlichte Ernennung eine vom Staats¬
ministerium more solito contrasignirte gewesen sei. Der Glaube,

Geſundheitsbankrott. Herr v. Gruner.
von Gruner in den Kreiſen, die 1876 die „Reichsglocke“ prote¬
girten und ſpeiſten.

Nachdem der Redacteur dieſes Blattes im Januar 1877 ver¬
urtheilt und ich im März das von Sr. Majeſtät abgelehnte Ab¬
ſchiedsgeſuch eingereicht hatte, kam es im Juni, während ich mich
zur Kur in Kiſſingen befand, im Geſchäftswege zu meiner Kenntniß,
daß Herr von Gruner in das Hausminiſterium berufen, zugleich
ohne Gegenzeichnung eines verantwortlichen Miniſters zum Wirk¬
lichen Geheimen Rath ernannt ſei, und daß Herr von Schleinitz
an den Curator des „Reichs- und Staats-Anzeigers“ das An¬
ſinnen geſtellt habe, dieſe Ernennung in dem amtlichen Blatte zu
publiciren.

Ich ſchrieb darüber unter dem 8. Juni an den Chef der
Reichskanzlei Geheim-Rath Tiedemann, zur Mittheilung an das
Staatsminiſterium:

„Meiner Anſicht nach iſt der amtliche Theil des Reichs-
und Staats-Anzeigers für ſolche Veröffentlichungen da, welche be¬
züglich der Reichs- und der Preußiſchen Staats-Angelegenheiten
unter Verantwortung des Reichskanzlers reſp. des Preußiſchen
Staatsminiſteriums erfolgen. Kommt die Ernennung Gruners ohne
Weitres in den amtlichen Theil, ſo kann ſelbſt durch die vorgängige
Erwähnung der Ueberweiſung an das Hausminiſterium die Prä¬
ſumtion nicht entkräftet werden, daß das Staatsminiſterium die Er¬
nennung Gruners zum Wirkl. Geheimen Rath mit ſeiner Ver¬
antwortlichkeit deckt. Die öffentliche Meinung und der Landtag
würden kaum annehmen, daß das Staatsminiſterium dieſe Aus¬
zeichnung ſeines notoriſchen Gegners gewünſcht habe; ſie würden
vielmehr die Wahrheit leicht errathen, daß das Staatsminiſterium
bei Hofe nicht das hinreichende Anſehn, bei Sr. Majeſtät nicht
den hinreichenden Einfluß gehabt habe, um dieſe Ernennung zu
hindern; man würde auch darüber garnicht zweifelhaft ſein, daß
dieſe im Staatsanzeiger veröffentlichte Ernennung eine vom Staats¬
miniſterium more solito contraſignirte geweſen ſei. Der Glaube,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0223" n="199"/><fw place="top" type="header">Ge&#x017F;undheitsbankrott. Herr v. Gruner.<lb/></fw>von Gruner in den Krei&#x017F;en, die 1876 die &#x201E;Reichsglocke&#x201C; prote¬<lb/>
girten und &#x017F;pei&#x017F;ten.</p><lb/>
          <p>Nachdem der Redacteur die&#x017F;es Blattes im Januar 1877 ver¬<lb/>
urtheilt und ich im März das von Sr. Maje&#x017F;tät abgelehnte Ab¬<lb/>
&#x017F;chiedsge&#x017F;uch eingereicht hatte, kam es im Juni, während ich mich<lb/>
zur Kur in Ki&#x017F;&#x017F;ingen befand, im Ge&#x017F;chäftswege zu meiner Kenntniß,<lb/>
daß Herr von Gruner in das Hausmini&#x017F;terium berufen, zugleich<lb/>
ohne Gegenzeichnung eines verantwortlichen Mini&#x017F;ters zum Wirk¬<lb/>
lichen Geheimen Rath ernannt &#x017F;ei, und daß Herr von Schleinitz<lb/>
an den Curator des &#x201E;Reichs- und Staats-Anzeigers&#x201C; das An¬<lb/>
&#x017F;innen ge&#x017F;tellt habe, die&#x017F;e Ernennung in dem amtlichen Blatte zu<lb/>
publiciren.</p><lb/>
          <p>Ich &#x017F;chrieb darüber unter dem 8. Juni an den Chef der<lb/>
Reichskanzlei Geheim-Rath Tiedemann, zur Mittheilung an das<lb/>
Staatsmini&#x017F;terium:</p><lb/>
          <p>&#x201E;Meiner An&#x017F;icht nach i&#x017F;t der amtliche Theil des Reichs-<lb/>
und Staats-Anzeigers für &#x017F;olche Veröffentlichungen da, welche be¬<lb/>
züglich der Reichs- und der Preußi&#x017F;chen Staats-Angelegenheiten<lb/>
unter Verantwortung des Reichskanzlers re&#x017F;p. des Preußi&#x017F;chen<lb/>
Staatsmini&#x017F;teriums erfolgen. Kommt die Ernennung Gruners ohne<lb/>
Weitres in den amtlichen Theil, &#x017F;o kann &#x017F;elb&#x017F;t durch die vorgängige<lb/>
Erwähnung der Ueberwei&#x017F;ung an das Hausmini&#x017F;terium die Prä¬<lb/>
&#x017F;umtion nicht entkräftet werden, daß das Staatsmini&#x017F;terium die Er¬<lb/>
nennung Gruners zum Wirkl. Geheimen Rath mit &#x017F;einer Ver¬<lb/>
antwortlichkeit deckt. Die öffentliche Meinung und der Landtag<lb/>
würden kaum annehmen, daß das Staatsmini&#x017F;terium die&#x017F;e Aus¬<lb/>
zeichnung &#x017F;eines notori&#x017F;chen Gegners gewün&#x017F;cht habe; &#x017F;ie würden<lb/>
vielmehr die Wahrheit leicht errathen, daß das Staatsmini&#x017F;terium<lb/>
bei Hofe nicht das hinreichende An&#x017F;ehn, bei Sr. Maje&#x017F;tät nicht<lb/>
den hinreichenden Einfluß gehabt habe, um die&#x017F;e Ernennung zu<lb/>
hindern; man würde auch darüber garnicht zweifelhaft &#x017F;ein, daß<lb/>
die&#x017F;e im Staatsanzeiger veröffentlichte Ernennung eine vom Staats¬<lb/>
mini&#x017F;terium <hi rendition="#aq">more solito</hi> contra&#x017F;ignirte gewe&#x017F;en &#x017F;ei. Der Glaube,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[199/0223] Geſundheitsbankrott. Herr v. Gruner. von Gruner in den Kreiſen, die 1876 die „Reichsglocke“ prote¬ girten und ſpeiſten. Nachdem der Redacteur dieſes Blattes im Januar 1877 ver¬ urtheilt und ich im März das von Sr. Majeſtät abgelehnte Ab¬ ſchiedsgeſuch eingereicht hatte, kam es im Juni, während ich mich zur Kur in Kiſſingen befand, im Geſchäftswege zu meiner Kenntniß, daß Herr von Gruner in das Hausminiſterium berufen, zugleich ohne Gegenzeichnung eines verantwortlichen Miniſters zum Wirk¬ lichen Geheimen Rath ernannt ſei, und daß Herr von Schleinitz an den Curator des „Reichs- und Staats-Anzeigers“ das An¬ ſinnen geſtellt habe, dieſe Ernennung in dem amtlichen Blatte zu publiciren. Ich ſchrieb darüber unter dem 8. Juni an den Chef der Reichskanzlei Geheim-Rath Tiedemann, zur Mittheilung an das Staatsminiſterium: „Meiner Anſicht nach iſt der amtliche Theil des Reichs- und Staats-Anzeigers für ſolche Veröffentlichungen da, welche be¬ züglich der Reichs- und der Preußiſchen Staats-Angelegenheiten unter Verantwortung des Reichskanzlers reſp. des Preußiſchen Staatsminiſteriums erfolgen. Kommt die Ernennung Gruners ohne Weitres in den amtlichen Theil, ſo kann ſelbſt durch die vorgängige Erwähnung der Ueberweiſung an das Hausminiſterium die Prä¬ ſumtion nicht entkräftet werden, daß das Staatsminiſterium die Er¬ nennung Gruners zum Wirkl. Geheimen Rath mit ſeiner Ver¬ antwortlichkeit deckt. Die öffentliche Meinung und der Landtag würden kaum annehmen, daß das Staatsminiſterium dieſe Aus¬ zeichnung ſeines notoriſchen Gegners gewünſcht habe; ſie würden vielmehr die Wahrheit leicht errathen, daß das Staatsminiſterium bei Hofe nicht das hinreichende Anſehn, bei Sr. Majeſtät nicht den hinreichenden Einfluß gehabt habe, um dieſe Ernennung zu hindern; man würde auch darüber garnicht zweifelhaft ſein, daß dieſe im Staatsanzeiger veröffentlichte Ernennung eine vom Staats¬ miniſterium more solito contraſignirte geweſen ſei. Der Glaube,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/223
Zitationshilfe: Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/223>, abgerufen am 23.11.2024.