Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Achtes Kapitel: Besuch in Paris.

merkwürdig zu sehn, wie Oestreich die stärksten Anstrengungen
mache, um hinein zu gerathen. Ich frage noch weiter und bitte
Sie, mich in Antwort nicht mit einer ausweichenden Wendung ab¬
zufinden: gibt es nächst Oestreich Regirungen, die weniger den
Beruf fühlen, etwas für Preußen zu thun, als die deutschen
Mittelstaaten? Im Frieden haben sie das Bedürfniß, am Bunde
und im Zollverein Rollen zu spielen, ihre Souveränetät an unsern
Gränzen geltend zu machen, sich mit von der Heydt zu zanken, und
im Kriege wird ihr Verhalten durch Furcht oder Mißtrauen für
oder gegen uns bedingt, und das Mißtrauen wird ihnen kein Engel
ausreden können, so lange es noch Landkarten gibt, auf die sie
einen Blick werfen können. Und nun noch eine Frage: Glauben
Sie denn und glaubt Se. Majestät der König wirklich noch an
den Deutschen Bund und seine Armee für den Kriegsfall? ich meine
nicht für den Fall eines französischen Revolutionskrieges gegen
Deutschland im Bunde mit Rußland, sondern in einem Interessen¬
kriege, bei dem Deutschland mit Preußen und Oestreich auf ihren
alleinigen Füßen zu stehn angewiesen wären. Glauben Sie daran,
so kann ich allerdings nicht weiter discutiren, denn unsre Prämissen
wären zu verschieden. Was könnte Sie aber berechtigen, daran
zu glauben, daß die Großherzöge von Baden und Darmstadt, der
König von Würtemberg oder Baiern den Leonidas für Preußen
und Oestreich machen sollten, wenn die Uebermacht nicht auf deren
Seite ist und niemand an Einheit und Vertrauen zwischen beiden,
Preußen und Oestreich nämlich, auch nur den mäßigsten Grund
hat zu glauben? Schwerlich wird der König Max in Fontainebleau
dem Napoleon sagen, daß er nur über seine Leiche die Gränze
Deutschlands oder Oestreichs passiren werde.

Ganz erstaunt bin ich, in Ihrem Briefe zu lesen, daß die
Oestreicher behaupten, sie hätten uns in Neuenburg mehr verschafft
als die Franzosen. So unverschämt im Lügen ist doch nur Oest¬
reich; wenn sie gewollt hätten, so hätten sie es nicht gekonnt und
mit Frankreich und England wahrlich keine Händel um unsert¬

Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.

merkwürdig zu ſehn, wie Oeſtreich die ſtärkſten Anſtrengungen
mache, um hinein zu gerathen. Ich frage noch weiter und bitte
Sie, mich in Antwort nicht mit einer ausweichenden Wendung ab¬
zufinden: gibt es nächſt Oeſtreich Regirungen, die weniger den
Beruf fühlen, etwas für Preußen zu thun, als die deutſchen
Mittelſtaaten? Im Frieden haben ſie das Bedürfniß, am Bunde
und im Zollverein Rollen zu ſpielen, ihre Souveränetät an unſern
Gränzen geltend zu machen, ſich mit von der Heydt zu zanken, und
im Kriege wird ihr Verhalten durch Furcht oder Mißtrauen für
oder gegen uns bedingt, und das Mißtrauen wird ihnen kein Engel
ausreden können, ſo lange es noch Landkarten gibt, auf die ſie
einen Blick werfen können. Und nun noch eine Frage: Glauben
Sie denn und glaubt Se. Majeſtät der König wirklich noch an
den Deutſchen Bund und ſeine Armee für den Kriegsfall? ich meine
nicht für den Fall eines franzöſiſchen Revolutionskrieges gegen
Deutſchland im Bunde mit Rußland, ſondern in einem Intereſſen¬
kriege, bei dem Deutſchland mit Preußen und Oeſtreich auf ihren
alleinigen Füßen zu ſtehn angewieſen wären. Glauben Sie daran,
ſo kann ich allerdings nicht weiter diſcutiren, denn unſre Prämiſſen
wären zu verſchieden. Was könnte Sie aber berechtigen, daran
zu glauben, daß die Großherzöge von Baden und Darmſtadt, der
König von Würtemberg oder Baiern den Leonidas für Preußen
und Oeſtreich machen ſollten, wenn die Uebermacht nicht auf deren
Seite iſt und niemand an Einheit und Vertrauen zwiſchen beiden,
Preußen und Oeſtreich nämlich, auch nur den mäßigſten Grund
hat zu glauben? Schwerlich wird der König Max in Fontainebleau
dem Napoleon ſagen, daß er nur über ſeine Leiche die Gränze
Deutſchlands oder Oeſtreichs paſſiren werde.

Ganz erſtaunt bin ich, in Ihrem Briefe zu leſen, daß die
Oeſtreicher behaupten, ſie hätten uns in Neuenburg mehr verſchafft
als die Franzoſen. So unverſchämt im Lügen iſt doch nur Oeſt¬
reich; wenn ſie gewollt hätten, ſo hätten ſie es nicht gekonnt und
mit Frankreich und England wahrlich keine Händel um unſert¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0187" n="160"/><fw place="top" type="header">Achtes Kapitel: Be&#x017F;uch in Paris.<lb/></fw>merkwürdig zu &#x017F;ehn, wie Oe&#x017F;treich die &#x017F;tärk&#x017F;ten An&#x017F;trengungen<lb/>
mache, um hinein zu gerathen. Ich frage noch weiter und bitte<lb/>
Sie, mich in Antwort nicht mit einer ausweichenden Wendung ab¬<lb/>
zufinden: gibt es näch&#x017F;t Oe&#x017F;treich Regirungen, die weniger den<lb/>
Beruf fühlen, etwas für Preußen zu thun, als die deut&#x017F;chen<lb/>
Mittel&#x017F;taaten? Im Frieden haben &#x017F;ie das Bedürfniß, am Bunde<lb/>
und im Zollverein Rollen zu &#x017F;pielen, ihre Souveränetät an un&#x017F;ern<lb/>
Gränzen geltend zu machen, &#x017F;ich mit von der Heydt zu zanken, und<lb/>
im Kriege wird ihr Verhalten durch Furcht oder Mißtrauen für<lb/>
oder gegen uns bedingt, und das Mißtrauen wird ihnen kein Engel<lb/>
ausreden können, &#x017F;o lange es noch Landkarten gibt, auf die &#x017F;ie<lb/>
einen Blick werfen können. Und nun noch eine Frage: Glauben<lb/>
Sie denn und glaubt Se. Maje&#x017F;tät der König wirklich noch an<lb/>
den Deut&#x017F;chen Bund und &#x017F;eine Armee für den Kriegsfall? ich meine<lb/>
nicht für den Fall eines franzö&#x017F;i&#x017F;chen Revolutionskrieges gegen<lb/>
Deut&#x017F;chland im Bunde mit Rußland, &#x017F;ondern in einem Intere&#x017F;&#x017F;en¬<lb/>
kriege, bei dem Deut&#x017F;chland mit Preußen und Oe&#x017F;treich auf ihren<lb/>
alleinigen Füßen zu &#x017F;tehn angewie&#x017F;en wären. Glauben Sie daran,<lb/>
&#x017F;o kann ich allerdings nicht weiter di&#x017F;cutiren, denn un&#x017F;re Prämi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wären zu ver&#x017F;chieden. Was könnte Sie aber berechtigen, daran<lb/>
zu glauben, daß die Großherzöge von Baden und Darm&#x017F;tadt, der<lb/>
König von Würtemberg oder Baiern den Leonidas für Preußen<lb/>
und Oe&#x017F;treich machen &#x017F;ollten, wenn die Uebermacht <hi rendition="#g">nicht</hi> auf deren<lb/>
Seite i&#x017F;t und niemand an Einheit und Vertrauen zwi&#x017F;chen beiden,<lb/>
Preußen und Oe&#x017F;treich nämlich, auch nur den mäßig&#x017F;ten Grund<lb/>
hat zu glauben? Schwerlich wird der König Max in Fontainebleau<lb/>
dem Napoleon &#x017F;agen, daß er nur über &#x017F;eine Leiche die Gränze<lb/>
Deut&#x017F;chlands oder Oe&#x017F;treichs pa&#x017F;&#x017F;iren werde.</p><lb/>
          <p>Ganz er&#x017F;taunt bin ich, in Ihrem Briefe zu le&#x017F;en, daß die<lb/>
Oe&#x017F;treicher behaupten, &#x017F;ie hätten uns in Neuenburg mehr ver&#x017F;chafft<lb/>
als die Franzo&#x017F;en. So unver&#x017F;chämt im Lügen i&#x017F;t doch nur Oe&#x017F;t¬<lb/>
reich; wenn &#x017F;ie <hi rendition="#g">gewollt</hi> hätten, &#x017F;o hätten &#x017F;ie es nicht gekonnt und<lb/>
mit Frankreich und England wahrlich keine Händel um un&#x017F;ert¬<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[160/0187] Achtes Kapitel: Beſuch in Paris. merkwürdig zu ſehn, wie Oeſtreich die ſtärkſten Anſtrengungen mache, um hinein zu gerathen. Ich frage noch weiter und bitte Sie, mich in Antwort nicht mit einer ausweichenden Wendung ab¬ zufinden: gibt es nächſt Oeſtreich Regirungen, die weniger den Beruf fühlen, etwas für Preußen zu thun, als die deutſchen Mittelſtaaten? Im Frieden haben ſie das Bedürfniß, am Bunde und im Zollverein Rollen zu ſpielen, ihre Souveränetät an unſern Gränzen geltend zu machen, ſich mit von der Heydt zu zanken, und im Kriege wird ihr Verhalten durch Furcht oder Mißtrauen für oder gegen uns bedingt, und das Mißtrauen wird ihnen kein Engel ausreden können, ſo lange es noch Landkarten gibt, auf die ſie einen Blick werfen können. Und nun noch eine Frage: Glauben Sie denn und glaubt Se. Majeſtät der König wirklich noch an den Deutſchen Bund und ſeine Armee für den Kriegsfall? ich meine nicht für den Fall eines franzöſiſchen Revolutionskrieges gegen Deutſchland im Bunde mit Rußland, ſondern in einem Intereſſen¬ kriege, bei dem Deutſchland mit Preußen und Oeſtreich auf ihren alleinigen Füßen zu ſtehn angewieſen wären. Glauben Sie daran, ſo kann ich allerdings nicht weiter diſcutiren, denn unſre Prämiſſen wären zu verſchieden. Was könnte Sie aber berechtigen, daran zu glauben, daß die Großherzöge von Baden und Darmſtadt, der König von Würtemberg oder Baiern den Leonidas für Preußen und Oeſtreich machen ſollten, wenn die Uebermacht nicht auf deren Seite iſt und niemand an Einheit und Vertrauen zwiſchen beiden, Preußen und Oeſtreich nämlich, auch nur den mäßigſten Grund hat zu glauben? Schwerlich wird der König Max in Fontainebleau dem Napoleon ſagen, daß er nur über ſeine Leiche die Gränze Deutſchlands oder Oeſtreichs paſſiren werde. Ganz erſtaunt bin ich, in Ihrem Briefe zu leſen, daß die Oeſtreicher behaupten, ſie hätten uns in Neuenburg mehr verſchafft als die Franzoſen. So unverſchämt im Lügen iſt doch nur Oeſt¬ reich; wenn ſie gewollt hätten, ſo hätten ſie es nicht gekonnt und mit Frankreich und England wahrlich keine Händel um unſert¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/187
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/187>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.