Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:
<< vorherige Seite

Feststellung des Gegenstandes.
kann man nun wohl als das Ideal hinstellen, in welchem die
einzelnen Erscheinungen der Geschichte ihr Verständniß und
ihre Würdigung finden; aber wie die menschlichen Dinge nun
einmal nicht vollkommen sind, so wird auch die Rechtserzeu-
gung in einem bestimmten Volke nicht immer in einer ideellen
Weise vor sich gehen. Es sind so viele äußere Einflüsse mög-
lich, welche unter den gegebenen Umständen ihre Herrschaft
geltend machen, und auf die Gestaltung des positiven Rechts
entschieden einwirken, daß es wenigstens zufällig ist, ob und
in wieweit demselben der Charakter eines Volkrechts bewahrt
bleibt. Ein solcher äußerer Einfluß kann nun sofort mit ei-
ner bindenden Kraft auftreten, was dann der Fall ist, wenn
von der gesetzgebenden Gewalt im Staate schlechte Gesetze er-
lassen werden; er kann aber auch, an und für sich nicht ein-
mal formell berechtigt, durch die Dauer der Einwirkung auf
den Rechtszustand ("nach dem Gesetze der Continuität") eine
solche Macht erlangen, daß sich daraus am Ende wahre Rechts-
normen entwickeln, die jeder für verbindlich hält und halten
muß, und die also einen Theil des positiven Rechts ausma-
chen. Umstände verschiedener Art werden freilich zusammen-
treffen müssen, um eine solche Rechtserzeugung möglich zu
machen; der letzte Grund der formellen Geltung ist dann aber
die Gewohnheit, welche also nicht mehr, wie bei dem Volks-
rechte, ein bloßes Kennzeichen des Rechts ist, sondern dieses
selbst produciren hilft und zwar oft im Gegensatz zu dem
Geiste des Volks und der Vernunft der Dinge. Das hat auch
schon der Verfasser des Sachsenspiegels lebhaft gefühlt, und
sich in seiner schlichten, einfachen Betrachtungsweise darüber
ausgesprochen. Indem er nämlich von der Unfreiheit handeln
will, (Sächs. Landr. III, 42.) hebt er an:

Feſtſtellung des Gegenſtandes.
kann man nun wohl als das Ideal hinſtellen, in welchem die
einzelnen Erſcheinungen der Geſchichte ihr Verſtaͤndniß und
ihre Wuͤrdigung finden; aber wie die menſchlichen Dinge nun
einmal nicht vollkommen ſind, ſo wird auch die Rechtserzeu-
gung in einem beſtimmten Volke nicht immer in einer ideellen
Weiſe vor ſich gehen. Es ſind ſo viele aͤußere Einfluͤſſe moͤg-
lich, welche unter den gegebenen Umſtaͤnden ihre Herrſchaft
geltend machen, und auf die Geſtaltung des poſitiven Rechts
entſchieden einwirken, daß es wenigſtens zufaͤllig iſt, ob und
in wieweit demſelben der Charakter eines Volkrechts bewahrt
bleibt. Ein ſolcher aͤußerer Einfluß kann nun ſofort mit ei-
ner bindenden Kraft auftreten, was dann der Fall iſt, wenn
von der geſetzgebenden Gewalt im Staate ſchlechte Geſetze er-
laſſen werden; er kann aber auch, an und fuͤr ſich nicht ein-
mal formell berechtigt, durch die Dauer der Einwirkung auf
den Rechtszuſtand („nach dem Geſetze der Continuitaͤt“) eine
ſolche Macht erlangen, daß ſich daraus am Ende wahre Rechts-
normen entwickeln, die jeder fuͤr verbindlich haͤlt und halten
muß, und die alſo einen Theil des poſitiven Rechts ausma-
chen. Umſtaͤnde verſchiedener Art werden freilich zuſammen-
treffen muͤſſen, um eine ſolche Rechtserzeugung moͤglich zu
machen; der letzte Grund der formellen Geltung iſt dann aber
die Gewohnheit, welche alſo nicht mehr, wie bei dem Volks-
rechte, ein bloßes Kennzeichen des Rechts iſt, ſondern dieſes
ſelbſt produciren hilft und zwar oft im Gegenſatz zu dem
Geiſte des Volks und der Vernunft der Dinge. Das hat auch
ſchon der Verfaſſer des Sachſenſpiegels lebhaft gefuͤhlt, und
ſich in ſeiner ſchlichten, einfachen Betrachtungsweiſe daruͤber
ausgeſprochen. Indem er naͤmlich von der Unfreiheit handeln
will, (Saͤchſ. Landr. III, 42.) hebt er an:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0089" n="77"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Fe&#x017F;t&#x017F;tellung des Gegen&#x017F;tandes</hi>.</fw><lb/>
kann man nun wohl als das Ideal hin&#x017F;tellen, in welchem die<lb/>
einzelnen Er&#x017F;cheinungen der Ge&#x017F;chichte ihr Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß und<lb/>
ihre Wu&#x0364;rdigung finden; aber wie die men&#x017F;chlichen Dinge nun<lb/>
einmal nicht vollkommen &#x017F;ind, &#x017F;o wird auch die Rechtserzeu-<lb/>
gung in einem be&#x017F;timmten Volke nicht immer in einer ideellen<lb/>
Wei&#x017F;e vor &#x017F;ich gehen. Es &#x017F;ind &#x017F;o viele a&#x0364;ußere Einflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e mo&#x0364;g-<lb/>
lich, welche unter den gegebenen Um&#x017F;ta&#x0364;nden ihre Herr&#x017F;chaft<lb/>
geltend machen, und auf die Ge&#x017F;taltung des po&#x017F;itiven Rechts<lb/>
ent&#x017F;chieden einwirken, daß es wenig&#x017F;tens zufa&#x0364;llig i&#x017F;t, ob und<lb/>
in wieweit dem&#x017F;elben der Charakter eines Volkrechts bewahrt<lb/>
bleibt. Ein &#x017F;olcher a&#x0364;ußerer Einfluß kann nun &#x017F;ofort mit ei-<lb/>
ner bindenden Kraft auftreten, was dann der Fall i&#x017F;t, wenn<lb/>
von der ge&#x017F;etzgebenden Gewalt im Staate &#x017F;chlechte Ge&#x017F;etze er-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en werden; er kann aber auch, an und fu&#x0364;r &#x017F;ich nicht ein-<lb/>
mal formell berechtigt, durch die Dauer der Einwirkung auf<lb/>
den Rechtszu&#x017F;tand (&#x201E;nach dem Ge&#x017F;etze der Continuita&#x0364;t&#x201C;) eine<lb/>
&#x017F;olche Macht erlangen, daß &#x017F;ich daraus am Ende wahre Rechts-<lb/>
normen entwickeln, die jeder fu&#x0364;r verbindlich ha&#x0364;lt und halten<lb/>
muß, und die al&#x017F;o einen Theil des po&#x017F;itiven Rechts ausma-<lb/>
chen. Um&#x017F;ta&#x0364;nde ver&#x017F;chiedener Art werden freilich zu&#x017F;ammen-<lb/>
treffen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, um eine &#x017F;olche Rechtserzeugung mo&#x0364;glich zu<lb/>
machen; der letzte Grund der formellen Geltung i&#x017F;t dann aber<lb/>
die Gewohnheit, welche al&#x017F;o nicht mehr, wie bei dem Volks-<lb/>
rechte, ein bloßes Kennzeichen des Rechts i&#x017F;t, &#x017F;ondern die&#x017F;es<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t produciren hilft und zwar oft im Gegen&#x017F;atz zu dem<lb/>
Gei&#x017F;te des Volks und der Vernunft der Dinge. Das hat auch<lb/>
&#x017F;chon der Verfa&#x017F;&#x017F;er des Sach&#x017F;en&#x017F;piegels lebhaft gefu&#x0364;hlt, und<lb/>
&#x017F;ich in &#x017F;einer &#x017F;chlichten, einfachen Betrachtungswei&#x017F;e daru&#x0364;ber<lb/>
ausge&#x017F;prochen. Indem er na&#x0364;mlich von der Unfreiheit handeln<lb/>
will, (Sa&#x0364;ch&#x017F;. Landr. <hi rendition="#aq">III,</hi> 42.) hebt er an:<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[77/0089] Feſtſtellung des Gegenſtandes. kann man nun wohl als das Ideal hinſtellen, in welchem die einzelnen Erſcheinungen der Geſchichte ihr Verſtaͤndniß und ihre Wuͤrdigung finden; aber wie die menſchlichen Dinge nun einmal nicht vollkommen ſind, ſo wird auch die Rechtserzeu- gung in einem beſtimmten Volke nicht immer in einer ideellen Weiſe vor ſich gehen. Es ſind ſo viele aͤußere Einfluͤſſe moͤg- lich, welche unter den gegebenen Umſtaͤnden ihre Herrſchaft geltend machen, und auf die Geſtaltung des poſitiven Rechts entſchieden einwirken, daß es wenigſtens zufaͤllig iſt, ob und in wieweit demſelben der Charakter eines Volkrechts bewahrt bleibt. Ein ſolcher aͤußerer Einfluß kann nun ſofort mit ei- ner bindenden Kraft auftreten, was dann der Fall iſt, wenn von der geſetzgebenden Gewalt im Staate ſchlechte Geſetze er- laſſen werden; er kann aber auch, an und fuͤr ſich nicht ein- mal formell berechtigt, durch die Dauer der Einwirkung auf den Rechtszuſtand („nach dem Geſetze der Continuitaͤt“) eine ſolche Macht erlangen, daß ſich daraus am Ende wahre Rechts- normen entwickeln, die jeder fuͤr verbindlich haͤlt und halten muß, und die alſo einen Theil des poſitiven Rechts ausma- chen. Umſtaͤnde verſchiedener Art werden freilich zuſammen- treffen muͤſſen, um eine ſolche Rechtserzeugung moͤglich zu machen; der letzte Grund der formellen Geltung iſt dann aber die Gewohnheit, welche alſo nicht mehr, wie bei dem Volks- rechte, ein bloßes Kennzeichen des Rechts iſt, ſondern dieſes ſelbſt produciren hilft und zwar oft im Gegenſatz zu dem Geiſte des Volks und der Vernunft der Dinge. Das hat auch ſchon der Verfaſſer des Sachſenſpiegels lebhaft gefuͤhlt, und ſich in ſeiner ſchlichten, einfachen Betrachtungsweiſe daruͤber ausgeſprochen. Indem er naͤmlich von der Unfreiheit handeln will, (Saͤchſ. Landr. III, 42.) hebt er an:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/89
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/89>, abgerufen am 24.11.2024.