Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.Zweites Kapitel. Freiheit die Herrschaft über das Recht nicht ganz aus seinenHänden geben; und wenn es zur Erlangung einer größeren Rechtssicherheit und aus Rücksicht auf die Förderung und Si- cherung der Geschäfte einen eigenen Juristenstand aufkommen läßt, so wird es doch darnach streben, ihn in seiner Thätigkeit durch feste Institutionen zu beschränken und überhaupt arg- wöhnisch überwachen. So ist es in England. -- Daher er- klärt es sich auch, daß in Deutschland, seitdem es wieder zu einem regeren politischen Leben erwacht ist, die fast ausschließ- liche Herrschaft der Juristen über das Recht schwer gefühlt wird, und daß eine Reaction dagegen im Volke sich zu regen beginnt. v. Savigny (a. a. O. S. 48) sucht nun freilich durch folgende Bemerkung einer solchen Mißstimmung jede Begründung abzusprechen: "Es erscheint also hierin ein mannichfaltiger Einfluß des Juristenstandes auf das positive Recht. Gegen die Behauptung dieses Einflusses ist zuweilen der Vorwurf einer unbefugten Anmaaßung erhoben worden. Dieser Vorwurf könnte nur dann gegründet seyn, wenn die Juristen einen geschlossenen Stand bilden wollten. Da aber Jeder Jurist werden kann, der die nöthige Kraft darauf wendet, so liegt in jener Behauptung nur der einfache Satz, daß, Wer das Recht zu seinem Lebens- beruf macht, durch seine größere Sachkenntniß mehr als Andere auf das Recht Einfluß haben wird." Allein wenn man den Vorwurf nur anders formulirt, Zweites Kapitel. Freiheit die Herrſchaft uͤber das Recht nicht ganz aus ſeinenHaͤnden geben; und wenn es zur Erlangung einer groͤßeren Rechtsſicherheit und aus Ruͤckſicht auf die Foͤrderung und Si- cherung der Geſchaͤfte einen eigenen Juriſtenſtand aufkommen laͤßt, ſo wird es doch darnach ſtreben, ihn in ſeiner Thaͤtigkeit durch feſte Inſtitutionen zu beſchraͤnken und uͤberhaupt arg- woͤhniſch uͤberwachen. So iſt es in England. — Daher er- klaͤrt es ſich auch, daß in Deutſchland, ſeitdem es wieder zu einem regeren politiſchen Leben erwacht iſt, die faſt ausſchließ- liche Herrſchaft der Juriſten uͤber das Recht ſchwer gefuͤhlt wird, und daß eine Reaction dagegen im Volke ſich zu regen beginnt. v. Savigny (a. a. O. S. 48) ſucht nun freilich durch folgende Bemerkung einer ſolchen Mißſtimmung jede Begruͤndung abzuſprechen: „Es erſcheint alſo hierin ein mannichfaltiger Einfluß des Juriſtenſtandes auf das poſitive Recht. Gegen die Behauptung dieſes Einfluſſes iſt zuweilen der Vorwurf einer unbefugten Anmaaßung erhoben worden. Dieſer Vorwurf koͤnnte nur dann gegruͤndet ſeyn, wenn die Juriſten einen geſchloſſenen Stand bilden wollten. Da aber Jeder Juriſt werden kann, der die noͤthige Kraft darauf wendet, ſo liegt in jener Behauptung nur der einfache Satz, daß, Wer das Recht zu ſeinem Lebens- beruf macht, durch ſeine groͤßere Sachkenntniß mehr als Andere auf das Recht Einfluß haben wird.“ Allein wenn man den Vorwurf nur anders formulirt, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0082" n="70"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Kapitel</hi>.</fw><lb/> Freiheit die Herrſchaft uͤber das Recht nicht ganz aus ſeinen<lb/> Haͤnden geben; und wenn es zur Erlangung einer groͤßeren<lb/> Rechtsſicherheit und aus Ruͤckſicht auf die Foͤrderung und Si-<lb/> cherung der Geſchaͤfte einen eigenen Juriſtenſtand aufkommen<lb/> laͤßt, ſo wird es doch darnach ſtreben, ihn in ſeiner Thaͤtigkeit<lb/> durch feſte Inſtitutionen zu beſchraͤnken und uͤberhaupt arg-<lb/> woͤhniſch uͤberwachen. So iſt es in England. — Daher er-<lb/> klaͤrt es ſich auch, daß in Deutſchland, ſeitdem es wieder zu<lb/> einem regeren politiſchen Leben erwacht iſt, die faſt ausſchließ-<lb/> liche Herrſchaft der Juriſten uͤber das Recht ſchwer gefuͤhlt<lb/> wird, und daß eine Reaction dagegen im Volke ſich zu regen<lb/> beginnt. v. Savigny (a. a. O. S. 48) ſucht nun freilich<lb/> durch folgende Bemerkung einer ſolchen Mißſtimmung jede<lb/> Begruͤndung abzuſprechen:<lb/><hi rendition="#et">„Es erſcheint alſo hierin ein mannichfaltiger Einfluß<lb/> des Juriſtenſtandes auf das poſitive Recht. Gegen die<lb/> Behauptung dieſes Einfluſſes iſt zuweilen der Vorwurf<lb/> einer unbefugten Anmaaßung erhoben worden. Dieſer<lb/> Vorwurf koͤnnte nur dann gegruͤndet ſeyn, wenn die<lb/> Juriſten einen geſchloſſenen Stand bilden wollten. Da<lb/> aber Jeder Juriſt werden kann, der die noͤthige Kraft<lb/> darauf wendet, ſo liegt in jener Behauptung nur der<lb/> einfache Satz, daß, Wer das Recht zu ſeinem Lebens-<lb/> beruf macht, durch ſeine groͤßere Sachkenntniß mehr als<lb/> Andere auf das Recht Einfluß haben wird.“</hi></p><lb/> <p>Allein wenn man den Vorwurf nur anders formulirt,<lb/> und nicht gegen die Juriſten, welche die Herrſchaft ausuͤben,<lb/> ſondern gegen die Rechtsverfaſſung ſelbſt, in welcher ſie noth-<lb/> wendig iſt, richtet, ſo wird jene Argumentation ihn nicht en.<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [70/0082]
Zweites Kapitel.
Freiheit die Herrſchaft uͤber das Recht nicht ganz aus ſeinen
Haͤnden geben; und wenn es zur Erlangung einer groͤßeren
Rechtsſicherheit und aus Ruͤckſicht auf die Foͤrderung und Si-
cherung der Geſchaͤfte einen eigenen Juriſtenſtand aufkommen
laͤßt, ſo wird es doch darnach ſtreben, ihn in ſeiner Thaͤtigkeit
durch feſte Inſtitutionen zu beſchraͤnken und uͤberhaupt arg-
woͤhniſch uͤberwachen. So iſt es in England. — Daher er-
klaͤrt es ſich auch, daß in Deutſchland, ſeitdem es wieder zu
einem regeren politiſchen Leben erwacht iſt, die faſt ausſchließ-
liche Herrſchaft der Juriſten uͤber das Recht ſchwer gefuͤhlt
wird, und daß eine Reaction dagegen im Volke ſich zu regen
beginnt. v. Savigny (a. a. O. S. 48) ſucht nun freilich
durch folgende Bemerkung einer ſolchen Mißſtimmung jede
Begruͤndung abzuſprechen:
„Es erſcheint alſo hierin ein mannichfaltiger Einfluß
des Juriſtenſtandes auf das poſitive Recht. Gegen die
Behauptung dieſes Einfluſſes iſt zuweilen der Vorwurf
einer unbefugten Anmaaßung erhoben worden. Dieſer
Vorwurf koͤnnte nur dann gegruͤndet ſeyn, wenn die
Juriſten einen geſchloſſenen Stand bilden wollten. Da
aber Jeder Juriſt werden kann, der die noͤthige Kraft
darauf wendet, ſo liegt in jener Behauptung nur der
einfache Satz, daß, Wer das Recht zu ſeinem Lebens-
beruf macht, durch ſeine groͤßere Sachkenntniß mehr als
Andere auf das Recht Einfluß haben wird.“
Allein wenn man den Vorwurf nur anders formulirt,
und nicht gegen die Juriſten, welche die Herrſchaft ausuͤben,
ſondern gegen die Rechtsverfaſſung ſelbſt, in welcher ſie noth-
wendig iſt, richtet, ſo wird jene Argumentation ihn nicht en.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |